Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 1044/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về thừa kế tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 1044/2024/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 1044/2024/DS-PT ngày 19/12/2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về thừa kế tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về thừa kế tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại TP.HCM
Số hiệu:	1044/2024/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	19/12/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà Vương Thị Hồng Nh kiện Bà Vương Thị Cẩm H về Tranh chấp thừa kế

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 1044/2024/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1044/2024/DS-PT

Ngày 19/12/2024

V/v “Tranh chấp thừa kế”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Đặng Văn Ý

Các Thẩm phán:

Ông Ngô Mạnh Cường

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân

dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành

phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 692/DS-PT ngày

07 tháng 10 năm 2024, về việc: “Tranh chấp thừa kế”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 335/2024/DS-ST ngày 05 tháng 6 năm 2024

của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 3266/QĐPT, ngày 22

tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Vương Thị Hồng Nh, sinh năm 1957; cư trú tại: 270 Lầu

1, Trần P, P 8, Q 5, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

- Bị đơn: Bà Vương Thị Cẩm H, sinh năm 1955; cư trú tại: 90A/20 Âu Dương

L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Vương Hồng S, sinh năm 1956 (chết năm 2022).

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Vương Hồng S:

1.1 Bà Lê Thị H, sinh năm 1966; có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị H: Bà Vương Bảo Ng, sinh năm

1993 (Giấy ủy quyền số 010188 ngày 03/10/2023 tại Văn phòng Công chứng Bình

T, Thành phố Hồ Chí Minh); có mặt.

1.2 Bà Vương Bảo N, sinh năm 1993; có mặt.

1.3 Ông Vương Bảo Th, sinh năm 1995; có mặt.

1.4 Bà Vương Ngọc T, sinh năm 1988; vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Vương Ngọc T: Ông Vương Bảo Th,

sinh năm 1995 (Giấy ủy quyền số 000615 ngày 01/02/2023 tại Văn phòng Công

chứng Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh); vắng mặt.

Cùng địa chỉ: A4/19 Tổ 4, ấp 1, xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố

Hồ Chí Minh.

2. Bà Vương Thị Bạch Y, sinh năm 1959; cư trú tại: Số 90A/18 Âu Dương

L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

3. Ông Vương Anh V, sinh năm 1962; cư trú tại: 90A/18 Âu Dương L, P 3,

Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

Người giám hộ hợp pháp cho ông Vương Anh V: Ông Vương Minh M, sinh

năm 1987; cư trú tại: C9/7E Phạm H, Ấp 4A, xã Bình H, huyện Bình C, Thành

phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

4. Ông Vương Phạm Nguyên Th, sinh năm 1985

5. Bà Vương Phạm Thanh Tr, sinh năm 1988

Địa chỉ: 4411 Westchester Glen Dr.Arlington TY 75052 USA.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Vương Phạm Thanh Tr:

Ông Vương Phạm Nguyên Th, sinh năm 1985

Địa chỉ: 1050/102 Quang Tr, P 8, quận Gò V, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy

ủy quyền đã được hợp pháp hóa lãnh sự ngày 13/12/2022).

6. Ông Trần Đăng Tr, sinh năm 1955.

7. Ông Trần Đăng T, sinh năm 1985.

8. Bà Trần Thị Quế Ph, sinh năm 1995.

Cùng cư trú tại: 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

9. Bà Trần Thị Quỳnh P, sinh năm 1984

10. Trẻ Phạm Phương L, sinh năm 2009.

11. Trẻ Phạm Phương T, sinh năm 2010.

Cùng cư trú tại: 154/70/23B Âu Dương L, P3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

12. Ông Vương Minh M, sinh năm 1987

13. Bà Trần Thảo Tr, sinh năm 1989

Cùng cư trú tại: C9/7E Phạm H, Ấp 4A, xã Bình H, huyện Bình C, Thành

phố Hồ Chí Minh.

- Người kháng cáo: Bà Vương Thị Kim H là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/8/2019 và các lời khai của đại diện nguyên

đơn bà Võ Thị Hồng N, bà Hồ Ngọc Hiền Th trình bày:

Ông Vương Văn T, sinh năm 1935 (chết năm 2013) và bà Lê Thị Q, sinh

năm 1935 (chết năm 2014) chung sống có 06 người con chung gồm: Bà Vương

Thị Cẩm H, sinh năm 1955; ông Vương Hồng S, sinh năm 1956 (chết năm 2022);

bà Vương Thị Hồng Nh, sinh năm 1957; bà Vương Thị Bạch Y, sinh năm 1959;

ông Vương Kim Q, sinh năm:1959 (chết năm 1995), ông Vương Anh V, sinh năm

1962. Ông Th chết không để lại di chúc, bà Q có lập di chúc ngày 27/5/2010 tại

Phòng công chứng số 2 (số công chứng: 015968/Quyển số 5) cho 03 người con

gái Vương Thị Hồng Nh, Vương Thị Cẩm H, Vương Thị Bạch Y phần di sản của

mình. Hàng thừa kế thứ nhất gồm 06 người con chung trên, ngoài ra ông Th và bà

Q không có con riêng và con nuôi nào khác.

Di sản ông Th và bà Q để lại là nhà, đất tại số 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q

8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử

dụng đất ở số hồ sơ gốc: 10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày

15/11/2004) và nhà, đất tại số 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ

Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ

sơ gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003). Những người

đang cư trú tại căn 90A/18 Âu Dương L gồm: Bà Vương Thị Bạch Y, ông Trần

Đăng Tr, bà Trần Thị Quế P, bà Vương Thị Cẩm H, ông Vương Anh V; căn

154/70/23B Âu Dương L gồm: Bà Trần Thị Quỳnh P và 02 trẻ Phạm Phương L,

Phạm Phương T.

Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án chia di sản nêu trên theo pháp

luật và theo di chúc, bà Nh được hưởng tỷ lệ 1/7 giá trị di sản của ông Vương Văn

Th theo pháp luật là 1.064.000.000 đồng và 1/3 giá trị di sản của bà Lê Thị Q theo

di chúc là 2.839.000.000 đồng. Tổng cộng bà Nh được nhận 3.903.000.000 đồng.

Đồng thời, các chi phí tố tụng gồm chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, chi phí đo

vẽ, chi phí thẩm định giá tài sản, tổng cộng 45.000.000 đồng, yêu cầu chia đều

cho các đồng thừa kế theo tỷ lệ kỷ phần được nhận. Trong đó, chi phí thẩm định

giá bà Y có góp 5.000.000 đồng, bà H có góp 5.000.000 đồng. Sau khi trừ số tiền

đã góp, bà Nh yêu cầu bà Y, bà H mỗi người thanh toán thêm số tiền 6.250.000

đồng, các đồng thừa kế còn lại mỗi người là 3.750.000 đồng. Bà N, bà H, bà Y

thống nhất nhận di sản thừa kế bằng hiện vật là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu

nhà ở tại địa chỉ 90A/18 và 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí

Minh và hoàn lại giá trị kỷ phần cho các đồng thừa kế khác gồm: Ông Vương Kim

Q, ông Vương Anh V, ông Vương Hồng S, mỗi kỷ phần là 1.064.000.000

đồng/người.

Nguyên đơn không đồng ý thanh toán số tiền 95.000.000 đồng đối với yêu

cầu phản tố của bị đơn về việc buộc các đồng thừa kế thanh toán lại số tiền

570.000.000 đồng (tương đương 10 cây vàng) mà bà H cho rằng đã đưa cho bà Q

mượn để xây căn nhà 154/70/23B Âu Dương L vào năm 2000 vì tài liệu chứng

cứ mà bà H cung cấp không xác thực. Nguyên đơn không đồng ý đối với yêu cầu

độc lập của ông Vương Minh M, bà Trần Thảo Tr về việc buộc các đồng thừa kế

thanh toán lại số tiền 20.627.000 đồng/người, tổng cộng số tiền 123.760.000 đồng

sửa chữa ½ căn nhà 154/70/23B Âu Dương L vào năm 2009, vì lý do ông M, bà

Tr đã sử dụng để cho thuê hơn 10 năm.

Theo đơn yêu cầu phản tố đề ngày 13/9/2023 bị đơn bà Vương Thị Cẩm H

yêu cầu Toà án giải quyết:

Yêu cầu các đồng thừa kế thanh toán lại cho bà H số tiền 95.000.000

đồng/người x 6 người = 570.000.000 đồng (tương đương 10 cây vàng) mà bà Lê

Thị Q mượn của bà H để xây dựng 02 căn nhà nhỏ vào năm 2000, 01 căn hiện

ông Vương Minh M đang cho thuê, 01 căn hiện do bà Trần Thị Quỳnh P đang ở.

Thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và bà Vương Thị Bạch Y,

theo đó bà H được hưởng tỷ lệ 1/7 giá trị di sản của ông Vương Văn T theo pháp

luật là 1.064.000.000 đồng và 1/3 giá trị di sản của bà Lê Thị Q theo di chúc là

2.839.000.000 đồng. Tổng cộng bà Hồng được nhận 3.903.000.000 đồng. Bà H,

bà Nh, bà Y thống nhất nhận di sản thừa kế bằng hiện vật là quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu nhà ở tại địa chỉ 90A/18 và 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8,

Thành phố Hồ Chí Minh và hoàn lại giá trị kỷ phần cho các đồng thừa kế khác.

Đối với yêu cầu độc lập của ông Vương Minh M, bà Trần Thảo Tr: Bà H

không đồng ý, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Theo đơn yêu cầu độc lập ngày 20/9/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan bà Vương Thị Bạch Y yêu cầu Tòa án giải quyết:

Yêu cầu các đồng thừa kế thanh toán lại cho bà Vương Thị Bạch Y số tiền

xây dựng phần nhà phía sau căn nhà 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố

Hồ Chí Minh là 300.000.000 đồng/6 đồng thừa kế = 50.000.000 đồng/người.

Thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và bà Vương Thị Cẩm H, theo đó

bà Y được hưởng tỷ lệ 1/7 giá trị di sản của ông Vương Văn T theo pháp luật là

1.064.000.000 đồng và 1/3 giá trị di sản của bà Lê Thị Q theo di chúc là

2.839.000.000 đồng. Tổng cộng bà Y được nhận 3.903.000.000 đồng. Bà Yến, bà

Nh và bà H thống nhất nhận di sản thừa kế bằng hiện vật là quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu nhà ở tại địa chỉ 90A/18 và 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8,

Thành phố Hồ Chí Minh và hoàn lại giá trị kỷ phần cho các đồng thừa kế khác.

Đối với yêu cầu phản tố của bà Vương Thị Cẩm H: Bà Y không đồng ý, vì

không có tài liệu chứng cứ. Đối với yêu cầu độc lập của ông Vương Minh M, bà

Trần Thảo Tr: Bà Y cũng không đồng ý, vì ông M sửa chữa nhà để ở và cho thuê

từ năm 2009 đến nay.

Theo đơn yêu cầu độc lập ngày 04/7/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan ông Vương Minh M, bà Trần Thảo Tr yêu cầu Tòa án giải quyết:

Yêu cầu các đồng thừa kế phải thanh toán lại cho ông Vương Minh M, bà

Trần Thảo Tr chi phí xây dựng ½ căn nhà 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8,

Thành phố Hồ Chí Minh là 123.760.000 đồng/6 đồng thừa kế (theo Giấy xác nhận

ngày 04/6/2009 của ông Vương Văn T, bà Lê Thị Q) = 20.627.000 đồng/người.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông M là người giám hộ cho

ông V yêu cầu được hưởng 1/7 giá trị di sản của ông T (không có di chúc) là

1.064.000.000 đồng, ngoài ra ông V còn được hưởng giá trị 2/3 suất thừa kế đối

với di sản của bà Lê Thị Q, không phụ thuộc vào nội dung di chúc, vì ông V là

người mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động.

Đối với yêu cầu phản tố của bà Vương Thị Cẩm H: Ông M và bà Tr không

đồng ý, vì bà H không cung cấp được các tài liệu chứng cứ xác thực. Không đồng

ý với ý kiến của bà Nh, bà H, bà Y về việc yêu cầu được nhận di sản thừa kế bằng

hiện vật là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tại địa chỉ 90A/18 và

154/70/23B Âu Dương L, Ph 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh và hoàn lại giá trị

kỷ phần cho các đồng thừa kế khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông V Phạm Nguyên Th (đồng thời

là người đại diện theo ủy quyền của bà Vương Phạm Thanh Tr) trình bày:

Ông Thảo thống nhất việc bà Nh, bà H, bà Y đề nghị nhận di sản thừa kế

bằng hiện vật là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tại địa chỉ 90A/18 và

154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh và hoàn lại 1/7 giá

trị kỷ phần thừa kế theo pháp luật cho các đồng thừa kế khác trong đó có kỷ phần

thừa kế thế vị mà ông và bà Tr được hưởng từ ông Vương Kim Q đã mất, là

1.064.000.000 đồng.

Đối với yêu cầu phản tố của bà Vương Thị Cẩm H; yêu cầu độc lập của ông

Vương Minh M, bà Trần Thảo Tr: Ông Th không đồng ý, vì bà H, bà Y, ông M,

bà Tr không cung cấp được tài liệu chứng cứ.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Vương Hồng S gồm các ông (bà)

Lê Thị H, Vương Ngọc Th, Vương Bảo Ng, Vương Bảo T trình bày:

Thống nhất yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Vương Thị Hồng Nh, ông

Vương Hồng S (chết năm 2022) và bà Lê Thị H có 03 người con chung gồm bà

Vương Bảo Ng, bà Vương Ngọc Th, ông Vương Bảo T, là người kế thừa quyền

và nghĩa vụ tố tụng của ông Sơn, đồng ý chia thừa kế theo quy định pháp luật,

ông S được hưởng tỷ lệ 1/7 giá trị di sản của ông Vương Văn T là 1.064.000.000

đồng. Đề nghị phát mãi hai bất động sản trên và chia cho các đồng thừa kế theo

kỷ phần được hưởng. Đối với yêu cầu độc lập của ông Vương Minh M, bà Trần

Thảo Tr: Bà Ng không đồng ý, vì ông M sửa chữa nhà để ở và cho thuê từ năm

2009 đến nay. Đối với yêu cầu phản tố của bà Vương Thị Cẩm H: Bà Ng không

đồng ý, vì không cung cấp được tài liệu chứng cứ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Quỳnh Ph trình bày:

Thống nhất với ý kiến của bà Vương Thị Bạch Y, ½ căn nhà 154/70/23B Âu

Dương L mà bà P và các con đang ở, do bà P bỏ tiền ra xây dựng, chi phí khoảng

30-50.000.000 đồng, bà không yêu cầu gì đối với số tiền này. Đề nghị Tòa án giải

quyết chia thừa kế theo quy định pháp luật.

Tại Bản án dân sự số 335/2024/DS-ST ngày 05/6/2024 của Tòa án nhân

dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Căn cứ khoản 5 Điều 26; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản

1, khoản 2, khoản 4 Điều 91; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều

147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Điều 624, 626, 644, 649,

650, 651, 652 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/BTVQH14

ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xác định di sản do ông Vương Văn T và bà Lê Thị Q để lại gồm:

+ Nhà, đất tại số 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh

(theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ gốc:

10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 15/11/2004).

+ Nhà đất tại số 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí

Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ

gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003).

2. Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông T, bà Q gồm: Bà Vương Thị

Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H, bà Vương Thị Bạch Y, ông Vương Hồng S, ông

Vương Kim Q, ông Vương Anh V;

+ Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông Vương Hồng S gồm: Bà Lê Thị

H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng, ông Vương Bảo T.

+ Xác định thừa kế thế vị của ông Vương Kim Q gồm: Ông Vương Phạm

Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr.

+ Xác định người giám hộ hợp pháp cho ông Vương Anh V là ông Vương

Minh M.

2. Phân chia di sản thừa kế như sau:

* Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và sự thống nhất

của các đương sự Vương Thị Hồng Nh, Vương Thị Cẩm H và Vương Thị Bạch

Y về nhu cầu nhận nhà đất trên.

Giao cho bà Vương Thị Hồng Nh, Vương Thị Cẩm H và Vương Thị Bạch

Y được quyền sở hữu và sử dụng toàn bộ nhà đất tại số 90A/18 Âu Dương L, Ph

3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và

quyền sử dụng đất ở số hồ sơ gốc: 10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày

15/11/2004) và nhà đất tại số 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ

Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ

sơ gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003).

Bà Vương Thị Hồng Nhung, bà Vương Thị Cẩm H và bà Vương Thị Bạch

Y có nghĩa vụ thanh toán cho các đồng thừa kế số tiền cụ thể như sau:

+ Thanh toán số tiền 1.064.000.000 (Một tỷ không trăm sáu mươi bốn triệu)

đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của ông T) cho 04 thừa kế của ông Vương

Hồng S gồm bà Lê Thị H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng, ông Vương

Bảo T mỗi người 266.000.000 (Hai trăm sáu mươi sáu triệu) đồng.

+ Thanh toán số tiền 1.064.000.000 (Một tỷ không trăm sáu mươi bốn triệu)

đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của ông Th) cho 02 thừa kế thế vị của ông

Vương Kim Q gồm ông Vương Phạm Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr mỗi

người 532.000.000 (Năm trăm ba mươi hai triệu) đồng.

+ Thanh toán số tiền 2.010.602.000 (Hai tỷ không trăm mười triệu sáu trăm

lẻ hai nghìn) đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của ông T và 2/3 giá trị di sản

của bà Q không phụ thuộc vào di chúc) cho ông Vương Anh V, do người giám hộ

là ông Vương Minh M nhận.

* Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Vương Minh M bà Trần Thảo Tr:

+ Buộc bà Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H và bà Vương Thị

Bạch Y mỗi người có nghĩa vụ thanh toán cho bà Tr và ông M số tiền 20.627.000

(Hai mươi triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn) đồng.

+ Buộc ông Vương Phạm Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr mỗi người

có nghĩa vụ thanh toán cho bà Tr và ông M số tiền 10.313.500 (Mười triệu ba

trăm mười ba nghìn năm trăm) đồng.

+ Buộc bà Lê Thị H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng và ông Vương

Bảo T mỗi người có nghĩa vụ thanh toán cho bà Tr và ông M số tiền 5.156.750

(Năm triệu một trăm năm mươi sáu nghìn bảy trăm năm mươi) đồng.

* Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà Vương Thị Cẩm H về việc yêu

cầu người thừa kế của ông Vương Hồng S, ông Vương Kim Q và người giám hộ

của ông Vương Anh V mỗi người trả cho bà 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng.

* Đình chỉ xét xử yêu cầu độc lập của bà Vương Thị Bạch Y về việc yêu

cầu các đồng thừa kế trả cho bà 300.000.000 (Ba trăm triệu) đồng tiền xây dựng

phần sau nhà 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi nhận đủ số tiền 1.064.000.000 (Một tỷ không trăm sáu mươi bốn

triệu) đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của ông T) 04 người thừa kế của ông

Vương Hồng S gồm bà Lê Thị H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng và ông

Vương Bảo T có nghĩa vụ giao trả toàn bộ bản chính giấy tờ nhà đất tại số 90A/18

Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở

hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ gốc: 10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q

8 cấp ngày 15/11/2004) cho bà Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H, bà

Vương Thị Bạch Y.

Hết thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, mà bà

Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H, bà Vương Thị Bạch Y không thực

hiện nghĩa vụ xong nghĩa vụ thanh toán, thì các đồng thừa kế có quyền yêu cầu

Cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mãi nhà đất số 90A/18 Âu Dương L, P

3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và

quyền sử dụng đất ở số hồ sơ gốc: 10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày

15/11/2004) và nhà đất số 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí

Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ

gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003) để chia cho các

đồng thừa kế theo tỷ lệ kỷ phần tại thời điểm thi hành án.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải

thi hành án không thi hành các khoản tiền phải nộp, thì hằng tháng phải chịu thêm

số tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự

trên số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Sau khi bà Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H, bà Vương Thị Bạch

Y thực hiện xong nghĩa vụ thanh toán giá trị kỷ phần cho các đồng thừa kế của

ông Vương Kim Q, ông Vương Hồng S và người giám hộ cho ông Vương Anh

V, thì bà Nh, bà H, bà Y có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền

để làm thủ tục hoàn công, cập nhật biến động và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đối với nhà đất số 90A/18 và số

154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định của

pháp luật.

Việc thực hiện nghĩa vụ thanh toán, các đương sự thi hành tại cơ quan thi

hành án dân sự có thẩm quyền.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí và quyền kháng cáo

theo luật định.

Ngày 14/6/2024 bà H kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu các đồng thừa kế

phải trả lại 10 lượng vàng, do bà H cho mẹ là bà Q mượn xây nhà và yêu cầu định

giá lại tài sản vì giá thẩm định 100.000.000đ/m

là quá cao.

Tại phiên tòa bà H không yêu cầu thẩm định, định giá lại tài sản và giữ

nguyên nội dung đơn kháng cáo; các bên đương sự không thỏa thuận được việc

giải quyết vụ án.

Bà Hồng trình bày: Khi còn sống cụ T và cụ Q không có làm việc gì để có

thu nhập và cũng không có tài sản để sửa lại hai căn nhà, nguồn tiền là do bà H

cho cụ Q mượn 10 lượng vàng để sửa nhà, từ đó cụ Q mới cho thuê nhà để có thu

nhập. Nay bà H yêu cầu sửa bản án sơ thẩm, buộc các đồng thừa kế phải trả lại 10

lượng vàng theo giá trị hiện nay.

Bà Nh và bà Y cho rằng không nghe và không biết nội dung này nên không

có ý kiến.

Bà Vương Bảo Ng người kế thừa tố tụng của ông S trình bày: Khi còn sống

không nghe cụ Q nói mượn tiền vàng của bà H; nay bà H cũng không cung cấp

được chứng từ cụ Q mượn tiền, vàng nên bà H yêu cầu các đồng thừa kế trả khoản

nợ này là chưa phù hợp. Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ

Chí Minh: Về thủ tục tố tụng những người tiến hành tố tụng, các đương sự tuân

thủ đúng theo quy định. Về nội dung kháng cáo của bà H, tại phiên tòa bà H rút

yêu cầu thẩm định lại giá là phù hợp. Nay, bà H yêu cầu các đồng thừa kế hưởng

di sản của cụ T, cụ Q trả cho bà Hồng 10 lượng vàng bà H cho cụ Q mượn để sửa

nhà; nội dung này Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhưng không có cơ sở. Nay bà

H kháng cáo nội dung này cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng

minh cho yêu cầu kháng cáo; đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bà Hồng

giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Đơn kháng cáo của bà Vương Thị Cẩm H đúng theo quy định của pháp

luật, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem

xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1]. Tại phiên tòa, bà H không yêu cầu thẩm định, định giá lại di sản do cụ

T, cụ Q chết để lại là phù hợp; Tòa án cấp phúc thẩm ghi nhận và không xem xét

yêu cầu này.

[2]. Xét kháng cáo của bà H: Bà H yêu cầu các đồng thừa kế nhận kỷ phần

bằng tiền phải thanh toán lại cho bà H mỗi người 100.000.000 đồng, trong số tiền

570.000.000 đồng (tương đương 10 lượng vàng) bà H đã cho cụ Q mượn để sửa

lại 02 căn nhà nhỏ vào năm 2000. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhưng bà H

không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cụ Q đã mượn số vàng

trên của bà H; và những người trong gia đình cũng không nghe việc cụ Quan

mượn vàng của bà Hồng nên không chấp nhận yêu cầu này của bà H là có cơ sở.

[3]. Bà H kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng

minh cho yêu cầu kháng cáo; lời trình bày của bà H tại cấp phúc thẩm là chưa đủ

cơ sở. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với đại diện Viện kiểm sát nhân dân

cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, bác đơn kháng cáo của bà Hồng, giữ nguyên

bản án sơ thẩm; bà H phải chịu án phí phúc thẩm nhưng do bà H là người cao tuổi

nên được miễn.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

I. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Vương Thị Cẩm H; giữ nguyên

Bản án dân sự số 335/2024/DS-ST ngày 05/6/2024 của Tòa án nhân dân Thành

phố Hồ Chí Minh như sau:

Căn cứ khoản 5 Điều 26; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản

1, khoản 2, khoản 4 Điều 91; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều

147; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Điều 624, Điều 626,

Điều 644, Điều 649, Điều 650, Điều 651, Điều 652 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/BTVQH14 ngày

30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xác định di sản do cụ Vương Văn T và cụ Lê Thị Q để lại gồm:

+ Nhà, đất tại số 90A/18 Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh

(theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ gốc:

10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 15/11/2004).

+ Nhà đất tại số 154/70/23B Âu Dương L, P 3, Q 8, Thành phố Hồ Chí

Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ sơ

gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003).

2. Xác định hàng thừa kế thứ nhất của cụ T và cụ Q gồm: Bà Vương Thị

Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H, bà Vương Thị Bạch Y, ông Vương Hồng S, ông

Vương Kim Q, ông Vương Anh V;

+ Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông Vương Hồng S gồm: Bà Lê Thị

H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng, ông Vương Bảo T.

+ Xác định thừa kế thế vị của ông Vương Kim Q gồm: Ông Vương Phạm

Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr.

+ Xác định người giám hộ hợp pháp cho ông Vương Anh V là ông Vương

Minh M.

2. Phân chia di sản thừa kế như sau:

* Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và sự thống nhất

của các đương sự Vương Thị Hồng Nh, Vương Thị Cẩm H và Vương Thị Bạch

Y về nhu cầu nhận nhà đất trên.

Giao cho bà Vương Thị Hồng Nh, Vương Thị Cẩm H và Vương Thị Bạch

Y được quyền sở hữu và sử dụng toàn bộ nhà đất tại số 90A/18 Âu Dương L, P 3,

Q 8, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền

sử dụng đất ở số hồ sơ gốc: 10306/2004 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày

15/11/2004) và nhà đất tại số 154/70/23B Âu Dương L, P3, Q 8, Thành phố Hồ

Chí Minh (theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ở số hồ

sơ gốc: 04970/2003 do Ủy ban nhân dân Q 8 cấp ngày 18/11/2003).

Bà Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H và bà Vương Thị Bạch Y

có nghĩa vụ thanh toán cho các đồng thừa kế số tiền cụ thể như sau:

+ Thanh toán số tiền 1.064.000.000 (Một tỷ không trăm sáu mươi bốn triệu)

đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của cụ Thuận) cho 04 thừa kế của ông Vương

Hồng S gồm bà Lê Thị H, bà Vương Ngọc Th, bà Vương Bảo Ng, ông Vương

Bảo T mỗi người 266.000.000 (Hai trăm sáu mươi sáu triệu) đồng.

+ Thanh toán số tiền 1.064.000.000 (Một tỷ không trăm sáu mươi bốn triệu)

đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của cụ Thuận) cho 02 thừa kế thế vị của ông

Vương Kim Q gồm ông Vương Phạm Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr mỗi

người 532.000.000 (Năm trăm ba mươi hai triệu) đồng.

+ Thanh toán số tiền 2.010.602.000 (Hai tỷ không trăm mười triệu sáu trăm

lẻ hai nghìn) đồng (tương đương 1/7 giá trị di sản của cụ T và 2/3 giá trị di sản

của cụ Q không phụ thuộc vào di chúc) cho ông Vương Anh V, do người giám hộ

là ông Vương Minh M nhận.

* Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Vương Minh M bà Trần Thảo Tr:

+ Buộc bà Vương Thị Hồng Nh, bà Vương Thị Cẩm H và bà Vương Thị

Bạch Yến mỗi người có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trúc và ông Mẫn số tiền

20.627.000 (Hai mươi triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn) đồng.

+ Buộc ông Vương Phạm Nguyên Th, bà Vương Phạm Thanh Tr mỗi người

có nghĩa thanh toán cho bà Tr và ông M số tiền 10.313.500 (Mười triệu ba trăm

mười ba nghìn năm trăm) đồng.