Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 08/2025/HNGĐ-ST ngày 17/04/2025 của TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 08/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 08/2025/HNGĐ-ST ngày 17/04/2025 của TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Krông Bông (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	08/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/04/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Đặng Thị Kim O và anh Bùi Văn T chung sống với nhau từ năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quảng Đ, huyện Krông A, tỉnh Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 29, ngày 27/5/2011. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn gia đình trầm trọng không thể giải quyết được, vợ chồng không có tiếng nói chung, có lần anh T còn đánh chị O nên xảy ra bạo lực gia đình. Tháng 8 năm 2024 chị O có làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Krông Bông giải quyết xin ly hôn với anh T, quá trình tòa án hòa giải thì chị O muốn cho anh T cơ hội để sửa đổi nên đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên, đến nay cuộc sống chung vẫn không có hạnh phúc, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ cuối tháng 11 năm 2024 đến nay, chị O xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông giải quyết cho chị O được ly hôn với anh T.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG BÔNG

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST

Ngày 17 – 4 – 2025

V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Hồi.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Nga; Ông Phan Văn Hòe.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông

Bông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông tham gia phiên tòa: Ông

Nguyễn Ngọc Hòa – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Krông

Bông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 226/2024/TLST-

HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm

2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26/3/2025, giữa các

đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Kim O, sinh năm 1988

Địa chỉ: Thôn H, xã Dang K, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

Bị đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Thôn H, xã Dang K, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/11/2024, bản tự khai ngày 04/12/2024 và các biên

bản hòa giải, nguyên đơn chị Đặng Thị Kim O, trình bày:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Bùi Văn T tự nguyện chung sống với nhau

và chúng tôi đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Quảng Đ, huyện Krông A, tỉnh Đắk

Lắk vào ngày 27/5/2011. Quá trình chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2023 thì

ra mâu thuẫn trầm trọng không tự hòa giải được. Giữa vợ chồng không tìm thấy tiếng

nói chung, tình cảm giữa vợ chồng dành cho nhau không còn, có lần anh T đánh tôi,

tháng 8 năm 2024 tôi có làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, sau đó

chúng tôi muốn tạo cho nhau cơ hội để cùng nuôi con nên tôi đã rút đơn khởi kiện,

đến nay giữa chúng tôi không thể hòa hợp được với nhau được, mâu thuẫn ngày càng

trầm trọng. Gần đây nhất anh T qua nhà bố mẹ chửi bới, dùng bạo lực với tôi. Vì vậy,

xét thấy tôi không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, xét thấy không thể

đoàn tụ được nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Bùi Văn

Tại bản tự khai ngày 30/12/2024 và các biên bản hòa giải, bị đơn anh Bùi Văn

T trình bày: Tôi và cô O chung sống trên cơ sở tự nguyện với nhau t năm 2011, có

đăng ký kết hôn tại UBND xã Quảng Đ, huyện Krông A, tỉnh Đắk Lắk, chung sống

với nhau được 13 năm tương đối hạnh phúc thì đến năm 2024 xảy ra mâu thuẫn.

Nguyên nhân bất đồng quan quan điểm, thường xuyên cãi nhau, cô O có tình cảm với

người đàn ông khác nên gia đình tan vỡ. Nay cô O làm đơn ly hôn thì tôi đồng ý ly

hôn.

[2] Về con chung: Chị O và anh T thống nhất khai có 02 người con chung: tên

là: Bùi Đặng Văn T, sinh ngày 07/01/2012 và Bùi Đặng Minh Q, sinh ngày 16/3/2017.

Khi ly hôn, chị O và anh T thỏa thuận giao cháu Bùi Đặng Văn T cho anh Bùi Văn T

trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu T đủ tròn 18

tuổi. Giao cháu Bùi Đặng Minh Q cho chị Đặng Thị Kim O trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Q đủ tròn 18 tuổi.

Tại bản tự khai ngày 30/12/2024 cháu Bùi Đặng Minh Q khai: Cháu là con của

mẹ Đặng Thị Kim O và bố Bùi Văn T, gần đây cháu thấy bố mẹ thường xuyên cãi

nhau và bố mẹ đã không còn ở với nhau nữa. Khi cha mẹ cháu ly hôn không ở với

nhau nữa, cháu muốn được trực tiếp ở với mẹ O, vì t khi bố mẹ không ở với nhau

đến nay cháu luôn ở với mẹ.

Tại bản tự khai ngày 10/3/2025 cháu Bùi Đặng Văn T khai: Cháu là con của mẹ

Đặng Thị Kim O và bố Bùi Văn T, cháu biết bố mẹ đang giải quyết ly hôn tại Tòa án

và bố mẹ đã không còn ở với nhau. Khi cha mẹ cháu ly hôn không ở với nhau nữa,

cháu muốn được trực tiếp ở với bố Bùi Văn T, vì t khi bố mẹ không ở với nhau đến

nay cháu luôn ở với bố.

[3] Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: Chị O và anh T không yêu cầu

nên không đặt ra để giải quyết.

Sau khi thống nhất lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành,

biên bản được thông qua cho mọi người cùng nghe thì anh T không ký biên bản và

trình bày là đồng ý ly hôn và thỏa thuận việc nuôi con chung nhưng do bản thân theo

đạo Công giáo nên không thể ký vào biên bản đồng ý ly hôn, Tòa án đã lập biên bản

ghi nhận sự việc không tiến hành hòa giải được để làm căn cứ cho việc giải quyết vụ

án sau này.

Tại phiên tòa hôm nay, chị O vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh

Bùi Văn T, vì quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn trầm trọng không tự giải quyết

được, vợ chồng không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng đã không còn, anh T có

lần còn đánh đập chị O nên xảy ra bạo lực gia đình nên không thể đoàn tụ gia đình.

Về con chung: Chị O muốn được giao cháu Bùi Đặng Văn T cho anh Bùi Văn T trực

tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu T đủ tròn 18 tuổi.

Giao cháu Bùi Đặng Minh Q cho chị Đặng Thị Kim O trực tiếp trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Q đủ tròn 18 tuổi. Chị O không yêu cầu giải

quyết về cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Bùi Văn T vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông trình bày quan điểm đối

với việc giải quyết vụ án như sau:

Về tố tụng: Quá trình thu thập chứng cứ của vụ án t khi thụ lý cho đến khi có

quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự, thủ tục của

Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và đương sự đã chấp hành các

quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ,

các thủ tục tố tụng đã niêm yết đầy đủ, tại phiên tòa hôm nay đã được mở lần thứ hai

nên việc HĐXX vẫn tiến hành xét xử là bảo đảm đúng thủ tục theo quy định của Bộ

luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện, cung cấp đủ tài liệu, chứng

cứ chứng minh cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bị đơn không hợp tác, cố

tình vắng mặt.

Qua chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do đương sự cung cấp và tòa án thu thập

được công khai tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa thì có đủ cơ sở xác

định giữa chị O và có xảy ra mâu thuẫn gia đình, anh Trí có đánh đập chị O nên xảy

ra bạo lực gia đình, mâu thuẫn gia đình của chị O và anh T đã đến mức trầm trọng,

cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn có căn cứ, đề nghị HĐXX căn cứ Điều 51,

56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của

UBTVQH. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đặng Thị Kim O

được ly hôn với anh Bùi Văn T. Về con chung: giao cháu Bùi Đặng Minh Q cho chị

O trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Bùi Đặng Minh T cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng

là phù hợp. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

Về án phí: Chị Đặng Thị Kim O phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm

theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và xác

nhận của đương sự trước phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX xét thấy:

[1] Về thẩm quyền: Vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa chị Đặng Thị

Kim O với anh Bùi Văn T, do bị đơn có nơi cư trú tại huyện Krông Bông nên thuộc

thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông theo quy định tại

khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng

dân sự, do đó Tòa án nhân dân huyện Krông Bông thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Bùi Văn T vắng mặt lần thứ hai, quyết định hoãn

phiên tòa đã được tống đạt, tòa án vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt anh Bùi

Văn T là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Kim O và anh Bùi Văn T chung sống với

nhau t năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quảng Đ, huyện Krông A, tỉnh

Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 29, ngày 27/5/2011. Quá trình chung sống

hạnh phúc đến năm 2023 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn gia đình trầm trọng không thể

giải quyết được, vợ chồng không có tiếng nói chung, có lần anh T còn đánh chị O nên

xảy ra bạo lực gia đình. Tháng 8 năm 2024 chị O có làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa

án nhân dân huyện Krông Bông giải quyết xin ly hôn với anh T, quá trình tòa án hòa

giải thì chị O muốn cho anh T cơ hội để sửa đổi nên đã rút đơn khởi kiện. Tuy nhiên,

đến nay cuộc sống chung vẫn không có hạnh phúc, vợ chồng đã không còn chung

sống với nhau t cuối tháng 11 năm 2024 đến nay, chị O xác định vợ chồng không

còn tình cảm, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt

được nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông giải quyết cho chị O được ly

hôn với anh T.

Tại phiên hòa giải, anh T cho rằng chị O đi theo người khác nên dẫn đến hạnh

phúc gia đình đổ vỡ, anh T xét thấy không thể đoàn tụ nên cũng đồng ý ly hôn nhưng

anh T cho rằng bản thân theo đạo công giáo nên không thể ký vào biên bản thuận tình

ly hôn nên không tiến hành hòa giải được.

Tại biên bản xác minh đại diện chính quyền địa phương cho biết: giữa chị O và

anh T thực tế có xảy ra mâu thuẫn gia đình t năm 2024, nguyên nhân mâu thuẫn

xuất phát t việc chị O tham gia lớp nhảy múa nên anh T có ghen tuông và có đánh

chị O nên mâu thuẫn giữa vợ chồng phát sinh và không hòa giải được. Hiện tại anh

T và chị O đã không còn ở với nhau được mấy tháng, cháu lớn đang ở với anh T và

chị O mang theo cháu nhỏ để nuôi dưỡng.

Qua lời trình bày của đương sự, biên bản hòa giải và biên bản xác minh, HĐXX

xét thấy giữa chị O và anh T thực tế có xảy ra mâu thuẫn gia đình, nguyên nhân mâu

thuẫn xuất phát t việc anh T cho rằng chị O có tình cảm với người khác nên ghen

tuông nhưng không cung cấp được chứng cứ gì để chứng minh, anh T còn đánh đập

chị O, xét thấy không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa nên chị O yêu cầu

giải quyết ly hôn. Anh T cũng đồng ý ly hôn nhưng bản thân theo đạo Công giáo nên

không thể ký vào biên bản hòa giải thuận tình ly hôn. Căn cứ vào chứng cứ nêu trên

để khẳng định mâu thuẫn gia đình giữa chị O và anh T đã đến mức trầm trọng, vợ

chồng không còn có sự thương yêu, quan tâm chăm sóc nhau, cuộc sống chung không

thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không còn khả năng đoàn tụ. Do

đó, yêu cầu khởi kiện của chị O cần được HĐXX chấp nhận, cho chị Đặng Thị Kim

O được ly hôn với anh Bùi Văn T là phù hợp theo quy định tại Điều 51 và Điều 56

Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Đặng Thị Kim O và anh Bùi Văn T có 02 người con chung,

cháu tên Bùi Đặng Văn T, sinh ngày 07/01/2012 và Bùi Đặng Minh Q, sinh ngày

16/3/2017.

Chị O có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Đặng Minh Q.

Giao cháu Bùi Đặng Văn T cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên hòa giải anh T

cũng đồng ý giao cháu Q cho chị O trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu T cho anh T

trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên tòa chị O cũng giữ nguyên ý kiến, đây cũng là nguyện

vọng của cháu T và cháu Q khi cha mẹ ly hôn. Xét nguyện vọng của 02 con chung và

nguyện vọng của chị O và anh T là chính đáng nên HĐXX xét thấy ý kiến của các

đương sự phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX cần chấp nhận, giao cháu T

cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Q cho chị O trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng: Chị O và anh T mỗi người trực tiếp nuôi một người con chung,

các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị O không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra để

giải quyết.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị Kim O phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ

thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;

Điều 48; Điều 144, Điều 147; Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;

Điều 241; 266; 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Thị Kim O,

về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Kim O được ly hôn với anh Bùi Văn T.

[2] Về con chung: Giao con chung Bùi Đặng Văn T cho anh Bùi Văn T trực tiếp

trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu T đủ tròn 18 tuổi.

Giao con chung Bùi Đặng Minh Q cho chị Đặng Thị Kim O trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Q đủ tròn 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền

và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật như; có quyền thăm nom,

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở thực hiện quyền

này.

Để đảm bảo quyền lợi chung của con chưa đủ tuổi thành niên, các bên có quyền

xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa

thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của

pháp luật.

[3] Về án phí: Chị Đặng Thị Kim O phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu tr vào số tiền 300.000

đồng mà chị O đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0007265 ngày 29/11/2024 tại

Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Bông.

[4] Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản

án trong hạn là mười lăm ngày, kể t ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt tại

phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, kể t ngày nhận

được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Đắk Lắk;

- VKSND H. Krông Bông;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS;

- UBND xã Quảng Đ,

huyện Krông A, tỉnh Đắk Lắk;

- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Chu Văn Hồi

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 77/2026/HNGĐ-ST ngày 16/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 802/2026/HNGĐ-ST ngày 10/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 77/2026/HNGĐ-ST ngày 03/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 42/2026/HNGĐ-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 43/2026/HNGĐ-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 28/07/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 27/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 141/2026/HNGĐ-ST ngày 27/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 44/2026/HNGĐ-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 50/2026/HNGĐ-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 60/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1025/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Dân sự

Bản án số 676/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 59/2026/HS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 1018/2026/DS-PT ngày 10/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự