Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 72/2026/HNGĐ-ST ngày 22/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 72/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 72/2026/HNGĐ-ST ngày 22/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	72/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp ly hôn, nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 14 – VĨNH LONG

Bản án số: 72/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 22-7-2026

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi

con”.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quãng Thanh Trung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hà Vũ Bằng

2. Ông Đoàn Văn Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quí, là Thư ký viên Tòa án nhân dân Khu

vực 14 – Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 – Vĩnh Long tham gia

phiên tòa: Bà Kiên Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 14 – Vĩnh

Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số

189/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp

về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2026/QĐXXST-

HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số

126/2026/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Thị H, sinh năm 1988, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Anh Thạch B, sinh năm 1993, vắng mặt không có lý do.

Địa chỉ: Ấp G, xã L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/02/2026 và các lời khai trong quá trình

giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Thị H trình bày:

Vào năm 2012, chị và anh B do tự quen biết đã tiến tới hôn nhân, có tổ

chức đám cưới theo tập quán tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban

nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) năm

2015. Sau khi cưới nhau vợ chồng sinh sống tại ấp T, xã T cho đến nay. Quá

trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Thạch Thị Bích T, sinh ngày

17/4/2013 và Thạch Tuấn K, sinh ngày 22/01/2015. Thời gian đầu cưới nhau vợ

chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm, thường

xuyên cãi vã nhau trong cuộc sống hằng ngày, anh B ham chơi cờ bạc không

chăm lo làm ăn, không quan tâm vợ con. Vì vậy vợ chồng đã ly thân từ cuối

năm 2016 cho đến nay. Trong thời gian ly thân vợ chồng không có qua lại, hỏi

thăm để cùng nhau đoàn tụ. Nay tự nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời

sống vợ chồng không thể tiếp tục được nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết

như sau:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Thạch B.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Thạch Thị Bích T, sinh ngày

17/4/2013 và Thạch Tuấn K, sinh ngày 22/01/2015 hiện đang sống chung với

chị; chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung sau khi ly hôn.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi 02

con chung.

- Về tài sản, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Thạch B luôn vắng mặt tại các phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; anh B cũng

không có lời khai.

Theo bản tự khai đề ngày 26/02/2026, em Thạch Thị Bích T trình bày:

Em là con của cha tên Thạch B và mẹ tên Thị H. Hiện em đang sống

chung với mẹ. Cha mẹ ly hôn em có nguyện vọng sống chung với mẹ.

Theo bản tự khai đề ngày 26/02/2026, em Thạch Tuấn K trình bày:

Em là con của cha tên Thạch B và mẹ tên Thị H. Hiện em đang sống

chung với mẹ. Cha mẹ ly hôn em có nguyện vọng sống chung với mẹ.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, nội dung đơn chị H giữ

nguyên lời trình bày và yêu cầu như trong quá trình giải quyết vụ án, không bổ

sung gì thêm.

Bị đơn anh B vắng mặt không có lời trình bày.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thủ tục tố tụng: Thủ tục thụ lý hồ sơ, xác định quan hệ pháp luật, xác

định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp tiếp cận công khai

chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử đều đúng quy định pháp luật.

Các văn bản tố tụng từ khi khởi kiện đến khi Quyết định đưa vụ án ra xét xử,

Quyết định hoãn phiên tòa đều tống đạt cho các đương sự đầy đủ đúng quy định

của pháp luật. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục

theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Thị H

được ly hôn với anh Thạch B; về con chung tên Thạch Thị Bích T, sinh ngày

17/4/2013 và Thạch Tuấn K, sinh ngày 22/01/2015 giao cho chị H được tiếp tục

nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, tài sản và nợ chung: Các đương sự không

có tranh chấp nên không xem xét.

- Về án phí: Buộc chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định

của pháp luật.

Các tình tiết, sự kiện đương sự đã thống nhất: Không có.

Các tình tiết, sự kiện đương sự không thống nhất:

- Nguyên đơn chị H yêu cầu được ly hôn với anh B; yêu cầu được tiếp tục nuôi

02 con chung sau khi ly hôn; không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng, tài sản và

nợ chung.

- Bị đơn anh B vắng mặt không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra tại phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Chị H khởi kiện anh B yêu cầu ly hôn và nuôi con, không yêu cầu giải

quyết về cấp dưỡng, tài sản và nợ chung. Anh B không có yêu cầu phản tố nào

khác. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bị

đơn anh B có địa chỉ cư trú tại ấp G, xã L, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ khoản 1 Điều

28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật

sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị H có đơn xin xét

xử vắng mặt; bị đơn anh B dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn

vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố

tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh B theo quy định của

pháp luật.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thị H:

[3.1] Về hôn nhân: Chị H và anh B xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã T,

tỉnh An Giang) năm 2015. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, chị H và anh B đủ

điều kiện kết hôn. Căn cứ vào các Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình, xác

định hôn nhân của chị H và anh B là hợp pháp.

Trong quá trình chung sống, chị H khai nhận: Nguyên nhân vợ chồng mâu

thuẫn do không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã nhau

trong cuộc sống hằng ngày, anh B ham chơi cờ bạc không chăm lo làm ăn,

không quan tâm vợ con. Vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2016 cho đến nay.

Trong thời gian ly thân vợ chồng không có qua lại, hỏi thăm để cùng nhau đoàn

tụ.

Xét thấy gia đình là tế bào xã hội, gia đình tốt thì xã hội mới tốt. Vợ

chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau,

cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc và bền vững. Quá trình chung

sống giữa chị H và anh B chưa thống nhất với nhau về quan điểm sống, về ứng

xử giao tiếp; đáng lẽ khi mâu thuẫn xảy ra anh chị phải ngồi lại tìm phương án

để giải quyết mọi vấn đề bất đồng phát sinh nhằm bảo vệ hạnh phúc gia đình,

nhưng khi xảy ra mâu thuẫn anh chị bỏ mặt, không có biện pháp hàn gắn, không

quan tâm đến hạnh phúc mà anh chị đã xây dựng nhiều năm qua, từ đó làm cho

tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Tại các phiên họp tiếp cận công khai

chứng cứ và hòa giải, Tòa án đã tạo điều kiện và cho anh chị có thêm thời gian

để hàn gắn lại, tuy nhiên anh B đều vắng mặt, chị H kiên quyết xin ly hôn.

Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh B ngày càng trầm trọng, đời

sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ các

Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xét yêu cầu xin ly hôn của chị H là

phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3.2] Về con chung: Chị H và anh B chung sống với nhau có 02 con tên

Thạch Thị Bích T, sinh ngày 17/4/2013 và Thạch Tuấn K, sinh ngày

22/01/2015. Xét từ khi vợ chồng ly thân đến nay, chị H là người trực tiếp nuôi

dưỡng 02 con và đảm bảo phát triển tốt về mọi mặt của các con; chị H có yêu

cầu được tiếp tục nuôi 02 con, cháu T và cháu K có nguyện vọng sống chung

với mẹ. Tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình quy định “…Vợ, chồng thỏa

thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn

đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con

cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ

đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con…”. Do đó Hội đồng xét

xử giao quyền trực tiếp nuôi 02 con cho chị H là phù hợp với quy định của pháp

luật và điều kiện hiện tại của các con.

[3.3] Về cấp dưng nuôi con: Chị H và anh B không có tranh chấp nên

không xem xét.

[3.4] Về tài sản và nợ chung: Chị H và anh B không có tranh chấp nên

không xem xét.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị H phải

nộp án phí hôn nhân gia đình không có giá ngạch là 300.000 đồng.

[5] Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định

của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các

Điều 147, 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật sửa

đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia

đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Thị H được ly hôn với anh Thạch B.

2. Về con chung: Chị Thị H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục 02 con chung tên Thạch Thị Bích T, sinh ngày 17/4/2013 và Thạch

Tuấn K, sinh ngày 22/01/2015 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia

đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom,

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa

án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng, chị H

và anh B được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con theo quy

định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng, tài sản và nợ chung: Các đương sự không có tranh chấp

nên không xem xét.

4. Về án phí: Buộc chị Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án

phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí

300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị H đã nộp theo biên lai số 0005208 ngày 23

tháng 3 năm 2026 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn

15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

7, 8, 34, 36, 71 và 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực

hiện theo quy định của Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Khu vực 14 – Vĩnh Long;

- PTHADS Khu vực 14 – Vĩnh Long;

- Các đương sự;

- UBND xã Thạnh Hưng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Quãng Thanh Trung

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 802/2026/HNGĐ-ST ngày 10/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 42/2026/HNGĐ-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 43/2026/HNGĐ-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 28/07/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 27/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 141/2026/HNGĐ-ST ngày 27/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 44/2026/HNGĐ-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 50/2026/HNGĐ-PT ngày 24/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 97/2026/HNGĐ-ST ngày 24/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 59/2026/HS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 241/2026/HS-PT ngày 10/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 802/2026/HNGĐ-ST ngày 10/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 133/2026/HS-PT ngày 07/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 236/2026/HS-PT ngày 06/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Hình sự