Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 28/05/2025 của TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 06/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 28/05/2025 của TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái (TAND tỉnh Quảng Ninh)
Số hiệu: 06/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/05/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bản án số
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ MÓNG CÁI
TỈNH QUẢNG NINH
Bản án số: 06/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 28/5/2025
“V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi
ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI - TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Thùy Dương
Các Hội thẩm nhân dân: bà Đỗ Thị Hân
ông Vy Đức Hạnh
- Thư phiên toà: ông Nguyễn Hoàng Sơn - Thư Toà án nhân dân thành
phố Móng Cái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên
tòa: bà Tạ Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025. Tại phòng xử án Toà án nhân dân thành phố
Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ số:
24/2025/TLST-HNngày 13 tháng 3m 2025 về ly hôn, tranh chấp về nuôi
con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-
HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Nguyễn Sơn D, sinh năm 1991; nơi trú: khu G,
phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nơi hiện tại: khu E, phường H, thành
phố M, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: chị Ngô Thị H, sinh năm 1998; nơi trú: khu G, phường H, thành
phố M, tỉnh Quảng Ninh - vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/11/2024 và bản tự khai ngày 19/3/2025 nguyên
đơn anh Nguyễn Sơn D trình bày:
Anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng
kết hôn vào ngày 18/4/2017, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố M, tỉnh
Quảng Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng
10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan
điểm sống, dẫn đến tình cảm vchồng ngày càng rạn nứt trầm trọng không thể
kéo dài được nữa, anh D và chị H đã sống ly thân từ tháng 10/2022 cho đến nay.
Do vậy, anh D thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt
được nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái giải quyết cho anh D được
ly hôn với chị Ngô Thị H.
2
- Về con chung: anh Nguyễn Sơn D và chị Ngô Thị H có 03 (ba) con chung
Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019
Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện 03 con chung đang ở với anh D và
bà nội tại khu E, phường H, thành phố M. Sau khi ly hôn anh D nguyện vọng
được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến
khi các con chung đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con
chung
- Về tài sản chung, khoản nợ chung: anh Nguyễn Sơn D chị Ngô Thị H
không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Sơn D đơn xin xử vắng mặt nhưng
vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện, bản tự khai đơn xin xét xử vắng
mặt.
+ Trong quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn chị Ngô Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Ngô Thị Hanh Nguyễn Sơn D đăng ký kết
hôn vào ngày 18/4/2017, tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Quảng
Ninh. Quá trình chung sống ban đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc
đến tháng 10/2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng
bất đồng về quan điểm sống, chị H anh D đã sống ly thân ttháng 10/2022 cho
đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc giúp
đỡ nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh D có đơn
xin ly hôn, chị H đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D.
- Về con chung: chị Ngô Thị H và anh Nguyễn Sơn D có 03 (ba) con chung
Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019
Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện nay 03 con chung đang sinh sống
cùng anh D nội tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Chị H
quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H người trực tiếp chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến khi đủ 18 tuổi không yêu cầu anh
D phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, khoản nợ chung: chị NThị H anh Nguyễn Sơn D
không có.
Tại phiên tòa hôm nay chị Ngô Thị H đơn xin xử vắng mặt nhưng vẫn giữ
nguyên quan điểm như bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt.
Theo kết quả xác minh tại phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh được
biết anh D chị H chung sống với ông bà ngoại tại khu G, phường H, thành phố
M. Quá trình chung sống vợ chồng không hòa hợp dẫn đến thường xuyên xảy ra
cãi vã, anh D và chị H đã sống ly thân, chị H ở cùng bố mẹ đẻ tại khu G, phường
H, thành phố M, còn anh D chuyển về sinh sống tại khu E, phường H, thành phố
M. Về con chung anh D và chị H 03 con chung, hiện nay các con chung đang
ở với anh D tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã công bố tóm tắt nội dung vụ án các tài
liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai và biên bản xác minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái phát biểu ý kiến về
việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa phát biểu ý kiến vviệc giải quyết vụ án:
3
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong qtrình thụ lý, giải quyết xét
xử đã đảm bảo đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa
nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nhưng đều đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đã
thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều
82; Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh
Nguyễn Sơn D. Về con chung: giao con chung Nguyễn Tiến D1 và Nguyễn Mai
N cho anh Nguyễn Sơn D nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi; giao con
chung Nguyễn Tiến P cho chị Ngô Thị H nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18
tuổi. Anh D chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung quyền, nghĩa
vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, khoản nợ
chung: không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: về quan htranh chấp anh Nguyễn Sơn D khởi kiện
yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn, theo quy định tại
khoản 1, Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn có nơi trú tại khu G, phường H,
thành phố M, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự, nguyên đơn anh Nguyễn Sơn D bị đơn
chị Ngô Thị H đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét
xử, xử vắng mặt anh D và chị H theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều
228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn anh Nguyễn Sơn D và bị đơn chị
Ngô Thị H kết hôn tuân thủ các điều kiện kết hôn thủ tục kết hôn theo quy định
tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, do đó quan hệ hôn nhân giữa
anh D chị H là hợp pháp, được pháp luật công nhận bảo vệ. Hội đồng xét
xử nhận thấy vchồng anh D, chị H trong quá trình chung sống nhiều mâu
thuẫn xảy ra; nguyên nhân là do vợ chồng không có tiếng nói chung dẫn đến bất
đồng về quan điểm sống tđó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng rạn nứt trầm trọng,
đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đt được. Trong quá
trình giải quyết, tại phiên hòa giải ngày 16/4/2025 cũng như tại đơn xin xét x
vắng mặt chH có quan điểm thể hiện ý kiến cũng như đồng ý với quan điểm xin
ly hôn của anh Nguyễn Sơn D. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Sơn D
căn cứ phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật
Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[4] Vcon chung: anh Nguyễn Sơn D chị NThị H 03 (ba) con chung
Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017, Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019
Nguyễn Tiến P, sinh ngày 18/5/2023. Hiện nay các con chung đang sinh sống
cùng anh D và bà nội tại khu E, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh được
4
nuôi dưỡng, chăm sóc phát triển tốt cả về thể chất lẫn tinh thần. Mặc dù, cháu D1
có nguyện vọng được chị H người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục nhưng chị H đang làm cho Công ty C Văn hóa Sáng tạo của Trung Quốc
nên thường xuyên phải đi làm xa nhà và cũng chưa tài liệu, chứng cứ nào cung
cấp cho Tòa án chứng minh công việc thu nhập ổn định của chị H. Anh D đang
công tác tại Công an phường H, tỉnh Quảng Ninh công việc thu nhập ổn
định. vậy, Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung Nguyễn Tiến D1 Nguyễn
Mai N cho anh D trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con
chung đủ 18 tuổi; còn cháu P đến ngày mở phiên tòa xét xử (28/5/2025) mới được
24 tháng 10 ngày tuổi, nên giao con chung Nguyễn Tiến P cho chH trông nom,
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là phù hợp với
lứa tuổi sự phát triển tâm sinh lý là hợp tình, hợp phù hợp với tình hình điều
kiện thực tế của các đương sự và quy định tại Điều 81, 82 83 của Luật Hôn
nhân và gia đình nên cần chấp nhận.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung anh Nguyễn Sơn D, chị Ngô Thị H không
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, xét thấy đây quyền định đoạt của các đương
sự nên cần chấp nhận.
[6] Anh Nguyễn Sơn D, chị Ngô Thị H quyền, nghĩa vụ thăm nom con
chung theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung, khoản nợ chung không có, nên không đặt ra xem xét
giải quyết.
[8] Về án phí: anh Nguyễn Sơn D phải nộp án phí dân sự thẩm theo quy
định của pháp luật.
[9] Xét đề ngh của đại din Vin kim sát nhân dân thành ph Móng Cái,
tnh Qung Ninh là phù hp, có cơ sở chp nhn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271
và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều
56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình; Điều
26 của Luật Thi hành án dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án pvà lệ phí Tòa
án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Sơn D;
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Sơn D được ly hôn chị Ngô Thị H.
2. Về con chung: giao con chung Nguyễn Tiến D1, sinh ngày 06/9/2017
Nguyễn Mai N, sinh ngày 08/10/2019 cho anh Nguyễn Sơn D trực tiếp trông nom,
chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi; giao con chung Nguyễn
Tiến P, sinh ngày 18/5/2023 cho chị Ngô Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi.
5
Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Nguyễn Sơn D, chị Ngô Thị H không
phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo
quy định của pháp luật.
3. Về án phí: anh Nguyễn Sơn D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm
đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0002357, ngày 11
tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, anh D đã
nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Vquyền kháng cáo: các đương svắng mặt tại phiên tòa quyền kháng
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng
chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a Điều 9 Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- CCTHADS TP. Móng Cái;
- UBND phường Hải Yên TP. Móng Cái;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
(đã ký)
Nguyễn Thùy Dương
Tải về
Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất