Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 10/03/2025 của TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 02/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 10/03/2025 của TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương (TAND tỉnh Lâm Đồng)
Số hiệu: 02/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 10/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Sơ Kết K'Luyên và Cil Ha Nhương xin ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LẠC DƯƠNG
TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 10/03/2025
V/v: “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Nguyễn Thùy V.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Phương A;
2. Ông Dương Văn N.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyn Qunh H T ký Tòa án nn dân huyn Lc
Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương tham gia phiên tòa:
Hồ Thị Ph - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương,
tỉnh Lâm Đồng xét xử công khai vụ án Hôn nhân gia đình thẩm thsố
49/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc Tranh chấp ly hôn
theo Quyết định đưa vụ án ra t xử số 01/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 06
tháng 01 năm 2025 Quyết định hoãn phiên tòa s01/2025/QĐST HNGĐ
ngày 23/01/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST HNGĐ ngày
21/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Sơ Kết K’ L, sinh năm: 1996
Nơi cư trú: Thôn Long L, xã Đạ Cha, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đg. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Cil Ha Nh, sinh năm: 1993.
Nơi cư trú: Thôn Long L, xã Đạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/10/2024; bản tự khai lời trình bày (tại
phiên tòa) của nguyên đơn chị Sơ Kết K’ L:
Chị K’Luyên anh Cil Ha Nh kết hôn vào ngày 03/02/2015, đăng kết
hôn tại Uỷ ban nhân dân Đạ ch, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Hôn nhân của chị
hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Thời gian đầu vợ chồng chị sống
hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Cil Ha
Nh thường xuyên rượu chè, ghen tuông bạo lực gia đình. Hai bên gia đình
nội ngoại đã hòa giải cho anh chị nhiều lần nhưng vợ chồng vẫn không có tiếng
nói chung, không thể hàn gắn được với nhau. Chị anh Cil Ha Nh đã gửi đơn
2
đến Tòa án đề nghị giải quyết ly hôn vào năm 2019 và được Tòa án hòa giải nên
rút đơn để đoàn tụ nhưng anh Cil Ha Nh vẫn không thay đổi tiếp tục đánh đập
chị K’L nhiều lần. Chị K’L cũng đã nhờ chính quyền địa phương tiến hành hòa
giải nhiều lần cho hai vợ chồng nhưng vẫn không thể hàn gắn được. Nay chị
xác định tình cảm vợ chồng không còn, vchồng đã sống ly thân nhiều năm
nên chị K’L yêu cầu được ly hôn với anh Cil Ha Nh.
- Về con chung: chị K’L xác định vợ chồng không con chung nên không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: chị K’L xác định vchồng tự thỏa thuận tài sản chung
nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: chị K’L xác định vợ chồng không nợ chung nên không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn anh Cil Ha Nh: Sau khi thụ vụ án, Tòa án đã gửi cho
anh Cil Ha Nhg các văn bản tố tụng theo địa chỉ nơi anh Cil Ha Nh trú. Tuy
nhiên anh Cil Ha Nh vắng mặt thường xuyên tại nơi trú, không đến Tòa án
làm việc nên không có được lời trình bày của anh Cil Ha Nh trong hồ sơ vụ án.
Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho anh Cil Ha Nh biết,
để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân
sự; đồng thời Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được do anh Cil Ha Nh
vắng mặt
Tại phiên tòa chị Kết K’L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đơn khởi
kiện và bản tự khai, còn bị đơn thì vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc D phát biểu ý
kiến:
- Về việc đã tuân theo quy định pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký,
Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia ttụng đã theo
đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không có ý kiến gì.
- Về việc giải quyết vụ án theo hướng: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp
nhận đơn khởi kiện của chị Kết K’L, xử cho chị Kết K’L và Cil Ha Nh
được ly hôn. Về con chung; vtài sản chung nợ chung: chị Sơ Kết K’Luyên
xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra để xem xét giải quyết. Về
án phí: buộc chị K’L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát
biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đây là quan hệ tranh chấp về Hôn nhân và gia đình” quy định tại Khoản
1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 giữa chị Kết K’L anh Cil Ha
Nh. Nguyên đơn chị Kết K’L bị đơn anh Cil Ha Nh đều nơi trú tại
thôn Long L (Klong Kl), Đạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ (theo kết quả thu
3
thập chứng cứ của Tòa án) nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ.
Tại phiên toà, nguyên đơn chị Kết K’L mặt tại phiên tòa, bị đơn anh
Cil Ha Nh vắng mặt lần thứ hai không có lý do, Tòa án đã niêm yết các văn bản
tố tụng theo quy định của pháp luật nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố
tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn xét xvắng mặt anh Cil Ha Nh
theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Kết K’L bị đơn anh Cil
Ha Nh xây dựng gia đình với nhau năm 2015 trên sở tìm hiểu tự nguyện
đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Đạ Ch, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ
nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Qua xác minh tại địa phương: Vợ chồng chị Kết K’L anh Cil Ha Nh
không sống cùng nhau nhiều năm nay. Vợ chồng chị K’L và anh Nh đã hai lần
nhờ chính quyền địa phương tiến hành hòa giải cho vợ chồng anh chị vào ngày
24/8/2023 ngày 16/9/2024. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Cil Ha Nh
thường xuyên rượu chè, không chịu làm ăn. Thương xuyên đánh đập, cãi
nhau với chị K’L. ChK’L xác định hiện nay anh Cil Ha Nh đã về nsống
cùng với bố mẹ đẻ tại Thôn Long L, Đạ Cha, huyện Lạc Dg, vchồng đã
sống ly thân, vợ chồng không con chung phù hợp với kết quả xác minh
của Tòa án.
Xét thấy, vợ chồng chị K’L anh Nh đã sống ly thân nhiều năm, v
chồng anh chị đã được Tòa án hòa giải đoàn tụ theo Quyết định đình chỉ giải
quyết vụ án dân sự số 09/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27/09/2019 của Tòa án nhân
dân huyện Lạc D; được chính quyền địa phương hòa giải hai lần sở vào
năm 2023 và 2024 nhưng tình trạng hôn nhân của anh chị không được cải thiện.
Chị K’Luyên cũng xác định hôn nhân không thể cứu vãn mẫu thuẫn đã kéo
dài không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng anh chị
cũng không có con chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét
xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cở sở để xem xét.
[3] Về con chung: chị Sơ Kết K’L xác định trong thời gian chung sống vợ
chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét nội dung này.
[4] Về tài sản chung: chị Kết K’L xác định vợ chồng tthỏa thuận tài
sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét nội dung này. Về phía anh Cil Ha
Nh không lời khai nên Hội đồng xét xử không xem xét đề cập đến tách nội
dung này để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu khởi kiện.
[5] Về nợ chung: chị Kết K’L xác định vợ chồng không nợ chung
không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Về phía anh Cil Ha Nh không có lời khai nên Hội đồng xét xử không xem xét đề
cập đến tách nội dung này để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi yêu cầu
khởi kiện.
[6] Về án phí: Buộc chị Kết K’L phải chịu án phí dân sự thẩm về
việc ly hôn theo qui định của pháp luật.
4
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình
năm 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147;
Điều 227, Điều 228, Điều 266 Điều 273 của Bluật tố tụng Dân sự năm 2015;
n cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016
của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, min, giảm, thu, nộp, qun
và sử dng án phí và l p Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kết K’Lu, xử cho chKết
K’L và anh Cil Ha Nh được ly hôn.
2. Về án phí: Chị Kết Ha Nh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị
K’L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002126 ngày 11 tháng 10 năm 2024 của
Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Dư. Chị K’L đã nộp đủ.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn quyền kháng cáo trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể
từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định
để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đ (02);
- VKSND huyện Lạc D (03)
- Chi cục THADS huyện Lạc D;
- UBNDĐạ Chais, huyện Lạc D, tỉnh
Lâm Đ;
- Các đương sự;
- u AV HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thùy V
5
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thùy Vinh
6
7
8
Tải về
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất