ENGBản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 10/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 01/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 10/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 01/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 10/07/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | chị C, anh P nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do anh, chị tính tình không hợp, nhất là vấn đề tình cảm, không hàn gắn được nên chị c yêu cầu ly hôn với anh P |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - ĐẮK LẮK
Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST
Ngày 10 - 07 - 2025
V/v tranh chấp hôn nhân và
gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lưu Quốc Chinh
Các Hội thẩm nhân dân gồm có: Ông Bành Trọng Bình
Bà Bùi Việt Nga
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương – Cán bộ Toà án nhân dân
huyện Ea Súp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Bà Ngụ
Lê Mỹ Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 07 năm 2025 tại phòng xử án Toà án nhân dân khu vực 2 - đắk
lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 86/2025/TLST- HNGĐ ngày
13 tháng 03 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 06 năm 2025 và Quyết
định hoãn phiên tòa số: 12/2025/QĐST-DS ngày 25 tháng 06 năm 2025, giữa các
đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lý Thị C - SN: 1985
Địa chỉ: Thôn 14, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk
Nay là: Thôn 14, xã E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
Bị đơn: Anh Ngô Văn P – SN: 1984
Địa chỉ: Thôn 14, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk
Nay là: Thôn 14, xã E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12/03/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên
đơn chị Lý Thị C trình bày:
Chị C và anh Ngô Văn P tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2006 nhưng
đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang vào
2
ngày 06/10/2006. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Chị và anh P
đã có 05 con chung, cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN:
12/02/2006; Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN: 10/11/2013, Ngô Bảo Đ
– SN: 13/08/2022. Nhưng thời gian sau vợ chồng anh, chị thường xuyên xảy ra mâu
thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân do tính tình không hợp và bất đồng
quan điểm sống, không có tiếng nói chung, dẫn đến cãi nhau nên chị và anh P đã
sống ly thân với nhau 01 năm nay. Nay chị thấy tình cảm giữa chị và anh Ngô Văn P
không còn nếu cứ kéo dài hôn nhân sẽ không có hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án
giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Văn P.
Về con chung: Chị và anh Ngô Văn P không có con nuôi, con riêng, anh chị có
05 con chung cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN: 12/02/2006;
Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN: 10/11/2013, Ngô Bảo Đ – SN:
13/08/2022. Nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháu Ngô Chí Ph, Ngô Bế T, Ngô
Bảo Đ cho đến khi đủ 18 tuổi.
Đối với các cháu Ngô Thúy H; Ngô Yến N đã trên 18 tuổi, đã có gia đình
riêng nên chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về cấp dưỡng: Chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, công nợ: Chị và anh Ngô Văn P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa
án giải quyết.
Đối với anh Ngô Văn P, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến
hành tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo
mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông
báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết
định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã C,
nay là xã E, tại nhà anh Ngô Văn P và tại Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, nay là Tòa
án nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk tuy nhiên anh P đều vắng mặt tại Tòa án không có
lý do. Do vậy anh P không thể hiện quan điểm của mình trong vụ án.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 28
tháng 05 năm 2025 nguyên đơn đã được tiếp cận, thống nhất với chứng cứ đã được
công khai và không thay đổi bổ sung đơn khởi kiện hay nộp chứng cứ gì mới, không
yêu cầu triệu tập đương sự khác đến tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt, nguyên đơn chị C giữ nguyên toàn bộ yêu cầu
khởi kiện nên không có ý kiến tranh luận gì, Hội đồng xét xử giải quyết theo quy
định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ
án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 96, 97,
98, 175, 176, 197, 198, 204 và 220 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên
tòa Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.
Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án
cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật
tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự, bị đơn Tòa án đã tiến hành tống
đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị đơn vẫn
vắng mặt.
Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 53, 81, 82, 83, 84 và 110 Luật hôn
nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân chấp
nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị C, xử cho chị C được ly hôn với anh Ngô Văn P,
về con chung giao cháu Ngô Chí Ph, Ngô Bế T, Ngô Bảo Đ cho chị C nuôi dưỡng
cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, Đối với cháu Ngô Thúy H; Ngô Yến N đã trên 18 tuổi,
đã có gia đình riêng nên chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét
giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi
con nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ các đương sự
không yêu cầu nên không xem xét giải quyết; Về án phí chị C phải chịu án phí theo
quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Lý Thị C khởi kiện yêu cầu ly
hôn với anh Ngô Văn P có nơi cư trú tại thôn 14, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk nay là
thôn 14, xã E, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk theo
quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39
của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục: Đối với bị đơn anh Ngô Văn P, Tòa án đã tiến hành tống đạt,
niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo mở phiên họp
kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả
về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa
vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã C, nay là xã
E, tại nhà anh Ngô Văn P và tại Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, nay là Tòa án nhân
dân khu vực 2 - Đắk Lắk tuy nhiên anh P đều vắng mặt tại Tòa án không có lý do.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, xử vắng
mặt.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử nhận thấy chị Lý Thị C và anh Ngô
Văn P tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S,
tỉnh Tuyên Quang vào ngày 06/10/2006 đúng theo quy định của pháp luật nên quan
4
hệ hôn nhân giữa chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P là hợp pháp. Trong thời gian
chung sống chị C, anh P nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do anh, chị tính
tình không hợp, nhất là vấn đề tình cảm, không hàn gắn được, hiện anh chị đã sống
ly thân với nhau. Xét tình cảm, hạnh phúc của chị C, anh P không còn, mâu thuẫn vợ
chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân
không đạt được nên cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân
gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị C, xử cho chị Lý Thị C được ly hôn với
anh Ngô Văn P.
[4] Về con chung: Chị Lý Thị C và anh P không có con nuôi, con riêng anh
chị có 05 con chung cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; cháu Ngô Yến N – SN:
12/02/2006; cháu Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, cháu Ngô Bế T – SN: 10/11/2013,
cháu Ngô Bảo Đ – SN: 13/08/2022. Nay ly hôn chị C yêu cầu nuôi cháu Ph, T, Đ
cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Xét điều kiện nuôi con của các bên Hội đồng xét xử
nhận thấy chị C có công việc ổn định, và có nơi cư trú ổn định nên chị C có điều kiện
nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con cũng theo nguyện vọng của các cháu nên Hội
đồng xét xử có cơ sở để giao cháu Ngô Chí Ph, Ngô Bế T, Ngô Bảo Đ cho chị C
nuôi dưỡng. Đối với anh P thường vắng mặt tại địa phương không có mặt làm việc
tại Tòa án nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để giao con chung cho anh P nuôi
dưỡng. Về cấp dưỡng chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con nên anh P
không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp. Đối với cháu Ngô Thúy H; Ngô Yến N
đã trên 18 tuổi, đã có gia đình riêng nên chị C, anh P không yêu cầu Tòa án giải
quyết nên không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản, công nợ: Chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P không yêu cầu Tòa
án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a,
khoản 1 Điều 12, 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thầm cho chị Lý Thị C.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, 266, 273 Bộ luật tố tụng
dân sự;
Khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 và
Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm a, khoản 1 Điều 12, 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và
Lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị C, xử cho chị
Lý Thị C được ly hôn với anh Ngô Văn P.
5
Về con chung: Giao cháu Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN:
10/11/2013, Ngô Bảo Đ – SN: 13/08/2022 cho chị Lý Thị C nuôi dưỡng cho đến khi
các cháu đủ 18 tuổi.
Chị Lý Thị C không được quyền ngăn cản anh Ngô Văn P đến thăm nom
chăm sóc con chung.
Đối với cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN: 12/02/2006
đã trên 18 tuổi, đã có gia đình riêng nên chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P không yêu
cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lý Thị C không yêu cầu anh Ngô Văn P phải
cấp dưỡng nuôi con nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp
nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
Về tài sản, công nợ: Chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P không yêu cầu Tòa án
giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thầm cho chị Lý Thị C.
Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền
kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ
ngày niêm yết bản án.
TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nôi nhaän :
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 2 – Đắk Lắk; (Đã ký)
- Phòng THADS khu vực – Đắk Lắk;
- UBND xã Đ,
tỉnh Tuyên Quang; Lưu Quốc Chinh
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tải về
Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 04/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 04/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 31/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 31/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 29/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 27/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Bản án số 24/2025/HNGĐ-PT ngày 27/08/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 27/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 21/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 19/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Bản án số 22/2025/HNGĐ-PT ngày 19/08/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 19/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
