Bản án số 91/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 91/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 91/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Số hiệu: 91/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Buộc bị đơn trả nợ cho ngân hàng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 10-ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TNH ĐNG NAI
Bản án số: 91/2025/DS-ST
Ngày 23/9/2025
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐỒNG NAI
- Thành phn Hi đồng xét x sơ thm gm có:
Thm phán- Ch ta phiên tòa: Ông Phạm Bình
c Hội thm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung
Ông Lê Đức Hiền
- Thưphiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Thưa án nhân dân khu vực 10
Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
tham gia phiên tòa: Đỗ Thị Minh Dung Kiểm sát viên
Ngày 23 tháng 9 năm 2025 ti tr s a án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai,
tỉnh Đồng Nai t x sơ thm ng khai v án dân s th s: 24/2025/TLST-DS
ngày 04 tháng 3 năm 2025, vviệc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST DS ngày 31/7/2025 Quyết đnh hoãn
phiên tòa số: 108/2025/QĐST-DS ngày 03/9/2025, gia:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB)
Địa chỉ trụ sở: tầng 1 tầng 2, a nhà Sailing Tower 111A Pasteur,
phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ, Chc vụ: Tổng Giám
đốc
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình Thiện, Chức vụ: Giám
đốc khối MLKDNHBL
Trần Thị Thu Hà, Chức vụ: Giám đốc Trung tâm xử nợ
Ngân hàng bán lẻ Miền Nam.
Địa chỉ: tầng 1 tng 2, tòa nhà Sailing Tower 111A Pasteur, phường
Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người được ủy quyền lại: Ông Đỗ Tiến Đức, ông Trần Trọng Nguyễn, ông
Nguyễn Đức Mạnh, ông Phan Xuân Hỷ
Địa chỉ nhận văn bản: 176 Nam kỳ Khởi Nghĩa, phường Xuân Hòa, Thành
Phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Hạnh, sinh năm 1977; (vắng mặt)
Ông Nguyễn Thế Hùng, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 12, khu phố Phú Hưng, phường An Lộc, tỉnh Đồng Nai.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo lời trình bày của người
được ủy quyền của nguyên đơn:
Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (gọi tắt VIB) đã cho Nguyễn Ngọc
Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng vay tiền theo Hợp đồng tín dụng số 6424890.20 ngày
05/5/2020. Số tiền vay 670.000.000 đồng (sáu trăm bảy mươi triệu đồng), thời hạn
vay 60 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 9,6%/năm áp dụng trong 12 tháng đầu,
sau đó được điều chỉnh 03 tháng/lần bng lãi suất sở công biên độ 4,1%. Trả nợ
gốc hàng tháng, mỗi tháng 11.167.000 đồng, nợ lãi hàng tháng trả cùng nợ gốc. Mục
đích vay là để mua xe ô tô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford ranger, biển số 93C-
134.89.
Để bảo đảm cho khoản vay thì Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế
Hùng đã thế chp tài sản xe ô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford ranger, biển
số 93C-134.89.
Quá trình thực hiện hợp đồng, Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế
Hùng đã vi phạm hợp đồng tín dụng, trả nợ không đầy đủ dẫn đến khoản vay bị quá
hạn từ ngày 15/12/2023.
Tính đến ngày 15/11/2024 bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã
thanh toán cho VIB số tiền 658.612.941 đồng, trong đó nợ gốc 469.014.000 đồng,
nợ lãi 189.598.914 đồng. Số tiền còn nợ VIB là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi
triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm: nợ gốc
200.968.000 đồng, nợ lãi trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại qua hạn 26.656.223 đồng.
Tại đơn khởi kiện VIB yêu cầu tòa án giải quyết:
1. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán ngay
cho VIB, số tiền tính đến ngày 15/11/2024 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi
triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm : nợ
gốc 200.968.000 đồng, nlãi trong hạn 12.386.784 đồng, nlại qua hạn 26.656.223
đồng.
2. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán phần
nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại, theo mức lãi suất trong Hợp đồng tín dụng, Khế
ước nhận nợ đã ký với VIB, kể từ ngày 16/11/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn
bộ khoản nợ.
Tại phiên tòa VIB yêu cầu:
Buộc Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán ngay
cho VIB, số tiền tính đến ngày 23/9/2025 281.201.007 đồng (hai trăm tám mươi
mốt triệu hai trăm không một nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm có: nợ
gốc 200.968.000 đồng, nlãi trong hạn 12.386.784 đồng, nlại quá hạn 67.828.223
đồng.
2. Buộc Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ lãi quá
hạn kể từ ngày 24/9/2025 cho đến khi thanh toán toàn bộ khoản nợ.
3
VIB không yêu cầu giải quyết đối với tài sản thế chấp để bảo đảm cho khoản
vay.
Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng vng mặt tại phiên tòa. Ti
bản tự khai ngày 04/4/2025 bà Nguyễn Ngọc Hạnh khai: Ngày 05/5/2020 vợ chồng
Hạnh, ông Hùng hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
(VIB) để vay số tiền 670.000.000 đồng (sáu trăm by ơi triệu đồng), hình thức vay
trả góp, thời hạn trả 60 thàng, lãi suất 9,6%/tháng. Tiền nợ gốc hàng tháng mỗi
tháng trả 11.167.000 đồng (mười một triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng); tiền
lãi trả hàng tháng. Mục đích vay là để mua xe ô tô biển số 93C-134.89.
Trong thời gian thực hiện hợp đồng thì do làm ăn khó khăn nên vợ chồng
Hạnh, ông Hùng vi phạm việc trả nợ gốc, nợ lãi cho phía ngân hàng VIB dẫn tới
khoản vay bị chuyển thành nợ quá hạn.
Tính tới ngày 15/11/2024 vợ chồng Hạnh, ông Hùng còn nợ VIB cả nợ gốc
nợ lãi 658.612.914 đồng (sáu trăm năm mươi tám triệu sáu trăm mười hai nghìn
chín trăm mười bốn đồng). Đúng như phía VIB đã khởi kiện.
Hnh đồng ý trả các khoản ngốc, nợ lãi theo như hợp đồng đã kết với
ngân hàng VIB. Tuy nhiên hiện nay vợ chồng Hạnh hoàn cảnh khó khăn, thu
nhập thấp nên yêu cầu phía VIB cho hoãn thời gian trả nợ đhọ thu xếp nguồn tiền
thanh toán cho ngân hàng.
Đại diện Viện kiển sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa phát
biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ vụ án Tranh chấp hợp đồng
tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) với Nguyễn Ngọc Hạnh
ông Nguyễn Thế Hùng đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách tham gia tố
tụng của c đương sự. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội
đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật vthu thập chứng cứ, hòa
giải và xét xử tại phiên tòa.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ vụ án
lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận
yêu cầu khởi kiện của VIB, buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng
phải trả cho Ngân hàng VIB số tiền nợ gốc, nợ lãi theo như đơn khởi kiện. Buộc
Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh sau
khi khởi kiện cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Tranh chp giữa VIB với Nguyễn Ngọc
Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng tranh chấp hợp đồng thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án nhân dân thị Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là Tòa án nhân dân khu
vực 10 Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai) theo quy định tại khoản 3 Điều 26, đim a khoản
1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
4
Ti phiên tòa, bị đơn vắng mặt nhưng họ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết
định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227
Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự tài liệu chứng cứ kèm theo
thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng đã ký kết với VIB Hợp đồng tín
dụng số 6424890.20 ngày 05/5/20120 để vay stiền 670.000.000 đồng (sáu trăm bảy
mươi triệu đồng), thời hạn vay 60 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân 9,6%/năm
áp dụng trong 12 tháng đầu, sau đó được điều chỉnh 3 tháng/lần bằng lãi suất sở
công biên độ 4,1%. Trả nợ gôc hàng tháng, mỗi tháng 11.167.000 đồng, nợ lãi hàng
tháng trả cùng nợ gốc. Mục đích vay để mua xe ô tải pick up ca bin kép nhãn
hiệu Ford ranger, biển số 93C-134.89.
Quá trình thực hiện hợp đồng, Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế
Hùng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ quy định tại Hợp đồng tín dụng đã kết dẫn đến
các khoản vay đã quá hn thanh toán từ ngày 15/12/2023 nên VIB khởi kiện yêu cầu
Hnh, ông Hùng trả nợ phù hợp vi mục 4.2, Điều 4 của Điều khoản điều
kiện cấp tín dụng ban hành kèm theo Hợp đồng tin dụng nên được Hội đồng xét xử
chấp nhận. Buộc Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho
VIB cả nợ gốc và nợ lãi theo hợp đồng tín dụng.
Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của ngân hàng yêu cầu Tòa án tính
lãi tới ngày 23/9/2025. Tuy nhiên khi khởi kiện, phía VIB đã chốt số tiền nợ gốc, nợ
lãi tới hết ngày 15/11/2024 240.029.007 đng (hai trăm bốn mươi triệu không
trăm hai mươi chín nghìn không trăm lbảy đồng) và VIB chỉ nộp tiền tạm ứng án
phí trên số tiền này nên Tòa án chỉ giải quyết yêu cầu của VIB đối với số nợ ti ngày
15/11/2024.
Kể từ ngày 16/11/2024 thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng
phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi sut quy định tại hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ
đã ký kết với VIB.
Để bo đảm cho khoản vay tại hợp đồng tín dụng thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh
ông Nguyễn Thế Hùng đã thế chấp cho VIB một xe ô tải pick up ca bin kép nhãn
hiệu Ford Ranger, biển số 93C-134.89. Tuy nhiên phía VIB không yêu cầu Tòa án xử
lý tài sản bảo đảm nên không xét.
Về án phí: Do bà Nguyễn Ngọc Hnh và ông Nguyễn Thế Hùng có lỗi, phải trả
nợ nên bà Hạnh, ông Hùng phải chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm trên số nợ phải trả
12.001.450 đồng. Trả lại cho VIB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 Đồng Nai tại phiên
tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng các Điều 280, 299, 466, 468 Bộ luật dân sự;
- Áp dụng các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
5
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội về án phí, l phí Tòa án.
1. V nội dung tranh chấp: Chấp nhận u cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP
Quốc tế Việt Nam (VIB).
Buộc Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho Ngân
hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) các khoản nợ gốc và nợ lãi tạm tính ti hết
ngày 15/11/2024 240.029.007 đồng (hai trăm bn mươi triệu không trăm hai mươi
chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm: nợ gốc 200.968.000 đồng, nợ lãi
trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại qua hạn 26.656.223 đồng.
Kể từ ngày 16/11/2024 Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải
tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã
ký kết cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản nợ.
2. Về án phí: Nguyễn Ngọc Hạnh ông Nguyễn Thế Hùng phải chịu
12.001.450 đồng (mười hai triệu không trăm lẻ một nghìn bốn trăm năm ơi đồng).
Trả lại cho VIB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng theo biên lai thu tiền
tạm ứng án phí số 0002423 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị
Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dâ sự khu vực 10 - Đồng Nai,
tỉnh Đồng Nai)
4. Vquyền kháng cáo: Đương sự mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo
bản án trong thời hạn 15 ngày ktừ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa
quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ
bản án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi gửi: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 - Đồng Nai;
- Phòng THADS khu vực 10-Đồng Nai;
- Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
Phạm Bình
Tải về
Bản án số 91/2025/DS-ST Bản án số 91/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 91/2025/DS-ST Bản án số 91/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất