ENGBản án số 89/2021/HS-PT ngày 13/12/2021 của TAND tỉnh Sóc Trăng về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 89/2021/HS-PT Sóc Trăng
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 89/2021/HS-PT Sóc Trăng
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 89/2021/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 89/2021/HS-PT ngày 13/12/2021 của TAND tỉnh Sóc Trăng về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi |
|---|---|
| Tội danh: | 145.Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Sóc Trăng |
| Số hiệu: | 89/2021/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/12/2021 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Lê Văn Đ phạm tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SÓC TRĂNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 89/2021/HS-PT
Ngày 13 - 12 - 2021
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dũ
Các Thẩm phán: Ông Phạm Hùng Nuôi
Ông Phan Lê Vũ Huy Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Uyên-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Đào Tiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 85/2021/TLPT-
HS ngày 21-10-2021, đối với bị cáo Lê Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo Đ đối
với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 17-9-2021 của Tòa án nhân
dân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn Đ, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1995 tại, Sóc
Trăng; Nơi cư trú: Khóm T, phường P, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp:
Làm công; Trình đ học vấn: 8/12; Dân tc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn O (s) và bà Chao Thị T (s); Anh,
chị, em rut: 02 người; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị
cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/5/2021
đến nay; (Bị cáo có mặt).
Người bị hại: Lâm Thị N, sinh ngày 07/3/2006; Nơi cư trú: Ấp H, xã L,
thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; (Vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Lâm Thị N: Bà Lâm Thị H, sinh năm:
1984 (là mẹ rut của bị hại N); Nơi cư trú: Ấp H, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng;
(Vắng mặt).
Do bị cáo Lê Văn Đ kháng cáo xin hưởng án treo không liên quan đến bị
hại, Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, ni dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết nhau qua mạng xã hi Facebook và có quan hệ tình cảm với
nhau. Từ ngày 18 tháng 02 năm 2021 đến ngày 20 tháng 02 năm 2021, bị cáo Lê
Văn Đ đã thực hiện hành vi giao cấu với bị hại Lâm Thị N, sinh ngày 07/3/2006
tại nhà của bị cáo 04 lần (tại thời điểm này Lâm Thị N 14 tuổi 11 tháng 11 ngày).
Đến ngày 22/02/2021, bà Lâm Thị H (mẹ rut của bị hại Lâm Thị N) biết sự việc
và đến trình báo với Công an phường P, thị xã V, tố giác đối với hành vi của Lê
Văn Đ.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số: 100/TD-PY ngày
29/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ
thể do bị xâm hại tình dục gây nên hiện tại của bị hại Lâm Thị N là 00%.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về đ tuổi số: 2318/C09B ngày
20/4/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận: Xác
định tại thời điểm giám định (tháng 04 năm 2021) Lâm Thị N có đ tuổi từ 15
năm 06 tháng đến 16 năm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 17-9-2021 của Tòa
án nhân dân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ, phạm ti “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi
đến dưới 16 tuổi”.
Căn cứ vào: Điểm a khoản 2 Điều 145; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1
và khoản 2 Điều 51 của B luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên xử:
1. Xử phạt bị cáo Lê Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt
tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 48 của B luật hình
sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các Điều 357, 584, 585, 586 và 592
của B luật dân sự năm 2015 và Điều 246 của B luật tố tụng dân sự năm 2015:
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lê Văn Đ với bị hại Lâm Thị N và
người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lâm Thị H: Bị cáo Lê Văn Đ có nghĩa
vụ bồi thường thiệt hại cho bị hại Lâm Thị N tiền bù đắp tổn thất tinh thần với
số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày bị hại Lâm Thị N và người
đại diện hợp pháp của bị hại Lâm Thị N có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng
tháng bị cáo Lê Văn Đ còn phải trả lãi cho bị hại Lâm Thị N và người đại diện
hợp pháp của bị hại N theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của
B luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của B luật tố tụng hình sự năm 2015
và Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
3
Ủy ban thường vụ Quốc Hi về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, np,
quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Buc bị cáo Lê Văn Đ phải chịu là 200.000
đồng (Hai trăm nghìn đồng).
- Án phí dân sự sơ thẩm: Buc bị cáo Lê Văn Đ phải chịu là 1.500.000
đồng (Mt triệu năm trăm nghìn đồng).
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo của bị cáo và người tham
gia tố tụng khác.
Đến ngày 29-9-2021, bị cáo Lê Văn Đ kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Đ giữ nguyên ni dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hi đồng xét
xử phúc thẩm áp dụng Điều 356 B luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng
cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở ni dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hi đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét
Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ ngày 29-9-2021 và gửi trực tiếp cho tòa án
nhân dân thị xã V cùng ngày 29/9/2021 là đúng quy định về người kháng cáo, thời
hạn kháng cáo, hình thức, ni dung kháng cáo theo quy định của các điều 331, 332
và 333 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hi đồng xét xử phúc
thẩm xem xét ni dung kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ về việc xin được hưởng
án treo.
[2] Xét về hành vi phạm ti của bị cáo Lê Văn Đ như sau: Do quen biết nhau
qua mạng xã hi Facebook và có quan hệ tình cảm với nhau. Từ ngày 18 tháng
02 năm 2021 đến ngày 20 tháng 02 năm 2021, bị cáo Lê Văn Đ đã thực hiện
hành vi giao cấu với bị hại Lâm Thị N, sinh ngày 07/3/2006 tại nhà của bị cáo
04 lần (tại thời điểm này Lâm Thị N 14 tuổi 11 tháng 11 ngày). Đến ngày
22/02/2021, bà Lâm Thị H (mẹ rut của bị hại Lâm Thị N) biết sự việc và đến
trình báo với Công an phường P, thị xã V, tố giác đối với hành vi của Lê Văn Đ.
Bị cáo Lê Văn Đ là người đã thành niên, biết bị hại Lâm Thị N, sinh ngày
07/3/2006 là người chưa đủ 16 tuổi (tính đến ngày phạm ti ngày 18/02/2021, bị
hại N mới 14 tuổi 11 tháng 11 ngày), mặc dù bị hại N đồng ý, nhưng khi giao
cấu sẽ gây nguy hiểm đến sự phát triển bình thường của bị hại. Tuy nhiên, bị cáo
Lê Văn Đ nhận thức được việc đó, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi giao cấu
với bị hại Lâm Thị N để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bị cáo. Từ ngày 18 tháng
02 năm 2021 đến ngày 20 tháng 02 năm 2021, bị cáo Lê Văn Đ đã giao cấu với
bị hại Lâm Thị N rất nhiều lần (04 lần). Đây là tình tiết tăng nặng định khung
hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của B luật hình sự năm
4
2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Văn Đ đã
phạm ti “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, ti phạm và hình
phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của B luật hình sự năm 2015
(sửa đổi, bổ sung năm 2017) và có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù. Bị
cáo Lê Văn Đ phạm ti với lỗi cố ý trực tiếp và gây hậu quả thuc trường hợp
rất nghiêm trọng.
Từ đó cấp sơ thẩm xét xử, quy kết bị cáo Lê Văn Đ phạm ti “Giao cấu
với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, ti phạm và hình phạt được quy định
tại điểm a khoản 2 Điều 145 của B luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng ti, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Văn Đ:
Xét thấy, khi lượng hình, Hi đồng xét xử sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đ như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Văn Đ không có tình
tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm ti có thành khẩn
khai báo, thừa nhận hành vi phạm ti của mình; Bị cáo có nhân thân tốt không
có tiền án, tiền sự; Bị cáo có trình đ học vấn thấp, nên nhận thức pháp luật còn
hạn chế và tại phiên tòa bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm
nhẹ hình phạt cho bị cáo. Được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51
của B luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cấp sơ thẩm đã xem
xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên cho bị cáo và tuyên xử bị cáo 03 năm tù là
thỏa đáng, phù hợp với hành vi phạm ti của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm
nhẹ nào mới, hoặc các điều kiện để được hưởng án treo, để Hi đồng xét xử xem
xét. Do đó, Hi đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hi đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí Hình phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 23 Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi,
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, np, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án, bị cáo Lê Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí phúc thẩm hình sự.
[5] Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không kháng cáo, không
bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng
nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 356 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Văn Đ.
5
2. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ, phạm ti “Giao cấu với người từ đủ 13
tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Căn cứ vào: Điểm a khoản 2 Điều 145; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1
và khoản 2 Điều 51 của B luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên xử:
1. Xử phạt bị cáo Lê Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt
tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 48 của B luật hình
sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các Điều 357, 584, 585, 586 và 592
của B luật dân sự năm 2015 và Điều 246 của B luật tố tụng dân sự năm 2015:
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lê Văn Đ với bị hại Lâm Thị N và
người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lâm Thị H: Bị cáo Lê Văn Đ có nghĩa
vụ bồi thường thiệt hại cho bị hại Lâm Thị N tiền bù đắp tổn thất tinh thần với
số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày bị hại Lâm Thị N và người
đại diện hợp pháp của bị hại Lâm Thị N có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng
tháng bị cáo Lê Văn Đ còn phải trả lãi cho bị hại Lâm Thị N và người đại diện
hợp pháp của bị hại N theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của
B luật dân sự năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Lê Văn Đ phải chịu 200.000 đồng.
4. Các phần khác của quyết định bản án hình sự sơ thẩm không kháng cáo,
kháng nghị, không nêu trong quyết định này, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày
hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng
- TAND TX.V (02);
- VKSND TX.V;
- Công an TX.V;
- Chi cục THADS TX.V;
- PHSNV-Công an tỉnh Sóc Trăng;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Sơ Tư pháp;
- Lưu hs, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký tên, đóng dấu)
Nguyễn Văn Dũ
6
Tải về
Bản án 89/2021/HS-PT Sóc Trăng
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 89/2021/HS-PT Sóc Trăng
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 08/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 08/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 22/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 27/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 15/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 13/09/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 01/03/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 23/02/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 17/09/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 31/03/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 22/02/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 13/08/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 04/05/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 17/10/2019
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 16/05/2019
Cấp xét xử: Phúc thẩm
