Bản án số 53/2020/HS-ST ngày 04/05/2020 của TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ về tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 04/05/2020 VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2020/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo: Mai Chí H, sinh năm 1998 tại Cần Thơ.

Nơi cư trú: 162 T, phường H1, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Huỳnh N (cha dượng) và bà Mai Tú L.

Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/10/2019. Có mặt

Bị hại: Đặng Phạm A, sinh ngày 23/3/2004.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại : Ông Đặng Văn D, bà Phạm Thị Minh H3. Cùng cư trú tại số: 132C18 N, Khu vực 2, phường A1, quận N, thành phố Cần Thơ. (Các đương sự vắng mặt)

Người bảo vệ quyền lợi cho bị hại : Bà Nguyễn Lý Xuân Tâm – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Trần Thị Thu H4, sinh năm 1959. Nơi cư trú: 162 T, phường H1, quận N, thành phố Cần Thơ. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 18/10/2019, ông Đặng Văn D phát hiện con gái tên Đặng Phạm A, sinh ngày 23/3/2004, có biểu hiện của người mang thai nên gia đình đưa A đến Bệnh viện phụ sản Quốc tế Phương Châu kiểm tra. Kết quả siêu âm A đã có thai 21 tuần. A thừa nhận việc có thai là do quan hệ tình dục với Mai Chí H. Ông Đặng Văn D đã làm đơn tố giác Mai Chí H.

Theo Chứng nhận thương tích số: 52/CN-BVPSTP ngày 18/10/2019 của Bệnh viện phụ sản thành phố Cần Thơ, xác định đối với Đặng Phạm A: màng trinh rách cũ vị trí 11 giờ, 04 giờ, 07 giờ; Siêu âm ổ bụng: 01 thai sống trong lòng tử cung # 21 tuần (theo các số đo); Xét nghiệm tinh trùng: chưa tìm thấy tinh trùng. Chuẩn đón: màng trinh rách cũ/thai 21 tuần.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận N đã tiến hành làm việc với Mai Chí H, H khai nhận: H và A quen biết nhau qua mạng xã hội Zalo và Facebook và biết rõ A chưa đến 16 tuổi. Đến khoảng tháng 6/2018 cả 02 nảy sinh tình cảm nam nữ với nhau. Trong thời gian yêu nhau, H đã nhiều lần quan hệ tình dục với A tại các nhà trọ và nhà nghỉ. Những lần quan hệ tình dục đều có sự đồng thuận của A, H cũng thừa nhận thai A đang mang là con của H.

Đặng Phạm A khai: bản thân có tình cảm nam nữ với H và đã tự nguyện quan hệ tình dục với H nhiều lần. Kết quả điều tra xác định, đến thời điểm A bị xâm hại thì bị hại được 14 tuổi 11 tháng 06 ngày.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Văn D (cha bị hại) không yêu cầu bồi thường về dân sự. Ngày 12/12/2019, bà Trần Thị Thu H4 (bà nội nuôi của H), đã nộp số tiền 5.000.000 đồng để hỗ trợ khắc phục hậu quả.

Cáo trạng số 43/VKSNK ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố bị cáo Mai Chí H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tình dục của trẻ em được pháp luật bảo vệ. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Đề nghị áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Mai Chí H từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bà Trần Thị Thu H4 đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng.

Ý kiến của người bảo vệ quyền lợi cho bị hại: Thống nhất theo cáo trạng của Viện kiểm sát. Bị cáo lạm dụng sự thiếu hiểu biết của bị hại để quan hệ tình dục, nên về trách nhiệm hình sự thống nhất với ý của Kiểm sát viên. Về trách nhiệm dân sự, do phía bị hại vắng mặt nên không có ý kiến về vấn đề này.

Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên, có lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt sớm về lo cho bà nội và lo làm cấp dưỡng cho bị hại để nuôi con.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Bị hại Đặng Phạm A, người đại diện cho bị hại - ông Đặng Văn Danh, bà Phạm Thị Minh H3 vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt đương sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Mai Chí H và Đặng Phạm A (sinh ngày 23/3/2004) quen biết và yêu nhau vào tháng 6 năm 2018. Đến tháng 3/2019, cả hai bắt đầu quan hệ tình dục dẫn đến A mang thai và sinh con. Tuy Mai Chí H và A yêu nhau và có quan hệ tình dục với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Nhưng tại thời điểm quan hệ tình dục, A chưa đủ 16 tuổi nên hành vi của H đã phạm vào tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 145 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp, không am hiểu pháp luật, nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội là có sự đồng thuận của bị hại, hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ mất sớm, bà nội bị cáo đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Do đó, xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ răn đe.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất, danh dự, nhân phẩm, sức khỏe nhưng không nêu cụ thể số tiền bồi thường và cũng không cung cấp các hóa đơn chứng từ liên quan đến phần yêu cầu bồi thường. Căn cứ khoản 2 Điều 292, Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tách phần dân sự ra giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự (nếu đương sự có yêu cầu).

Bà Trần Thị Thu H4 (bà nội bị cáo) đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng (theo Biên lai thu số 007927 ngày 14/02/2020), nên ghi nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a, d khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố : Bị cáo Mai Chí H phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Chí H 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/10/2019.

Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ khoản 2 Điều 292, Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tách phần dân sự ra giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự (nếu đương sự có yêu cầu).

Ghi nhận việc bà Trần Thị Thu H4 (bà nội bị cáo) đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng (theo Biên lai thu số 007927 ngày 14/02/2020).

Về án phí hìh sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc tống đạt bản án.