Bản án số 55/2023/HS-ST ngày 27-04-2023 của TAND TP. Đồng Xoài (TAND tỉnh Bình Phước) về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 55/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 55/2023/HS-ST ngày 27-04-2023 của TAND TP. Đồng Xoài (TAND tỉnh Bình Phước) về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Tội danh: 145.Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Xoài (TAND tỉnh Bình Phước)
Số hiệu: 55/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/04/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Võ Minh L phạm tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 55/2023/HS-ST
Ngày: 27 - 4 - 2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chất
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Mỹ Thuận Giáo viên Trường Trung học sở Tân Xuân, thành
phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Đoàn Thị Nhẫn Công chức V hóa xã hội phường Tân Đồng, thành phố
Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân
thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tham
gia phiên tòa: Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở a án nhân dân thành phố Đồng Xoài,
tỉnh Bình Phước xét xử công khai vụ án hình sự thẩm thụ số 05/2023/TLST-HS
ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-
HS ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài đối với bị
cáo:
Họ tên: Võ Minh L (tên gi khác: Không), sinh năm 2002 ti Vĩnh Long;
nơi đăng thường trú p R, th trn V, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; ch
hin nay khu ph T, phường T, thành ph Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; ngh nghip:
Không; trình độ hc vn: 06/12; giới tính: Nam; dân tc: Kinh; tôn giáo: Không; Quc
tch: Vit Nam. Con ông Minh T (đã chết) Nguyn Th Phương N, sinh năm
1981; bo chưa có vợ, con;
Tin án 01: Ngày 11/9/2020, b Tòa án nhân dân huyn M Cày Nam, tnh Bến
Tre x pht 04 (Bn) tháng v ti “Trm cp tài sn” (Ti Bn án s 23/2020/HS-
ST), b cáo chp hành xong hình phạt ngày 27/02/2021, chưa chp hành xong vic
đóng án phí hình sự sơ thẩm.
2
Tin s 01: Ngày 10/10/2022, b Công an thành ph Đồng Xoài, tnh Bình
Phước ra Quyết định x pht vi phm hành chính s 170/QĐ-XPHC vi s tin
6.500.000 đồng v hành vi C ý gây thương tích hoc gây tn hi cho sc khe ca
người khác nhưng chưa tới mc truy cu trách nhim hình sự”
B cáo b tm gi, tm giam t ngày 13/12/2022 cho đến nay, mt ti phiên
tòa”.
* Người bị hại: Bà Mai Thị Vân A- Sinh ngày 04/10/2008
Trú tại: Khu phố 3, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Người đại diện hợp pháp của Mai Thị Vân A: bà Thị O, sinh năm 1987,
nơi cư trú khu phố 3, phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bhại: ông Đồng Ngọc V,
sinh năm 1960, Luật thuộc V phòng luật Đồng V, địa chỉ: khu phố 3, phường
Tân Đồng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, sinh năm 1981. Trú tại: ấp Rạch Trúc, thị trấn
Vũng Liêm, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, nơi hiện nay: khu phố Tân Trà 2,
phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
- Kim Ngọc Thị Nương, sinh năm 1975. Trú tại: ấp 8, Tân Thành, thành
phố Đồng Xoài, Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Minh L, sinh năm 2002 mối quan h quen biết vi Mai Th Vân Anh,
sinh ngày 04/10/2008 thông qua mng hi Facebook. Khong 15 gi ngày
12/12/2022, L nhn tin qua Messenger r Vân A đi chơi thì Vân A đồng ý. L điu
khin xe mô tô (Không nh bin s) ch Vân A v nhà ca L ti khu ph T, phường T,
thành ph Đồng Xoài. Đến nơi, L đio trong phòng ng ri u Vân Ao phòng ng
ch L sạc pin điện thoi xong ri ch v thì Vân A đồng ý. Khong 15 phút sau thì
Nguyn Th Phương N m ca L v nhà thy L Vân A đang trong phòng ngủ thì
chi L Vân A ti sao li trong phòng ng thì L nói ng vic nên N đi ra
ngoài. Lúc này L nảy sinh ý định quan h nh dc vi Vân A nên khép ca phòng ng
(không khóa ca), tắt điện rồi đi đến ch Vân A ngi và kéo Vân A vào nm nm ng
L. L t ci qun áo ca mình ca Vân A ri thc hin hành vi quan h tình dc vi
Vân A và cho xut tinh vào trong âm h ca Vân A. Sau đó, L ch Vân A đi chơi ti
T, huyn Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đến ngày 13/12/2022, Vân A k s việc cho gia đình nghe trình báo s vic
đến Công an phường T, thành ph Đồng Xoài. Khi biết Vân Atrình báo v s việc đến
quan Công an nên L đã đến Công an phường Tân Bình đầu thú và khai nhn toàn
b hành vi thc hin.
3
Quá trình điều tra quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph Đồng Xoài đã
thu gi: 01 qun sc Jean, màu trắng xanh; 01 áo mi màu đỏ; 01 qun lót màu
xám, lưng màu đỏ; 01 qun lót màu hng, 01 áo lót màu trng, 01 áo thun c u
xanh có in ch “Shop Thủy Trinh”.
Ti bn Kết lun giám định pháp y v tình dc s 503 ngày 19/12/2022 ca Trung
tâm pháp y tnh Bình Phước kết luận như sau:
- Môi ln, âm h, âm đạo, tng sinh môn, hu môn không có du vết tn
thương.
- Môi bé: Chân màng trinh môi bé v trí 3 gi và 9 gi trầy xước, xung huyết.
- Màng trinh: Giãn, đường kính khong 1,8cm, có vết rách v trí 3 gi 9
gi, không bm tím, không xung huyết.
- Soi tìm không thy tinh trùng.
Kết luận giám định s 970/KL-KTHS ngày 07/3/2023 ca Phân vin Khoa hc
hình s ti thành ph H Chí Minh kết lun:
- Không phát hin ADN ca Minh L trong mu dịch âm đo thu ca Mai
Th Vân Anh.
Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát
nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố bcáo Minh L vtội
“Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 145 của Bộ
luật Hình sự năm 2015, sửa đi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với
bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Minh L phạm tội “Giao cấu với
người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1,
khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm
2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Minh L mức án từ 24 đến
30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận: Bcáo Minh L
đồng ý bồi thường cho người bhại cháu Mai Thị Vân A số tiền 150.000.000 đồng
theo yêu cầu của người bị hại và người đại diện hợp pháp ca người bị hại.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xtuyên tịch thu tiêu hủy số vật
chứng thu giữ trong vụ án hiện không còn giá trị sử dụng.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại cháu Mai ThVân A
là ông Đồng Ngọc V thống nhất với tội danh đại diện Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Đồng Xoài đã trình bày trong bản luận tội, tuy nhiên về phần hình phạt cần
tăng nặng hình phạt đối với bị cáo L với mức án từ mức 36 đến 42 tháng tù.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố
Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với bị cáo và kết luận đối với vụ
án, bị cáo Minh L không tranh luận về phần tội danh, mức hình phạt các
4
tình tiết tăng nng, giảm nhẹ chỉ xin Hội đồng xét xxem xét giảm nhmức hình
phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V hành vi, quyết định t tng của quan điều tra, Điều tra viên, Vin
kim sát, Kim sát viên trong quá trình điu tra, truy t đã thực hiện đúng v thm
quyn, trình t, th tục theo quy định ca B lut T tng hình sự. Quá trình điều tra,
truy t ti phiên tòa, b cáo cũng như người tham gia t tng khác không ý kiến
hoc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định t tng của các quan tiến hành t
tụng, người tiến hành t tụng đã thc hin là hp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Minh L thừa nhận: Do có
quan h quen biết vi Mai Th Vân A, sinh ngày 04/10/2008 nên vào ngày 12/12/2022
Minh L đã dẫn Mai Th Vân A v nhà ti khu ph Tân Trà 02, phường Tân Bình,
thành ph Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước sau đó quan h tình dc vi Vân A.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người b hại,
người đại diện hợp pháp của người bị hại; người làm chứng các tài liệu, chứng cứ
thu thập được có trong hồ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ sở kết luận: Do có quen
biết nên ngày 12 tháng 12 năm 2022, bị cáo Minh L đã hành vi giao cấu với
cháu Mai Th Vân A, sinh ngày 04/10/2008 nhà riêng ti khu ph T, phường, thành
ph Đng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Hành vi mà bcáo thực hiện nguy hiểm chohội, xâm phạm đến sức khỏe,
danh dự và nhân phẩm của người chưa thành niên, là đối tượng được pháp luật hình sự
bảo vệ, gây ảnh ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh của người bị hại, khi thực
hiện hành vi giao cấu với cháu Mai Thị Vân A bị cáo người đủ năng lực chịu
trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo nhận thức được
việc thực hiện hành vi giao cấu với người chưa thành niên vi phạm pháp luật bị
pháp luật nghiêm trị, song muốn thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân, xem
thường sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật đạo đức hội bị cáo
Võ Minh L đã thực hiện hành vi phạm ti như đã phân tích ở trên.
Như vậy, hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với
người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình
sự. vy cn phi mc hình pht nghiêm, tương xứng vi tính cht, mức độ
hu qu ca hành vi phm ti ca b cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục
phòng nga chung trong xã hi.
[3] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân:
5
V tình tiết tăng nng hình pht: B cáo 01 tin án: Ngày 11/9/2020, b a
án nhân dân huyn M Cày Nam, tnh Bến Tre x pht 04 (Bn) tháng v ti
“Trm cp tài sn”, b cáo chưa chp hành xong việc đóng án phí hình sự sơ thẩm nên
ln phm ti này b cáo phi chu tình tiết tăng năng trách nhim hình s là “tái phạm”
theo điểm h khoản 1 Điều 52 ca B lut Hình s.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Minh L thành khẩn
khai báo vhành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú khai
nhận hành vi phạm tội. Đây các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét,
áp dụng khi quyết định hình phạt.
[5] Căn cứ quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm
cho xã hội của hành vi mà bị cáo Võ Minh L đã thực hiện, căn cứ vào các tình tiết tăng
nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy
cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[6] Vtrách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại Mai Thị Vân A người đại
diện hợp pháp cho bị hại bà Thị O yêu cầu bị cáo Võ Minh L phải bồi thường thiệt
hại về sức khỏe, tổn thất danh dự, nhân phẩm với tổng số tiền 150.000.000 đồng. Tại
phiên tòa bcáo Minh L cũng đồng ý bồi thường số tiền trên theo yêu cầu của
người bị hại. Xét sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên hoàn tự nguyện không trái
quy định của pháp luật nên cần ghi nhận.
[7] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng thu giữ trong vụ án
hiện không còn giá trị sử dụng gồm 01 qun sc Jean, màu trng xanh; 01 áo mi
màu đỏ; 01 quần lót màu xám, lưng màu đ; 01 qun lót màu hng; 01 áo lót màu
trng 01 áo thun có c màu xanh có in ch “Shop Thủy Trinh”.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng pháp luật về hình phạt
là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Quan điểm của người bảo vquyền lợi ích hợp pháp cho người bị hại cháu
Mai Thị Vân A về phần tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ căn cứ được
Hội đồng xét xử chấp nhận, tuy nhiên về phần hình phạt phần nghiêm khắc nên
không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy
ban thường vụ quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Minh L phải chịu án phí thẩm theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. V ti danh:
6
Tuyên bố bị cáo Minh L phạm tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến
dưới 16 tui”.
2. Về hình pht:
Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1
Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm
2017.
Xphạt bị cáo Võ Minh L 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng . Thời hạn tù được tính
từ ngày 13/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng điều 48 ca B lut hình s năm 2015; Điều 468, Điều 579, Điu 584
và Điều 589 ca B lut dân s năm 2015:
Buc b cáo Võ Minh L phi bồi thường cho b hi cháu Mai Th Vân A s tin
150.000.000 đồng (Một trăm năm ơi triệu đồng)
K t ngày bn án c hiu lc pháp lut, người được thi hành án c đơn yêu
cu thi hành án, nếu người phi thi hành án chưa thanh toán số tin phi thi hành thì
hàng tháng còn phi chu khon tiền lãi theo quy định ti Khoản 2 Điu 468 ca B
lut Dân s năm 2015, tương ng vi s tin thi gian chm tr ti thời điểm thi
hành.
Trong trưng hp bản án đưc thi hành theo Điều 2 Lut Thi hành án dân s
thì người được thi hành án, ngưi phi thi hành án dân s quyn tha thun thi
hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoc b ng chế thi hành
án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Lut Thi hành án dân s; Thi hiu thi hành án
đưc thc hiện theo qui định tại Điều 30 Lut Thi hành án dân s.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 ca B lut Hình sự, Điều 106 ca
B lut T tng hình s:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 qun Jean màu xanh đã ; 01 áo mi sc đỏ đen;
01 qun lót màu xám đã cũ; 01 qun lót màu hng đã ; 01 áo lót màu trng 01 áo
thun c màu xanh đã được niêm phong ch ca cán b Nguyn Thành L,
Nguyn Hng T và b hi Mai Th Vân A.
(Theo biên bn giao nhn vt chng, tài sn s 0002093, quyn s 0042,
hiu D47/2017 ngày 23/3/2023 ca Chi cc Thi hành án dân s thành ph Đồng
Xoài).
5. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23
của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 m 2016 của y ban
Thường vụ Quốc hội:
Bcáo Minh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự thẩm án phí
dân sự sơ thẩm là 7.500.000 đồng.
6. Về quyền kháng cáo:
7
Bị cáo; người bị hại; người đại diện hợp pháp của người bị hại mặt tại phiên
toà được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- CCTHADS thành phố Đồng Xoài;
- CA thành phố Đồng Xoài (03 bản);
- TT LLTP - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
( Đã )
Võ Chất
Tải về
55_2023_HS-ST_ BINH PHUOC 55_2023_HS-ST_ BINH PHUOC

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

55_2023_HS-ST_ BINH PHUOC 55_2023_HS-ST_ BINH PHUOC

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất