Bản án số 45/2019/HS-ST ngày 17/10/2019 của TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận về tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 45/2019/HS-ST NGÀY 17/10/2019 VỀ TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Trong ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST-HS, ngày 20 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn A, sinh năm 1998, tại B. Nơi cư trú: Thôn 4, xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh, tỉnh B. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: nông. Trình độ học vấn: 10/12. Cha: Đinh Văn Chương, sinh năm 1970; Mẹ: Võ Thị Thu Hồng, sinh năm 1976, hiện ở tại thôn 4, xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh, tỉnh B. Gia đình có 03 anh em, Đinh Văn A là con lớn trong gia đình. Bị cáo không có vợ. Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại theo Lnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 43 ngày 25/6/2019 của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ từ ngày 25/6/2019 đến ngày 25/9/2019.

- Người bị hại: Cháu Đinh Thị Hồng H, sinh ngày 25/02/2006.

Nơi cư trú: tổ 2, thôn 1, xã Mêpu, huyện Đ, tỉnh B.

- Đại diện hợp pháp của người bị hại: bà Trương Thị L, sinh năm 1979 và ông Đinh Ngọc Tuấn , sinh năm 1978 Nơi cư trú: tổ 2, thôn 1, xã Mêpu, huyện Đ, tỉnh B.

- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại: bà Phan Phúc L H – trợ giúp viên pháp lý

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970. Vắng mặt.

Nơi cư trú: thôn 2, xã Đức Phú, huyện Tánh Linh, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 23/5/2019, ông Đinh Ngọc Tuấn, sinh năm 1978 và bà Trương Thị L, sinh năm 1979, trú tại thôn 1, xã Mê Pu, huyện Đ là cha mẹ ruột của Đinh Thị Hồng H, sinh ngày 25/2/2006 tố cáo Đinh Văn A, sinh năm 1998, trú tại thôn 4, xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh có hành vi quan hệ tình dục với H là người dưới 16 tuổi. Quá trình điều tra xác định được: Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 2 năm 2019 đến tháng 5 năm 2019, Đinh Văn A nhiều lần giao cấu với Đinh Thị Hồng H tại thôn 1, xã Mê Pu, huyện Đ, tỉnh B và thôn 2, xã Đức Phú, huyện Tánh Linh, tỉnh B. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Tháng 01/2019, thông qua mạng xã hội facebook, Đinh Văn A quen biết và nảy sinh tình cảm yêu đương với Đinh Thị Hồng H. Vào khoảng tối một ngày cuối tháng 02/2019, sau ngày sinh nhật của H, Đinh Văn A và Đinh Thị Hồng H hẹn gặp nhau tại quán cà phê H Sữa ở xã Mê Pu, huyện Đ. Đinh Văn A đi xe máy từ nhà ở thôn 4, xã Đồng Kho, huyện Tánh Linh đến gặp Đinh Thị Hồng H tại quán cà phê H Sữa. Đinh Thị Hồng H rủ Đinh Văn A về nhà cha mẹ ruột của H ở thôn 1, xã Mê Pu, huyện Đ. Đinh Thị Hồng H dẫn Đinh Văn A lên phòng ngủ của H ở trên lầu một. Tại đây, Đinh Văn A giao cấu với Đinh Thị Hồng H được khoảng 5 phút thì A xuất tinh ra ngoài. Đinh Văn A ngủ lại tại nhà H và sáng hôm sau đi về.

Lần thứ hai: Vào khoảng tối một ngày cuối tháng 03 năm 2019, Đinh Văn A và Đinh Thị Hồng H hẹn gặp nhau tại quán cà phê H Sữa ở xã Mê Pu. Sau đó, A và H cùng nhau về phòng ngủ của H. Tại đây, Đinh Văn A giao cấu với Đinh Thị Hồng H và xuất tinh vào trong âm đạo của H. Đinh Văn A ngủ lại tại nhà H và sáng hôm sau đi về nhà.

Lần thứ ba: Cuối tháng 4 năm 2019, Đinh Văn A hẹn gặp nói chuyện với Đinh Thị Hồng H tại quán cà phê H Sữa, xã Mê Pu. Đinh Văn A rủ Đinh Thị Hồng H tìm nơi ngủ thì H đồng ý. Đinh Văn A chở Đinh Thị Hồng H đến nhà nghỉ 777 thuê phòng 107 của ông Nguyễn Văn Quân tại Thôn 2, xã Đức Phú, huyện Tánh Linh, tỉnh B. Tại đây, Đinh Văn A giao cấu với Đinh Thị Hồng H và xuất tinh ra ngoài.

Lần thứ tư: Khoảng tối ngày 10/5/2019, Đinh Văn A gặp Đinh Thị Hồng H tại quán cà phê H Sữa, xã Mê Pu. Sau đó, Đinh Văn A chở Đinh Thị Hồng H đến nhà nghỉ 777 thuê phòng số 107. Tại đây, Đinh Văn A giao cấu với Đinh Thị Hồng H và xuất tinh vào trong âm đạo của H.

Ngày 18/5/2019, Đinh Thị Hồng H rủ bạn là Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 17/3/2006, trú tại thôn 3, xã Mê Pu đi chơi. Đinh Thị Hồng H và Nguyễn Gia Hân đi chơi cùng với Đinh Văn A nhưng giữa H và A không quan hệ tình dục. Tối ngày 22/5/2019, Đinh Văn A chở Đinh Thị Hồng H và Nguyễn Gia Hân về nhà thì ông Đinh Ngọc Tuấn và bà Trương Thị L là cha mẹ ruột của H có đơn tố cáo Đinh Văn A.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tình dục số 39/2019/TD ngày 5/6/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh B kết luận giám định Đinh Thị Hồng H như sau: màng trinh giãn, có vết rách cũ gần tới chân màng trinh ở vị trí 05 giờ, 06 giờ, 07 giờ và 09 giờ. Các vết rách đã cũ. Hiện tại không có thai. Chưa tìm thấy hình ảnh tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo. Toàn thân không phát hiện dấu vết tổn thương cơ học.

Tình tiết giảm nhẹ: Đinh Văn A đã bồi thường thiệt hại cho Đinh Thị Hồng H; quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình bị hại có đơn bãi nại. Do đó, Đinh Văn A được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tài sản thu giữ: Một chứng minh dân dân số 261462756 mang tên Đinh Văn A, một xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B8-827.06, một điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đen, một giấy đăng ký xe mô tô 60B8-827.06, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã trả lại cho Đinh Văn A.

Phần dân sự: Đinh Văn A bồi thường cho Đinh Thị Hồng H 30.000.000 đồng. Cha mẹ ruột của cháu H là ông Đinh Ngọc Tuấn và bà Trương Thị L không yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSĐL-HS, ngày 19/9/2019,Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh B đã truy tố bị cáo Đinh Văn A về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Đinh Văn A từ 36 đến 42 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn A thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh tụng, tại phần trình bày lời sau cùng bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, vì bị cáo đã biết ăn năn hối cải, bản thân có nhân thân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: bản kết luận giám định pháp y về tình dục, bản ảnh hiện trường… và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận rằng: Thông qua mạng xã hội Facebook, Đinh Văn A quen biết và kết bạn với Đinh Thị Hồng H, cả hai thường xuyên nhắn tin, gọi điện thoại cho nhau rồi dẫn đến tình cảm yêu đương. Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 02 năm 2019 đến tháng 5 năm 2019, Đinh Văn A đã 4 lần thực hiện hành vi giao cấu với Đinh Thị Hồng H tại nhà cha mẹ ruột của H ở thôn 1, xã Mê Pu, huyện Đ, tỉnh B và tại phòng 107 của nhà nghỉ 777 do ông Nguyễn Văn Quân ở thôn 2, xã Đức Phú, huyện Tánh Linh, tỉnh B làm chủ. Khi Đinh Văn A thực hiện hành vi giao cấu thì Đinh Thị Hồng H đã trên 13 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi. Vì vậy hành vi của Đinh Văn A đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, quy định tại Điểm a (Phạm tội 02 lần trở lên) Khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cáo trạng số 47/CT-VKSĐL-HS ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên, là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo Đinh Văn A là nguy hiểm cho xã hội; Cháu H tuổi còn nhỏ, chưa hiểu rõ được sự phát triển của cơ thể mình cũng như chưa nhận thức được đầy đủ việc của mình làm về giới tính. Quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên không chỉ gây tác hại về sức khỏe mà còn làm tổn hại đến tinh thần của trẻ; đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, nếp sống văn hoá trong cộng đồng dân cư. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực pháp luật, bị cáo lợi dụng suy nghĩ non nớt của người bị hại để quan hệ tình dục nhiều lần. Nghĩ cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho Đinh Thị Hồng H; bị cáo phạm tội lần đầu và gia đình bị hại có đơn bãi nại. Do đó, Đinh Văn A được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Đinh Văn A có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 BLHS nên cần áp dụng điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đinh Văn A đã bồi thường cho Đinh Thị Hồng H 30.000.000 đồng. Đinh Thị Hồng H và cha mẹ ruột của cháu H là ông Đinh Ngọc Tuấn, bà Trương Thị L không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đ, tỉnh B; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh B:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[5] Về án phí: Bị cáo Đinh Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn A, phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” - Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51, 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Đinh Văn A 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Văn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/10/2019 để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.