Bản án số 84/2026/DS-ST ngày 21/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 84/2026/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 84/2026/DS-ST ngày 21/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Số hiệu: 84/2026/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 21/07/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: SOI - LOAN
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 84/2026/DS-ST Bản án số 84/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 84/2026/DS-ST Bản án số 84/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
Bản án số: 84/2026/DS-ST
Ngày: 21-7-2026
V/v “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sự
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hiền
Ông Nguyễn Tiến Ngọc
-Thư ký phiên toà: Ông Thân Văn Đông - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2
-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện VKSND nhân dân Khu vực 2 -Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh: Bà Nguyễn
Hồng H - Kiểm sát viên.
Ngày 21/7/2026, Tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh mở phiên toà
xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 124/2026/TLST-DS ngày 26 tháng 01
năm 2026 về việc giải quyết vụ án tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”; theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số 130/2025/QĐXXST-DS ngày 26/5/2025; Quyết định hoãn
phiên tòa số 147/2026/QĐXXST-DS ngày 22/6/2026, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1962 ( có mặt)
Nơi cư trú: Thôn D, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
*Bị đơn: Bà Lê Thị Minh L, sinh năm 1974 ( có đơn xin vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Thôn 3, xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh.
Nơi ở: thôn Vạn Thạch (nay là thôn Vân Xuyên), xã Hoàng Vân, tỉnh Bắc Ninh.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
-Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 (là chồng bà S) ( có mặt)
Nơi cư trú: Thôn D, xã H, tỉnh Bắc Ninh.
( Do bà Nguyễn Thị S đại diện theo ủy quyền)
- Ông Chu Văn L1, sinh năm 1964 ( chồng bà L) (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn V (nay là thôn V), xã H, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/10/2026, những lời khai trong quá trình giải
quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị S trình bày: Bà và bà Lê Thị Minh L có quen
biết với nhau từ trước. Ngày 15/10/2016, bà có cho bà Lê Thị Minh L vay số tiền
50.000.000 đồng (bằng chữ Năm mươi triệu đồng chẵn). Giấy vay tiền viết tại nhà bà.
Khi vay hai bên không thỏa thuận về lãi xuất. Bà xác định chữ viết, chữ ký trên toàn
bộ giấy vay và trong mục người viết “L, Lê Thị Minh L” là chữ ký chữ viết của bà L.
Khi viết xong giấy bà đã đưa cho bà L tiền mặt đủ số tiền 50.000.000 đồng. Bà L vay
bà số tiền trên mục đích để sử dụng cá nhân. Bà xác định số tiền cho chị L vay là số
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - BẮC NINH
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
tiền của cá nhân bà, không liên quan gì đến tài sản chung của vợ chồng, đề nghị Tòa
án không đưa chồng bà là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 vào tham gia tố tụng
trong vụ án này. Bà xác định nợ là của cá nhân chị L không liên quan đến chồng bà L
là ông Chu Văn L1. Đề nghị Tòa án không đưa ông Chu Văn L1 là chồng bà L vào
tham gia tố tụng trong vụ án này. Bà xác định từ khi vay đến nay bà L không trả được
cho bà khoản tiền gốc nào cho dù bà đã đòi rất nhiều lần nhưng bà L toàn khất nợ.
Nay bà khởi kiện yêu cầu bà Lê Thị Minh L phải trả cho bà số tiền nợ gốc là 50.000.000
đồng theo giấy vay tiền ngày 15/10/2016 và không yêu cầu lãi.
Tại phiên tòa bà S có mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.
*Bị đơn bà Lê Thị Minh L trình bày:
Ngày 15/10/2016, bà có vay của bà Nguyễn Thị S số tiền 50.000.000 đồng, khi
vay hai bên có viết giấy vay, mục đích vay là để xin việc cho người khác, không dùng
vào chi tiêu của gia đình. Bà xác định nội dung chữ viết tại giấy vay tiền đề ngày
15/10/2016 và chữu ký « L, Lê Thị Minh L » tại mục vay tiền là do chị viết và ký.
Chị xác định nợ là của cá nhân bà không liên quan đến chồng bà là ông Chu Văn L1
và đề nghị Tòa án không đưa ông Chu Văn L1 vào tham gia tố tụng trong vụ án này.
Nay bà Nguyễn Thị S có đơn khởi kiện yêu cầu bà trả số tiền gốc 50.000.000 đồng thì
bà đồng ý trả và xin trả dần.
Tại phiên tòa bà L vắng mặt và có đơn xin vắng mặt
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T (chồng bà S) trình
bày: Ông xác định việc bà S cho chị L vay tiền là tiền cá nhân của bà S, không phải
tiền chung của vợ chồng. Vì lý do sức khỏe, nên ông ủy quyền cho vợ ông là bà Nguyễn
Thị S tham gia tố tụng từ giai đoạn thụ lý đến khi kết thúc, mọi quyết định của bà S là
quyết định của ông.
Tại phiên tòa ông T có mặt.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Chu Văn L1 ( chồng bà L) đã được
Tòa án triệu tập hợp lệ, các văn bản của Tòa án bà L nhận và cam kết giao lại cho ông
L1, nhưng ông L1 không lên Tòa án làm việc.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các
đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan chấp hành chấp hành tốt, bị đơn chấp hành chưa tốt.
Áp dụng Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, Điều 147; điểm
b khoản 2 -Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 465; Điều 466; Điều
470 của Bộ luật dân sự; điểm đ khoản 1-Điều 12; khoản 2 Điều 26 - Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Soi
Buộc bà Lê Thị Minh L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị S số tiền gốc là
50.000.000 đồng ( Năm mươi triệu đồng)
Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người
được thi hành án cho đến thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải
thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi
suất theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí dân sự: Bà Lê Thị Minh L phải chịu 2.500.000 đồng.
3
Bà Nguyễn Thị S được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp do thuộc đối
tượng người cao tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và về thẩm quyền: bà Nguyễn Thị S khởi kiện
yêu cầu bà L trả số tiền gốc, xác định là quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản"
theo Điều 463 của Bộ luật dân sự và theo Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan hệ
giữa các bên là quan hệ giữa cá nhân với cá nhân. Bị đơn cư trú tại địa bàn thôn V, xã
H, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thụ lý và giải
quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26, Điều 35; Điều 39 của Bộ
luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Bị đơn vắng mặt lần thứ hai và có đơn xin vắng mặt, người có quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan ông L1 vắng mặt lần hai không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét
xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228- Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng
mặt là có căn cứ.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S khởi kiện yêu cầu bà
L phải trả số tiền gốc 50.000.000 đồng thì thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, thì
hai bên đều xác định ngày 15/10/2016, bà Lê Thị Minh L có vay của bà Nguyễn Thị
S số tiền 50.000.000 đồng. Khi vay, hai bên có viết giấy vay, không thoả thuận lãi,
mục đích vay dùng vào việc cá nhân. Bà S xác định bà L chưa trả được số tiền nào và
bà L cũng xác định còn nợ số tiền của bà S 50.000.000 đồng. Nay bà S khởi kiện cá
nhân bà L trả số tiền gốc 50.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi là có căn cứ, cần được
chấp nhận.
[4] Về nghĩa vụ trả tiền: Bà S và ông T đều xác định là tài sản riêng của cá nhân
bà S và là nợ riêng của cá nhân bà L, bà L cũng xác định là nợ riêng cá nhân bà. Do
vậy, buộc cá nhân bà L phải trả cho cá nhân bà Nguyễn Thị S là có căn cứ.
[5] Về lãi suất cho vay: Trong quá trình giải quyết, do bà Nguyễn Thị S chỉ yêu
cầu trả số tiền gốc, không yêu cầu trả lãi, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[6] Về lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Do các bên không
thỏa thuận được nên lãi suất chậm trả được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều
468 của Bộ luật dân sự.
[7] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị S được chấp nhận nên cá
nhân bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Bà Nguyễn Thị S được miễn tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26; Điều 35; Điều 39; khoản 3 Điều 144, Điều 147; điểm b
khoản 2 Điều 227; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463;
Điều 465; Điều 466; Điều 470 của Bộ luật dân sự; điểm đ khoản 1-Điều 12; Khoản 2-
Điều 26 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội; Điều 5-Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025, của Hội đồng
thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
Xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Soi
4
Buộc bà Lê Thị Minh L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị S số tiền gốc là
50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)
Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người
được thi hành án cho đến thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải
thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi
suất theo quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí dân sự: Bà Lê Thị Minh L phải chịu 2.500.000 đồng.
Bà Nguyễn Thị S được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự do thuộc đối tượng
người cao tuổi.
3. Về quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày
nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
4. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định
tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải
thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều
7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện
theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND Khu vực 2-Bắc Ninh;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Sự
5
6
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 84/2026/DS-ST Bản án số 84/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 84/2026/DS-ST Bản án số 84/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất