Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 66/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 66/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 66/2025/DS-ST ngày 23/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Số hiệu:	66/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/09/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V1) – VIB quận V1 đã ký hợp đồng tín dụng cho ông Phạm Hữu P1 và Trần Thanh H1 hợp đồng tín dụng số 0042.HĐTD.VIB604.17 ngày 30/6/2017 như sau

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 12 – CẦN THƠ

Bản án số: 66/2025/DS-ST

Ngày: 23– 9 – 2025

“V/v tranh chấp hợp đồng tn

dng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông (b)Trn Th B Ba

2. Ông (b) Lê Minh Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Hunh Th Hồng Luyến – Thư k Tòa án nhân dân

khu vực 12 – Cn Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Cần Thơ tham gia phiên

tòa: Ông (b) Nguyễn M Din – Kiểm sát viên.

Trong ngy 23 tháng 9 năm 2025, tại tr sở Tòa án nhân dân khu vực 12 –

Cn Thơ mở phiên tòa xt xử sơ thẩm công khai v án dân sự th l số:

93/2025/DSST, ngy 19 tháng 6 năm 2025, về vic “Tranh chấp hợp đồng tn

dng”, theo Quyết đnh đưa v án ra xt xử số 75/2025/QĐXXST-DS, ngày

27/8/2025; Quyết đnh hoãn phiên tòa số 111/2025/QĐST-DS ngày 12/9/2025;

giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hng Thương mại cổ phn Q; Đa ch: Tng A v tng

B, Tòa nhà S - A P, phường S, thnh phố Hồ Ch Minh (phường B, quận A, Thnh

phố Hồ Ch Minh c); Người đại din theo pháp luật: Ông Hn Ngọc V – chc v:

Tổng giám đốc. Người đại din theo y quyền: B Trn Th Thu H – Chc v:

Giám đốc Trung tâm xử l nợ Ngân hàng B; Người đại din theo y quyền: B

Nguyễn Thảo T – Cán b Ngân hng Thương mại cổ phn Q. Có mặt

2. Bị đơn: Ông Trn Hữu P, sinh năm 1985 v bà Trn Thanh H1, sinh năm

1989. (vng mặt)

Cùng đa ch: Khu V B, phường L, thnh phố Cn Thơ (đa ch c khu vực

B, phường B, th xã L, tnh Hậu Giang).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kin ngy 14/01/2021 v đơn khởi kin ngy 26/05/2025

cng như tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hng Thương mại cổ phn Q có người đại

din theo y quyền b Nguyễn Thảo T – Cán b Ngân hng Thương mại cổ phn

Q trình bày:

Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1) – VIB quận V1 đã k hợp đồng tín

dng cho ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 hợp đồng tn dng số

0042.HĐTD.VIB604.17 ngy 30/6/2017 như sau:

- Số tiền giải ngân: 325.000.000 đồng, mc đnh giải ngân: Vay mua xe ô tô

hiu Chevrolet, số loại SPARK, biển số 95A-032.53; thời hạn vay 84 tháng, thời

hạn vay ngy 15/7/2017 đến ngy 14/7/2024; lãi suất tại thời điểm giải ngân:

8,09%/năm. Lãi suất ny l lãi suất ưu đãi ch áp dng trong 12 tháng đu tiên kể

t ngy vay giải ngân khoản vay. Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất s được điều

chnh 3 tháng 1 ln bng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy đnh ca V1 tại thời

điểm điều chnh cng biên đ 4,09%/năm.

Trả nợ gốc: Hng tháng vo ngy 14 (mi tháng trả 3.870.000 đồng, tháng

cuối cùng trả 3.790.000 đồng), lãi quá hạn bng 150% lãi trong hạn.

- V1 đã giải ngân cho ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 theo đơn đề ngh

giải ngân kiêm khế ưc nhận nợ số 0042.KUNN.VIB604.17 ngy 14/7/2017 vi

số tiền 325.000.000 đồng.

- Quá trình thực hin hợp đồng ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 đã vi

phạm ni dung tha thuận hợp đồng tn dng (HĐTD). Tnh đến ngy 23/9/2025

ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 đã trả cho V1 số tiền 298.200.000 đồng vốn

v lãi 74.380.211 đồng. Tnh đến ngy hôm nay ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh

H1 còn nợ VIB số tiền 55.441282 đồng; trong đó vốn l 26.800.000 đồng, lãi trong

hạn 26.528 đồng; nợ lãi quá hạn 28.615.300 đồng. Nay yêu cu ông Phạm Hữu P1

v Trn Thanh H1 trả cho V1 số tiền 55.441.282 đồng.

B đơn ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 vng mặt trong quá trình th l

giải quyết v không cung cấp chng c.

Đại din Vin Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Cn Thơ phát biểu quan điểm

về vic giải quyết v án:

Về tố tng: Quá trình th l, giải quyết v án cng như tại phiên tòa, Hi đồng

xt xử, Thư k, nguyên đơn đã chấp hnh đúng các quy đnh ca B luật Tố tng

Dân sự. B đơn chưa chấp hnh đúng quy đnh ca pháp luật.

Về ni dung: Đề ngh Hi đồng xt xử chấp nhận yêu cu khởi kin ca

nguyên đơn Ngân hng Thương mại cổ phn Q. Buc ông Phạm Hữu P1 v Trn

Thanh H1 trả cho Ngân hng Thương mại cổ phn Q số tiền 55.441.282 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cu các ti liu có trong hồ sơ v án được thẩm tra tại phiên

to, Hi đồng xt xử nhận đnh:

[1] Về quan h tranh chấp v thẩm quyền: Đây l v án “Tranh chấp hợp

đồng tn dng”. Căn c Điều 26, Điều 35 ca B luật Tố tng Dân sự v án trên

thuc thẩm quyền giải quyết ca Tòa án nhân dân khu vực 12 – Cn Thơ.

[2] Về th tc tố tng: B đơn ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 đã được

tòa án triu tập hợp l vng mặt không l do. Hi đồng xt xử căn c Điều 227,

Điều 228 ca B luật Tố tng Dân sự, xt xử vng mặt đối vi ông Phạm Hữu P1

v Trn Thanh H1 v ginh quyền kháng cáo cho ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh

H1 theo luật đnh.

[3] Về ni dung:

[3.1] Xt hợp đồng tn dng số 0042.HĐTD.VIB604.17 ngy 30/6/2017 như

- Số tiền giải ngân: 325.000.000 đồng, mc đnh giải ngân: Vay mua xe ô tô

hiu Chevrolet, số loại SPARK, biển số 95A-032.53; thời hạn vay 84 tháng, t

ngy 15/7/2017 đến ngy 14/7/2024; lãi suất tại thời điểm giải ngân: 8,09%/năm.

Lãi suất ny l lãi suất ưu đãi ch áp dng trong 12 tháng đu tiên kể t ngy vay

giải ngân khoản vay. Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất s được điều chnh 03

tháng 01 ln bng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy đnh ca V1 tại thời điểm

điều chnh cng biên đ 4,09%/năm.

Trả nợ gốc: Hng tháng vo ngy 14 (mi tháng trả 3.870.000 đồng, tháng

cuối cùng trả 3.790.000 đồng), lãi quá hạn bng 150% lãi trong hạn.

- V1 đã giải ngân cho ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 theo đơn đề ngh

giải ngân kiêm khế ưc nhận nợ số 0042.KUNN.VIB604.17 ngy 14/7/2017 vi

số tiền 325.000.000 đồng.

- Quá trình thực hin hợp đồng ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 đã vi

phạm ni dung tha thuận hợp đồng tn dng (HĐTD). Tnh đến ngy 16/5/2025

ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 đã trả cho V1 số tiền 298.200.000 đồng vốn

v lãi 74.380.211 đồng. Tnh đến ngy hôm nay ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh

H1 còn nợ VIB số tiền số tiền 55.441282 đồng; trong đó vốn l 26.800.000 đồng,

lãi trong hạn 26.528 đồng; nợ lãi quá hạn 28.615.300 đồng.

Quá trình khởi kin tại Tòa án, Ngân hng cung cấp hợp đồng tn dng cng

như khế ưc nhận nợ để chng minh cho yêu cu khởi kin ca Ngân hng. Căn

c tại khoản 1 Điều 466 B luật Dân sự năm 2015“Bên vay tài sản là tiền thì phải

trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng,

chất lượng, trừ trường hợp có thoả thuận khác”.

Do đó, Hi đồng xt xử có cơ sở chấp nhận yêu cu khởi kin ca Ngân hàng

B1. Buc ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 trả cho V1 số tiền 55.441.282 đồng;

trong đó vốn l 26.800.000 đồng, lãi trong hạn 26.528 đồng; nợ lãi quá hạn

28.615.300 đồng.

[3.2] Tại phiên tòa Ngân hng không yêu cu xử l ti sản thế chấp nên

không đặt vấn đề xem xt, khi no có phát sinh tranh chấp s tách ra giải quyết

thnh v án khác.

[4] Xt đề ngh ca Kiểm sát viên l có căn c nên được Hi đồng xt xử

chấp nhận.

[5] Án ph dân sự sơ thẩm: Theo quy đnh tại Điều 147 B luật tố tng dân

sự năm 2015; Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 ca Ủy Ban

T1 quy đnh về mc thu, miễn, giảm, thu, np, quản l v sử dng án ph v l ph

Tòa án.

B đơn ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 phải chu án ph dân sự sơ thẩm

2.772.000 đồng.

Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1) được nhận lại số tiền tạm ng án

ph đã np 1.580.000 đồng theo biên lai số 0002901 ngy 19/6/2025 ca Chi cc

Thi hnh án dân sự Th xã Long M, Hậu Giang nay l Phòng Thi hnh án dân sự

khu vực 12 - Cn Thơ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c Điều 463, Điều 466, Điều 468 ca B luật Dân sự năm 2015; Điều

91 Luật các Tổ chc tn dng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 26,

Điều 35, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 ca B luật

Tố tng Dân sự năm 2015; Điều 26 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy

30/12/2016 ca Ủy Ban Thường V Quốc Hi quy đnh về mc thu, miễn, giảm,

thu, np, quản l v sử dng án ph v l ph Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cu khởi kin ca Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1).

2. Buc b đơn ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1 có nghĩa v trả cho

nguyên đơn Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1) số tiền 55.441.282 đồng; trong

đó vốn l 26.800.000 đồng, lãi trong hạn 26.528 đồng; nợ lãi quá hạn 28.615.300

đồng.

3. Kể t ngy tiếp theo ca ngy tuyên án sơ thẩm, b đơn ông Phạm Hữu

P1 v Trn Thanh H1 còn phải chu lãi suất trên số tiền chưa trả cho Ngân hàng

Thương mại cổ phn Q (V1) theo mc lãi suất do các bên tha thuận cho đến khi

thực hin xong nghĩa v trả nợ cho Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1).

4. Án ph dân sự sơ thẩm: Buc b đơn ông Phạm Hữu P1 v Trn Thanh H1

phải chu 2.772.000 đồng. Ngân hng Thương mại cổ phn Q (V1) được nhận lại

số tiền tạm ng án ph đã np 1.580.000 đồng theo biên lai số 0002901 ngy

19/6/2025 ca Chi cc Thi hnh án dân sự Th xã Long M, Hậu Giang nay l

Phòng Thi hnh án dân sự khu vực 12 - Cn Thơ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9

Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại

Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

10. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền lm đơn kháng cáo bản án

ny trong thời hạn 15 ngy, kể t ngy tuyên án sơ thẩm. B đơn ông Phạm Hữu

P1 v Trn Thanh H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngy kể t ngy

nhận được bản án hoặc ngy bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân

xT1, phường nơi đương sự cư trú.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

Trần Thị Bé Ba - Lê Minh Hồng

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Đình Tiến

Nơi nhận:

- TAND thnh phố Cn Thơ;

- Các đương sự;

- VKSND KV12 – Cn Thơ;

- Phòng THADS KV12-Cn Thơ;

- Lưu hồ sơ v án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Đình Tiến

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 376/2026/DS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 02/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 174/2026/DS-PT ngày 01/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 01/07/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 335/2026/DS-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 185/2026/DS-PT ngày 30/06/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 854/2026/DS-PT ngày 29/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 29/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 88/2026/DS-PT ngày 26/06/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 26/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 168/2026/DS-PT ngày 25/06/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 25/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1360/2026/DS-ST ngày 25/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 25/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 543/2026/DS-PT ngày 24/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 636/2026/DS-PT ngày 24/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 52/2026/DS-ST ngày 24/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 180/2026/DS-PT ngày 23/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 23/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 818/2026/DS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 19/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 47/2026/DS-PT ngày 19/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Ninh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 19/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 16/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 26/2026/DS-ST ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 478/2026/DS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Bản án số 493/2026/DS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Bản án số 118/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp hợp đồng thuê tài sản

Bản án số 348/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 346/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 389/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản

Bản án số 618/2026/DS-PT ngày 08/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 50/2026/DS-PT ngày 08/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 16/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 478/2026/DS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự