Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 60/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 60/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 60/2024/HNGĐ-ST ngày 27/12/2024 của TAND huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Yên Thế (TAND tỉnh Bắc Giang)
Số hiệu:	60/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/12/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Hoàng Thị Q xin ly hôn anh Lã Văn H, yêu cầu nuôi con, chia tài sản

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 60/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN YÊN THẾ

TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 60/2024/HNGĐ-ST

Ngày 27/12/2024

V/v: Hôn nhân gia đình về

ly hôn, nuôi con, chia tài sản

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Toàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Cương

2. Ông Trần Hải Đăng

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Duy Tùng- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân

huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên toà: Ông

Nguyễn Văn Hải- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2024, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh

Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 192/2022/TLST- HNGĐ ngày

01/11/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con, chia tài sản”, theo quyết

định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 07/10/2024; quyết định hoãn phiên

tòa số 45/2024/QĐST-HNGĐ ngày 29/10/2024; và quyết định tạm ngừng phiên tòa số

73/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27/11/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1990; Địa chỉ: Bản A, xã C, huyện

Y, tỉnh Bắc Giang. Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố C, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Bắc

Giang- Có đơn xin vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Lã Văn H, sinh năm 1988; Địa chỉ: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971- Có mặt.

2. Bà Tạ Thị T1, sinh năm 1975 (vợ ông T)- Có mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Người đại diện theo ủy quyền của ông T, bà T1: Bà Trần Thị H1, sinh năm

1973; Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn N, huyện T, tỉnh Bắc Giang- Có mặt.

3. Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1967; Địa chỉ: Bản H, xã T, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- Có mặt.

4. Anh Lăng Văn Q1, sinh năm 1992; Địa chỉ: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- Có đơn xin vắng mặt.

5. Chị Nguyễn Quỳnh P, sinh năm 1981; và anh Hoàng Văn Q2, sinh năm

1977 (chồng chị Quỳnh P); Địa chỉ: M, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang- Có đơn xin

vắng mặt.

6. Ông Lã Văn T2, sinh năm 1965; Địa chỉ: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc

Giang- Có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. UBND huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Địa chỉ trụ sở: thị trấn P, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- Do ông Huỳnh Anh T3- Phó trưởng phòng Tài Nguyên và Môi trường

huyện Y đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 2725/UBND-VP ngày

14/10/2024) - Vắng mặt.

2. UBND xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Địa chỉ trụ sở: xã C, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- do Chủ tịch UBND xã C, huyện Y đại diện theo pháp luật- Vắng mặt.

3. UBND xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; Địa chỉ trụ sở: xã T, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang- do Chủ tịch UBND xã T, huyện Y đại diện theo pháp luật- Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được

xem xét tại phiên tòa nguyên đơn (chị Hoàng Thị Q) trình bày:

Chị Q và anh Lã Văn H trước khi kết hôn có được tự do tìm hiểu và tự nguyện

đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang vào ngày

20/9/2008. Sau khi kết hôn chị Q về nhà anh H làm dâu ngay, ban đầu ở chung với

gia đình, sau đó vợ chồng ra ở riêng. Tình cảm vợ chồng bình thường được gần 15

năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H có quan

hệ ngoại tình, dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi cọ, xô sát với nhau, công an xã đã lập

biên bản làm việc về việc này. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị đã sống ly thân với

anh H từ ngày 29/3/2022 đến nay, chấm dứt mọi quan hệ, không còn quan tâm đến

nhau. Nay chị Q xác định không còn tình cảm vợ chồng gì với anh H nữa, đề nghị

Tòa án giải quyết cho chị Q được ly hôn anh Lã Văn H.

- Về con chung: Vợ chồng chị Q có 02 con chung là cháu Lã Hoàng H2, sinh

ngày 19/7/2009 và cháu Lã Ngọc M, sinh 23/3/2017, hiện nay các cháu đang ở với

chị Q, các cháu vẫn phát triển bình thường. Ly hôn chị Q đề nghị giao cho chị Q

được nuôi dưỡng cả 02 con chung của vợ chồng vì hiện nay các cháu vẫn đang ở với

chị và đều là con gái, vẫn còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của người mẹ hơn. Hiện nay

cháu H2 đang học lớp 10 tại trường THPT dân tộc nội trú huyện Y, cháu M học lớp

02 Trường tiểu học thị trấn P. Chị xác định: Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay

các cháu ở với chị, toàn bộ chi phí sinh hoạt hàng ngày, tiền học cho các cháu đều

do chị Q đứng ra lo liệu hết, anh H không thăm nom, chăm sóc gì đối với các con,

cũng không đóng góp tiền cho chị Q để nuôi dưỡng các con. Chỉ duy nhất có một

lần anh H đến thăm các con cách đây đã lâu, anh H có cho các cháu đi uống nước và

cho cháu H2 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), còn lại anh H không thăm nom chăm

sóc hay đóng góp tiền để nuôi dưỡng các cháu. Có 01 lần anh H đón cháu bé là cháu

M về nhà (năm 2022 khi cháu còn học mẫu giáo) nhưng không thông báo gì cho chị

Q biết, sau đó không cho chị tiếp xúc với cháu, 20 ngày sau thì chị mới đón được

cháu M về. Vì vậy, chị Q xác định từ khi vợ chồng sống ly thân thì anh H không có

trách nhiệm gì trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng hay đóng góp trong việc nuôi dưỡng

con chung của vợ chồng, đón con nhỏ về nhà nhưng có hành vi ngăn cản không cho

chị tiếp xúc với con. Vì vậy, đề nghị giao cho chị được nuôi dưỡng cả hai con khi

vợ chồng ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con chị Q yêu cầu anh H phải có trách nhiệm cấp dưỡng

nuôi con hàng tháng cùng chị, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Hiện nay chị không mang thai.

Việc anh H trình bày khi chị chuyển ra khỏi nhà có cầm theo 4.500.000đ tiền

công anh H đi làm thuê mà có, số tiền này chị có cầm theo nhưng là để trả nợ tiền

mua thức ăn thời gian trước khi chị chuyển ra khỏi nhà anh H vì hàng ngày anh H đi

làm có đưa thêm 1 ông thợ nữa về nhà ăn cơm, chị Q phải đi mua thức ăn chịu về

nấu cơm ăn nên khi anh H có 4.500.000đ tiền công chị đã đi trả nợ tiền thức ăn hết.

Việc mua thức ăn chịu thì chị Q mua chịu của nhiều quán, không cố định của quán

nào. Còn việc anh H trình bày hàng tháng đưa tiền bình quân 800.000đ để góp vào

việc nuôi con là không đúng sự thật, từ khi ly thân đến nay anh H không đưa cho chị

số tiền nào để góp nuôi con, đề nghị Tòa án xem xét.

Anh H trình bày cháu M không muốn gặp mẹ là không đúng, khi anh H đón

cháu M về, chị Q còn đến gặp Công an viên của xã đề nghị đưa chị Q vào đón cháu

M nhưng anh H ngăn cản không cho gặp, việc này có công an viên và những người

đến giao cám hôm đó có biết, không như anh H trình bày.

Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác, công sức và các quan hệ khác:

Chị Q trình bày: Tại đơn khởi kiện chị Q yêu cầu chia toàn bộ các tài sản

chung của vợ chồng. Tuy nhiên, chị Q có đơn xin rút một phần yêu cầu chia tài sản,

không yêu cầu Tòa án xem xét chia tài sản đối với tài sản là thửa đất số 95, tờ bản

đồ số 162, diện tích 1073,7m2, mục đích sử dụng: đất rừng sản xuất, giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất số CB 827508, do UBND huyện Y cấp ngày 06/11/2015

cho hộ ông Lã Văn H, bà Hoàng Thị Q, địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh

Bắc Giang, chị Q không yêu cầu Tòa án chia thửa đất này trong vụ án khi vợ chồng

ly hôn.

Các tài sản còn lại chị Q vẫn giữ nguyên như yêu cầu khởi kiện ban đầu, đề

nghị Tòa án chia khi vợ chồng ly hôn. Về các tài sản cụ thể chị Q đã liệt kê và có ý

kiến cụ thể tại các bản tự khai và đã được Tòa án thẩm định, định giá tài sản, cụ thể

là:

* Tài sản tại Bản A, xã C đã được định giá ngày 24/3/2023, hiện nay anh H

đang quản lý toàn bộ, gồm:

+ Thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2, đất trồng cây lâu năm;

định giá 42.000đ/1m2= 24.003.000đ;

Trên thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159 có các tài sản: 01 nhà cấp 4 loại 2, xây năm

2010 diện tích 65,52m2= 26.036.000đ; 01 nhà bếp loại B, xây năm 2010, diện tích

25,44m2= 3.821.000đ; 01 nhà tắm xây năm 2010, diện tích 12m2= 2.376.000đ; 01

đoạn tường cay vôi dày 13cm, xây năm 2010, diện tích 12,42m2= 447.000đ; 01 mái

proximang trước nhà, xây năm 2010, diện tích 21,8m2= 650.000đ; 01 sân láng vữa,

dày 2-3cm, xây năm 2010, diện tích 21,84m2= 917.000đ;

+ Thửa đất số 93, tờ bản đồ số 162, diện tích 278,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK:

50.000đ/1m2= 13.940.000đ;

+ Thửa đất số 94, tờ bản đồ số 162, diện tích 326,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK:

50.000đ/1m2= 16.340.000đ;

+ Thửa đất số 198, tờ bản đồ số 157, diện tích 631,4m2, mục đích sử dụng: đất trồng

cây lâu năm: 42.000đ/1m2= 26.519.000đ;

Ngoài ra, còn có các tài sản sau: 01 xe máy Wave an pha BKS 98L5-9350, màu sơn

đỏ, mua năm 2016 (xe đã qua sử dụng, sản suất năm 2004)= 3.000.000đ; 01 xe máy

Wave an pha BKS 98H1-31.235, màu sơn cam, mua năm 2021 (xe đã qua sử dụng,

sản xuất năm 2014)= 9.000.000đ; 01 kệ ti vi gỗ keo, mua năm 2015= 3.000.000đ;

02 téc nước S loại 1000 lít (01 cái bị thủng, 1 cái đang sử dụng)= 2.000.000đ; 01 tủ

lạnh nhãn hiệu panasonic đã hỏng= 700.000đ; 01 máy giặt nhãn hiệu Sanaya, loại

7kg mua năm 2008, hiện không sử dụng= 1.000.000đ; 01 két sắt mua năm 2010=

500.000đ.

Tổng tài sản ở Bản A, xã C hiện do anh H quản lý= 141.765.000đ (Một trăm

bốn mươi mốt triệu bẩy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng). Trừ đi giá trị thửa đất số

95, tờ bản đố số 162, diện tích 1073,7m2, mục đích sử dụng: đất rừng sản xuất:

7.000đ/1m2= 7.516.000đ do chị Q rút yêu cầu chia đối với tài sản này, nên tổng tài

sản ở Bản A, xã C hiện do anh H quản lý có yêu cầu chia là 141.765.000đ-

7.516.000đ= 134.249.000đ (Một trăm ba mươi tư triệu hai trăm bốn mươi chín nghìn

đồng).

- Chị Q quản lý 01 xe máy Ablade BKS 98B1-55.163, màu sơn đen, mua năm

2012 (xe đã qua sử dụng)= 9.000.000đ (trong biên bản định giá tại xã C);

* Tài sản tại Bản H, xã T, huyện Y đã được định giá ngày 24/3/2023, hiện nay

chị Q đang quản lý toàn bộ, gồm:

+ Diện tích đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 18.956,8m2, mục đích

sử dụng: đất rừng sản xuất: 7.000đ/1m2= 132.698.000đ;

Tài sản trên đất gồm: 01 khu chăn nuôi loại C, xây dựng năm 2019, diện tích

221m2=111.384.000đ; 01 nhà để cám xây năm 2019, diện tích 34,08m2=

17.176.000đ; 01 mái tôn trước nhà ở (mái tôn thường, liên doanh), xây năm 2019,

diện tích 28,32m2= 4.588.000đ; 01 nền láng vữa xi măng dày từ 2-3cm, xây dựng

năm 2019, diện tích 16,8m2= 1.544.000đ; 01 tường xây cay bê tông, dày 13cm, xây

năm 2019, diện tích 3,36m2= 864.000đ; 01 đoạn tường xây cay bê tông, dày 11cm,

xây năm 2019, diện tích 16,08m2= 484.000đ; 01 mái tôn trước nhà chính (mái

thường liên doanh), xây năm 2018, diện tích 24,85m2= 3.355.000đ; 01 sân láng vữa

trước nhà chính dày 2-3cm, xây năm 2018, diện tích 24,85m2= 2.237.000đ; 01 đoạn

tường xây cay bê tông, dày 13cm, xây dựng năm 2018, diện tích 3572m2x 01 đoạn

tường= 1.116.000đ; 01 nhà cấp 4 loại 2, xây dựng năm 2015, diện tích 34,79m2 (mái

đã cải tạo sửa chữa năm 2017 lợp tôn xốp, xà gồ kẽm)= 20.804.000đ; 01 bếp loại C,

xây năm 2005, diện tích 12,9m2= 0đ; 01 sân láng vữa phía sau bếp dày 2-3cm, xây

năm 2005, diện tích 21,56m2= 259.000đ; 01 mái proximang, xây năm 2005, diện

tích 14m2= 315.000đ; 01 đoạn tường xây cay bê tông dày 11cm, xây năm 2019, diện

tích 4,75m2= 684.000đ; 01 đoạn tường xây cay bê tông cạnh bếp, xây năm 2005,

diện tích 6,16m2= 277.000đ; 03 chuồng gà đã bị dỡ mái, diện tích chuồng 1=

123,4m2= 29.594.000đ; chuồng 2 diện tích 118m2= 27.848.000đ; chuồng 3, diện

tích 88,92m2= 20.985.000đ;

Tổng tài sản trên đất tại Bản H, xã T là 376.212.000đ (Ba trăm bẩy mươi sáu

triệu hai trăm mười hai nghìn đồng); và chị Q quản lý 01 xe máy Ablade BKS 98B1-

55.163= 9.000.000đ; Tổng tài sản chị Q đang quản lý là: 376.212.000đ +

9.000.000đ= 385.212.000đ (Ba trăm tám mươi lăm triệu hai trăm mười hai nghìn

đồng)

Ngoài ra, các tài sản chị Q yêu cầu chia khi vợ chồng ly hôn, hiện do anh H quản lý,

trước khi vợ chồng ly thân vẫn còn, nhưng ngày 24/3/2023 khi thẩm định định giá

không có tại nhà ở Bản A, xã C nhưng sau đó chị đã giao nộp giấy tờ, hóa đơn để

chứng minh gồm 01 xe máy Wvave an pha BKS 98B2-048.58, đăng ký tên Hoàng

Văn K; 01 tủ lạnh Panasonics mua ngày 11/11/2021 của Cửa hàng Đ với giá

7.500.000đ; 01 loa kéo S 3000 mua của cửa hàng điện tử Cường N ngày 10/02/2022=

3.000.000đ; 01 bộ điều hòa Funiki mua của cửa hàng Đ1 ngày 23/6/2020=

5.300.000đ. Tổng trị giá là: 15.800.000đ (Mười lăm triệu tám trăm nghìn đồng).

Về công nợ: Chị Q xác định vợ chồng có nợ của những người sau:

+ Nợ vợ chồng ông Nguyễn Văn T, bà Tạ Thị T1 số tiền mua cám chăn nuôi

còn nợ là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng). Nay ông T, bà T1

có đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị phải có trách nhiệm thanh toán trả cho ông

T, bà T1 số tiền còn nợ là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng)

và lãi suất tính theo quy định của pháp luật tính kể từ ngày vợ chồng chị viết giấy

nhận nợ 10/11/2022 đến khi thanh toán đầy đủ số tiền còn nợ; chị có ý kiến là đồng

ý có trách nhiệm cùng anh H trả cho ông T, bà T1 số tiền gốc còn nợ là

1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng), còn về tiền lãi thì chị không

đồng ý và đề nghị ông T, bà T1 xem xét về điều kiện, hoàn cảnh của vợ chồng chị

hiện nay, đề nghị không yêu cầu vợ chồng chị phải trả tiền lãi trên số tiền nợ mua

cám chăn nuôi nêu trên.

+ Nợ ông Hoàng Văn C (là bố đẻ của chị Q) tổng số tiền là 71.560.000đ (Bẩy

mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), chị đồng ý trả nợ khi ly hôn theo

yêu của ông C. Số tiền chị vay của ông C để mua máy tính cho con và làm giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất chị là người vay trực tiếp nhưng trước khi vay chị có

bàn bạc với anh H, anh H có đồng ý nên anh H biết rõ về việc này, chị không có tài

liệu, chứng cứ cụ thể nào để chứng minh nhưng đó là sự thực.

+ Nợ ông Lã Văn T2 (bố đẻ anh H) số tiền khoảng hơn 30 triệu đồng, do lâu

ngày chị không nhớ số tiền nợ cụ thể, không phải nợ số tiền 50 triệu đồng như ông

T2 và anh H trình bày, chị không có tài liệu chứng cứ nào để giao nộp cho Tòa án

nhưng chỉ đồng ý trả số tiền còn nợ là 30 triệu đồng.

+ Nợ anh Hoàng Văn Q2 (vợ là Nguyễn Quỳnh P) số tiền 9.231.000đ (Chín triệu hai trăm

ba mươi mốt nghìn đồng), chị đồng ý trả nợ khi ly hôn theo yêu của anh Q2, chị P.

+ Nợ anh Lăng Văn Q1 số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), chị đồng ý trả nợ khi ly

hôn theo yêu của anh Q1.

Ly hôn chị Q2 yêu cầu chia tài sản của vợ chồng là 05 thửa đất nêu trên; Yêu

cầu chia tài sản là 01 xe mô tô Honda Ablade; 03 xe mô tô Honda Wave an pha; 02

tủ lạnh; 01 điều hòa; 01 ti vi; 01 máy giặt; 01 cưa máy; 01 bếp ga; 01 kệ ti vi; 02 téc

nước inox loại 1000 lít và những tài sản khác đã được định giá, nhưng phải xem xét

đến các khoản nợ của vợ chồng còn nợ nêu trên, để trừ vào khối tài sản chung của

vợ chồng trước khi chia.

Chị Q2 chị đề nghị tài sản chung của vợ chồng thì chia đôi, nợ chung của vợ

chồng thì cùng có trách nhiệm trả, tài sản của ai đang quản lý thì người đó tiếp tục

quản lý, đề nghị Tòa án xem xét.

Ngoài ra, chị Q2 không yêu cầu Tòa án chia thêm tài sản nào và không yêu

cầu giải quyết thêm quan hệ gì khác.

* Bị đơn (anh Lã Văn H) trình bày:

Anh kết hôn với chị Hoàng Thị Q vào ngày 20/9/2008, trên cơ sở tự do tìm hiểu

và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

Sau khi kết hôn chị Q về nhà anh làm dâu ngay và sống chung cùng gia đình, một

năm sau bố mẹ anh xây nhà cho vợ chồng ra ở riêng. Quá trình chung sống tình cảm

vợ chồng ban đầu bình thường. Sau vài năm làm ăn ở bản A, xã C gặp nhiều khó

khăn, đến năm 2015 vợ chồng chuyển sang sinh sống và làm ăn kinh tế ở bên nhà

bố vợ tại bản Hố Tre, xã T. Trong quá trình sinh sống và làm kinh tế bên đất nhà bố

vợ, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị Q không giúp đỡ chia sẻ công việc với

anh, ngày nào cũng chỉ ở nhà nấu cơm, một mình anh phải gồng gánh tất cả mọi việc

trong gia đình trong một thời gian dài nên nhiều lần vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi

cọ nhau. Nhiều lần chị Q đã bỏ về nhà ngoại sinh sống vài hôm, bỏ lại cho anh rất

nhiều việc phải làm. Mâu thuẫn ngày càng trở lên trầm trọng hơn nên chị Q đã bỏ

về nhà ngoại sinh sống từ tháng 3/2022 cho đến nay chấm dứt mọi quan hệ, không

còn quan tâm tới nhau. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị Q xin ly

hôn anh đồng ý, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là cháu Lã Hoàng H2, sinh

ngày 19/7/2009 và cháu Lã Ngọc M, sinh ngày 23/3/2017, hiện nay các cháu đang

ở với mẹ, các cháu vẫn phát triển bình thường, ly hôn anh H đề nghị mỗi người nuôi

dưỡng 01 con chung của vợ chồng, đề nghị giao cho anh trực tiếp nuôi dưỡng cháu

Lã Ngọc M, chị Q trực tiếp nuôi cháu Lã Hoàng H2. Về cấp dưỡng nuôi con do mỗi

người nuôi một con chung nên anh không yêu cầu chị Q phải cấp dưỡng nuôi con

cùng anh.

Việc chị Q trình bày từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay anh không có trách

nhiệm trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng và đóng góp nuôi con cùng chị Q là không

đúng. Anh xác định từ khi vợ chồng sống ly thân thì hàng tháng anh vẫn đến thăm

các cháu và đưa tiền cho chị Q để nuôi con, có tháng do bận công việc nên không

đến thăm con và đưa tiền cho chị Q được nhưng bình quân mỗi tháng anh đều đưa

cho chị Q khoảng 800.000đ (T4 trăm nghìn đồng) để góp tiền nuôi con. Từ tháng

8/2023 đến nay do không gặp được chị Q nên anh không đưa tiền nuôi con cùng chị

Q được. Có lần con ốm (thời gian không nhớ), cháu M nằm viện Cầu G, anh không

có tiền đã bán cả chó được 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) đến bệnh

viện đưa cho chị Q để chi phí nằm viện cho con. Tháng 8/2022 anh bán rừng được

350 triệu đồng trả nợ cho ông T- Thơm 330 triệu đồng, còn 20 triệu đồng đưa cho

chị Q để nuôi con. Khi vợ chồng ly thân, chị Q chuyển ra khỏi nhà anh, chị Q đã

cầm theo 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) tiền công làm thuê của anh.

Tuy nhiên, anh không có tài liệu, chứng cứ cụ thể nào để chứng minh việc chị Q cầm

tiền của anh khi chuyển ra khỏi nhà và những lần anh đưa để góp nuôi con nêu trên,

nhưng sự thực là như vậy.

Chị Q trình bày năm 2022 khi cháu M đang học mẫu giáo tại thị trấn P, anh

tự ý đón cháu M về nhà ở C và không thông báo gì cho chị Q biết là không đúng.

Khi đón cháu M về anh đã điện thông báo cho chị Q biết. Chị Q nói anh không cho

chị Q tiếp xúc với cháu M là không đúng mà là do cháu M không muốn gặp mẹ, việc

này chị Q có làm đơn trình báo Công an, Công an đã về làm rõ vấn đề này rồi. Khi

anh đón cháu M về thì cháu có bị ốm 4 ngày, sau đó anh có xin giấy cho cháu đi học

tạm thời ở C, không như chị Q trình bày. Khi anh đón cháu M về thì cháu M có nói

khi ở cùng chị Q cháu bị trẻ con ở đó bắt nạt nên muốn ở với bố. Đề nghị Tòa án

xem xét.

Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất và các quan hệ khác:

Anh xác định tài sản chung của vợ chồng gồm có:

- Tài sản ở Bản A, xã C gồm:

+ 01 thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2; Địa chỉ thửa đất:

Bản A, xã C, Y, Bắc Giang; mục đích sử dụng: Đất rừng sản xuất; trên đất có nhà ở,

công trình phụ, sân, tường cay đã được định giá 24/3/2023, các tài sản này do bố mẹ

anh xây dựng cho vợ chồng năm 2010.

+ 01 thửa đất số 93, tờ bản đồ số 162, diện tích 278m2, mục đích sử dụng: đất

LUK; Địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, Y, Bắc Giang;

+ Thửa đất số 94, tờ bản đồ số 162, diện tích 326,8m2, mục đích sử dụng: đất

LUK; Địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, Y, Bắc Giang;

+ 01 thửa đất số 198, tờ bản đồ số 157, diện tích 631,4m, mục đích sử dụng:

đất trồng cây lâu năm; Địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, Y, Bắc Giang;

Toàn bộ các thửa đất nêu trên là do bố mẹ anh H đã cho anh ở Bản A, xã C,

huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

- Tài sản ở Bản H, xã T gồm:

+ 01 thửa đất số 184, tờ bản đồ số 25; địa chỉ: Bản H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc

Giang; diện tích 18.956,8m2; mục đích sử dụng: Đất rừng sản xuất. Đây là thửa đất

do vợ chồng đã mua của ông Hoàng Văn C vào năm 2017, có nhà ở trên đất.

Tài sản chung bằng hiện vật gồm có: Chuồng trại chăn nuôi gà gồm 08 chuồng

tổng diện tích khoảng 500m2;

Anh xác định toàn bộ số đất và tài sản trên đất thuộc Bản H, xã T, Y theo biên

bản định giá ngày 24/3/2023 là do hai vợ chồng đã làm, mua, tạo dựng lên từ năm

2015 đến nay.

Ngoài ra, anh H đang quản lý các tài sản khác và đã được định giá ngày

24/3/2023 gồm: 01 xe máy Wave an pha BKS 98L5-9350, màu sơn đỏ, mua năm

2016 (xe đã qua sử dụng, sản suất năm 2004); 01 xe máy Wave an pha BKS 98H1-

31.235, màu sơn cam, mua năm 2021 (xe đã qua sử dụng, sản xuất năm 2014); 01

kệ ti vi gỗ keo, mua năm 2015; 02 téc nước S loại 1000 lít (01 cái bị thủng, 1 cái

đang sử dụng); 01 tủ lạnh nhãn hiệu panasonic đã hỏng; 01 máy giặt nhãn hiệu

Sanaya, loại 7kg mua năm 2008, hiện không sử dụng; 01 két sắt mua năm 2010.

Chị Q đang quản lý 01 xe máy Ablade BKS 98B1-55.163, màu sơn đen, mua

năm 2012 (xe đã qua sử dụng)= 9.000.000đ;

Ngoài ra, chị Q còn yêu cầu chia một số tài sản khác do anh H quản lý, trước

khi vợ chồng ly thân vẫn còn, nhưng ngày 24/3/2023 khi thẩm định định giá không

có tại nhà ở Bản A, xã C gồm: 01 xe máy Wave an pha BKS 98B2-048.58, đăng ký

tên Hoàng Văn K, anh H xác định chiếc xe mô tô Wave an pha BKS 98B2-048.58,

đăng ký tên Hoàng Văn K là có, nhưng anh đã bán cho anh Mã Tiến T5 được số tiền

là 11.800.000đ (Mười một triệu tám trăm nghìn đồng). Đối với các tài sản khác gồm:

01 tủ lạnh Panasonics mua ngày 11/11/2021 của Cửa hàng Đ với giá 7.500.000đ; 01

loa kéo S 3000 mua của cửa hàng điện tử Cường N ngày 10/02/2022=3.000.000đ;

01 bộ điều hòa Funiki mua của cửa hàng Đ1 ngày 23/6/2020 là 5.300.000đ. Anh H

xác định vợ chồng không có các tải sản này nên không đồng ý chia khi ly hôn theo

yêu cầu của chị Q.

+ Tại Tòa án anh có khai vợ chồng còn có các tài sản tại Bản H, xã T gồm: 01

thửa đất có diện tích 0,8ha, năm 2020 vợ chồng đã mua của bố vợ là ông Hoàng Văn

C với số tiền 350.000.000đ (Ba trăm năm mươi triệu đồng), đã thanh toán cho ông

C số tiền 210.000.000đ (Hai trăm mười triệu đồng), đến nay chưa làm thủ tục sang

tên cho vợ chồng; 02 ao nuôi thả cá 0,7ha; 01 bãi rừng diện tích khoảng 0,3ha mua

của ông Hoàng Văn C (bố đẻ chị Q) nhưng chưa làm thủ tục chuyển nhượng; 01 quả

đồi diện tích khoảng 01ha, do bố vợ cho, vợ chồng đang sử dụng tại Bản H, xã T.

Tuy nhiên, các tài sản này giữa anh và chị Q đã tự giải quyết xong nên anh không

yêu cầu Tòa án giải quyết đối với các tài sản này trong vụ án.

Vợ chồng ly hôn anh đề nghị chia đôi tài sản chung của vợ chồng theo quy

định của pháp luật. Anh đồng ý và đề nghị tài sản hiện ai đang quản lý thì tiếp tục

giao cho người đang quản lý khi ly hôn, bên được giao quản lý tài sản giá trị nhiều

hơn thì phải thanh toán chênh lệch tài sản cho bên được giao quản lý giá trị tài sản

nhỏ hơn. Về các tài sản cụ thể anh đã liệt kê và có ý kiến cụ thể tại các bản tự khai

và đã được Tòa án thẩm định, định giá tài sản như chị Q trình bày ở trên. Về việc

chị Q rút 1 phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu chia tài sản chung đối với thửa

đất số 95, tờ bản đồ số 162, diện tích 1073,7m² đất rừng sản xuất, địa chỉ ở bản A,

xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, anh H không có ý kiến gì vì xác định thửa đất này

là của bố mẹ anh, không phải là tài sản chung của vợ chồng.

Về công nợ: Anh H xác định vợ chồng có nợ của những người cụ thể sau:

+ Nợ vợ chồng ông Nguyễn Văn T, bà Tạ Thị T1 số tiền mua cám chăn nuôi,

số tiền còn nợ là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng). Nay ông

T, bà T1 có đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh phải có trách nhiệm thanh toán trả

cho ông T, bà T1 số tiền còn nợ là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu

đồng) và lãi suất tính theo quy định của pháp luật tính kể từ ngày vợ chồng anh viết

giấy nhận nợ là ngày 10/11/2022 đến khi thanh toán đầy đủ số tiền còn nợ; anh có ý

kiến như sau: Anh đồng ý có trách nhiệm cùng chị Q trả cho ông T, bà T1 số tiền

còn nợ là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng) và tiền lãi theo

quy định của pháp luật.

+ Nợ ông Lã Văn T2 (bố đẻ anh) số tiền 50 triệu đồng, anh đồng ý trả nợ khi ly hôn theo

yêu của ông T2.

+ Nợ anh Hoàng Văn Q2 (vợ là Nguyễn Quỳnh P) số tiền 9.231.000đ (Chín triệu hai trăm

ba mươi mốt nghìn đồng), anh đồng ý trả nợ khi ly hôn theo yêu của anh Q2, chị P.

+ Nợ anh Lăng Văn Q1 số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), anh đồng ý trả nợ khi ly

hôn theo yêu của anh Q1.

Anh H có ý kiến, khi vợ chồng ly hôn, anh đề nghị tài sản chung của vợ chồng

thì chia đôi, nợ chung của vợ chồng thì cùng có trách nhiệm trả, tài sản của ai đang

quản lý thì người đó tiếp tục quản lý, đề nghị Tòa án xem xét.

+ Đối với số tiền Hoàng Văn C (là bố đẻ của chị Q2) chị Q2 và ông C xác

định vợ chồng anh nợ tổng số tiền là 71.560.000đ (Bẩy mươi mốt triệu năm trăm sáu

mươi nghìn đồng), anh H xác định không biết về việc này vì anh không vay và mua

hàng tạp hóa của ông C nên xác định không phải là nợ chung của vợ chồng, không

đồng ý trả nợ khi ly hôn theo yêu của ông C. Tại phiên tòa ông C xin rút yêu cầu

khởi kiện độc lập, không yêu cầu anh và chị Q2 phải tra cho ông C số tiền

71.560.000đ nêu trên, anh không có ý kiến gì. Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết

theo quy định.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Lã Văn T2) trình bày:

Ông đề nghị Tòa án giải quyết về việc hiện nay chị Q2, anh H còn nợ ông số

tiền ông mua cám chăn nuôi hộ vợ chồng anh H, chị Q2 là 50.000.000đ (Năm mươi

triệu đồng), đề nghị anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho ông số tiền anh H, chị Q2

còn nợ nêu trên, ông không yêu cầu anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho ông tiền

lãi phát sinh. Việc vợ chồng ông mua cám chăn nuôi cho anh H, chị Q2 thì ông

không trực tiếp ghi chép, có vợ ông (là bà Nguyễn Thị T6- đã chết ngày 17/5/2023

âm lịch) có ghi chép ở sổ để theo dõi, anh H và chị Q2 không ký vào sổ này và cũng

không ký nhận nợ vào tài liệu nào.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Hoàng Văn C) trình bày:

Tại Tòa án ông đề nghị Tòa án giải quyết về việc hiện nay chị Q2, anh H còn

nợ ông số tiền ông cho vay vào mục đích để vợ chồng anh H mua máy tính cho con,

nộp tiền làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và mua hàng tạp hóa chi tiêu sinh

hoạt gia đình. Ông cho vợ chồng anh H, chị Q2 nợ tiền hàng và vay tiền mặt, tổng

là 71.560.000đ (Bẩy mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), đề nghị anh

H, chị Q2 phải thanh toán trả cho ông số anh H, chị Q2 còn nợ nêu trên, ông không

yêu cầu anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho ông tiền lãi phát sinh. Việc ông cho

vay và vợ chồng Q2, H mua hàng tạp hóa của ông vì là tình cảm gia đình và mua đồ

sinh hoạt không nhiều tiền nên ông chỉ ghi vào sổ theo dõi của gia đình, không yêu

cầu anh H, chị Q2 phải ký nhận nợ. Việc vay tiền thì chỉ một mình chị Q2 hỏi vay,

còn mua hàng tạp hóa thì cả anh H và chị Q2 đều mua của ông. Tại phiên tòa ông C

xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện độc lập của mình, không yêu cầu anh H và chị Q2

phải trả cho ông C số tiền 71.560.000đ (Bẩy mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi

nghìn đồng) trong vụ án này, đề nghị Tòa án đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện này

của ông C trong vụ án.

- Người có quyền lợi liên quan (Anh Hoàng Văn Q2- vợ là Nguyễn Quỳnh P)

trình bày: Anh đề nghị Tòa án giải quyết về việc hiện nay chị Q2, anh H còn nợ vợ

chồng anh số tiền mua thuốc thú y là 9.231.000đ (Chín triệu hai trăm ba mươi mốt

nghìn đồng), đề nghị anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho anh số tiền gốc còn nợ

nêu trên, anh không yêu cầu anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho vợ chồng anh tiền

lãi phát sinh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Anh Lăng Văn Q1) trình bày: Anh

đề nghị Tòa án giải quyết về việc hiện nay chị Q2, anh H còn nợ anh số tiền công

anh chăn nuôi gà cho vợ chồng chị Q2, anh H là 10.000.000đ (Mười triệu đồng), đề

nghị anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho anh số tiền còn nợ nêu trên, anh không

yêu cầu anh H, chị Q2 phải thanh toán trả cho anh tiền lãi phát sinh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện theo ủy quyền (ông

Nguyễn Văn T, bà Tạ Thị T1, bà Trần Thị H1) trình bày:

Ông T, bà T1 đề nghị Tòa án giải quyết về việc hiện nay chị Q2, anh H còn

nợ vợ chồng ông T, bà T1 số tiền mua cám chăn nuôi là 1.450.000.000đ (Một tỷ bốn

trăm năm mươi triệu đồng) và lãi suất tính theo quy định của pháp luật tính kể từ

ngày anh H, chị Q2 viết giấy nhận nợ là ngày 10/11/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm

và đến khi thanh toán đầy đủ số tiền còn nợ. Trường hợp anh H và chị Q2 thanh toán

trả cho ông được số tiền gốc ngay thì ông sẽ rút đơn khởi kiện và không yêu cầu lãi,

còn không trả ngay được số nợ gốc cho vợ chồng ông thì ông vẫn yêu cầu vợ chồng

chị Q2, anh H trả lãi cho ông như đã nêu trên.

- Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

(UBND huyện Y) trình bày:

Đối với thửa đất số số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2; mục đích: Đất

rừng sản xuất; Địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang: Ngày

20/12/2016, UBND huyện Y đã có Quyết định số 435/QĐ-UBND cấp giấy CNQSD

đất số CG 696819 tại thửa đất số số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2; mục

đích: Đất rừng sản xuất; Địa chỉ thửa đất: Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang,

cấp cho hộ ông Lã Văn H, sinh năm 1988, bà Hoàng Thị Q, sinh năm 1990. Ngày

05/11/2018, UBND huyện Y đã có Quyết định số 595/QĐ-UBND đính chính trên

giấy chứng nhận QSD đất mục đích sử dụng đất từ đất rừng sản xuất thành đúng là

đất trồng cây lâu năm.Từ sau khi UBND huyện Y cấp GCNQSDĐ trên đến nay,

UBND huyện Y không nhận được khiếu nại hay kiến nghị, phản ánh nào của công

dân có liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận này. Đối với nội dung gia đình ông

Lã Văn H, sinh năm 1988, bà Hoàng Thị Q làm 01 nhà cấp 4 loại 2, xây năm 2010;

01 nhà bếp loại B, xây năm 2010, 01 nhà tắm xây năm 2010, 01 đoạn tường cay vôi

dày 13cm, xây năm 2010, 01 mái proximang trước nhà, xây năm 2010, 01 sân láng

vữa, xây năm 2010 thì quan điểm của UBND huyện như sau: Thửa đất số số 64, tờ

bản đồ số 159, diện tích 571,5m

là đất trồng cây lâu năm, không có đất ở, việc vợ

chồng ông H, bà Q xây dựng nhà và các công trình khác trên đất là không đúng quy

định của pháp luật. Việc xử lý vi phạm trước ngày 01/7/2014 được thực hiện theo

quy định tại Điều 139 Luật Đất đai năm 2024.

Đối với thửa đất số 184, tờ bản đồ số 25, diện tích 18.956,8m

, mục đích: Đất

rừng sản xuất; địa chỉ thửa đất: Bản H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang: Năm 2022,

vợ chồng ông H, bà Q nhận chuyển nhượng từ ông Hoàng Văn C, bà Nguyễn Thị D,

trú tại Bản H, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Việc chuyển nhượng theo quy định

của pháp luật, giấy chứng nhận cấp năm 2013, thực hiện cấp đổi năm 2016. Các

công trình nhà ở, công trình phụ xây từ năm 2015 đến năm 2019 thì không được xử

lý theo quy định tại Điều 139 Luật Đất đai năm 2024.

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (UBND

xã C) trình bày: Vợ chồng anh H, chị Q kết hôn có đăng ký tại UBND xã C ngày

20/9/2008. Sau khi kết hôn chị Q về chung sống cùng gia đình anh H ở bản A, xã C.

Một thời gian thì ra ở riêng, sau đó về bản Hố Tre, xã T chăn lợn, nuôi gà thì phát

sinh mâu thuẫn. Đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định pháp luật. Về con

chung: Vợ chồng chị Q có 2 con chung là Lã Hoàng H2 và Lã Ngọc M hiện ở cùng

chị Q, không thấy gia đình anh H phản ánh về việc chị Q chăm sóc con tốt hay xấu.

Đề nghị giải quyết con chung theo nguyện vọng, điều kiện kinh tế của các bên. Chị

Q không sống ở địa phương nên không biết điều kiện kinh tế như thế nào, anh H làm

ruộng, trồng rừng tại địa phương, thu nhập cụ thể địa phương không rõ, thu nhập

trung bình của 1 lao động trên địa bàn xã C là 40 triệu đồng/năm. Về nguồn gốc các

tài sản đang có tranh chấp: Thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2, đất

trồng cây lâu năm; Trên thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159 có các tài sản: 01 nhà cấp

4 loại 2, xây năm 2010; 01 nhà bếp loại B, xây năm 2010; 01 nhà tắm xây năm 2010;

01 đoạn tường cay vôi dày 13cm, xây năm 2010; 01 mái proximang trước nhà, xây

năm 2010; 01 sân láng vữa dày 2-3cm, xây năm 2010; Thửa đất số 93, tờ bản đồ số

162, diện tích 278,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK; Thửa đất số 94, tờ bản đồ số

162, diện tích 326,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK; Thửa đất số 198, tờ bản đồ số

157, diện tích 631,4m2, mục đích sử dụng: đất trồng cây lâu năm; Thửa đất số 95,

tờ bản đồ số 162, diện tích 1073,7m2, mục đích sử dụng: đất rừng sản xuất có nguồn

gốc của ông T2, bà T6, được cấp GCN QSDĐ ngày 15/9/2015, sau đó lại được cấp

GCN QSDĐ cho anh H, chị Q ngày 16/11/2015 từ tặng cho quyền sử dụng đất nhưng

hiện nay không còn lưu trữ hồ sơ cấp đổi GCN QSDĐ cho ông T2, bà T6 và hồ sơ

cấp GCN QSDĐ cho anh H, chị Q nên không biết GCN nào đang có hiệu lực pháp

luật. Đối với các thửa đất số 64, 93, 94, 198 địa phương xác định là của anh H, chị

Q, đã được cấp GCN QSDĐ là tài sản chung của vợ chồng. Đối với thửa đất số 64,

tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2 có nhà và công trình gắn liền với đất do anh H,

chị Q và gia đình anh H xây dựng nhưng thửa đất này trên GCN QSDĐ là đất rừng

sản xuất, không phải đất ở, đề nghị Tòa án xem xét.

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (UBND

xã T): Không gửi ý kiến, văn bản đến Tòa án, vì vậy không có ý kiến, quan điểm gì

lưu trong hồ sơ.

+ Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình thụ lý, giải

quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định

của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan cơ bản đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 37, Điều 38; Điều 56, Điều 57; Điều

81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình; khoản 3 Điều 440; Điều 464; Điều

357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39,

Điều 227, Điều 228, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 157, Điều 165, Điều

271, khoản 1 Điều 273; Điều 244; Điều 217, Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;

khoản 6 Điều 26; điểm a, b khoản 5 Điều 27; điểm a, b khoản 7 Điều 27 Nghị quyết

số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Q được ly hôn anh Lã Văn H;

Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con

chung của vợ chồng là cháu Lã Ngọc M, sinh 23/3/2017; giao cho anh Lã Văn H

trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là cháu Lã Hoàng H2, sinh

ngày 19/7/2009, cho đến khi các con đủ 18 tuổi tròn. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Q

và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau cho đến khi đương sự có

yêu cầu. Chị Hoàng Thị Q và anh Lã Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được cản trở.

- Về tài sản chung:

+ Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của chị Hoàng Thị Q đối với yêu cầu

chia thửa đất số 95, tờ bản đồ số 162, 1073,7m² đất rừng sản xuất; địa chỉ thửa đất:

Bản A, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

+ Giao cho chị Hoàng Thị Q quản lý, sử dụng: Thửa đất 184, tờ bản đồ số 25,

diện tích 18.956,8m2, mục đích sử dụng: đất rừng sản xuất; được cấp GCNQSDĐ

ngày 25/3/2022; địa chỉ thửa đất: Bản H, xã T, huyện Y và tạm giao cho chị Q các

tài sản trên đất trị giá 376.212.000đ, gồm: 01 khu chăn nuôi loại C, xây dựng năm

2019, diện tích 221m2; 01 nhà để cám xây năm 2019, diện tích 34,08m2; 01 mái tôn

trước nhà ở (mái tôn thường liên doanh), xây năm 2019, diện tích 28,32m2; 01 nền

láng vữa xi măng dày từ 2-3cm, xây dựng năm 2019, diện tích 16,8m2; 01 tường

xây cay bê tông, dày 13cm, xây năm 2019, diện tích 3,36m2; 01 đoạn tường xây cay

bê tông, dày 11cm, xây năm 2019, diện tích 16,08m2; 01 mái tôn trước nhà chính

(mái thường liên doanh), xây năm 2018, diện tích 24,85m2; 01 sân láng vữa trước

nhà chính dày 2-3cm, xây năm 2018, diện tích 24,85m2; 01 đoạn tường xây cay bê

tông, dày 13cm, xây dựng năm 2018, diện tích 3572m2x 01 đoạn tường; 01 nhà cấp

4 loại 2, xây dựng năm 2015, diện tích 34,79m2 (mái đã cải tạo sửa chữa năm 2017

lợp tôn xốp, xà gồ kẽm; 01 bếp loại C, xây năm 2005, diện tích 12,9m2; 01 sân láng

vữa phía sau bếp dày 2-3cm, xây năm 2005, diện tích 21,56m2; 01 mái proximang,

xây năm 2005, diện tích 14m2; 01 đoạn tường xây cay bê tông dày 11cm, xây năm

2019, diện tích 4,75m2; 01 đoạn tường xây cay bê tông cạnh bếp, xây năm 2005,

diện tích 6,16m2; 03 chuồng gà đã bị dỡ mái, diện tích chuồng 1= 123,4m2; chuồng

2 diện tích 118m2; chuồng 3, diện tích 88,92m2.

Giao cho chị Q sở hữu 01 xe máy Ablade BKS 98B1-55.163, màu sơn đen,

mua năm 2012 (xe đã qua sử dụng).

Tổng giá trị tài sản chị Q được chia là 385.212.000đ (Ba trăm tám mươi lăm

triệu hai trăm mười hai nghìn đồng)

Chị Hoàng Thị Q phải có nghĩa vụ trích chia phần chênh lệch tài sản cho anh

Lã Văn H số tiền là: 119.581.500 đồng (Một trăm mười chín triệu năm trăm tám

mươi mót nghìn năm trăm đồng).

+ Giao cho anh H quản lý, sử dụng: Thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện

tích 571,5m2, đất trồng cây lâu năm; Thửa đất số số 93, tờ bản đồ số 162, diện tích

278,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK; Thửa đất số 94, tờ bản đồ số 162, diện tích

326,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK; Thửa đất số 198, tờ bản đồ số 157, diện tích

631,4m2, mục đích sử dụng: đất trồng cây lâu năm; đều ở bản A, xã C, huyện Y; và

tạm giao cho anh H các tài sản trên thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159 gồm có các tài

sản: 01 nhà cấp 4 loại 2, xây năm 2010 diện tích 65,52m2; 01 nhà bếp loại B, xây

năm 2010, diện tích 25,44m2; 01 nhà tắm xây năm 2010, diện tích 12m2; 01 đoạn

tường cay vôi dày 13cm, xây năm 2010, diện tích 12,42m2; 01 mái proximang trước

nhà, xây năm 2010, diện tích 21,8m2; 01 sân láng vữa, dày 2-3cm, xây năm 2010,

diện tích 21,84m2;

Giao cho anh H sở hữu các tài sản gồm: 01 xe máy Wave an pha BKS 98L5-

9350, màu sơn đỏ, mua năm 2016 (xe đã qua sử dụng, sản suất năm 2004); 01 xe

máy Wave an pha BKS 98H1-31.235, màu sơn cam, mua năm 2021 (xe đã qua sử

dụng, sản xuất năm 2014); 01 kệ ti vi gỗ keo, mua năm 2015; 02 téc nước S loại

1000 lít, 1 cái bị thủng, 1 cái đang sử dụng; 01 tủ lạnh nhãn hiệu panasonic đã hỏng;

01 máy giặt nhãn hiệu Sanaya, loại 7kg mua năm 2008, hiện không sử dụng; 01 két

sắt mua năm 2010; và số tiền bán 01 xe máy Wave an pha BKS 98B2-048.58, đăng

ký tên Hoàng Văn K là 11.800.000đ (Mười một triệu tám trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản anh H được chia là 134.249.000đ (Một trăm ba mươi bốn

triệu hai trăm bốn mươi chín nghìn đồng).

Anh H được nhận số tiền chị Q trích chia phần chênh lệch tài sản cho anh H

là: 119.581.500 đồng (Một trăm mười chín triệu năm trăm tám mươi mót nghìn năm

trăm đồng).

- Không chấp nhận yêu cầu chia tài sản của chị Hoàng Thị Q đối với các tài

sản gồm: 01 tủ lạnh Panasonics; 01 loa kéo S 300 và; 01 bộ Đ2.

- Về công nợ chung:

+ Đình chỉ yêu cầu khởi kiện độc lập của ông Hoàng Văn C yêu cầu chị Hoàng

Thị Q và anh Lã Văn H phải trả cho ông Hoàng Văn C số tiền 71.560.000đồng (Bẩy

mươi mốt triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

+ Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Nguyễn Văn T, ông Lã Văn T2, anh

Lăng Văn Q1, anh Hoàng Văn Q2 và chị Nguyễn Quỳnh P.

- Buộc anh Lã Văn H, chị Hoàng Thị Q phải có nghĩa vụ trả ông Nguyễn Văn

T, bà Tạ Thị T1 số tiền nợ gốc 1.450.000.000đ và số tiền lãi là 308.930.500đ; tổng

cả gốc và lãi là 1.758.930.500đ. Anh H, chị Q mỗi người phải trả cho ông T, bà T1

số tiền nợ gốc là 725.000.000đ (Bẩy trăm hai mươi lăm triệu đồng), tiền lãi là

154.465.300đ (Một trăm năm mươi tư triệu bốn trăm sáu mươi lăm nghìn ba trăm

đồng), tổng cả gốc và lãi là 879.465.300đồng (T4 trăm bẩy mươi chín triệu bốn trăm

sáu mươi lăm nghìn ba trăm đồng).

- Anh H, chị Q mỗi người phải trả cho: Anh Lăng Văn Q1 số tiền 5.000.000

đồng (Năm triệu đồng); mỗi người phải trả cho chị Nguyễn Quỳnh P và anh Hoàng

Văn Q2 số tiền 4.615.500 đồng (Bốn triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm đồng);

mỗi người phải trả cho ông Lã Văn T2 số tiền 15.000.000đồng (Mười lăm triệu

đồng).

- Về nợ riêng: Anh Lã Văn H phải trả cho ông Lã Văn T2 số tiền

20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Về chi phí tố tụng: Chị Hoàng Thị Q, anh Lã Văn H mỗi người phải chịu số

tiền chi phí định giá, xem xét thẩm định tại chỗ là 15.345.500đ (Mười lăm triệu ba

trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm đồng). Anh Lã Văn H phải có nghĩa vụ thanh

toán trả chị Hoàng Thị Q số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 15.345.500đ

(Mười lăm triệu ba trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong

(đối với khoản nợ của ông Nguyễn Văn T, bà Tạ Thị T1); và kể từ ngày có đơn yêu

cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản phải thanh toán còn

lại), cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành

án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2

Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về án phí: Trả lại chị Hoàng Thị Q số tiền tạm ứng án phí là 375.800đ (Ba

trăm bẩy mươi lăm nghìn tám trăm đồng) do chị Q rút một phần yêu cầu khởi kiện

chi tài sản là thửa đất số 95, tờ bản đố số 162, diện tích 1073,7m2, mục đích sử dụng:

đất rừng sản xuất, trị giá 7.516.000đ. Chị Hoàng Thị Q phải chịu: 300.000 đồng án

phí ly hôn và 39.122.400 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về chia tài sản, nhưng

được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 35.085.000đ (Ba mươi lăm triệu không

trăm tám mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

0008937 ngày 01/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc

Giang. Anh H phải chịu 39.722.400đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về chia tài sản.

Ông Hoàng Văn C, ông Nguyễn Văn T, ông Lã Văn T2, anh Lăng Văn Q1, anh

Hoàng Văn Q2 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại ông Nguyễn Văn

T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 27.750.000đ (Hai mươi bẩy triệu bẩy trăm năm

mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009111 ngày

27/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Trả lại

anh Hoàng Văn Q2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001841 ngày 28/11/2024 của Chi

cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Trả lại ông Hoàng Văn C số

tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.789.000đ (Một triệu bẩy trăm tám mươi chín nghìn

đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001837 ngày 27/11/2024

của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Trả lại anh Lăng

Văn Q1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên

lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001834 ngày 27/11/2024 của Chi cục thi

hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Trả lại ông Lã Văn T2 số tiền tạm

ứng án phí đã nộp là 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo

biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001835 ngày 27/11/2024 của Chi cục

thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà,

trên cơ sở xem xét đầy đủ ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

[1].1. Chị Q2 làm đơn xin ly hôn anh H, yêu cầu giải quyết về con chung, chia

tài sản. Xác định là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình về “ly hôn, nuôi con,

chia tài sản” quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1].2. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là anh Lã Văn H hiện có hộ khẩu

thường trú tại Bản A, xã C, huyện Y nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa

án nhân dân huyện Yên Thế theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ

luật tố tụng dân sự.

[1].3. Về việc vắng mặt của chị Q2: Chị Q2 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng

dân sự xét xử vắng mặt chị Hoàng Thị Q.

[2]. Về nội dung:

[2].1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Q và anh Lã Văn H kết hôn có được

tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y,

tỉnh Bắc Giang. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo Điều 9 của Luật hôn nhân

gia đình. Chị Q và anh H đều xác định vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc

được gần 15 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do

anh H và chị Q không có sự đồng lòng trong công việc hàng ngày và chị Q có sự

nghi ngờ đối với anh H trong sinh hoạt hàng ngày nên đã xảy ra cãi cọ, xô sát với

nhau. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị Q và anh H đã sống ly thân từ ngày

29/3/2022 đến nay, chấm dứt mọi quan hệ, không còn quan tâm đến nhau. Chị Q có

đơn xin ly hôn anh H cũng đồng ý. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, quan

hệ hôn nhân trên thực tế đã không tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được,

chị Q, anh H đều nhất trí ly hôn. Căn cứ Điều 56; Điều 57 của Luật hôn nhân và gia

đình xử cho chị Q được ly hôn anh H là phù hợp.

[2].2. Về con chung: Chị Q, anh H có 02 con chung là cháu Lã Hoàng H2, sinh

ngày 19/7/2009 và cháu Lã Ngọc M, sinh ngày 23/3/2017, hiện nay các cháu đang

ở với mẹ, các cháu vẫn phát triển bình thường. Khi ly hôn chị Q đề nghị được tiếp

tục nuôi 02 con chung của vợ chồng, anh H đề nghị giao cho anh H và chị Q mỗi

người nuôi 01 con chung của vợ chồng, cụ thể: anh trực tiếp nuôi cháu cháu Lã Ngọc

M, chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lã Hoàng H2. Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi

chị Q và anh H sống ly thân thì cháu H2 và cháu M vẫn được chị Q chăm sóc, nuôi

dưỡng, các cháu vẫn khỏe mạnh, phát triển bình thường. Xét việc chị Q và anh H

đều có nguyện vọng và đề nghị được nuôi con chung của vợ chồng là nguyện vọng

chính đáng. Chị Q và anh H hiện nay đều là lao động chính của gia đình, có đủ sức

khỏe để lao động nên thu nhập ổn định. Vì vậy, cần giao cho chị Q và anh H mỗi

người trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung của vợ chồng là phù hợp. Đối với cháu Lã

Ngọc M từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu M vẫn sinh sống cùng chị Q,

hiện nay cháu tuổi còn nhỏ nên cần có sự chăm sóc của người mẹ nhiều hơn và để

tránh sự xáo trộn trong cuộc sống của cháu M, cần giao cho chị Q trực tiếp chăm sóc

và nuôi dưỡng cháu Lã Ngọc M; và giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lã

Hoàng H2 là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Q và anh H mỗi người nuôi dưỡng 01 con chung

của vợ chồng, vì vậy anh H và chị Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng

nhau, nên không xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.

Quyền thăm con: Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm

con chung, không ai được cản trở

[2].3. Về tài sản chung, công sức, công nợ, ruộng đất và các quan hệ khác:

- Ngày 08/8/2024, chị Q xin rút 1 phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu chia

tài sản chung đối với thửa đất số 95, tờ bản đồ số 162, diện tích 1073,7m² đất rừng

sản xuất, địa chỉ ở bản A, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang nên cần đình chỉ đối với

yêu cầu chia tai sản này của chị Q.

Chị Q, anh H cùng xác định vợ chồng có các tài sản chung và đã được định giá

gồm:

* Tài sản tại Bản Ao Tuần, xã C đã được định giá ngày 24/3/2023, hiện nay

anh H đang quản lý toàn bộ, gồm:

+ Thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2, đất trồng cây lâu năm;

định giá 42.000đ/1m2= 24.003.000đ;

Trên thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159 có các tài sản: 01 nhà cấp 4 loại 2, xây năm

2010 diện tích 65,52m2= 26.036.000đ; 01 nhà bếp loại B, xây năm 2010, diện tích

25,44m2= 3.821.000đ; 01 nhà tắm xây năm 2010, diện tích 12m2= 2.376.000đ; 01

đoạn tường cay vôi dày 13cm, xây năm 2010, diện tích 12,42m2= 447.000đ; 01 mái

proximang trước nhà, xây năm 2010, diện tích 21,8m2= 650.000đ; 01 sân láng vữa,

dày 2-3cm, xây năm 2010, diện tích 21,84m2= 917.000đ;

+ Thửa đất số 93, tờ bản đồ số 162, diện tích 278,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK:

50.000đ/1m2= 13.940.000đ;

+ Thửa đất số 94, tờ bản đồ số 162, diện tích 326,8m2, mục đích sử dụng: đất LUK:

50.000đ/1m2= 16.340.000đ;

+ Thửa đất số 198, tờ bản đồ số 157, diện tích 631,4m2, mục đích sử dụng: đất trồng

cây lâu năm: 42.000đ/1m2= 26.519.000đ;

Ngoài ra, còn có các tài sản hiện anh H đang quản lý gồm: 01 xe máy Wave an pha

BKS 98L5-9350, màu sơn đỏ, mua năm 2016 (xe đã qua sử dụng, sản suất năm

2004)= 3.000.000đ; 01 xe máy Wave an pha BKS 98H1-31.235, màu sơn cam, mua

năm 2021 (xe đã qua sử dụng, sản xuất năm 2014)= 9.000.000đ; 01 kệ ti vi gỗ keo,

mua năm 2015= 3.000.000đ; 02 téc nước S loại 1000 lít (01 cái bị thủng, 1 cái đang

sử dụng)= 2.000.000đ; 01 tủ lạnh nhãn hiệu panasonic đã hỏng= 700.000đ; 01 máy

giặt nhãn hiệu Sanaya, loại 7kg mua năm 2008, hiện không sử dụng= 1.000.000đ;

01 két sắt mua năm 2010= 500.000đ.

Chị Q đang quản lý 01 xe máy Ablade BKS 98B1-55.163, màu sơn đen, mua

năm 2012 (xe đã qua sử dụng)= 9.000.000đ.

Tổng tài sản ở Bản A, xã C hiện do anh H quản lý= 141.765.000đ (Một trăm

năm mươi triệu bẩy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng). Trừ đi giá trị thửa đất số 95, tờ

bản đố số 162, diện tích 1073,7m2, mục đích sử dụng: đất rừng sản xuất:

7.000đ/1m2= 7.516.000đ do chị Q rút yêu cầu chia đối với tài sản này, tổng tài sản

ở Bản A, xã C hiện do anh H quản lý là 141.765.000đ- 7.516.000đ= 134.249.000đ

(Một trăm ba mươi bốn triệu hai trăm bốn mươi chín nghìn đồng).

Anh H cho rằng 04 thửa đất trên là bố mẹ anh cho riêng anh, đề nghị chia cho

anh nhưng không có căn cứ chứng minh. Ông T2 không có ý kiến gì về những tài

sản trên, mặt khác thửa đất số 64, tờ bản đồ số 159, diện tích 571,5m2 được cấp

GCNQSDĐ ngày 20/12/2016 cho anh H, chị Q; Thửa đất số 93, 94 tờ bản đồ số 162

được cấp GCNQSDĐ ngày 06/11/2015 cho hộ anh H, chị Q; Thửa đất số 198, tờ

bản đồ số 157 được cấp GCNQSDĐ 06/11/2015 cho hộ anh H, chị Q. Cháu H2

không đề nghị được trích chia tài sản nên xác định 04 thửa đất trên là tài sản chung

của anh H, chị Q trong thời kỳ hôn nhân. Cần chia đôi giá trị tài sản nhưng giao cho

anh H quản lý, sử dụng vì anh H đang sinh sống ở bản A, xã C và đang quản sử dụng

các tài sản trên.

* Tài sản tại Bản H, xã T, huyện Y đã được định giá ngày 24/3/2023, hiện nay

chị Q đang quản lý toàn bộ, gồm:

+ Diện tích đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 18.956,8m2, mục

đích sử dụng: đất rừng sản xuất: 7.000đ/1m2= 132.698.000đ; Thửa đất này được cấp

GCNQSDĐ ngày 25/3/2022 do anh H, chị Q nhận chuyển nhượng từ ông C, bà D

(bố mẹ chị Q) nên xác định đất và các tài sản trên đất thuộc sở hữu chung của anh

H, chị Q. Cần chia đôi giá trị tài sản nhưng giao cho chị Q quản lý, sử dụng vì chị Q

đang sinh sống trên đất và sử dụng các tài sản trên.

Tài sản trên đất gồm: 01 khu chăn nuôi loại C, xây dựng năm 2019, diện tích

221m2=111.384.000đ; 01 nhà để cám xây năm 2019, diện tích 34,08m2=