Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 57/2023/DS-ST ngày 06-09-2023 của TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Kiên Giang) về tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 57/2023/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 57/2023/DS-ST ngày 06-09-2023 của TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Kiên Giang) về tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh Kiên Giang)
Số hiệu:	57/2023/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	06/09/2023
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	g Danh S (Danh T) và Trần Tuấn M tranh chấp hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án 57/2023/DS-ST Kiên Giang

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG

Bn án s: 57/2023/DS-ST

Ngày: 06-9-2023

V/v: Tranh chp hng cm c t.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà T Th Xuân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguy

2. Ông Hà 

Thư ký phiên toà: Bà Nguyn Kiu Duyên  n

Châu Thành, tnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang

tham gia phiên toà: Ông Lê Quc Thng - Kim sát viên.

Ngày 06 tháng 9 3, ti tr s Tòa án nhân dân huyn Châu Thành,

tnh Kiên Giang xét x m công khai v án th lý s: 83/2023/TLST-DS ngày

 v vip hng cm c tt

 án ra xét x s: 49/2023/-DS ngày 24 tháng 7 3 và

Quynh hoãn phiên tòa s: 42/2023-3 gia

:

1. Nguyên đơn: Ông Danh S (Danh T), sinh t)

a ch: p X, xã B, huyn C, tnh Kiên Giang.

2. Bị đơn: Ông Trn Tun M, sinh  (Vng mt)

a ch: p A, xã B, huyn C, tnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn ông Danh S trình bày tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải

quyết vụ án như sau:

Vào ngày 24-3-2020 ông Trn Tun M có cm c cho ông Danh S 04 công

t rung ta lc ti p A, xã B, huyn C, tnh Kiên Giang vi giá là 20 ch vàng

24k (loi 9999), thi hn c 

Tun Mkhông chuc lt thì ông S tip tt, hai bên có làm giy tay

th hin s tha thun c t. n thi hTun M không chuc li

t nên ông S tip tc canh tác. Ngày 29-11-2022 ông S xung tip tc canh tác

t thì b ông T là em ca ông Trnh Th  n không cho làm và nói rng

t này ông Tun M  cho ông T canh tác. Trong thi gian

ông S khi kin ti Tòa án thì ông Tun M có tr cho ông S ng

và hc nhà thì s tr vàng cho ông S.

Nay ông S yêu cu Tòa án gii quyt hy hng cm c t ngày 24-

3-2020 gia ông S và ông Trn Tun Mng thi, buc ông Tun M phi tr li

cho ông S  i ra tin theo giá th ng ti

thm xét x tr  ting ông Tun M  ông S.

Bị đơn ông Trần Tuấn M: Không có ý kin bn theo Thông báo th

lý v án ct theoThông báo phiên hp và Thông báo

hoãn phiên hp kim tra vic giao np, tip cn, công khai chng c và hòa gii,

Quy án ra xét x và Quynh hoãn phiên tòa ca Tòa án.

Ti phiên tòa ông Tun M vng mt.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Vic tuân theo pháp lut ca Thm phán, Hng xét x c

hinh ti B lut T tng dân s 

Thi hn chun b xét x và quy án ra xét xnh

tu 203 B lut T tng dân s 

- V m gii quyt v  ngh Hng xét x chp nhn yêu cu

khi kin công Danh S i vi b  ông Trn Tun M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cu các tài liu có trong h  c thm tra ti phiên

 vào kt qu tranh lun ti phiên tòa, sau khi ngh án, Toà án nhn

nh:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 21-3-2023 ông Danh S i kin yêu cu

hy hng cm c t ngày 24-3-2020 gia ông và ông Trn Tun M và

yêu cu ông Tun M phi tr li cho ông  vàng 24k (9999), v án

thuc thm quyn gii quyt ca Toà án nh ti khou 35 ca B

lut T tng dân s . nh quan h pháp lut tranh chp gia

 p hng cm c t.

Về sự vắng mặt của đương sự: B ng Trn Tun M không có mt theo

Thông báo phiên hp và Thông báo hoãn phiên hp kim tra vic giao np, tip

cn, công khai chng c và hòa gii, Quy án ra xét x và Thông báo

m phiên tòa ca Tòa án. Tng ý x vng mt b 

v u 228 B lut T tng dân s n

hành xét x vng mt b 

[2] Về nội dung: Trong quá trình gii quyt v án và ti phiên tòa ông Danh S

yêu cu ông Tun M phi tr li cho ông  vàng 24k (9999) quy

i ra tin theo giá th ng ti thm xét x tr  ting

ông Tun M  ông, Toà án nhn thy:

Vào ngày 24-3-2020 ông Trn Tun M có cm c cho ông Danh S 04 công

t rung ta lc ti p An Thi, xã Bình An, huyn Châu Thành, tnh Kiên Giang

vi giá là 20 ch vàng 24k (loi 9999), thi hn c m, hai bên có làm giy

tay v vic c t. Ht thi hTun M không chuc l

chuyi khác.

Xét vàng 24k (loi 9999) ông S kin yêu cu ông Tun

Mtr cho ông tuy Tun M 

Giy ct  có ch vixác nhn ca ông

Tun M. Mt khác, trong quá trình gii quyt v u tp ông Tun

M nh pháp lut ông Tun M không có mt theo thông báo

c      n trình bày ý ki i vi yêu cu khi kin ca

nh trách nhim ci vi s vàng 

yêu cu tr li hoc có ý kin phi li trình bày cvà các chng

c  Hng xét x xem xét, gii quyy, xem

ông Tun M c nhiên tha nhn các tài liu chng c do ông S cung cp

cho Tòa án là hp l.

          2013     

ông Danh S và ông 

M , hai bên

.  ông Danh S và ông

 hoàn 

S   ông

S    , ông      S 12.000.000

.  nay ông S   

ông S -

3-ông và ông  ông  ông

24k (9999) 

     ông  



S vàng  vàng i ra tin theo giá th ng

ti ngày xét x (06-9-2023) theo yêu cu ông S là 5.680.000 ng/ch =

ng;

113.600.000 - 12.000.000  S) 

[3] Thng nht ý kin ca Kim sát viên v m gii quyt v 

nh trên.

[4 u 122, 123, 131 B lut Dân s 15; Toà án chp

nhn yêu cu khi kin ca ông Danh S; buc ông Trn Tun M phi tr li cho

ông Danh S s tin c t là 101.600.000 

[5] Án phí dân sự sơ thẩm:  u 147 B lut T tng dân s 

u 26 Ngh quyt s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 ca U ban

ng v Quc hi vDo yêu cu khi kin ca nguyên

c Tòa án chp nhn nên buc ông Trn Tun M phi chu án phí dân s 

thm không có giá ngch ng.

Ông Danh S không phi chu án phí, hoàn tr tin tm ng án phí 300.000

ng cho ông S theo biên lai thu s 0005475 ngày 22-3-2023 ca Chi cc Thi hành

án dân s huyn Châu Thành, tnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 u 26, 147, 227, 228, 266 và 273 B lut T tng dân s 

Áp dng  u 122, 123, 131 B lut Dân s  kho u

167 Lu2013; u 26 Ngh quyt s 326/2016/UBTVQH14 ngày

30-12-2016 ca U ng v Quc hi v

Tuyên xử:

1. Chp nhn yêu cu khi kin ca ông Danh S.

2. Tuyên b giao dch cm c quyn s dng t theo Giy ct ngày 24-

3-2020 gia ông Danh S (Danh T) và ông Trn Tun M vô hiu.

Buc ông Trn Tun M    tr li cho ông Danh S s tin

101.600.000  (M mt tring).

K t ngày ông Danh S u thi hành án nu ông Trn Tun M

không tr s tin trên thì còn phi tr cho ông S khon tin lãi theo mc lãi sut

nh ti khou 468 B lut Dân s ng vi thi gian

chm tr ti thm thanh toán.

3. Án phí dân s m: Ông Trn Tun M  np án phí không có

giá ngch là 300.000 ng.

Ông Danh S không phi chu án phí, hoàn tr tin tm ng án phí 300.000

ng cho ông S theo biên lai thu s 0005475 ngày 22-3-2023 ca Chi cc Thi hành

án dân s huyn Châu Thành, tnh Kiên Giang.



c si, b





c si, b 

2014. Th

c si, b 

4. Quyn kháng cáo:  có mt ti phiên tòa có quyn kháng cáo bn

án trong thi hn 15 ngày k t  vng mt ti phiên tòa có

quyn kháng cáo bn án trong thi hn 15 ngày k t ngày nhc bn án hoc

c tt hp l.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyn Châu Thành;

- Chi cc THA dân s huyn Châu Thành;

-  

Tạ Thị Xuân

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 144/2025/DS-ST ngày 29/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 940/2025/DS-PT ngày 19/09/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 19/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1115/2025/DS-PT ngày 09/09/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 09/09/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 118/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 646/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 427/2025/DS-PT ngày 14/07/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 14/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 399/2025/DS-PT ngày 07/07/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 07/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 16/2025/DS-ST ngày 26/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 26/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 341/2025/DS-PT ngày 23/06/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 23/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 787/2025/DS-ST ngày 29/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 29/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 53/2025/DS-ST ngày 28/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 28/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 35/2025/DS-ST ngày 23/05/2025 của TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 23/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 14/2025/DS-PT ngày 23/05/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 23/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 237/2025/DS-PT ngày 08/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 08/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 25/04/2025 của TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 25/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 24/04/2025 của TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 24/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 170/2025/DS-PT ngày 21/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 21/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 139/2025/DS-PT ngày 15/04/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 15/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 139/2025/DS-ST ngày 09/04/2025 của TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 09/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 138/2025/DS-ST ngày 09/04/2025 của TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 09/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 597/2025/DS-PT ngày 26/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 572/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 229/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp đất đai

Bản án số 792/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 227/DS ngày 24/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 1458/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 340/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 226/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 337/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 179/2025/DS-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình