Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 55/2022/DS-ST ngày 15/11/2022 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng mua bán vật tư nông nghiệp và hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 55/2022/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 55/2022/DS-ST ngày 15/11/2022 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng mua bán vật tư nông nghiệp và hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Châu Thành (TAND tỉnh An Giang)
Số hiệu:	55/2022/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/11/2022
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 55/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN CHÂU THÀNH

TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 55/2022/DS-ST

Ngày: 15-11-2022

V/v: Tranh chấp hợp đồng mua

bán vật tư nông nghiệp và hợp

đồng vay tài sản giữa ông P với

ông T, bà S.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đông Hòa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Liêu Văn Lộc

Bà Trần Thị Quế Minh

-Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên

tòa: Bà Lê Thị Tố Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 93/2021/TLST-DS ngày 24 tháng 9

năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán vật tư nông nghiệp, Hợp

đồng vay tài sản” theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 241/2022/QĐXXST-

DS ngày 26 tháng 9 năm 2022 và Quyết định Hoãn phiên tòa số

199/2022/QĐST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2022 giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: Ông Đ D P, sinh năm 1986

CMND số 351727302 do công an tỉnh An Giang cấp ngày 07-7-2017

Nơi cư trú: Tổ 15, ấp V P, xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang.

Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 14-11-2022

2.Bị đơn: 1/ Ông ông N V T, sinh năn 1959, chết ngày 09-11-2021

CMND số 351690039 do công an tỉnh An Giang cấp ngày 03-5-2018

2/ Bà Đ T S, sinh năm 1960

CMND số 351741000 do công an tỉnh An Giang cấp

Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 14-11-2022

Nơi cư trú: Tổ 02, ấp V L, xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn (ông N V T, sinh năn

1959, chết ngày 09-11-2021):

1/ Bà Đ T S, sinh năm 1960

Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 14-11-2022

2/ Anh N V T, sinh năm 1982

Vắng mặt tại phiên tòa.

3/ Chị N T M H, sinh năm 1984

Vắng mặt tại phiên tòa.

4/ Anh N V T, sinh năm 1986

Vắng mặt tại phiên tòa.

5/ Chị N T M, sinh năm 1988

Vắng mặt tại phiên tòa.

6/ Anh N V C L, sinh năm 1991

Vắng mặt tại phiên tòa.

7/ Anh N C L, sinh năm 1993

CMND số 352246396 do công an tỉnh An Giang cấp ngày 22-4-2010

Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 14-11-2022

Nơi cư trú: Tổ 02, ấp V L, xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 23-9-2021 quá trình tố tụng và tại đơn xin xét xử

vắng mặt ngày 14-11-2022, nguyên đơn ông Đ D P trình bày: Do quen biết

nhau, nên ông có bán vật tư nông nghiệp trả chậm theo mùa vụ cho ông N V T

và bà Đ T S để ông T, bà S canh tác lúa trên diện tích khoảng 40 công. Bắt đầu

từ năm 2018 cho đến nay ông T, bà S còn nợ ông tổng cộng là 976.215.000

đồng. Trong đó nợ tiền vật tư nông nghiệp là 746.215.000 đồng, nợ tiền mượn

để mỗ trị bệnh cho con là 230.000.000 đồng.

Ngày 19-8-2020, ông T, bà S có lập “Giấy nhận nợ” xác nhận có nợ ông

976.215.000 đồng, ông T, bà S cam kết sau khi bán được đất sẽ thanh toán đầy

đủ; “Giấy nhận nợ” có ông T, bà S ký tên xác nhận nợ.

Ngày 03-4-2021, ông T, bà S có trả cho ông 202.215.000 đồng. Ông T, bà

S còn nợ ông 774.000.000 đồng, trong đó nợ tiền vật tư nông nghiệp là

544.000.000 đồng, nợ tiền mượn là 230.000.000 đồng.

Qua tìm hiểu biết được ông T, bà S đã bán hết đất, nhưng không trả nợ cho

ông.

Nay ông làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa án nhân dân huyện Châu Thành

xem xét buộc bà Đ T S và những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị

đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021 gồm có bà Đ T S, anh N

V T, chị N T M H, anh N V T, chị N T M, anh N V C L, anh N C L có nghĩa vụ

trả lại cho ông số tiền mua vật tư nông nghiệp và tiền mượn trị bệnh còn nợ là

774.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Yêu cầu tiếp tục duy trì quyết định áp

dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 06/2022/QĐ-BPKCTT ngày 01-7-2022 của

Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; phong tỏa tài sản là quyền

sử dụng đất đối với phần đất có diện tích 1.450m

, thuộc thửa đất số 975, tờ bản

đồ số 05, mục đích sử dụng: Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất số phát hành DC 920560, số vào sổ cấp giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất số CS02247, do Sở Tài nguyên và môi trường An Giang

cấp ngày 19-10-2021, đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện

C T, tỉnh An Giang và phong tỏa tài sản là quyền sử dụng đất đối với phần đất

có diện tích 4.695m

, thuộc thửa đất số 956, tờ bản đồ số 06, mục đích sử dụng:

Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

phát hành DC 920565, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

CS01489, do Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh An Giang cấp ngày 19-10-2021,

đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang;

để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của bà Đ T S và những người kế thừa quyền và

nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021

cho ông.

Tờ tường trình ngày 8-10-2021, bị đơn ông N V T trình bày: Ông có mua

vật tư nông nghiệp của ông Đ D P, sinh năm 1986 với số tiền qua các mùa vụ

như sau:

-Hè thu năm 2019 ông có nợ 56.600.000 đồng;

-Mùa vụ 3 năm 2019 ông có nợ 17.700.000 đồng;

-Đông xuân 2019 – 2020 ông có nợ 56.300.000 đồng

-Mùa vụ 3 năm 2020 ông có nợ 17.100.000 đồng;

-Đông xuân 2020 – 2021 ông có nợ 53.400.000 đồng

Năm 2013 ông có nợ số tiền 381.000.000 đồng.

Tại biên bản hòa giải ngày 19-9-2022 và tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày

14-11-2022, bị đơn bà Đ T S trình bày: Bà có cùng với chồng là ông N V T có

mua vật tư nông nghiệp của Cửa hàng vật tư nông nghiệp U S do ông Đ D P,

sinh năm 1986 làm chủ, để canh tác lúa trên diện tích khoảng 40 công. Bắt đầu

từ năm 2018 cho đến nay. Quá trình mua vật tư nông nghiệp bà và ông T còn nợ

ông P tổng cộng là 976.215.000 đồng. Trong đó nợ tiền vật tư nông nghiệp là

746.215.000 đồng, nợ tiền mượn để mỗ trị bệnh cho con là 230.000.000 đồng.

Ngày 19-8-2020, ông T và bà có lập “Giấy nhận nợ” xác nhận có nợ ông P

976.215.000 đồng, ông T và bà cam kết sau khi bán được đất sẽ thanh toán đầy

đủ; “Giấy nhận nợ” có ông T và bà ký tên xác nhận nợ.

Ngày 03-4-2021, ông T và bà có trả cho ông P 202.215.000 đồng. Ông T và

bà còn nợ ông P 774.000.000 đồng, trong đó nợ tiền vật tư nông nghiệp là

544.000.000 đồng, nợ tiền mượn là 230.000.000 đồng.

Nay ông P khởi kiện yêu cầu bà và hàng thừa kế thứ nhất của ông T trả nợ.

Bà xác nhận bà và ông T có nợ ông Phúc 774.000.000 đồng, trong đó nợ tiền vật

tư nông nghiệp là 544.000.000 đồng, nợ tiền mượn là 230.000.000 đồng. Bà

đồng ý trả nhưng xin được trả dần mỗi mùa lúa trả 20.000.000 đồng cho đến khi

hết nợ. Bà đồng ý tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm

thời số 06/2022/QĐ-BPKCTT ngày 01-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu

Thành, tỉnh An Giang; phong tỏa tài sản là quyền sử dụng đất đối với phần đất

có diện tích 1.450m

, thuộc thửa đất số 975, tờ bản đồ số 05, mục đích sử dụng:

Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

phát hành DC 920560, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

CS02247, do Sở Tài nguyên và môi trường An Giang cấp ngày 19-10-2021,

đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang và

quyền sử dụng đất đối với phần đất có diện tích 4.695m

, thuộc thửa đất số 956,

tờ bản đồ số 06, mục đích sử dụng: Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành DC 920565, số vào sổ cấp giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất số CS01489, do Sở Tài nguyên và môi trường

tỉnh An Giang cấp ngày 19-10-2021, đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc

xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang; để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của bà và

những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm

1959, chết ngày 09-11-2021.

Tại biên bản hòa giải ngày 19-9-2022, Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố

tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021, anh N C L

trình bày: Cha mẹ anh là ông N V T và bà Đ T S có mua vật tư nông nghiệp của

Cửa hàng vật tư nông nghiệp U S do ông Đ D P, sinh năm 1986 làm chủ, để

canh tác lúa trên diện tích khoảng 40 công. Bắt đầu từ năm 2018 cho đến nay.

Quá trình mua vật tư nông nghiệp ông T, bà S còn nợ ông P tổng cộng là

976.215.000 đồng. Trong đó nợ tiền vật tư nông nghiệp là 746.215.000 đồng, nợ

tiền mượn để mỗ trị bệnh cho con là 230.000.000 đồng.

Ngày 19-8-2020, ông T, bà S có lập “Giấy nhận nợ” xác nhận có nợ ông P

976.215.000 đồng, ông T và bà S cam kết sau khi bán được đất sẽ thanh toán

đầy đủ; “Giấy nhận nợ” có ông T và bà S ký tên xác nhận nợ.

Ngày 03-4-2021, ông T và bà S có trả cho ông Phúc 202.215.000 đồng.

Ông T và bà S còn nợ ông P 774.000.000 đồng, trong đó nợ tiền vật tư nông

nghiệp là 544.000.000 đồng, nợ tiền mượn là 230.000.000 đồng.

Nay ông P khởi kiện yêu cầu bà S và hàng thừa kế thứ nhất của ông T trả

nợ. Anh xác nhận bà S và ông T có nợ ông P 774.000.000 đồng, trong đó nợ tiền

vật tư nông nghiệp là 544.000.000 đồng, nợ tiền mượn là 230.000.000 đồng.

Anh đồng ý cùng bà S và hàng thừa kế thứ nhất của ông T trả nợ cho ông P,

nhưng xin được trả dần mỗi mùa lúa trả 20.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc đưa

người tham gia tố tụng với tư cách người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của

bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021 và nhiều lần thông báo

về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

cho người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn có các anh N V T, chị N

T M H, anh N V T, chị N T M, anh N V C L; nhưng anh T, chị H, anh T, chị M,

anh L vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn, không cung cấp chứng cứ, không tham gia phiên họp kiểm tra việc

giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang phát

biểu quan điểm như sau:

1/Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét

xử trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố

tụng được pháp luật quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự.

2/Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà S và

những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm

1959, chết ngày 09-11-2021 gồm có bà Đ T S, anh N V T, chị N T M H, anh N

V T, chị N T M, anh N V C L, anh N C L có nghĩa vụ trả lại cho ông Đ D P số

tiền mua vật tư nông nghiệp và tiền mượn trị bệnh còn nợ là 774.000.000 đồng.

Tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số

06/2022/QĐ-BPKCTT ngày 01-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu

Thành, tỉnh An Giang; phong tỏa tài sản là quyền sử dụng đất đối với phần đất

có diện tích 1.450m

, thuộc thửa đất số 975, tờ bản đồ số 05, mục đích sử dụng:

Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

phát hành DC 920560, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

CS02247, do Sở Tài nguyên và môi trường An Giang cấp ngày 19-10-2021,

đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang và

phong tỏa tài sản là quyền sử dụng đất đối với phần đất có diện tích 4.695m

thuộc thửa đất số 956, tờ bản đồ số 06, mục đích sử dụng: Đất chuyên trồng lúa

nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành DC 920565, số

vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS01489, do Sở Tài nguyên

và môi trường tỉnh An Giang cấp ngày 19-10-2021, đứng tên ông N V T, bà Đ T

S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang; để bảo đảm cho nghĩa vụ trả

nợ của bà Đ T S và những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn

ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021 cho ông Đ D P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn ông Đ D P; bị đơn bà Đ T S;

người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959,

chết ngày 09-11-2021 gồm có bà Đ T S, anh N V T, chị N T M H, anh N V T,

chị N T M, anh N V C L, anh N C L. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa

vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa. Nguyên đơn ông P, bị đơn bà S,

người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn bà S, anh L có đơn xin xét

xử vắng mặt; người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn anh T, chị H,

anh T, chị M, anh L vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228

của Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt

theo thủ tục chung đối với nguyên đơn ông P; bị đơn bà S, người kế thừa quyền

và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn bà S, anh T, chị H, anh T, chị M, anh C L và anh

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào đơn khởi kiện ngày 23-9-

2021 của nguyên đơn ông Đ D P, Tờ tường trình ngày 8-10-2021 của bị đơn ông

N V T, Biên bản hòa giải ngày 19-9-2022. Đối chiếu quy định của pháp luật tại

Điều 430 và Điều 463 của Bộ Luật Dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26 của Bộ

Luật Tố tụng Dân sự; thì vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng dân sự

về mua bán tài sản mà cụ thể là tranh chấp hợp đồng mua bán vật tư nông

nghiệp và tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

[3] Về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ địa chỉ bị đơn. Đối chiếu với quy

định của pháp luật tại Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; thì vụ án thuộc thẩm quyền giải

quyết của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

[4] Về thời hiệu khởi kiện: Căn cứ “Giấy nhận nợ ngày 19-8-2020” do

nguyên đơn cung cấp được bị đơn thừa nhận. Ngày 23-9-2021, nguyên đơn khởi

kiện. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Điều 429; Điểm d khoản 1 Điều

688 của Bộ Luật Dân sự năm 2015; khoản 1, 2 Điều 184 của Bộ Luật Tố tụng

Dân sự; thì vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện (Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu

Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày người có quyền

yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm).

[5] Về nội dung giải quyết yêu cầu của đương sự:

Căn cứ “Giấy nhận nợ ngày 19-8-2020” do nguyên đơn cung cấp được bị

đơn thừa nhận;

Căn cứ đơn khởi kiện ngày 23-9-2021;

Căn cứ Tờ tường trình của ông N V T ngày 08-10-2021;

Căn cứ biên bản hòa giải ngày 19-9-2022,

Từ căn cứ trên có cơ sở kết luận, bắt đầu từ năm 2018 giữa nguyên đơn ông

P và bị đơn ông T, bà S có xác lập giao dịch mua bán vật tư nông nghiệp trả

chậm theo mùa vụ để ông T, bà S canh tác lúa trên diện tích khoảng 40 công.

Việc mua bán diễn ra tại xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang. Khi mua bán có lập

chứng từ sổ sách ghi chép việc mua bán. Quá trình mua bán bị đơn còn nợ tiền

mua vật tư nông nghiệp của nguyên đơn cũng như có mượn của nguyên đơn

230.000.000 đồng để mỗ trị bệnh cho con. Trong quá trình giải quyết vụ án, cả

nguyên đơn và bị đơn đều không tranh chấp hiệu lực giao dịch mua bán vật tư

nông nghiệp đã được xác lập cũng như giao dịch vay tài sản. Nguyên đơn trình

bày bị đơn còn nợ tiền mua vật tư nông nghiệp là 544.000.000 đồng và tiền vay

là 230.000.000 đồng. Bị đơn xác nhận còn nợ tiền mua vật tư nông nghiệp là

544.000.000 đồng, tiền vay là 230.000.000 đồng và đồng ý trả cho nguyên đơn

số tiền 774.000.000 đồng, yêu cầu trả dần mỗi mùa lúa trả 20.000.000 đồng cho

đến khi hết nợ dẫn đến phát sinh tranh chấp. Do đó Hội đồng xét xử không xem

xét hiệu lực của giao dịch mua bán vật tư nông nghiệp và giao dịch vay tài sản

đã được xác lập giữa nguyên đơn và bị đơn.

[5.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn:

[5.1.1] Đối với yêu cầu trả lại tiền mua vật tư nông nghiệp còn nợ: Nguyên

đơn đã giao vật tư nông nghiệp đầy đủ cho bị đơn, bị đơn chưa thanh toán đủ

tiền cho nguyên đơn. Xét quan hệ tranh chấp trên phía bị đơn là người có lỗi đã

không thực hiện đúng giao kết là trả tiền mua vật tư nông nghiệp sau khi nhận

hành theo thỏa thuận. Việc vi phạm này ít nhiều làm ảnh hưởng đến quyền và

lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Các

Điều 430, 433 và 440 của Bộ Luật Dân sự năm 2015, thì yêu cầu của nguyên

đơn được nhận lại số tiền bán vật tư nông nghiệp mà bị đơn còn nợ 544.000.000

đồng là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử

chấp nhận.

[5.1.2] Đối với yêu cầu trả lại vốn vay: Nguyên đơn đã giao cho bị đơn

230.000.000 đồng, bị đơn chưa trả lại cho nguyên đơn, bị đơn cam kết trả lại

cho nguyên đơn vào ngày 19-8-2020. Xét quan hệ tranh chấp trên phía bị đơn là

người có lỗi đã không thực hiện đúng giao kết là trả tiền đã mượn theo thỏa

thuận. Việc vi phạm này ít nhiều làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp

của nguyên đơn. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Các Điều 463, 465,

466 và Điều 469 của Bộ Luật Dân sự năm 2015, thì yêu cầu của nguyên đơn

được nhận lại số tiền bị đơn còn nợ 230.000.000 đồng là có căn cứ và phù hợp

quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5.1.3] Đối với yêu cầu tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn

cấp tạm thời: Do buộc bị đơn có nghĩa vụ trả lại cho nguyên đơn 774.000.000

đồng, nguyên đơn yêu cầu tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn

cấp tạm thời để đảm bảo cho việc thi hành án, tại phiên tòa bị đơn cũng đồng ý;

nên Hội đồng xét xử xem xét quyết định tiếp tục duy trì quyết định áp dụng biện

pháp khẩn cấp tạm thời để đảm bảo cho việc thi hành án là có cơ sở.

Đối với số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), ông P đã nộp vào tài

khoản số 07013133033 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần S G T T

(SacomBank), chi nhánh tỉnh An Giang – Phòng Giao dịch C T theo quyết định

buộc thực hiện bảo đảm số 06/2022/QĐ-BPBĐ ngày 01-7-2022 của Tòa án nhân

dân huyện Châu Thành. Do số tiền trên ông P nộp nhằm mục đích bồi thường

thiệt hại trong trường hợp ông P yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

không đúng, gây thiệt hại cho người bị áp dụng hoặc người thứ ba. Yêu cầu áp

dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của ông P là đúng quy định pháp luật và được

Hội đồng xét xử chấp nhận tiếp tục duy trì. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định

hủy bỏ quyết định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm số 06/2022/QĐ-BPBĐ

ngày 01-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành. Hoàn trả lại cho ông P

30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh (nếu có) trong tài khoản

số 07013133033 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần S G T T (SacomBank), chi

nhánh tỉnh An Giang – Phòng Giao dịch C T, khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[5.2] Xét yêu cầu của bị đơn bà Đ T S, yêu cầu được trả dần mỗi mùa lúa

trả 20.000.000 đồng cho đến khi hết nợ: Bị đơn bà S xin được trả dần không

được nguyên đơn chấp nhận. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Các Điều

430, 440, 463, 466 và 469 của Bộ Luật Dân sự năm 2015, thì yêu cầu của bị đơn

bà Sal không có cơ sở nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Đối chiếu với quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 147

của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-

UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà

án.

Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên nguyên đơn không

phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Do buộc bị đơn và người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn có

nghĩa vụ trả lại nguyên đơn 774.000.000 đồng, nên bị đơn và người kế thừa

quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn phải chịu 34.960.000 đồng án phí dân sự

sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Điều 271

và Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự, nguyên đơn ông P; bị đơn bà S, người

kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết

ngày 09-11-2021, có bà S, anh T, chị H, anh T, chị M, anh C L, anh L vắng mặt

tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống

đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39;

khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 184; Các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 của

Bộ Luật Tố tụng Dân sự;

Các Điều 429, 430, 434, 440, 463, 466, 469, 615 và Điểm d khoản 1 Điều

688 của Bộ Luật Dân sự năm 2015;

khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-

12-2016, của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hướng dẫn áp dụng một số quy định

của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm,

Xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đ D P.

[2] Buộc bị đơn bà Đ T S và người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của

bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021, có bà Đ T S, anh N V

T, chị N T M H, anh N V T, chị N T M, anh N V C L, anh N C L phải trả cho

nguyên đơn ông Đ D P số tiền còn nợ là 774.000.000đ (bảy trăm bảy mươi bốn

triệu đồng).

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm

1959, chết ngày 09-11-2021, có bà Đ T S, anh N V T, chị N T M H, anh N V T,

chị N T M, anh N V C L, anh N C L chỉ có nghĩa vụ trả nợ không vượt quá giá

trị kỷ phần được hưởng từ di sản thừa kế do ông N V T để lại.

[3] Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường

hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể

từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các

khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên

phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án

theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ Luật Dân sự năm

2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

[4] Tiếp tục duy trì biện pháp khẩn tạm thời “Phong tỏa tài sản của người

có nghĩa vụ”, quy định tại Điều 126 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; theo Quyết

định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 06/2022/QĐ-BPKCTT ngày 01-7-

2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; để bảo đảm cho

nghĩa vụ thi hành án của bà Đ T S và những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố

tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021 đối với ông Đ

D P. Tài sản phong tỏa là quyền sử dụng đất đối với phần đất có diện tích

1.450m

, thuộc thửa đất số 975, tờ bản đồ số 05, mục đích sử dụng: Đất chuyên

trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành DC

920560, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS02247, do Sở

Tài nguyên và môi trường An Giang cấp ngày 19-10-2021, đứng tên ông N V T,

bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh An Giang và quyền sử dụng đất

đối với phần đất có diện tích 4.695m

, thuộc thửa đất số 956, tờ bản đồ số 06,

mục đích sử dụng: Đất chuyên trồng lúa nước, đất thuộc giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất số phát hành DC 920565, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số CS01489, do Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh An Giang cấp ngày

19-10-2021, đứng tên ông N V T, bà Đ T S. Đất tọa lạc xã V H, huyện C T, tỉnh

An Giang.

[5] Hủy bỏ Quyết định buộc thực hiện biện pháp bảo đảm số 06/2022/QĐ-

BPBĐ ngày 01-7-2022, của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

Hoàn trả lại 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và tiền lãi phát sinh (nếu có)

trong tài khoản số 07013133033 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần S G T T

(SacomBank), chi nhánh tỉnh An Giang – Phòng Giao dịch C T; theo Quyết định

buộc thực hiện bảo đảm số 06/2022/QĐ-BPBĐ ngày 01-7-2022, của Toà án

nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cho ông Đ D P khi bản án có hiệu

lực pháp luật.

[6] Về án phí:

Hoàn trả cho nguyên đơn ông Đ D P 17.480.000đ (mười bảy triệu bốn trăm

tám mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng

án phí số 0002742 ngày 24-9-2021 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu

Thành, tỉnh An Giang.

Bị đơn bà Đ T S và người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông

N V T, sinh năm 1959, chết ngày 09-11-2021, có bà Đ T S, anh N V T, chị N T

M H, anh N V T, chị N T M, anh N V C L, anh N C L phải chịu 34.960.000đ (ba

mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn ông Đ D P; bị đơn bà Đ T S; người

kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn ông N V T, sinh năm 1959, chết

ngày 09-11-2021, có bà Đ T S, anh N V T, chị N T M H, anh N V T, chị N T M,

anh N V C L, anh N C L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án

trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Các điều 6, 7 và 9 Luật

thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều

30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

-Các đương sự (để thi hành);

-Viện Kiểm sát nhân dân huyện

Châu Thành;

-Chi Cục Thi hành án Dân sự

huyện Châu Thành;

-Phòng Kiểm tra Nghiệp vụ - Thi

hành án, Tòa án nhân dân tỉnh An

Giang;

-Lưu hồ sơ vụ án.

Ban hành: 19/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 335/2025/DS-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Ban hành: 17/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 597/2025/DS-PT ngày 26/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 572/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 229/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp đất đai

Bản án số 792/2025/DS-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 227/DS ngày 24/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 1458/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 340/2025/DS-PT ngày 21/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 226/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 337/2025/DS-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 179/2025/DS-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình