Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 08/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 53/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST ngày 08/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Số hiệu: 53/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 08/09/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chị Lý - anh Hưng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quang Vinh
2. Ông Nguyễn Văn Thanh.
Thư Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Thị Hạnh - Thư Tòa án nhân
dân Khu vực 4 - Bắc Ninh.
Đại viện viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm
sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh.
Ngày 08/9/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm
công khai vụ án dân sự thụ số 187/2025/TLST-HNGĐ ngày 13/6/2025 vviệc tranh
chấp ly hôn nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
34/2025/QĐXXST-HN ngày 06/8/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số
30/2025/QĐST-HNGĐ ngày 22/8/2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Lý, sinh năm 2001; Địa chỉ: Thôn Châu, xã Mỹ
Thái, tỉnh Bắc Ninh (có đơn xin xét x vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Dương Văn Hưng, sinh năm 2000; Địa chỉ: thôn Quảng Mô,
Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khi kin cùng nhng li khai tiếp theo, nguyên đơn ch Lưu Thị
trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ngày 22/7/2022, chị kết n với anh Dương n Hưng trên
stự do tìm hiểu, tự nguyện và đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thị trấn
Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh). Kết
hôn xong vợ chồng vchung sống với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau
khoảng 4 năm chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ
chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp. Anh chị bất đồng trong cả cuộc
sống sinh hoạt hàng ngày và làm ăn kinh tế, không mang lại hạnh phúc cho nhau. Bản
thân anh Hưng mải chơi không chịu tu chí tập chung làm ăn, không có trách nhiệm với
gia đình. Nay anh chị đã ly thân chấm dứt mọi quan hệ về mặt tình cảm và kinh tế.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - BẮC NINH
Bản án số: 53/2025/HNGĐ-ST
Ngày 08/9/2025
V/v: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
Chị xác định tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống
hôn nhân không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không thể đạt được nên chị làm đơn
đề nghị Tòa án xem xét giải quyết ly hôn với anh Dương Văn Hưng.
V con chung: Chanh Hưng có vi nhau 02 ngưi con chungDương Tuấn
Anh, sinh ngày 14/3/2019 Dương Tun Tài, sinh ngày 07/3/2023. Hin nay các con
chung khe mnh phát triển bình thường. Khi ly hôn ch nguyn vọng được trc
tiếp nuôi dưỡng giáo dc cháu Dương Tuấn Tài giao anh Hưng trc tiếp nuôi ng
giáo dc cháu Dương Tuấn Anh. Không ai phi cp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Chị anh Hưng không vướng
nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Dương Văn Hưng đã được Tòa án tống đạt hợp lthông báo thụ lý vụ
án; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai
chứng cứ hòa giải. Nhưng anh Hưng không văn bản trình bày ý kiến của mình
đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại biên bản lấy lời khai của ông Dương Văn Quân bố đẻ của anh Dương Văn
Hưng, Tòa án được cung cấp như sau:
Ngày 22/7/2022, chị Lưu Thị Lý kết hôn với anh ơng Văn Hưng trên cơ sở tự
do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân TT Vôi, huyện Lạng
Giang, tỉnh Bắc Giang (nay Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh). Kết hôn xong anh chị
ấy về chung sống với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến
khoảng đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, do nguyên nhân do v chng bất đồng
quan đim sống, không tìm được tiếng nói chung. Anh ch ấy đã sng ly thân, cắt đứt
mi quan h v tình cảm cũng như kinh tế. Nay ch làm đơn xin ly hôn anh Hưng
thì đề ngh Tòa án gii quyết theo quy định ca pháp lut.
V con chung: Anh Hưng ch vi nhau hai con chung là Dương Tuấn Anh,
sinh ngày 14/3/2019 Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023. Cháu Tun Anh hin
đang cùng anh Hưng còn cháu Tun Tài đang cùng ch ; các con chung khe
mnh phát triển bình thường.
Trong quá trình gii quyết v án, Tòa án đã mở phiên hp kiểm tra việc giao nộp,
tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Hưng vắng mặt nên các đương sự
không thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án.
Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lưu Thị đơn đề nghị giữ nguyên yêu cầu khởi
kiện ý kiến của mình, chị xin được vắng mặt. Bđơn anh Dương Văn Hưng vắng
mặt lần thứ 2 không lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa xét
xử thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước
khi mở phiên tòa Thẩm phán Thư Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại
phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật Ttụng dân
sự. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh, thực hin đúng quyền và nghĩa vụ của mình;
bị đơn chưa chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
3
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83
của Luật Hôn nhân Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều
238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26,
khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị
quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí
Tòa án.
- V quan h n nhân: X cho chị u ThLý được ly hôn anh Dương Văn Hưng
- Về con chung: Giao anh Dương Văn Hưng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng giáo dục con chung Dương Tuấn Anh giao ch Lưu Thị trực tiếp
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dc con chung Dương Tuấn Tài. Vấn đề
cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn chị Lý, anh Hưng
được quyền thăm nom, chăm c, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở
anh, chị thực hiện quyền này của mình.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết về tiền án phí quyền
kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Đơn khởi kiện của chị Lưu Thị Lý cùng các tài liệu nộp kèm theo đơn là hợp
lệ, đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp ly
hôn, nuôi con chung. Bị đơn nơi trú trên địa bàn huyện Lạng Giang (nay
Lạng Giang). Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Bắc
Ninh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh đã thụ lý, giải quyết
vụ án theo đúng trình tthủ tục tố tụng dân sự pháp luật đã quy định. Tại phiên tòa
nguyên đơn là chị đơn xin xét xử vắng mặt, bđơn là anh Hưng vắng mặt lần thứ
2 không có lý do. Vì vậy, căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân s, HĐXX xét xử
vụ án theo thủ tục chung.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Lý anh Dương Văn Hưng đăng ký
kết hôn vào ngày 22/7/2022 ti Ủy ban nhân dân Thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh
Bắc Giang (nay là xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh). Việc kết hôn trên cơ sở tự nguyện,
tự do tìm hiểu, phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân Gia đình.
Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị Lýanh Hưng là hợp pháp.
Về tình trạng hôn nhân, HĐXX xét thấy: Lời khai của chị Lý phù hợp với các i
liệu có trong hồ sơ vụ án, c định vchồng chị Lý anh Hưng có xảy ra nhiều mâu
thuẫn, cãi . Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Lý anh Hưng bất đồng quan điểm sống,
vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không còn yêu thương tin ởng nhau nữa.
Hiện ti vợ chồng sống ly thân không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Nvậy HĐXX
xác định chị anh Hưng trong thời gian chung sống vợ chồng không thực hiện
4
đầy đủ quyền và nghĩa vụ với nhau, không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc,
giúp đỡ cùng nhau chia sẻ mọi việc bảo vệ hạnh phúc gia đình. Anh chị xảy ra mâu
thuẫn và đã sống ly thân đến nay không ai quan tâm qua lại, chăm sóc cho ai. Q
trình giải quyết vụ án Tòa án đã giải thích, phân tích cho chị Lý tuy nhiên chị vẫn giữ
nguyên yêu cầu và cương quyết xin ly hôn anh Hưng. HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa
anh chị đã căng thẳng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần giải
quyết cho chị được ly hôn anh Hưng như vậy là php với Điều 51; Điều 56 Luật
Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Chị anh Hưng với nhau 02 con chung Dương Tuấn
Anh, sinh ngày 14/3/2019 Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023. Hin nay con
chung khe mnh phát triển bình thường. Khi ly hôn ch đề ngh Tòa án gii quyết
giao cho ch đưc trc tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dc cháu Dương Tuấn i n
giao cho anh Hưng trc tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dc cháu Dương Tuấn Anh.
HĐXX thấy rằng: Chị Lý anh Hưng đều đang trong độ tuổi lao động, đủ điều
kiện để nuôi con. Việc giao con chung cho chị anh ng cùng đưc trc tiếp
nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung chính đáng, phù hp vi quy định ca
pháp lut. Hin nay cháu Dương Tuấn Anh đang cùng anh Hưng cháu Dương
Tuấn Tài đang cùng ch Lý. Do đó HĐXX thy, để đảm bo s phát trin ca con
chung, tránh xáo trn v sinh hot cuc sng cũng như tâm sinh lý ca các con chung
nên vic giao cho ch đưc trc tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dc cháu Dương
Tun Tài còn giao cho anh Hưng trc tiếp chăm sóc cháu Dương Tuấn Anh là php
vi nguyn vng ca các bên, phù hp quy định ca pháp lut, phù hp với Điu 81,
83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Do chị anh Hưng không đề nghị về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội
đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, chị anh Hưng
quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy đnh tại Điều 82, Điều 83 của Luật
Hôn nhân và Gia đình.
Chị anh Hưng quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người
trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định
của pháp luật.
[5] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên
HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Lý phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4
Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH
ngày 30/12/2016.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương s được quyền kháng cáo bản án theo quy
định tại Điều 271, Điều 272 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
5
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân
Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271,
Điều 272, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị
quyết s326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,
nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Lý được lyn anh Dương Văn Hưng.
2. Về con chung: Giao cho chị Lưu Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng và giáo dục con chung là Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023; giao cho anh
Dương Văn Hưng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung
Dương Tuấn Anh, sinh ngày 14/3/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết do các đương sự
không yêu cầu.
Sau khi ly hôn chị Lý, anh Hưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không
ai được cản trở chị Lý, anh Hưng thực hiện quyền này.
Chị Lý, anh Hưng có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực
tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của
pháp luật.
3. Về tài sn chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa
án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lưu Thị Lý phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm
nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Lý đã nộp theo biên
lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004008 ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành
án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay Phòng Thi hành án dân sự Khu
vực 4 - Bắc Ninh). Xác nhận chị Lý đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống
đạt hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND Khu vực 4 - Bắc Ninh;
- P.THADS Khu vực 4 - Bắc Ninh;
- UBND xã Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thị Hương
Tải về
Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST Bản án số 53/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất