Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 24/2025/HNGĐ-PT ngày 27/08/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 24/2025/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 24/2025/HNGĐ-PT ngày 27/08/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Đà Nẵng
Số hiệu:	24/2025/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ông Ngô Tuấn Anh khởi kiện ly hôn với bà Đỗ Thị Thuận

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 24/2025/HNGĐ-PT

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Năng

Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Phi Yến

Ông Ngô Hà Nam

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Lâm Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa:

Ông Lê Anh Pha - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét

xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/2025/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm

2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Do Bản án sơ thẩm số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Tòa án

nhân dân quận Hải Châu, nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Đà Nẵng bị

kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐ-PT ngày 18 tháng 7 năm

2025; Thông báo hoãn phiên tòa: 127/2025/TB-TA ngày 30 tháng 7 năm 2025, giữa

các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Ngô Tuấn A. Sinh năm: 1981. Địa chỉ: K N, tổ B phường

H, phường H, quận H, nay là phường H, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

2. Bị đơn: Bà Đỗ Thị T. Sinh năm: 1981. Địa chỉ: K N, quận T, nay là phường

T, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

3. Người kháng cáo: Ông Ngô Tuấn A – là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau:

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản ánsố: 24/2025/HNGĐ-PT

Ngày: 27-8-2025

“V/v: Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

* Nguyên đơn ông Ngô Tuấn A, trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Đỗ Thị T kết hôn với nhau vào năm 2007, có

đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn,

vợ chồng sống chung hạnh phúc tại nhà của ba mẹ ruột ông. Đến năm 2022 phát sinh

nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói

chung, tình cảm vợ chồng không còn. Ông là quân nhân công tác tại Gia Lai hơn 7

năm nay, ít có điều kiện về nhà, tình cảm vợ chồng xa cách. Nay, ông nhận thấy bản

thân không còn tình cảm với bà Đỗ Thị T, mối quan hệ giữa vợ chồng không thể hàn

gắn. Vì vậy, ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đỗ Thị T.

- Về con chung: Ông Ngô Tuấn A xác định vợ chồng có 02 con chung:

+ Ngô Đỗ Bảo T1, sinh ngày: 17/12/2008

+ Ngô Đình Tuấn L, sinh ngày: 29/01/2019.

Ly hôn, ông Ngô Tuấn A có yêu cầu giao 02 (hai) con chung cho bà T trực tiếp

nuôi dưỡng cho đến khi hai con đủ 18 tuổi và cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con

4.000.000 đồng/tháng, 02 con 8.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18

tuổi.

- Về tài sản chung: Ông Ngô Tuấn A xác định không có.

- Về nợ chung: Ông Ngô Tuấn A xác định không có.

* Bị đơn bà Đỗ Thị T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà thống nhất như ông Tuấn A trình bày về thời gian kết

hôn, địa điểm kết hôn cũng như thời gian chung sống. Về mâu thuẫn vợ chồng, theo

bà gia đình nào cũng có nhiều mâu thuẫn. Đối với gia đình bà, ông A đi Gia Lai công

tác đã hơn 7 năm, bà ở nhà vừa đi làm vừa vất vả lo con cái, chồng ở xa nên ít chia sẻ,

vợ chồng đôi khi không hiểu nhau phần lớn do xa cách. Nhưng bà nghĩ, bà có thể sửa

chữa được để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nếu cần thiết bà sẽ chuyển công tác và lên

Gia Lai để vợ chồng, con cái được gần nhau, tạo điều kiện để hàn gắn gia đình. Do đó

bà không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm thương yêu chồng. Bà yêu cầu Tòa án hòa

giải để vợ chồng hàn gắn về chung sống với nhau.

- Về quan hệ con chung: Vợ chồng bà có 02 (hai) con chung là Ngô Đỗ Bảo T1,

sinh ngày: 17/12/2008 và Ngô Đình Tuấn L, sinh ngày: 29/01/2019. Hiện nay bà đang

trực tiếp chăm sóc hai con và ở nhà của bố mẹ chồng.

Do không đồng ý ly hôn, nên bà không đề cập đến việc nuôi và cấp dưỡng nuôi

con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà T xác định không có.

Với nội dung như trên, Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 4 năm

2025, Tòa án nhân dân quận Hải Châu, nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố

Đà Nẵng thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ vào: Các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28,

điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố

tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Tuấn A đối với bà Đỗ Thị

T về việc "Ly hôn".

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông

Ngô Tuấn A phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp

theo biên lai thu số 0004832 ngày 25 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân

sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; ông Ngô Tuấn A đã nộp đủ tiền án phí.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/4/2025, bị đơn ông Ngô Tuấn A có đơn kháng

cáo Bản án của Tòa án quận Hải Châu, nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, đề nghị cấp

phúc thẩm giải quyết ly hôn theo đơn của ông, với lý do mâu thuẫn gia đình kéo dài,

hiện nay ông không còn tình cảm, không thể nào chung sống lại với nhau. Nhà cửa,

nơi ở của hai con và bị đơn ông đã thống nhất ổn thỏa. Hiện không có tài sản chung

và nợ chung. Hàng tháng ông chuyển trợ cấp nuôi con theo đúng quy định của pháp

luật và thỏa thuận với bị đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và nội

dung kháng cáo. Các đương sự không thống nhất được với nhau về việc giải quyết vụ

án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa phát

biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Quá trình

giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân

theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đầy đủ quyền và

nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 308 của Bộ luật

Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Ngô Tuấn A, giữ nguyên Bản án

sơ thẩm số: 14/2025/HNGĐ-ST ngày 15/4/2025 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu,

nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Đà Nẵng. Các bên đương sự chịu án phí

theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh

tụng tại phiên toà, sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử

nhận định:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Ngô Tuấn A hợp lệ, nên được xem xét

theo trình tự phúc thẩm

[2] Về nội dung: Xét nội dung kháng cáo của ông Ngô Tuấn A, Hội đồng xét

xử nhận thấy:

Ông Ngô Tuấn A và bà Đỗ Thị T đã sống với nhau 18 năm, ông A là quân nhân

hiện nay đang công tác tại Gia Lai được 07 năm nên ít có điều kiện về nhà. Còn bà T

ở nhà vừa đi làm, vừa chăm lo con cái. Bà T còn sẵn sàng chuyển công tác và lên Gia

Lai để vợ chồng, con cái được gần nhau, tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Qua xác minh tại địa phương ông bà cũng không có mâu thuẫn gì. Mặt khác, tại phiên

tòa phúc thẩm, bà T vẫn thiết tha xin đoàn tụ. Xét thấy, tuy vợ chồng xa cách do

khoảng cách địa lý, có những bất đồng nhất định trong cuộc sống, nhưng chưa đến

mức trầm trọng. Vì vậy Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo

của ông A, giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên

tòa.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị

Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng

cáo, kháng nghị.

[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông A phải chịu: 300.000 đồng.

[4] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của ông A không được cấp phúc thẩm chấp

nhận, nên ông A phải chịu án phí phúc thẩm: 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Không chấp nhận kháng cáo của ông Ngô Tuấn A, giữ nguyên Bản án số

14/2025/HNGĐ-ST ngày 15 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu,

nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Đà Nẵng.

- Căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Tuấn A đối với bà Đỗ Thị

T về việc "Ly hôn".

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông

Ngô Tuấn A phải chịu nhưng được khấu trừ vào tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo

biên lai thu số 0004832 ngày 25 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự

quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1).

Ông Ngô Tuấn A đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Án phí phúc thẩm: ông Ngô Tuấn A phải chịu 300.000 đồng, nhưng được

khấu trừ vào tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Ngô Tuấn A đã nộp theo biên lai số

0005539 ngày 15 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu,

(nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1) thành phố Đà Nẵng. Ông Ngô Tuấn A

đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị

Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng

cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận

- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;

- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1;

- Tòa án nhân dân khu vực1;

- Các đương sự;

- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Ban hành: 15/08/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 24/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình