Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 44/2026/HNGĐ-ST ngày 16/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 44/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 44/2026/HNGĐ-ST ngày 16/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	44/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 4 – TÂY NINH

——————————

Bản án số: 44/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 16-7-2026

V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Miên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Văn Hoàng

2. Ông Đặng Phước Khánh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Vân – Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 4 - Tây Ninh.

Ngày 16 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh

xét xử sơ thẩm công khai

vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 116/2026/TLST-HNGĐ

ngày 18 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

37/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên

tòa số 24/2026/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2026; giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Phạm Lê Vân P, sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp M (ấp B Mỹ

Yên cũ), xã M, tỉnh Tây Ninh.

Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1997; Địa chỉ: Ấp X (ấp F Mỹ Y

cũ), xã M, tỉnh Tây Ninh.

(Bà P có đơn xin vắng mặt, ông H vắng mặt không rõ lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 07/4/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án,

nguyên đơn bà Phạm Lê Vân P trình bày:

Bà và ông Nguyễn Quang H tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân vào năm

2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Long An (nay

là xã M, tỉnh Tây Ninh) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2021, ngày

29/12/2021. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng thời

gian gần đây vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẩn cuộc sống hôn nhân không hạnh

phúc, thường xuyên phát sinh cải vả do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan

điểm sống. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn nhưng tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà

và ông H đã ly thân từ tháng 12/2024. Do đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà

được ly hôn với ông H.

Về con chung: Bà và ông H có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Quang K,

sinh ngày 11/02/2022 và Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 14/12/2024. Hiện 02 con

đang sống cùng bà P. Sau khi ly hôn, bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02

(hai) con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà và ông H không có nợ chung.

Bị đơn ông Nguyễn Quang H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng

nhưng vẫn vắng mặt không lý do và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ thể

hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

[1.] Bà Phạm Lê Vân P khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Quang H.

Ông H có nơi cư trú tại xã M, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a

khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án

nhân dân khu vực 4 - Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

[2.] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà P có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông

H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228

Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu ly hôn của bà P, Hội đồng xét xử thấy

rằng:

[3.] Về quan hệ hôn nhân: Bà P và ông H xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ

sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp nên được pháp luật công nhận. Quá

trình chung sống, bà P xác định mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tình cảm

vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài và đã ly thân từ tháng

12/2024 cho đến nay nên yêu cầu được ly hôn với ông H. Ông H đã được Toà án

triệu tập hợp lệ nhưng không có văn bản trình bày ý kiến, không có phương án

hàn gắn tình cảm. Xét thấy, hai bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của

vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân

không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình

Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Phạm Lê Vân P được ly hôn với ông Nguyễn

Quang H.

[4.] Về con chung: Bà P và ông H có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Quang

K, sinh ngày 11/02/2022 và Nguyễn Quỳnh N, sinh ngày 14/12/2024. Hiện các con

đang sinh sống ổn định cùng bà P. Bà P yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng

hai con chung, ông H vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến về vấn đề

này. Xét thấy, tại thời điểm giải quyết vụ án, cháu Nguyễn Quỳnh N chưa đủ 36

tháng tuổi nên theo khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần

được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng nếu người mẹ có đủ điều kiện chăm sóc và

việc giao con cho mẹ không trái với lợi ích của con. Đối với cháu Nguyễn Quang

K tuy đã trên 36 tháng tuổi nhưng vẫn còn nhỏ, đang trong giai đoạn cần sự quan

tâm, chăm sóc thường xuyên của người trực tiếp nuôi dưỡng. Mặt khác, qua tài

liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện từ khi các bên ly thân đến nay, cả hai

cháu đều do bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cuộc sống của các cháu ổn định,

không có tài liệu, chứng cứ nào cho thấy bà P không đủ điều kiện để tiếp tục nuôi

dưỡng các con. Đồng thời, hai cháu là anh, em ruột, có độ tuổi còn rất nhỏ, việc

giao mỗi bên nuôi một con sẽ làm ảnh hưởng đến tình cảm gắn bó giữa anh chị em,

không bảo đảm sự phát triển toàn diện về tâm sinh lý và môi trường sống ổn định

của các cháu. Do đó, để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên,

tạo điều kiện cho các cháu được tiếp tục sống trong môi trường ổn định, được chăm

sóc, giáo dục và phát triển toàn diện, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu

của bà P, giao hai con chung là Nguyễn Quang K và Nguyễn Quỳnh N cho bà P

trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo quy định tại Điều 81

Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5.] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con

nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết về

tài sản chung, xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7.] Về án phí: Bà Phạm Lê Vân P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân

và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56,

58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Lê Vân P đối với bị đơn ông

Nguyễn Quang H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phạm Lê Vân P được ly hôn với ông Nguyễn

Quang H.

2. Về con chung: Bà Phạm Lê Vân P và ông Nguyễn Quang H có 02 (hai)

con chung tên Nguyễn Quang K, sinh ngày 11/02/2022 và Nguyễn Quỳnh N, sinh

ngày 14/12/2024. Sau khi ly hôn, bà P được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi 02 (hai)

con chung, ông H không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Nguyễn Quang H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung

không ai được cản trở. Trường hợp có yêu cầu của một bên, cả hai bên hoặc cá

nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm

2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức

cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền

thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Phạm Lê Vân P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân

gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo

biên lai thu số 0010470 ngày 14 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh

Tây Ninh.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án

dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND khu vực 4 – Tây Ninh;

- THADS tỉnh Tây Ninh;

- UBND xã Mỹ Yên;

- Đương sự;

- Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hồ Thị Miên

Ban hành: 15/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 36/2026/HNGĐ-PT ngày 14/09/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 14/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 55/2026/HNGĐ-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 897/2026/HNGĐ-ST ngày 28/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 56/2026/HNGĐ-PT ngày 24/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 23/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 53/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 258/2026/HNGĐ-ST ngày 21/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 36/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự