Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST ngày 27/09/2024 của TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 43/2024/HNGĐ-ST
Tên Bản án: | Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST ngày 27/09/2024 của TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND huyện Bảo Thắng (TAND tỉnh Lào Cai) |
Số hiệu: | 43/2024/HNGĐ-ST |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 27/09/2024 |
Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Xử cho anh Sùng Seo Sềnh ly hôn chị Cư Thị Dung |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO THẮNG
TỈNH LÀO CAI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 43/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 27 - 9 - 2024
V/v: Ly hôn; tranh chấp nuôi
con khi ly hôn.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lìn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Hương và bà Trần Thị Huệ.
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Phương Thảo – Là thư ký Toà án nhân dân huyện
Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng tham gia phiên tòa: Ông
Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng,
tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/TLST–HNGĐ ngày 03
tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con khi ly hôn’’ theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2024/QĐXXST–HNGĐ ngày 21 tháng 8
năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 9
năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Sùng Seo S
Địa chỉ: Thôn Ải Nam, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh
Lào Cai - Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt
2. Bị đơn: Chị Cư Thị D
Địa chỉ: Thôn Ải Nam, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh
Lào Cai - Vắng mặt lần thứ hai;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hoa
Huỳnh - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai - Có
mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 27/5/2024, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh
Sùng Seo S trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Cư Thị Dung tự nguyện về chung sống với nhau
như vợ chồng từ năm 2008, không đăng ký kết hôn, đến ngày 06/12/2010 anh chị
mới đến UBND thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau kết hôn anh và chị Dung sống
2
hạnh phúc đến năm 2019 thì xẩy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị Dung ra
ngoài làm ăn, không quan tâm đến gia đình. Đầu năm 2024 chị Dung mới trở về
nhưng vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng
không còn, anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng giải quyết cho anh
được ly hôn với chị Dung.
Về con chung: Quá trình chung sống anh Sềnh và chị Dung có 03 người con
chung là: Cháu Sùng Seo Quan, sinh ngày 25/8/2008, cháu Sùng Thị Đấu, sinh ngày
04/4/2011, cháu Sùng Seo Đức, sinh ngày 26/9/2017, cháu Sùng Seo Quan bị khuyết
tật, cháu Đấu và Đức khỏe mạnh phát triển bình thường, khi ly hôn anh Sềnh có nguyện
vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 cháu, anh không yêu cầu chị Dung cấp dưỡng nuôi
con.
Về tài sản: Anh Sềnh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn chị Cư Thị Dung đã được Tòa án niên yết các văn bản tố tụng
theo quy định nhưng chị không có văn bản lời đối với yêu cầu của người khởi kiện.
Tại đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu và ý
kiến của mình.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng đã xác
định: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán và Hội
đồng xét xử đều tuân theo trình tự pháp luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật.
Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình
năm 2014; Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 238;
Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận đơn khởi
kiện của anh Sùng Seo S. Xử cho anh Sùng Seo S ly hôn chị Cư Thị Dung.
Xử giao cả ba cháu Sùng Seo Quan, sinh ngày 25/8/2008, cháu Sùng Thị Đấu,
sinh ngày 04/4/2011, cháu Sùng Seo Đức, sinh ngày 16/9/2017 cho anh Sùng Seo S
trực tiếp nuôi dưỡng
Tuyên đương sự được miễn tiến án phí dân sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng
cáo cho các đương sự theo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị
HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 238; Khoản 4 Điều
147 Bộ luật tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh
Sùng Seo S, xử cho anh Sùng Seo S ly hôn chị Cư Thị Dung.
Về con: Xử giao cháu Sùng Seo Quan, sinh ngày 25/8/2008, cháu Sùng Thị Đấu,
sinh ngày 04/4/2011, cháu Sùng Seo Đức, sinh ngày 26/9/2017 cho anh Súng Seo Sềnh
trực tiếp nuôi dưỡng.
3
Tuyên đương sự được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng
cáo cho các đương sự theo đúng quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
toà. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã tống đạt hợp
lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho các đương sự. Tại phiên tòa các đương sự
vắng mặt, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt tại phiên
tòa lần thứ hai. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy
định tại khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
[2] Về hôn nhân: Anh Sùng Seo S và chị Cư Thị Dung có đăng ký kết hôn
theo quy định của pháp luật, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình
chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do chị Dung ra ngoài
làm ăn, không quan tâm đến gia đình, đầu năm 2024 chị Dung trở về nhưng tình
cảm vợ chồng không còn. Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã được địa phương
xác nhận là đúng sự thật.
Tại phiên toà hôm nay, anh Sùng Seo S có đơn xin xét xử vắng mặt, anh vẫn
giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với chị Cư Thị Dung.
Đối với chị Cư Thị Dung vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết
vụ án Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng cho chị Dung theo quy định của pháp
luật nhưng chị Dung đều vắng mặt và cũng không có văn bản trả lời ý kiến với Tòa
án, vì vậy xét thấy, việc anh Sùng Seo S xin ly hôn với chị Cư Thị Dung là có căn
cứ, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nuôi con: Trong quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có 03
người con chung cháu Sùng Seo Quan, sinh ngày 25/8/2008, cháu Sùng Thị Đấu, sinh
ngày 04/4/2011, cháu Sùng Seo Đức, sinh ngày 26/9/2017, cháu Quan bị khuyết tật,
còn cháu Đấu và cháu Đức khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng anh
Sềnh. Tại phiên tòa hôm nay anh Sềnh có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn xin
xét xử vắng mặt cũng như trong quá trình giải quyết vụ án anh Sềnh có nguyện
vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu, anh không yêu cầu chị Dung cấp
dưỡng tiền nuôi con chung, anh Sềnh chứng minh hiện nay anh làm tự do thu nhập
bình quân khoảng 5.000.000đồng/tháng.
Đối với chị Dung vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình giải quyết vụ án
Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng cho chị Dung nhưng chị Dung không có
văn bản trả lời. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ghi ý kiến của người
chưa thành niên đối với cháu Đấu và và cháu Đức thì cả hai cháu đều có nguyện
vọng được anh Sềnh trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy xét yêu cầu xin được trực tiếp
nuôi con của anh Sềnh xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba cháu là có căn cứ, phù
hợp với nguyện vọng của các cháu, nên HĐXX cần chấp nhận giao cả ba cháu cho
anh Sềnh trực tiếp nuôi dưỡng, anh Sềnh không yêu cầu chị Dung cấp dưỡng nuôi
con nên HĐXX không xem xét giải quyết.
4
[4]. Về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo
quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn
nhân và gia đình.
Căn cứ Khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng
dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Sùng Seo S được ly hôn chị Cư Thị Dung.
2. Về nuôi con: Xử giao Sùng Seo Quan, sinh ngày 25/8/2008, cháu Sùng Thị
Đấu, sinh ngày 04/4/2011, cháu Sùng Seo Đức, sinh ngày 16/9/2017 cho anh Sùng
Seo S là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Đấu và cháu
Đức đủ 18 tuổi; đối với cháu Quan anh Sềnh nuôi dưỡng cho đến khi cháu Quan khỏi
bệnh và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân. Chị Cư Thị Dung không phải
cấp dưỡng nuôi con. Chị Cư Thị Dung có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai
được quyền cản trở
3. Về án phí: Anh Sùng Seo S không phải chịu cả tiền án phí dân sự sơ
thẩm (anh Sùng Seo S, là người dân tộc thiểu số sống ở thôn có điều kiện kinh tế
xã hội đặc biệt khó khăn, là hộ nghèo và thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm
ứng án phí và án phí.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ kể từ ngày
nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L
ào Cai (1);
- VKSND H. Bảo Thắng (2);
- Chi cục THADS H, Bảo Thắng (1);
- UBND thị trấn Nông trường Phong Hái;
- Các đương sự (2);
- Người BVQ&LIHP cho nguyên đơn
- Lưu Văn phòng, tập án (2);
- Lưu hồ sơ (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lìn Thị Lài
5
6
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L
ào Cai (1);
- VKSND H. Bảo Thắng (2);
- Chi cục THADS H, Bảo Thắng (1);
- Các đương sự (2);
- Người BVQ&LIHP cho nguyên đơn
- Lưu Văn phòng, tập án (2);
- Lưu hồ sơ (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lìn Thị Lài
Tải về
Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 43/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 26/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 25/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 25/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 17/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 14/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Bản án số 175/2024/HNGĐ-PT ngày 12/12/2024 của TAND TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 12/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 11/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 10/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 09/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 03/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm