Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 41/2026/HNGĐ-PT ngày 07/07/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 41/2026/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 41/2026/HNGĐ-PT ngày 07/07/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Cần Thơ
Số hiệu:	41/2026/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	07/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ông Lê Minh B khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trang Thị Tuyết S và yêu cầu chia tài sản chung.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2026/HNGĐ-PT

Ngày: 07 – 7 – 2026

V/v Ly hôn, tranh chấp chia tài sản

chung và nợ chung khi ly hôn.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tôn Thị Thanh Thúy.

Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Trung.

Ông Phạm Văn Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Minh Nhựt – Thư ký viên của Tòa án nhân dân

thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:

Ông Sơn Cươl - Kiểm sát viên

Trong ngày 18 tháng 6 và 07 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân

thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2026/TLPT-

HNGĐ, ngày 01 tháng 4 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản chung,

nợ chung khi ly hôn”.

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST, ngày 05 tháng

12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ, bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 733/2026/QĐ-PT, ngày 11

tháng 5 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Lê Minh B, sinh năm 1959. Thường trú: Số D, đường L,

phường P, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Số H, đường N, phường P, thành phố Cần

Thơ; Chỗ ở hiện nay: số C đường P, phường P, thành phố Cần Thơ. CCCD số:

************, do cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày

01/9/2021 (có mặt).

Người đại diện của nguyên đơn về tài sản: Ông Võ Hoàng A, sinh năm 1960,

Nơi cư trú: Số I, đường V, phường M, thành phố Cần Thơ là người đại diện theo uỷ

quyền (Văn bản ủy quyền ngày 20/5/2021 - có mặt).

- Bị đơn: Bà Trang Thị Tuyết S, sinh năm 1958. Địa chỉ: Số D, đường L,

phường P, thành phố Cần Thơ. CCCD số: ************, do cục cảnh sát quản lý

hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/8/2021 (có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Trần Vĩnh K - Luật

sư văn phòng L2 - thuộc Đoàn luật sư thành phố C. Địa chỉ: Số A, đường N, phường

P, thành phố Cần Thơ. (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Anh T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Số C, đường P, phường P, thành

phố Cần Thơ, (vắng mặt).

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn S1, sinh năm 1967. Địa chỉ:

số A, đường T, phường P, thành phố Cần Thơ – Theo văn bản ủy quyền ngày

16/6/2026 (có mặt).

2. Bà Lê Trang Tú A1, sinh năm 1992. Địa chỉ: Số D, đường L, phường P,

thành phố Cần Thơ, (vắng mặt).

3. Ngân hàng N2. Địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng N2: Ông Phạm Việt T1, sinh

năm 1978. Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt - có đơn đề nghị giải

quyết vắng mặt).

4. Ông Phạm Văn H, (tên thường gọi: S2), sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp Đ, xã

T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt).

5. Ông Phan Truyền T2, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số B, đường T, phường B,

tỉnh Cà Mau, (vắng mặt).

6. Ông Võ Xuân B1, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số B, ấp X, xã M, thành phố Cần

Thơ, (vắng mặt).

7. Bà Võ Thị Mỹ L, sinh năm 1975. Địa chỉ: Nhà chưa cấp số, ấp X, xã M,

thành phố Cần Thơ, (vắng mặt).

8. Bà Thái Kim D. Địa chỉ: Số I, đường H, phường S, thành phố Cần Thơ,

(vắng mặt).

9. Bà Dư Thị Thu M. Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, thành phố Cần Thơ, (vắng mặt).

10. Bà Thái Ngọc D1. Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

Người kháng cáo: Nguyên đơn ông Lê Minh B, bị đơn Trang Thị Tuyết S và

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Tuấn A2 kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt

như sau:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/4/2021, nguyên đơn ông Lê Minh B trình bày: Vào

năm 1984 ông và bà Trang Thị Tuyết S xây dựng hôn nhân. Tuy nhiên, thời điểm

năm 1984 do thủ trưởng đơn vị tại Công an thị xã S, tỉnh Hậu Giang xác nhận năm

1984 và cấp giấy chứng nhận nhưng ông B đã làm thất lạc. Trong thời gian chung

sống từ năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống,

không thể hòa giải, hàn gắn được nên ông B và bà S không còn sống chung như vợ

chồng.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông Lê Minh B và bà Trang Thị

Tuyết S có hai người con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1985 và

Lê Trang Tú A1, sinh ngày 29 tháng 8 năm 1992, hiện nay các con đã trưởng thành.

- Về tài sản chung gồm có:

1. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2,

diện tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc

Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 2685 được UBND thị xã S, tỉnh

Sóc Trăng cấp cho hộ ông Lê Minh B ngày 16/4/2003.

2. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16,

diện tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành

phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp

GCN: CH00087 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 06/4/2010 cho

bà Âu Thiên H1. Ngày 17/4/2017 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành

phố S chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S.

3. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12,

diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm F, Phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là

phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có số vào sổ cấp GCN: CH00127 được

UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, cấp ngày 21/5/2010 cho ông Lê Anh T.

4. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40,

diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 - 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có số vào sổ cấp

GCN: CH04630 được UBND thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B

và bà Trang Thị Tuyết S.

5. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2,

diện tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc

Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có số vào sổ cấp GCN:

CH01386 được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

6. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16,

diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố

S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Hợp đồng mua bán nhà

số 51/HĐMB.NĐMC11, ngày 27/8/2011 giữa bên A là Công ty TNHH X với bên B

là ông Lê Anh T. Đến ngày 17/01/2023 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S

cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền

với đất có số vào sổ cấp GCN: CS02488 cho ông Lê Anh T.

7. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18,

diện tích 96,2m

, tọa lạc khu dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành

phố Cần Thơ (nay là phường C, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CS07108 được Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố C cấp ngày 25/12/2018 cho

bà Lê Thị Kim T3 và ông Trần Minh P. Ngày 16/12/2019 được Chi nhánh Văn phòng

Đăng ký đất đai quận C chỉnh lý biến động sang tên cho ông Lê Minh B.

8. Phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số

35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành

phố Cần Thơ (nay là phường A, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CS15263 được Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố C cấp ngày 19/4/2018 cho

ông Trương Văn T4. Ngày 17/01/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai

quận N chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S.

- Về nợ chung: Trong thời kỳ hôn nhân, ông Lê Minh B và bà Trang Thị Tuyết

S vay vốn tại Ngân hàng N2 chi nhánh huyện T với số tiền là 4.700.000.000 đồng

nhưng ông B đã trả được số tiền 3.600.000.000 đồng tiền vốn và lãi. Hiện nay, ông B

còn nợ ngân hàng số tiền là 1.100.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh. Theo hợp đồng

thế chấp tài sản là phần đất và các tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản

đồ số 40, diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 - 418, đường L, khóm E, phường C,

thành phố S, tỉnh Sóc Trăng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu

nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH04630 được UBND

thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B và bà Trang Thị Tuyết S. Vì vậy,

nguyên đơn ông Lê Minh B yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với bà Trang Thị Tuyết S.

- Về con chung: Do các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

- Về tài sản chung: Yêu cầu được nhận một phần đất tại khu dân cư H, thành

phố Cần Thơ và căn nhà ở gắn liền với đất tại số D - D đường L, khóm E, phường C,

thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Số tài sản còn lại ông B giao cho bà Trang Thị tuyết S

trọn quyền sở hữu.

- Về nợ chung: Do ông B yêu cầu được nhận căn nhà ở gắn liền với đất tại số

D - D đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng nên ông B đồng ý

trả toàn bộ số nợ vay tại Ngân hàng N2 chi nhánh huyện T.

Ngày 24/7/2023, nguyên đơn ông Lê Minh B có đơn khởi kiện bổ sung trình

bày và yêu cầu: Trong thời gian chung sống thì bà S có sử dụng tài sản chung cửa vợ

chồng là nhà và đất để cho thuê. Cụ thể: Cho ông Võ Tuấn K1 thuê căn nhà số A,

đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng từ ngày 09/10/2017 đến

tháng 7 năm 2019 là 22 tháng, mỗi tháng 17.000.000 đồng, tổng cộng là 374.000.000

đồng. Cho ông Nguyễn Trung H2 thuê căn nhà số A, đường C, khóm F, phường C,

thành phố S, tỉnh Sóc Trăng từ ngày 01/8/2019 là 03 năm, mỗi tháng 17.000.000

đồng, tổng cộng là 612.000.000 đồng. Cho ông Trịnh Thái T5 thuê căn nhà số A,

đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng từ ngày 30/9/2022 đến

ngày 30/9/2023 là 12 tháng, mỗi tháng 16.000.000 đồng, tổng cộng là 192.000.000

đồng. Ngoài ra, bà S còn cho ông Võ Xuân B1 ở ấp X, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng

vay 05 cây vàng SJC và cho bà Võ Thị Mỹ L ở ấp X, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng

vay 07 cây vàng SJC. Số tiền này hiện nay ông B1 và bà L chưa trả cho bà S nên

nguyên đơn ông B yêu cầu Tòa án giải quyết: Chia đôi số tiền thuê nhà và chia đôi

số vàng mà bà S đã cho vay.

Ngày 03/6/2025, nguyên đơn ông Lê Minh B có đơn đơn khởi kiện bổ sung

trình bày và yêu cầu: Ông B có vay của ông Nguyễn Thanh L1 ở Cần Thơ số tiền

1.500.000.000 đồng để mua xe. Xe ô tô Honda Accord biển số 83A-092.95 ông đã

cho hai đứa con tên Lê Anh T và Lê Trang Tú A1. Hiện nay, bà Trang Thị Tuyết S

cũng đang sử dụng. Vay của ông Phan Truyền T2 ở Bạc Liêu số tiền 1.700.000.000

đồng để mua phần đất tại thửa 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631m² tọa lạc ấp L, xã

Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng và ông B và bà S có vay 4.700.000.000 đồng của Ngân

hàng N2 – Chi nhánh huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Mục đích vay để bổ sung vốn xây

dựng căn biệt thự số 416 - 418 đường L, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Số

tiền này ông B đã đứng ra trả vốn và lãi tổng số tiền là 5.300.000.000 đồng (vốn

4.700.000.000 đồng và lãi 600.000.000 đồng). Tổng cộng số nợ chung mà ông trực

tiếp vay, mượn và trả của ba khoản tiền nêu trên là 8.500.000.000 đồng. Nên ông Lê

Minh B yêu cầu Tòa án giải quyết: Trước khi chia tài sản chung thì phần nợ chung

phải chia đôi mỗi người chịu 50% số nợ tương ứng với số tiền 4.250.000.000 đồng.

Tại phiên Tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Lê Minh B yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân yêu cầu ly hôn với bà Trang Thị Tuyết S.

- Về con chung: Do các con chung đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Yêu cầu chia đôi tài sản chung, gồm:

1. Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện

tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ).

2. Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16,

diện tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành

phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ).

3. Phần đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm

F, Phường F thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ).

4. Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40,

diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ).

5. Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2, diện

tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ).

6. Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16,

diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố

S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ).

7. Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ).

8. Phần đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc

đường số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường

A, thành phố Cần Thơ).

Ông B yêu cầu được nhận hiện vật là: Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất

tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường

L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần

Thơ) và phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ). Đồng ý giao cho bà S được nhận các tài sản còn lại.

- Về nợ chung: Yêu cầu chia đôi khoản nợ tại Ngân hàng N2 chi nhánh huyện

T với số tiền là 1.100.000.000 đồng. Do ông B đã trả cho Ngân hàng nên yêu cầu bà

S trả lại cho ông số tiền 550.000.000 đồng.

Nguyên đơn ông Lê Minh B thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện về nợ chung.

Cụ thể là: Theo đơn khởi kiện bổ sung ngày 03/6/2025 thì ông yêu cầu chia khoản

nợ chung tại Ngân hàng N2 – Chi nhánh huyện T, tỉnh Sóc Trăng với tổng số tiền là

5.300.000.000 đồng (trong đó vốn 4.700.000.000 đồng và lãi 600.000.000 đồng). Nay

ông chỉ yêu cầu chia số nợ chung tại Ngân hàng N2 – Chi nhánh huyện T, tỉnh Sóc

Trăng với số tiền nợ 1.100.000.000 đồng. Do ông B đã trả khoản nợ này nên yêu cầu

bà S trả lại cho ông 50% số nợ tương ứng số tiền 550.000.000 đồng. Ông Lê Minh B

rút một phần yêu cầu khởi kiện, gồm: Không tiếp tục yêu cầu chia khoản nợ của ông

Nguyễn Thanh L1 số tiền 1.500.000.000 đồng, khoản nợ của ông Phan Truyền T2 số

tiền 1.700.000.000 đồng. Không tiếp tục yêu cầu chia tài sản chung đối với số vàng

mà ông Võ Xuân B1 và bà Võ Thị Mỹ L đang nợ vợ chồng ông và các khoản tiền

thuê nhà 374.000.000 đồng của ông Võ Tuấn K1, số tiền 612.000.000 đồng tiền ông

Nguyễn Trung H2 thuê nhà và khoản tiền thuê nhà 192.000.000 đồng của ông Trịnh

Thái T5.

Đối với yêu cầu phản tố của bị đơn thì ông có ý kiến như sau: Về tài sản chung:

Trường hợp, bà S muốn nhận hiện vật là phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa

đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L, khóm

E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) thì

ông cũng đồng ý. Tuy nhiên, bà S chỉ được nhận phần tài sản này và phần đất tại thửa

đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường số D, khu dân cư C - H,

phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường A, thành phố Cần Thơ). Ông

B sẽ nhận toàn bộ các tài sản còn lại. Đối với yêu cầu của bà S về việc phân chia tài

sản chung là xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-09295 do ông

Lê Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, thì ông xác định giá trị

chiếc xe hiện nay chỉ còn 600.000.000 đồng. Do chiếc xe này ông đã để lại cho con

của ông và bà S quản lý, sử dụng nên ông yêu cầu giao chiếc xe này cho bà S và yêu

cầu bà S trả lại 50% giá trị chiếc xe tương ứng với số tiền 300.000.000 đồng và đối

với các yêu cầu phản tố khác của bị đơn thì ông không đồng ý.

Theo đơn phản tố ngày 16/6/2023, bị đơn bà Trang Thị Tuyết S trình bày:

Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Lê Minh B không chung thủy, từ đó vợ chồng phát

sinh mâu thuẫn; Về tài sản: ngoài các tài sản chung là 08 phần đất mà ông B nêu trong

đơn khởi kiện thì còn có các tài sản chung khác, cụ thể:

- Tiền gửi ngân hàng tổng cộng là: 18.600.000.000 đồng, gồm:

+ Số tiền 1.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP P3

chi nhánh S4 ngày 22/6/2021 do ông Lê Minh B đứng tên;

+ Số tiền 1.350.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 23/6/2021 do ông Lê Anh T đứng tên;

+ Số tiền 4.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 27/5/2021 do ông Lê Anh T đứng tên;

+ Số tiền 2.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 13/4/2020 do ông Lê Anh T đứng tên;

+ Số tiền 4.600.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 29/12/2020 do ông Lê Anh T đứng tên;

+ Số tiền 750.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng

giao dịch Ngô Gia T6 ngày 05/11/2000 do ông Lê Minh B đứng tên;

+ Số tiền 1.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V

phòng giao dịch Ngô Gia T6 ngày 27/7/2000 do ông Lê Minh C đứng tên;

+ Số tiền 1.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V

phòng giao dịch Ngô Gia T6 ngày 23/11/2000 do ông Lê Minh B đứng tên;

+ Số tiền 900.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng

giao dịch Ngô Gia T6 ngày 07/02/2022 do ông Lê Minh B đứng tên;

+ Số tiền 2.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP B3

chi nhánh S4 năm 2019 do ông Lê Minh C đứng tên.

- Các khoản tiền khác tổng cộng là 2.390.000.000 đồng, bao gồm:

+ Số tiền 1.000.000.000 đồng ông Trần Văn B2 nộp vào tài khoản của ông B

vào ngày 21/10/2019;

+ Số tiền cho S2 mượn 400.000.000 đồng và tiền mua 24 miếng gỗ Bên

490.000.000 đồng;

+ Số tiền 500.000.000 đồng bồi thường giải phóng mặt bằng đường T, thành

phố S do ông Lê Minh B nhận và quản lý.

- Quyền sử dụng đất có giá trị tổng cộng là 48.000.000.000 đồng, bao gồm:

+ Quyền sử dụng đất có diện tích 1.631,0m

, thuộc thửa đất số 750, tờ bản đồ

số 6, tọa lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất số CU 049281 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp cho Lê Anh T (đứng

tên giùm) ngày 26 tháng 11 năm 2009, trị giá khoảng 15.000.000.000 đồng;

+ Nhà đất thuộc thửa đất số 87, tờ bản đồ 26, tọa lạc khóm C, phường B, thành

phố S, do Lê Anh T đứng tên giùm. Trị giá khoảng 2.000.000.000 đồng;

+ Quyền sử dụng đất 18.000m

tại khu hành chính huyện T do Bảy hùn với

ông Lưu Hữu D2 và Dương Văn Đ mua với giá 3.400.000.000 đồng. Mỗi phần hùn

trị giá 1.133.000.000 đồng. Hiện nay, giá trị mỗi phần hùn khoảng 20.000.000.000

đồng;

+ Quyền sử dụng đất nhận chuyển nhượng của Lâm N và Lê Thị Kim H3 trị

giá khoảng 2.000.000.000 đồng; Nhà và đất của bà Lưu Thị Hồng T7 trị giá khoảng

1.000.000.000 đồng;

+ Căn nhà V Sóc Trăng trị giá khoảng 8.000.000.000 đồng.

- Xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-09295 do ông Lê

Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, trị giá 1.200.000.000 đồng.

Bị đơn bà S yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Thống nhất ly hôn với ông Lê Minh B.

- Về tài sản chung: Yêu cầu Tòa án chia cho bà S được hưởng 70% giá trị tài

sản với số tiền tạm tính là 107.914.000.000 đồng x 70% = 75.539.800.000 đồng. Ông

Lê Minh B được hưởng 30% giá trị tài sản tạm tính là 107.914.000.000 đồng –

75.539.800.000 đồng = 32.377.200.000 đồng. Cụ thể:

+ Bà Trang Thị Tuyết S được nhận các tài sản sau: Toàn bộ tài sản theo đơn

khởi kiện với giá trị là 37.724.000.000 đồng; T8 gửi ngân hàng: 18.600.000.000 đồng;

Chiếc xe ô tô: 1.200.000.000 đồng; Ông Lê Minh B có trách nhiệm bàn giao cho bà

Trang Thị Tuyết S số tiền chênh lệch tạm tính là 75.539.800.000 đồng -

(37.724.000.000 đồng + 18.600.000.000 đồng +1.200.000.000 đồng) =

18.015.800.000 đồng.

+ Ông Lê Minh B được hưởng các tài sản sau: Quyền sử dụng đất có diện tích

1.631,0m

, thuộc thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, tọa lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh

Sóc Trăng; Nhà đất thuộc thửa đất số 87, tờ bản đồ 26, ngụ khóm C, phường B, thành

phố S, do Lê Anh T đứng tên giùm; Quyền sử dụng đất 18.000m

tại khu hành chính

huyện T; Quyền sử dụng đất nhận chuyển nhượng của Lâm N và Lê Thị Kim H3;

Nhà và đất của Lưu Thị Hồng T7; Căn nhà V Sóc Trăng; Số tiền 1.000.000.000 đồng

ông Trần Văn B2 nộp vào tài khoản của ông B vào ngày 21/10/2019; Số tiền cho S2

mượn 400.000.000 đồng và tiền mua 24 miếng gỗ bên 490.000.000 đồng; Số tiền

500.000.000 đồng giải phóng mặt bằng đường T, thành phố S.

Ngày 25/11/2024, bị đơn bà Trang Thị Tuyết S có đơn phản tố bổ sung trình

bày: Sau khi ông Lê Minh B bỏ nhà ra đi (tháng 4 năm 2022), bà S có bỏ tiền cá nhân

sửa chữa tài sản với tổng số tiền là 616.656.200 đồng. Cụ thể:

- Nhà số H N: Năm 2023, bà S sửa chữa căn nhà này với số tiền là 351.662.200

đồng. Bao gồm các khoản: Tiền công thuê ông Đoàn Quốc H4, địa chỉ số F N, Phường

C, thành phố S xây dựng đập phá, dán gạch với tiền công là 118.000.000 đồng. Tiền

mua vật tư ở Cửa hàng sơn nước T, địa chỉ số A, đường N, Phường B, thành phố S

60.060.000 đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty TNHH T11, địa chỉ số E, đường P,

Phường B, thành phố S 82.452.000 đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty TNHH MTV

L3, địa chỉ số B, đường P, Phường B, thành phố S 15.177.600 đồng. Tiền mua vật tư

ở Công ty TNHH MTV Đ2, địa chỉ số A, đường B, Phường D, thành phố S 24.435.000

đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty TNHH T12, địa chỉ số C P, Phường B, thành phố S

9.137.600 đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty TNHH MTV H5, địa chỉ số A, Quốc lộ

A, Phường A, thành phố S 42.400.000 đồng.

- Nhà số 416 – 418 Lê Hồng P1: Năm 2023, 2024, bà S sửa chữa với số tiền là

138.884.000 đồng. Bao gồm các khoản: Tiền công thuê ông Nguyễn Văn P2, địa chỉ

số D, đường T, Khóm H, Phường C, thành phố S làm công sơn bê, làm bờ kè sau nhà,

chống thấm, máy tol kèm vật liệu 131.000.000 đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty

TNHH L3, địa chỉ số H, đường C, Phường A, thành phố S 7.884.000 đồng.

- Nhà số 2, 4 đường C, KDC M: Năm 2024, bà S sửa chữa với số tiền là

76.528.000 đồng. Bao gồm các khoản: Tiền công thuê ông Nguyễn Văn P2 làm 2 bồn

tắm, điện, lát gạch vỉa hè (kể cả tiền gạch vỉa hè) 28.000.000 đồng. Tiền mua vật tư

ở Cửa hàng T13, địa chỉ số A, đường Đ, thành phố S 6.000.000 đồng. Tiền mua vật

tư ở Cửa hàng Sơn nước T 23.480.000 đồng. Tiền mua vật tư ở Công ty TNHH MTV

H5 7.000.000 đồng. Tiền mua vật tư ở Vật liệu xây dựng Hoàn Thiện G địa chỉ số E

đường T, Phường B, thành phố S 12.048.000 đồng.

- Nhà số A đường C: Vào tháng 10 năm 2022, bà S sửa chữa với số tiền là

49.622.000 đồng. Bao gồm các khoản: Tiền vật tư và tiền công thuê ông Nguyễn Hải

Nam N1 - Công ty TNHH S5 XD HANACO 35.122.000 đồng. Tiền vật tư mua ở

Công ty TNHH MTV H5 14.500.000 đồng.

Vì vậy, bà Trang Thị Tuyết S yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Lê Minh B

trả lại cho bà Trang Thị Tuyết S số tiền sửa chữa tài sản trong trường hợp ông B được

chia hoặc được hưởng giá trị tài sản. Cụ thể, tiền sửa chữa các tài sản như sau: Nhà

số H, đường N, Phường C, thành phố S: 351.662.200 đồng. Nhà số D, đường L,

Phường C, thành phố S: 138.884.000 đồng. Nhà số B, số D đường C, KDC M, Phường

G, thành phố S 76.528.000 đồng. Nhà số A, đường C, Phường C, thành phố S

49.622.000 đồng.

Ngày 15/5/2025, bị đơn đơn bà Trang Thị Tuyết S tiếp tục có đơn phản tố bổ

sung yêu cầu Tòa án giải quyết: Tuyên bố vô hiệu các hợp đồng tặng cho quyền sử

dụng đất giữa Lê Minh B với ông Lê Anh T đối với thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6,

diện tích 1.631,0m², tọa lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng được Chi nhánh Văn

phòng đất đai huyện T chỉnh lý ngày 02/12/2020 theo hồ sơ số 002826.TA.002; hợp

đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất do Văn phòng C1 chứng thực ngày 27/5/2021

số 4953 quyển số 01/2021TP/CC-SCC/HĐGD giữa ông Lê Anh T với bà Thái Kim

D, sinh năm: 1972, thường trú số I, đường H, Khóm F, Phường F, thành phố S, tỉnh

Sóc Trăng và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Thái Kim D với

bà Dư Thị Thu M, thường trú ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng đối với thửa

đất số 1067, tọa lạc tại ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Tuyên bố vô hiệu hợp

đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Thái Kim D với bà Thái Ngọc D1,

thường trú ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng đối với thửa đất số 1068, tọa lạc

tại ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

Tại phiên Tòa sơ thẩm, bị đơn bà Trang Thị Tuyết S yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Không đồng ý ly hôn với ông Lê Minh B; Về tài sản chung:

Bà S yêu cầu được hưởng 70% giá trị tài sản chung và chia cho ông Lê Minh B được

hưởng 30% giá trị tài sản chung, cụ thể:

+ Bà S nhận hiện vật gồm các tài sản: Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại

thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L,

khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần

Thơ); Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2, diện

tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ); Phần đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số

35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành

phố Cần Thơ (nay là phường A, thành phố Cần Thơ).

+ Giao cho ông B được nhận hiện vật các tài sản gồm: Phần đất và căn nhà gắn

liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường

N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần

Thơ); Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16, diện

tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ); Phần đất tại thửa đất số 73, tờ

bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm F, Phường F thành phố S, tỉnh Sóc

Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ); Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất

tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16, diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân

cư M, khóm A, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố

Cần Thơ); Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ);

+ Đối với Quyền sử dụng đất có diện tích 1.631,0m

, thuộc thửa đất số 750, tờ

bản đồ số 6, tọa lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Trường hợp, không phân

chia bằng hiện vật thì yêu cầu ông B giao trả cho bà S 70% giá trị phần đất tương ứng

với số tiền 10.500.000.000 đồng;

+ Đối với chiếc xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-09295

trị giá 1.200.000.000 đồng. Bà yêu cầu giao xe cho ông B và buộc ông B trả lại cho

bà S 70% giá trị chiếc tương ứng với số tiền 840.000.000 đồng;

+ Đối với số tiền 1.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng

TMCP P3 chi nhánh S4 ngày 22/6/2021 do ông Lê Minh B đứng tên. Số tiền

750.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng giao dịch Ngô

Gia T6 ngày 05/11/2000 do ông Lê Minh B đứng tên. Số tiền 1.000.000.000 đồng

trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng giao dịch Ngô Gia T6 ngày

23/11/2000 do ông Lê Minh B đứng tên. Số tiền 900.000.000 đồng trong Thẻ tiết

kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng giao dịch Ngô Gia T6 ngày 07/02/2022 do ông

Lê Minh B đứng tên. Tổng cộng là 3.650.000.000 đồng, bà S yêu cầu ông B giao lại

cho bà 70% tương ứng số tiền 2.520.000.000 đồng.

+ Đối với số tiền 500.000.000 đồng bồi thường giải phóng mặt bằng đường T,

thành phố S. Số tiền 1.000.000.000 đồng ông Trần Văn B2 nộp vào tài khoản của ông

B vào ngày 21/10/2019. Số tiền cho S2 mượn 400.000.000 đồng và tiền mua 24 miếng

gỗ Bên 490.000.000 đồng. Tổng cộng 2.390.000.000 đồng. Bà S yêu cầu ông B giao

lại cho bà 70% tương ứng số tiền 1.673.000.000 đồng.

+ Đối với căn nhà gắn liền với phần đất do bà Lưu Thị Hồng T7 đứng tên có

giá 1.000.000.000 đồng. Bà S yêu cầu ông B giao lại cho bà 70% tương ứng số tiền

700.000.000 đồng.

+ Đối với số tiền 1.350.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng

TMCP Đ1 phòng giao dịch thành phố S ngày 23/6/2021 do ông Lê Anh T đứng tên.

Số tiền 2.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1 phòng giao

dịch thành phố S ngày 13/4/2020 do ông Lê Anh T đứng tên. Số tiền 1.000.000.000

đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP V phòng giao dịch Ngô Gia T6 ngày

27/7/2000 do ông Lê Minh C đứng tên. Số tiền 2.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết

kiệm gởi Ngân hàng TMCP B3 chi nhánh S4 năm 2019 do ông Lê Minh C đứng tên.

Tổng cộng 6.350.000.000 đồng. Bà S yêu cầu ông B giao lại cho bà 70% tương ứng

số tiền 4.445.000.000 đồng.

Bị đơn bà Trang Thị Tuyết S rút một phần yêu cầu phản tố, cụ thể: Không yêu

cầu chia số tiền 4.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 27/5/2021 do ông Lê Anh T đứng tên. Số tiền

4.600.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1 phòng giao dịch

thành phố S ngày 29/12/2020 do ông Lê Anh T đứng tên và yêu cầu chia Nhà đất

thuộc thửa đất số 87, tờ bản đồ 26, tọa lạc Khóm C, Phường B, thành phố S, do Lê

Anh T đứng tên. Quyền sử dụng đất 18.000m

tại khu hành chính huyện T. Quyền sử

dụng đất nhận chuyển nhượng của Lâm N và Lê Thị Kim H3. Căn nhà V Sóc Trăng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì bà có ý kiến như sau: Đồng ý

chia đôi khoản nợ chung tại Ngân hàng N2 chi nhánh huyện T với số tiền là

1.100.000.000 đồng. Do ông B đã trả cho Ngân hàng nên bà S đồng ý trả lại cho ông

số tiền 550.000.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông

Lê Anh T trình bày: Ông thừa nhận đối với phần đất và các tài sản gắn liền trên đất

tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc khóm F, phường F thành

phố S, tỉnh Sóc Trăng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH00127 được UBND thành phố

S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 21/5/2010 cho ông và phần đất và các tài sản gắn liền trên

đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16, diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu

dân cư M, khóm A, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng theo Hợp đồng mua bán

nhà số 51/HĐMB.NĐMC11 ngày 27/8/2011 theo đến ngày 17/01/2023 ông được Sở

Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có số vào sổ cấp GCN: CS02488. Các tài

sản này là tài sản chung của ông B và bà S, ông chỉ đứng tên giùm. Đối với yêu cầu

chia tài sản chung khi ly hôn của ông B và bà S đối với hai tài sản này thì ông đồng

ý và không có yêu cầu gì.

Đối với số tiền 1.350.000.000 đồng trong thẻ tiết kiệm có kỳ hạn B phòng giao

dịch thành phố S ngày 23/6/2021 và số tiền 2.000.000.000 đồng trong thẻ tiết kiệm

có kỳ hạn BIDV phòng giao dịch thành phố S ngày 13/4/2020. Tất cả các khoản tiền

này do ông làm ăn dành dụm để gởi ngân hàng. Hiện nay, ông đã rút tất cả các khoản

tiền trên để đầu tư làm ăn và mua nhà. Còn đối với số tiền 4.000.000.000 đồng trong

thẻ tiết kiệm có kỳ hạn B phòng giao dịch thành phố S ngày 27/5/2021 có nguồn gốc

là ông bán phần đất ở xã Đ huyện T (Phần đất mà ông B tặng cho ông T). Sau khi bán

xong thì ông B có mượn lại số tiền 4.000.000.000 đồng để trả nợ ngân hàng và trả nợ

cho bạn bè của ông B. Số tiền này đến nay ông B chưa trả lại cho ông. Nay ông T

cũng chưa có yêu cầu ông B trả lại số tiền này.

Đối với số tiền 4.600.000.000 đồng trong thẻ tiết kiệm có kỳ hạn B phòng giao

dịch thành phố S ngày 29/12/2020 có nguồn gốc là tiền ông B, bà S vay của Ngân

hàng B vào ngày 29/12/2020 số tiền 5.000.000.000 đồng và ông là người đứng tên

giùm, sau khi vay số tiền trên thì ông B chỉ lấy 400.000.000 đồng còn lại số tiền

4.600.000.000 đồng ông T đứng tên. Đến ngày 02/3/2021 thì ông B chuyển cho ông

T lại 400.000.000 đồng để trả nợ khoản tiền 5.000.000.000 đồng mà ông B và bà S

đã vay.

Đối với nhà đất thuộc thửa đất số 87, tờ bản đồ số 26, tọa lạc khóm C, phường

B, thành phố S do ông Lê Anh T đứng tên thì ông T trình bày đây là tài sản riêng của

ông. Do ông nhận chuyển nhượng của bà Trần Thị D3 và đã được cấp GCN QSDĐ

quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất vào ngày 26/6/2020. Căn nhà và

phần đất này do ông quản lý sử dụng, ông đang giữ bản chính GCN QSDĐ quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, không có cầm cố, sang bán, tặng cho hay

thế chấp gì.

Đối với tài sản là xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-

09295 thì ông B có nói là cho ông T và em gái ông là bà Lê Trang Tú A1 chiếc xe ô

tô. Hiện nay do hai anh em của ông trực tiếp quản lý sử dụng. Chiếc xe vẫn do ông B

đứng trên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Ông B chỉ nói cho miệng hai anh em chứ

không có làm hợp đồng sang tên gì. Nếu bà S muốn chia thì anh ông đồng ý không

có ý kiến gì.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/4/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan ông Phạm Văn H, (tên thường gọi là S2) trình bày: Ông có ứng tiền công làm

nhà của ông B số tiền là 200.000.000 đồng và ông B có đưa cho ông số tiền

490.000.000 đồng để mua 23 miếng gỗ Bên. Hiện nay, các bên đã cấn trừ xong. Ông

không còn nợ bất kỳ khoản tiền nào của ông B hay của bà S.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/6/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan ông Võ Xuân B1 trình bày: Ông B1 thừa nhận có vay và nợ bà S 4,9 cây vàng.

Nay ông đồng ý trả cho bà S.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/6/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan bà Võ Thị Mỹ L trình bày: Bà L thừa nhận có vay và nợ bà S 06 cây vàng. Nay

bà đồng ý trả cho bà S.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 10/6/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan ông Nguyễn Thanh L1 trình bày: Từ khoảng tháng 11 năm 2019 ông có cho ông

B vay số tiền 1.500.000.000 đồng. Tháng 7/2021 ông B trả 700.000.000 đồng, đến

tháng 11/2022 thì ông B trả thêm 800.000.000 đồng là dứt nợ.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/4/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan ông Phan Truyền T2 trình bày: Vào khoảng tháng 11 năm 2019 (không nhớ rõ

ngày) ông có cho ông B vay số tiền 1.700.000.000 đồng để ông B mua đất (cụ thể

mua đất ở đâu ông cũng không hỏi), khi vay không có thỏa thuận thời gian trả, cho

vay cũng không lấy lãi. Đến tháng 6/2020 ông B trả cho ông số tiền 600.000.000 đồng

và đến tháng 8/2021 trả tiếp 500.000.000 đồng. Hiện nay còn nợ số tiền 600.000.000

đồng. Nay ông T2 chưa yêu cầu ông B trả nợ trong cùng vụ án này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng N2 có người đại diện theo

ủy quyền là ông Phạm Việt T1 trình bày: Ông B và bà S có vay vốn vay tại Ngân

hàng N2 - Chi nhánh huyện T số tiền 4.200.000.000 đồng (khoản vay này khế ước

ban đầu là 4.700.000.000 đồng). Khi vay ông B và bà S thế chấp quyền sử dụng đất

số 416-418, đường L, Khóm E, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Ngân hàng

xác định đã thanh toán xong.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/4/2024, bà Trần Thị D3 trình bày: Bà có

chuyển nhượng cho ông T nhà đất tại thửa đất số 87, tờ bản đồ số 26, tọa lạc hẻm C,

đường P, khóm C, phường B, thành phố S. Bà không có làm ăn buôn bán gì với ông

B và bà S.

Ông Lưu Hữu D2 trình bày: Ông không có phần đất nào như bà S trình bày và

ông cũng không hùn hạp làm ăn với ông B hay ông Đ.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Thái Kim D,bà Dư Thị Thu

M, bà Thái Ngọc D1 không có văn bản trình bày ý kiến.

Tại bản án số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 và quyết định sửa chữa, bổ

sung bản án sơ thẩm số 32/2025/QĐ-SCBSBA ngày 16/12/2025 của Tòa án nhân dân

Khu vực 5 - Cần Thơ đã quyết định như sau:

Áp dụng các điều 33, 56, 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 117,

133 Bộ luật dân sự 2015 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên

xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh B được ly hôn với bà Trang Thị Tuyết

2. Về con chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chia đôi tài sản chung.

3.1. Bà Trang Thị Tuyết S được nhận hiện vật các tài sản gồm:

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện

tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh

Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH04630 được UBND thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B và bà

Trang Thị Tuyết S.

- Phần đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường

số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường A,

thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS15263 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 19/4/2018 cho ông Trương Văn T4. Ngày

17/01/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận N chỉnh lý biến động

sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S.

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16, diện

tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH00087 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 06/4/2010 cho bà Âu

Thiên H1. Ngày 17/4/2017 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành phố S

chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S

- Xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-09295 do ông Lê

Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô.

3.2. Ông Lê Minh B được nhận hiện vật các tài sản gồm:

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện

tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số vào sổ cấp cấp giấy chứng nhận

Quyền sử dụng đất 2685 được UBND thị xã S, tỉnh Sóc Trăng cấp cho hộ ông Lê

Minh B ngày 16/4/2003.

- Phần đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm

F, Phường F thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số vào sổ cấp GCN: CH00127 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

21/5/2010 cho ông Lê Anh T.

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2, diện

tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH01386

được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16, diện

tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CS02488 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho ông Lê

Anh T.

- Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS07108 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 25/12/2018 cho bà Lê Thị Kim T3 và ông Trần

Minh P. Ngày 16/12/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận C chỉnh

lý biến động sang tên cho ông Lê Minh B.

3.3. Bà Trang Thị Tuyết S có nghĩa vụ bàn giao cho ông Lê Minh B các tài sản

là nhà, đất ông B được nhận. Ông Lê Anh T có nghĩa vụ sang tên các tài sản là nhà,

đất mà ông T đứng tên giùm để trả lại cho ông B các phần tài sản mà ông B được

phân chia.

3.4. Ông Lê Minh B có nghĩa vụ trả cho bà Trang Thị Tuyết S số tiền chênh

lệch sau khi phân chia tài sản chung là 2.062.977.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành

án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền, hàng

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3.5. Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn. Tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền

sử dụng đất giữa ông Lê Minh B với ông Lê Anh T đối với thửa đất số 750, tờ bản đồ

số 6, diện tích 1.631,0m², tọa lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng được Chi nhánh

Văn phòng đất đai huyện T chỉnh lý biến động ngày 02/12/2020 theo hồ sơ số

002826.TA.002 vô hiệu.

3.6. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn về việc: Tuyên bố vô hiệu

hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất do Văn phòng C1 chứng thực ngày

27/5/2021 số 4953 quyển số 01/2021TP/CC-SCC/HĐGD giữa ông Lê Anh T với bà

Thái Kim D; Tuyên bố vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà

Thái Kim D với bà Dư Thị Thu M đối với thửa đất số 1067, tọa lạc tại ấp L, xã Đ,

huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Tuyên bố vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng

đất giữa bà Thái Kim D với bà Thái Ngọc D1 đối với thửa đất số 1068, tọa lạc tại ấp

L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

4. Về nợ chung: Bà S có nghĩa vụ trả lại cho ông Lê Minh B số tiền nợ chung

là 550.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành

án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền, hàng

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

5. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu chia khoản

nợ của ông Nguyễn Thanh L1 số tiền 1.500.000.000 đồng. Yêu cầu chia khoản nợ

của ông Phan Truyền T2 số tiền 1.700.000.000 đồng. Yêu cầu chia tài sản chung đối

với số vàng mà ông Võ Xuân B1 và bà Võ Thị Mỹ L đang nợ. Yêu cầu chia khoản

tiền thuê nhà 374.000.000 đồng của ông Võ Tuấn K1. Yêu cầu chia khoản tiền thuê

nhà 612.000.000 đồng của ông Nguyễn Trung H2. Yêu cầu chia khoản tiền thuê nhà

192.000.000 đồng của ông Trịnh Thái T5.

6. Đình chỉ một phần yêu cầu phản tố của bị đơn bà Trang Thị Tuyết S về yêu

cầu chia số tiền 4.000.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1

phòng giao dịch thành phố S ngày 27/5/2021 do ông Lê Anh T đứng tên. Số tiền

4.600.000.000 đồng trong Thẻ tiết kiệm gởi Ngân hàng TMCP Đ1 phòng giao dịch

thành phố S ngày 29/12/2020 do ông Lê Anh T đứng tên. Yêu cầu chia nhà đất thuộc

thửa đất số 87, tờ bản đồ 26, tọa lạc khóm C, phường B, thành phố S, do Lê Anh T

đứng tên. Quyền sử dụng đất 18.000m

tại khu hành chính huyện T. Quyền sử dụng

đất nhận chuyển nhượng của Lâm N và Lê Thị Kim H3. Căn nhà V Sóc Trăng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo, nghĩa

vụ chậm thi hành án, hướng dẫn thi hành án theo quy định pháp luật.

Ngày 18/12/2025 nguyên đơn ông Lê Minh B kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp

phúc thẩm sửa toàn bộ bản án sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 với

những lý do như sau:

Thứ nhất, việc áp dụng điều luật khi đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện do

ông rút yêu cầu mà tòa án không áp dụng Điều 217 và Điều 218 Bộ luật tố tụng Dân

sự để tuyên cho ông còn có quyền khởi kiện, tước đi quyền khởi kiện lại của ông. Do

đó đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, bổ sung quyền khởi kiện lại khi tôi rút yêu cầu.

Thứ hai, tại đơn khởi kiện ngày 26/04/2021 ông đã trình bày rõ ông xin nhận

căn nhà số D, đường L và miếng đất tại khu dân cư H6 (thửa số 893, tờ bản đồ số 18,

diện tích 96,2m² tọa lạc tại khu dân cư lô số 6, khu đô thị N) thì toàn bộ số nợ ông đã

mượn và số tiền ông tự trả ngân hàng ông tự chịu hết và số tài sản còn lại giao cho bà

Trang Thị Tuyết S sở hữu. Tại phiên tòa chủ tọa hỏi ông thì ông cũng trình bày như

vậy, tức là số nợ ông Nguyễn Thanh L1 là 1.500.000.000 đồng, số nợ ông Phan

Truyền T2 là 1.700.000.000 đồng, khoản tiền cho thuê nhà của ông Võ Tuấn K1 là

374.000.000 đồng; khoản tiền cho thuê nhà của ông Nguyễn Trung H2 là 617.000.000

đồng; khoản tiền cho thuê nhà của ông Trịnh Thái T9 là 192.000.000 đồng, số vàng

của ông Võ Xuân B1, bà Võ Thị Mỹ L là 12 cây vàng nợ vợ chồng ông. Số tiền, vàng

trên ông không yêu cầu với điều kiện ông được nhận căn nhà số D, đường L và miếng

đất tại khu dân cư H6 (thửa số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

tọa lạc tại khu

dân cư cư lô số F, khu đô thị N). Việc rút lại một phần đơn khởi kiện của ông là có

điều kiện nhưng không hiểu lý do vì Hội đồng xét xử lại đình chỉ một phần vì việc

rút yêu cầu nói trên với điều kiện ông được nhận căn nhà số D, đường L và miếng đất

tại khu dân cư H6 (thửa số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích tích 96,2m

, tọa lạc tại khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N) việc này do Hội đồng xét xử cố ý hay nhầm lẫn mà tuyên

xử như vậy. Do đó ông đề nghị cấp phúc thẩm xem xét xử lại hủy phần đình chỉ các

yêu cầu của ông để xem xét lại.

Thứ ba, diện tích đất tại thửa số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631m

ở ấp L,

xã Đ, T, tỉnh Sóc Trăng, ông mua với số tiền 1.700.000.000 đồng. Việc mua đất này

do ông mượn tiền của ông T2 mua và sau khi mua xong đến tháng 12/2021 ông tặng

lại cho con là Lê Anh T và Lê Anh T đã bán được 4.300.000.000 đồng. Sau khi trừ

thuế, tiền môi giới, còn lại 4.000.000.000 đồng, số tiền này ông mượn lại của T để trả

các khoản vay trước đây. Việc tòa buộc ông trả lại 2.150.000.000 đồng là hoàn toàn

vô lý vì bà Trang Thị Tuyết S không chứng minh được nguồn tiền từ đâu có, bà S

cũng không có đưa ông một đồng nào để mua miếng đất này. Vì lẽ đó khi ông chứng

minh được nguồn tiền ông mượn của Phan Truyền T2 1.700.000.000 đồng thì phải

trừ số tiền ông mượn ra, trừ đi tiền thuế, trừ tiền hoa hồng mua bán đất còn lại mới

chia cho bà S thì mới đúng. Do vậy, ông yêu cầu Tòa phúc thẩm phải trừ đi số tiền

ông mượn để mua đất 1.700.000.000 đồng và tiền thuế, tiền hoa hồng và tiền chi xài

của con ông Lê Anh T là 300.000.000 đồng. Như vậy (1.700.000.000 đồng +

300.000.000 đồng) - 4.300.000.000 đồng còn lại 2.300.000.000 đồng và chia đều 50%

là 1.150.000.000 đồng mới phù hợp.

Thứ tư, việc phân chia chiếc xe ô tô hiệu Honda do bà Trang Thị Tuyết S đưa

giá 1.200.000.000 đồng, còn ông đưa giá khoảng 600.000.000 đồng. Một điều nghịch

lý là đáng lẽ ra bà S đưa ra giá trị đó là 1.200.000.000 đồng, bà S nhận xe, thì phải có

trách nhiệm giao lại cho ông 600.000.000 đồng. Còn ở đây giao xe cho bà S mà lấy

giá trị ông đưa ra, Tòa còn nhận định lấy như vậy để có lợi cho bà S. Như vậy, bà

Trang Thị Tuyết S được nhận hiện vật với giá rẻ, còn ông bị thiệt hại cả xe và giá trị,

xử như vậy có công bằng không?. Khi mua xe, tiền mua xe ông mượn của ông L1 là

1.500.000.000 đồng, mua xe, đóng thuế trước bạ, bảo hiểm xe, đăng ký xe hết khoảng

1.500.000.000 đồng. Nhưng khi chia tài sản Tòa án cũng không có hỏi bà S tiền đâu

có, bà Trang Thị Tuyết S có đưa tiền ông mua không? Mà ở đây tôi đã chứng minh

tiền mua xe tôi mượn của bạn ông là ông L1 1.500.000.000 đồng để mua xe. Theo

nguyên tắc phải trừ số tiền ông mượn mua xe xong, còn lại giá trị bao nhiêu mới chia

tài sản. Do đó, tôi đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại trừ phần tiền ông mượn mua xe

hoặc chia giá trị theo giá bà S đưa ra là 1.200.000.000 đồng, mỗi người 600.000.000

đồng hoặc ông nhận xe, ông giao lại cho bà S là 300.000.000 đồng.

Trong khi chiếc xe này con ông là Lê Anh T và ông đã lấy đem về nhà con ông

từ ngày 03/04/2022 quản lý và sử dụng cho đến nay. Tại phiên tòa buổi sáng ngày

03/12/2025, bà S cũng thừa nhận trước Hội đồng xét xử 04 năm nay bà không có

quản lý, sử dụng chiếc xe này nữa. Nhưng trong phần nhận định của Tòa án ở trang

30 dòng 22: “... hiện nay chiếc xe này là bà S cùng các con quản lý, sử dụng nên hội

đồng xét xử xác định giao cho bà S được sở hữu và xác định giá theo giá nguyên đơn

đưa ra là có lợi cho bị đơn”. Bà S không biết chạy xe, không biết bảo quản xe ra sao

mà quản lý sử dụng. Tòa nhận định như trên là ngụy biện, cố gượng ép không đúng

sự thật, tạo ra lý lẽ để giao thêm tài sản là chiếc xe cho bà S.

Thứ năm, xác định số nợ 5.300.000.000 đồng là nợ chung của vợ chồng. Để

buộc bà S có trách nhiệm trả 50%, tại đơn khởi kiện ông cũng có nói rõ, có vay ngân

hàng 5.300.000.000 đồng (bao gồm vốn 4.700.000.000 đồng và lãi là 600.000.000

đồng) và ông đã trả hết, còn lại 1.100.000.000 đồng. Sở dĩ ông khai như vậy là vì ông

yêu cầu được nhận căn nhà số D, đường L và miếng đất tại khu dân cư H6 (thửa số

893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m² tại khu dân cư L, khu đô thị N) và ông bỏ hết

các khoản nợ vay trên nhưng Tòa không xử như vậy mà chia cho bà S nhiều hơn về

giá trị và hiện vật. Do đó, Tòa án phải tách số tiền ông đã trả cho ngân hàng là

4.700.000.000 đồng trên và lãi là 600.000.000 đồng. Số tiền này bà S thừa nhận bà S

không có trả và chỉ một mình ông trả cho Ngân hàng, ông phải mượn của người này,

người kia để đóng lãi, trả vốn. Sau đó tôi mới mượn của con ông để trả lại cho họ.

Như vậy, ông đề nghị cấp phúc thẩm xem xét buộc bà S có trách nhiệm trả lại cho tôi

50% tiền vay ngân hàng cả vốn và lãi là: 5.300.000.000 đồng/2 = 2.650.000.000 đồng.

Thứ sáu, trong 04 sổ tiết kiệm tổng cộng là 3.600.000.000 đồng, ông đã sử

dụng hết 290.000.000 đồng và còn 3.310.000.000 đồng. Số tiền này ông đã dành dụm

từ lâu để phòng thân khi có nhu cầu sử dụng. Sau khi ông khởi kiện số tiền này vẫn

còn và số nợ của ông L1, ông T2 vẫn còn. Do đó ông lấy khoản tiền này trả cho ông

L1, ông T2 hết, chỉ còn nợ lại 600.000.000 đồng của ông T2. Trong số tiền

3.310.000.000 đồng hiện ông còn giữ lại 700.000.000 đồng. Nếu có chia, ông đồng ý

chia khoản tiền trên là phù hợp.

Thứ bảy, Việc Tòa án chia hiện vật cũng không đồng đều 50/50, về giá trị phần

tài sản ông yêu cầu thấp hơn thì Tòa án lại không chia mà giao hiện vật cho bà S và

giao thêm tài sản khác nhiều hơn 50% rất nhiều. Đồng thời, động viên ông bỏ phần

số tiền 600.000.000 đồng tiền còn nợ ông T2 và các khoản khác, ông đồng ý bỏ không

yêu cầu với điều kiện giao căn nhà số D đường L và miếng đất tại khu dân cư H.

Nhưng trong phần nhận định, đình chỉ nói ông tự nguyện không yêu cầu, giữa phần

nhận định với lời trình bày của ông hoàn toàn mâu thuẫn không đúng sự thật khách

quan, phần ông rút yêu cầu có điều kiện, ông đã trình bày tại Tòa án cũng như trong

đơn khởi kiện của ông.

Thứ tám, hiện nay bà Trang Thị Tuyết S đang cho thuê căn nhà số A, đường C,

phường P, thành phố Cần Thơ và căn nhà số D, đường C, khu dân cư M, phường S,

thành phố Cần Thơ. Bà Trang Thị Tuyết S tự ý cho thuê mà không có sự đồng ý của

tôi. Nhưng khi Tòa án xét xử thì không đưa những người thuê này vào tham gia tố

tụng để buộc họ giao trả lại cho tôi thì không thể thi hành được bản án sau này và các

khoản tiền thuê nhà. Tại phiên tòa hội đồng xét xử cũng không làm rõ phần này. Đây

là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng yêu cầu hủy án để xem xét lại vụ án toàn diện

hơn.

Thứ chín, việc đính chính sửa bổ sung số 32/2025 ngày 16/12/2025 của Tòa án

nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ không đúng quy định của pháp luật. Sửa chữa không

đúng theo khoản 1, Điều 268 Bộ luật tố tụng dân sự chỉ được sửa lỗi về chính tả, số

liệu. Còn ở đây tại phiên tòa, chủ tọa không có tuyên phần tuyên bố hợp đồng giữa

ông và anh Lê Anh T vô hiệu. Việc sửa chữa này vừa không đúng luật lại vừa có hành

vi phát hành bản án trái pháp luật. Do đó, ông đề nghị cấp phúc thẩm xem xét xử lý

hành vi sửa chữa trên của thẩm phán, hội đồng xét xử theo đúng quy định của pháp

luật. Do bản án sơ thẩm xét xử thiếu công bằng, không khách quan. Ông yêu cầu cấp

phúc thẩm xem xét:

1. Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của Tòa

án nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ để xét xử lại.

2. Hoặc sửa toàn bộ bản án, xác định lại số nợ ông vay, mượn và trả vào phần

tài sản chung:

Về phần nợ: Ông Phan Truyền T2 là 1.700.000.000 đồng; ông Nguyễn Thanh L1

là 1.500.000.000 đồng, Ngân hàng là 5.300.000.000 đồng. Đây là nợ chung trừ vào

tài sản chung xong còn lại bao nhiêu thì chia đôi. Cụ thể là trừ vào tiền mua xe

1.500.000.000 đồng, trừ vào tiền mua đất Trần Đề 1.700.000.000 đồng. Trừ vào số

tiền mượn của con tôi Lê Anh T là 4.000.000.000 đồng. Còn lại nợ bao nhiêu thì mỗi

người là 50%.

Tiền thuê nhà: Ông Võ Tuấn K1 là 374.000.000 đồng; ông Nguyễn Trung H2 là

617.000.000 đồng; ông Trịnh Thái T5 là 192.000.000 đồng. Tổng cộng là

1.183.000.000 đồng. Tiền thuê nhà ông yêu cầu chia đôi và bà Trang Thị Tuyết S có

trách nhiệm hoàn lại cho ông là 591.500.000 đồng. Vì số tiền trên tôi vay mượn cá

nhân để trả, không có lấy tiền từ tài sản chung để trả. Vì bà Trang Thị Tuyết S không

chứng minh được việc ông trả tiền nợ lấy từ tài sản chung.

1. Hủy phần đình chỉ yêu cầu của ông trong bản án hoặc hủy toàn bộ bản án sơ

thẩm để điều tra xét xử lại.

2. Hủy Quyết định đính chính số 32/2025/QĐ-SCBSBA ngày 16/12/2025 của

Tòa án nhân dân khu vực 5 - Cần Thơ vì trái pháp luật.

Ngày 19/12/2025 bị đơn bà Trang Thị Tuyết S kháng cáo một phần bản án số

40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cần Thơ về

việc ly hôn, tranh chấp chia tài sản chung và nợ chung khi ly hôn nêu trên. Cụ thể là

kháng cáo về việc ly hôn và tỷ lệ phân chia tài sản. Với lý do bà thấy rằng Tòa án cấp

sơ thẩm xét xử vụ án nêu trên cơ bản là đúng pháp luật, hợp tình, hợp lý. Tuy nhiên,

việc ly hôn và tỷ lệ phân chia tài sản là chưa phù hợp. Vì vậy, bà yêu cầu cấp phúc

thẩm xem xét: bà vẫn đồng ý ly hôn với ông Lê Minh B nhưng phải giải quyết xong

vụ án thì mới được ly hôn và yêu cầu tỷ lệ phân chia tài sản: ông Lê Minh B là cán

bộ công chức làm công ăn lương nên thu nhập rất thấp so với tổng giá trị tài sản. Tài

sản tranh chấp cơ bản là do bà tạo lập. Tuy bà làm ra tài sản nhưng bà vẫn xem là của

vợ công chồng, nên bà vẫn đồng ý xem là tài sản chung vợ chồng và vẫn đồng ý chia

cho ông B. Ông B chỉ đi làm việc với mức lương rất thấp, còn việc nhà và kinh doanh

tạo ra thu nhập trong suốt thời kỳ hôn nhân là do bà phụ trách nên công sức đóng góp

của ông B khoảng 30% so với công sức đóng góp của bà.

Ngày 25/12/2025 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Anh T kháng cáo

Bản án yêu cầu Tòa án nhân dân cấp phúc thẩm giải quyết hủy bản án sơ thẩm số

40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 với những lý do như sau: Ông được cha mẹ cho

thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631m

tọa lạc tại ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh

Sóc Trăng (cũ) ngày 02/12/2020. Sau đó ông chuyển nhượng lại cho người khác được

4.300.000.000 đồng. Giấy tờ, thuế, hoa hồng còn 4.000.000.000 đồng nhưng không

hiểu lý do gì Tòa án lại lấy tài sản đó để phân chia. Do đó, ông không đồng ý lấy tài

sản đã cho ông xong lại gọi là tài sản chung của ba mẹ ông. Tại bản án số

40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 khi ban hành thì không có tuyên hợp đồng tặng

cho giữa ông và ba ông cùng mẹ ông vô hiệu. Nhưng đến ngày 16/12/2025 thì chủ

tọa lại đính chính, tuyên hợp đồng tặng cho giữa ba ông và ông vô hiệu (Theo Quyết

định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số 32/2025/QĐ-SCBSBA ngày 16/12/2025).

Do đó ông làm đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp phúc thẩm xem xét lại:

Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 để xét xử lại vì

Quyết định đính chính như vậy là trái pháp luật và công nhận hợp đồng tặng cho giửa

ông B và ông là có hiệu lực tại thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631m

tọa

lạc tại ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (cũ) ngày 02/12/2020. Xem xét lại việc

đính chính có đúng quy định không, vì đính chính vi phạm đến quyền lợi của ông.

Làm cho hợp đồng tặng cho giữa ông và ba ông vô hiệu. Từ đó ông mất đi

4.000.000.000 đồng vì ông phải trả tiền lại cho ba mẹ ông.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Nguyễn Thị Tuyết S3 và người đại diện ủy

quyền của Lê Anh T xin rút lại toàn bộ kháng cáo; Các đương sự gồm nguyên đơn

Lê Minh B, bị đơn Nguyễn Thị Tuyết S3 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

Lê Anh T có người đại diện là ông Nguyễn Văn S1 thống nhất thỏa thuận với nhau

về việc giải quyết, như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: thống nhất ly hôn.

2. Về con chung: đã trưởng thành và khỏe mạnh nên không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

3. Về tài sản chung thống nhất thỏa thuận, nợ chung Tòa án cấp sơ thẩm đã giải

quyết thống nhất thỏa thuận như sau:

3.1. Đối với thửa đất thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631,0m², tọa

lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng được Chi nhánh Văn phòng đất đai huyện T

chỉnh lý biến động ngày 02/12/2020 theo hồ sơ số 002826.TA.002, bà Nguyễn Thị

Tuyết S3 thống nhất theo ý kiến ông Lê Minh B tặng cho ông Lê Anh T nên rút lại

yêu cầu, không yêu cầu tiếp tục giải quyết.

3.2. Đối với các tài sản là bất động sản thống nhất với cách chia của cấp sơ thẩm,

cụ thể:

- Bà Trang Thị Tuyết S được nhận hiện vật gồm các tài sản:

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40,

diện tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH04630 được UBND thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B và bà

Trang Thị Tuyết S.

+ Phần đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường

số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường A,

thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS15263 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 19/4/2018 cho ông Trương Văn T4. Ngày

17/01/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận N chỉnh lý biến động

sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S.

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16,

diện tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành

phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp

GCN: CH00087 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 06/4/2010 cho

bà Âu Thiên H1. Ngày 17/4/2017 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành

phố S chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S

- Ông Lê Minh B được nhận hiện vật gồm các tài sản:

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện

tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số vào sổ cấp cấp giấy chứng nhận

Quyền sử dụng đất 2685 được UBND thị xã S, tỉnh Sóc Trăng cấp cho hộ ông Lê

Minh B ngày 16/4/2003.

+ Phần đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm

F, Phường F thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số vào sổ cấp GCN: CH00127 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

21/5/2010 cho ông Lê Anh T.

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2, diện

tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH01386

được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16,

diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố

S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CS02488 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho ông Lê

Anh T.

+ Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS07108 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 25/12/2018 cho bà Lê Thị Kim T3 và ông Trần

Minh P. Ngày 16/12/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận C chỉnh

lý biến động sang tên cho ông Lê Minh B.

3.3. Đối với các khoản tiền gửi tiết kiệm do ông Lê Minh B đứng tên ông B

tiếp tục quản lý, sử dụng.

3.4. Đối với khoản nợ vay Ngân hàng 1.100.000.000 đồng ông B đã trả xong

bà S không phải trả lại cho ông B phần nghĩa vụ như án sơ thẩm đã tuyên.

3.5. Đối với tài sản là chiếc xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển

số 83A-09295 do ông Lê Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô. Các

đương sự thống nhất giá trị xe còn lại là 600.000.000 đồng. Bà Sương T10 giao xe

cho ông B tiếp tục quản lý và có toàn quyền sử dụng. Ông Lê Minh B có nghĩa vụ trả

lại ½ giá trị xe cho bà Nguyễn Thị Tuyết S3 số tiền là 300.000.000 đồng.

3.6. Do thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16, diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường

C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S,

thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS02488 được Sở Tài nguyên và

Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho ông Lê Anh T và thửa đất số 248, tờ bản

đồ số 2, diện tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH01386 được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

Sau khi xét xử sơ thẩm bà S đã tự ý cho người khác thuê. Bà Nguyễn Thị Tuyết S3

kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật bà S3 có nghĩa vụ liên hệ với người thuê trả chấp

dứt hợp đồng để bàn giao tài sản cho ông Lê Minh B. Đồng thời, bà Nguyễn Thị

Tuyết S3 và các con đang quản lý tài sản cũng có nghĩa vụ bàn giao các tài sản mà

ông Lê Minh B được chia cho ông B.

3.8. Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để

chỉnh lý sang tên hay đăng ký lại quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật.

4. Về án phí: Ông Lê Minh B và bà Nguyễn Thị tuyết S3 xin miễn.

5. Về chi phí tố tụng: Ông B, bà S3 thống nhất theo quyết định của án sơ thẩm

là chi phí xem xét, thẩm định và định giá tài sản số tiền 58.140.000 đồng. Ông Lê

Minh B phải chịu số tiền 29.070.000 đồng. Bà Trang Thị Tuyết S phải chịu số tiền

29.070.000 đồng. Do ông B đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng nên bà S có nghĩa vụ trả

lại cho ông B số tiền 29.070.000 đồng.

Ngoài ra, các đương sự không còn yêu cầu nào khác trong phạm vi xét xử phúc

thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ

trình bày: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư

ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp

phúc thẩm. Về việc giải quyết vụ án do bị đơn rút một phần yêu cầu phản tố, rút toàn

bộ kháng cáo của bà Trang Thị Tuyết S và ông Lê Anh T. Sự thoả thuận của các

đương sự tại phiên toà là phù hợp quy định pháp luật; không còn yêu cầu nào thuộc

phạm vi xét xử phúc thẩm và cũng không có kháng nghị của Viện kiểm sát nên kiểm

sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 289 và Điều 300, Điều 311,

Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, huỷ đình chỉ một phần yêu cầu phản tố

và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị đơn bà S đối với Bản án hôn

nhân và gia đình sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của Tòa án nhân

dân khu vực 5, thành phố Cần Thơ đối với nội dung bị đơn đã rút đối với.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra các chứng

cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, ý kiến phát biểu đề nghị của Kiểm sát

viên và những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Người kháng cáo, nội dung và hình thức đơn kháng cáo, thời hạn kháng cáo

các đương sự cho Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cần Thơ là đúng theo quy định tại

các Điều 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nên kháng cáo là hợp

lệ và đúng theo luật định. Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét kháng cáo theo đúng

quy định pháp luật.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: tại phiên tòa hôm nay những

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Trang Tú A1, người đại diện Ngân hàng

N3, ông Phạm Văn H, ông Phan Truyền T2, ông Võ Xuân B1, bà Võ Thị Mỹ L, bà

Thái Kim D, bà Dư Thị Thu M và Thái Ngọc D1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần

thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố

tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan nêu trên.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn bà Trang Thị Tuyết S và người đại diện ông

Lê Anh T rút lại toàn bộ kháng cáo. Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của bà S và ông

T là tự nguyện, phù hợp pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét

xử căn cứ khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối

với kháng cáo của bà S.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm bà Nguyễn Thị Tuyết S3 thống nhất rút lại yêu

cầu phản tố đối với thửa đất thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631,0m², tọa

lạc ấp L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng được Chi nhánh Văn phòng đất đai huyện T

chỉnh lý biến động ngày 02/12/2020 theo hồ sơ số 002826.TA.002, do ông Lê Minh

B tặng cho ông Lê Anh T, bà S3 đồng theo ông B tặng cho thửa đất này cho Lê Anh

T. Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi kiện của bà S3 đối với thửa đất này được nguyên

đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng ý. Việc rút yêu cầu phản tố của

bà S3 là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của

người khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 311 và 312 của Bộ luật Tố tụng

dân sự hủy một phần bản án và đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này.

[5] Đối với các thỏa thuận của các đương sự:

[5.1] Đối với tài sản là chiếc xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển

số 83A-09295 do ông Lê Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô. Các

đương sự thống nhất giá trị xe còn lại là 600.000.000 đồng. Bà Sương T10 giao xe

cho ông B tiếp tục quản lý và có toàn quyền sử dụng. Ông Lê Minh B có nghĩa vụ trả

lại ½ giá trị xe cho bà Nguyễn Thị Tuyết S3 số tiền là 300.000.000 đồng.

[5.2] Đối với tài sản là bất động sản, tài sản trên đất và các tài sản khác các

đương sự thống nhất chia theo bả án sơ thẩm, cụ thể:

[5.2.1] Bà Trang Thị Tuyết S được nhận hiện vật gồm các tài sản: Phần đất và

căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.124,7m

, tọa

lạc số 416 – 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là

phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH04630 được UBND

thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B và bà Trang Thị Tuyết S; Phần

đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường số D, khu

dân cư C - H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường A, thành phố

Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản

khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS15263 được Sở Tài nguyên và Môi

trường thành phố C cấp ngày 19/4/2018 cho ông Trương Văn T4. Ngày 17/01/2019

được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận N chỉnh lý biến động sang tên cho

bà Trang Thị Tuyết S; Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ

bản đồ số 16, diện tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường

G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số

vào sổ cấp GCN: CH00087 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

06/4/2010 cho bà Âu Thiên H1. Ngày 17/4/2017 được Chi nhánh Văn phòng Đăng

ký đất đai thành phố S chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S

[5.2.2] Ông Lê Minh B được nhận hiện vật gồm các tài sản: Phần đất và căn

nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện tích 85,8m

, tọa lạc số 08,

đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành

phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, số vào sổ cấp cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất 2685

được UBND thị xã S, tỉnh Sóc Trăng cấp cho hộ ông Lê Minh B ngày 16/4/2003;

Phần đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm F,

Phường F thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số vào sổ cấp GCN: CH00127 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

21/5/2010 cho ông Lê Anh T; Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số

248, tờ bản đồ số 2, diện tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C,

thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào

sổ cấp GCN: CH01386 được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang

Thị Tuyết S; Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số

16, diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành

phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp

GCN: CS02488 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho

ông Lê Anh T; Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa

lạc khu dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là

phường C, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS07108 được Sở Tài

nguyên và Môi trường thành phố C cấp ngày 25/12/2018 cho bà Lê Thị Kim T3 và

ông Trần Minh P. Ngày 16/12/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận

C chỉnh lý biến động sang tên cho ông Lê Minh B; Đối với các khoản tiền gửi 04 sổ

tiết kiệm do ông Lê Minh B đứng tên ông B tiếp tục quản lý, sử dụng. Khoản nợ vay

Ngân hàng 1.100.000.000 đồng ông B đã trả xong bà S không phải trả lại cho ông B

phần nghĩa vụ như án sơ thẩm đã tuyên.

[5.2.3] Các đương sự không ai phải trả lại giá trị chênh lệch đối với các tài sản

được chia này.

[5.3] Do thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16, diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường

C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S,

thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS02488 được Sở Tài nguyên và

Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho ông Lê Anh T và thửa đất số 248, tờ bản

đồ số 2, diện tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH01386 được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

Sau khi xét xử sơ thẩm bà S đã tự ý cho người khác thuê. Kể từ ngày án có hiệu lực

pháp luật bà S có nghĩa vụ liên hệ với người thuê trả chấp dứt hợp đồng cho thuê để

bàn giao tài sản cho ông Lê Minh B. Đồng thời, bà Nguyễn Thị Tuyết S3 và các con

đang quản lý tài sản cũng có nghĩa vụ bàn giao các tài sản mà ông Lê Minh B được

chia cho ông B. Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền

để chỉnh lý sang tên hay đăng ký lại quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật.

[5.4]. Về án phí: Ông Lê Minh B và bà Nguyễn Thị tuyết S3 xin miễn.

[5.5]. Về chi phí tố tụng: Ông B, bà S3 thống nhất theo quyết định của án sơ

thẩm là chi phí xem xét, thẩm định và định giá tài sản số tiền 58.140.000 đồng. Ông

Lê Minh B phải chịu số tiền 29.070.000 đồng. Bà Trang Thị Tuyết S phải chịu số tiền

29.070.000 đồng. Do ông B đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng nên bà S có nghĩa vụ trả

lại cho ông B số tiền 29.070.000 đồng.

[5.6] Ngoài ra các đương sự không còn yêu cầu, thỏa thuận nào khác.

[6]. Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm đương sự đã thỏa thuận được với nhau

về việc giải quyết vụ án. Các thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều

cấm của Luật và không trái đạo đức xã hội và nằm trong phạm vi xét xử phúc thẩm

nên Hội đồng xét xử ghi nhận và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự theo quy

định tại Điều 300 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[5] Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu rút một phần

yêu cầu phản tố của bị đơn và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Áp dụng

Điều 289; Điều 300; khoản 2 Điều 308 và Điều 311, 312 Bộ luật tố tụng dân sự sửa

Bản án sơ thẩm như đã phân tích trên.

[6] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đề nghị Hội đồng xét

áp dụng áp dụng Điều 289; Điều 300; Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đình hủy

đình chỉ xét xử một phần yêu cầu phản tố và Sửa Bản án sơ thẩm là có căn cứ Hội

đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí phúc thẩm do các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc

giải quyết vụ án Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự

và sửa án sơ thẩm nên các đương sự không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định

tại khoản 2 Điều 29 của Nghị quyết 326 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 289; Điều 300 và khoản 2 Điều 308, khoản 2 Điều 148 và

khoản 6 Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị Tuyết

S3 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Anh T.

2. Hủy và đình chỉ một phần Bản án sơ thẩm đối với phần yêu cầu của bà Nguyễn

Thị Tuyết S3 đối với thửa đất số 750, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.631,0m², tọa lạc ấp

L, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng được Chi nhánh Văn phòng đất đai huyện T chỉnh

lý biến động ngày 02/12/2020 theo hồ sơ số 002826.TA.002.

3. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Sửa một phần bản án Hôn nhân

gia đình sơ thẩm số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của Tòa án nhân dân Khu

vực 5 - Cần Thơ về án phí, cụ thể như sau:

3.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh B được ly hôn với bà Trang Thị Tuyết

3.2. Về con chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3.3. Về tài sản chung:

3.3.1. Chia và giao cho bà Nguyễn Thị Tuyết S3:

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 186, tờ bản đồ số 40, diện

tích 1.124,7m

, tọa lạc số 416 – 418, đường L, khóm E, phường C, thành phố S, tỉnh

Sóc Trăng (nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH04630 được UBND thành phố S cấp ngày 05/8/2014 cho ông Lê Minh B và bà

Trang Thị Tuyết S. Giá: 14.156.198.000 đồng.

- Phần đất tại thửa đất số 1617, tờ bản đồ số 35, diện tích 92,2m

, tọa lạc đường

số D, khu dân cư C - H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường A,

thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS15263 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 19/4/2018 cho ông Trương Văn T4. Ngày

17/01/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận N chỉnh lý biến động

sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S.

- Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 233, tờ bản đồ số 16, diện

tích 112,1m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, Khóm A, Phường G, thành phố S,

tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CH00087 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 06/4/2010 cho bà Âu

Thiên H1. Ngày 17/4/2017 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành phố S

chỉnh lý biến động sang tên cho bà Trang Thị Tuyết S

3.3.2. Chia và giao cho ông Lê Minh B các tài sản:

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 2, diện

tích 85,8m

, tọa lạc số 08, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, số vào sổ cấp cấp giấy chứng nhận

Quyền sử dụng đất 2685 được UBND thị xã S, tỉnh Sóc Trăng cấp cho hộ ông Lê

Minh B ngày 16/4/2003.

+ Phần đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện tích 160,7m

, tọa lạc Khóm

F, Phường F thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số vào sổ cấp GCN: CH00127 được UBND thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

21/5/2010 cho ông Lê Anh T.

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 248, tờ bản đồ số 2, diện

tích 79,7m

, tọa lạc số A, đường C, khóm F, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng

(nay là phường P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CH01386

được UBND thành phố S cấp ngày 07/8/2018 cho bà Trang Thị Tuyết S.

+ Phần đất và căn nhà gắn liền trên đất tại thửa đất số 234, tờ bản đồ số 16,

diện tích 105,0m

, tọa lạc: L, đường C, khu dân cư M, khóm A, phường G, thành phố

S, tỉnh Sóc Trăng (nay là phường S, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN:

CS02488 được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh S cấp ngày 17/01/2023 cho ông Lê

Anh T.

+ Phần đất tại thửa đất số 893, tờ bản đồ số 18, diện tích 96,2m

, tọa lạc khu

dân cư lô số 6, khu đô thị N, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là phường

C, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất số vào sổ cấp GCN: CS07108 được Sở Tài nguyên và

Môi trường thành phố C cấp ngày 25/12/2018 cho bà Lê Thị Kim T3 và ông Trần

Minh P. Ngày 16/12/2019 được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận C chỉnh

lý biến động sang tên cho ông Lê Minh B.

+ Xe ô tô Honda hiệu Accord EL-V, màu đen, biển số 83A-09295 do ông Lê

Minh B đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô.

+ Tiền gửi tiết kiệm tại các Ngân hàng ông B có toàn quyền quyết định và sử

dụng. Về khoảng nợ còn thiếu Ngân hàng ông B đã trả 1.100.000.0000 đồng, bà S

không phải trả lại cho ông B.

3.3.3. Do các tài sản trên bà Trang Thị Tuyết S là người quản lý, sau khi xét

xử sơ thẩm có cho người khác thuê và sử dụng nên bà S có nghĩa vụ liên hệ với những

người bà ký hợp đồng thuê nhà chấm dứt hợp đồng cho thuê bàn giao cho ông Lê

Minh B các tài sản là nhà, đất ông B được chia, nhận khi bản án có hiệu lực.

3.3.4 Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để

chỉnh lý sang tên hoặc đăng ký lại quyền sử dụng đất theo tên các đương sự đối với

các tài sản được chia theo quy định pháp luật.

3.3.5. Ông Lê Minh B có nghĩa vụ trả cho bà Trang Thị Tuyết S số tiền ½ giá

trị của chiếc xe là 300.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành

án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền, hàng

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án

theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn ông Lê Minh B và bị đơn bà Trang

Thị Tuyết S thuộc trường hợp được miễn án phí.

5. Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét, thẩm định và định giá tài sản số tiền

58.140.000 đồng. Ông Lê Minh B phải chịu số tiền 29.070.000 đồng. Bà Trang Thị

Tuyết S phải chịu số tiền 29.070.000 đồng. Do ông B đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng

nên bà S có nghĩa vụ trả lại cho ông B số tiền 29.070.000 đồng.

6. Án phí dân sự phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí phúc thẩm.

Ông Lê Anh T được nhận lại tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng theo biên

lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000767, ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự

thành phố Cần Thơ.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án, người

phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và

9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014), thời hiệu thi hành án được

thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm

2014).

8. Bản án này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND thành phố Cần Thơ;

- TAND Khu vực 5 – Cần Thơ;

- VKSND Khu vực 5 – Cần Thơ;

- THADS thành phố Cần Thơ;

- Các đương sự;

- Lưu TDS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Tôn Thị Thanh Thúy

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 114/2026/HNGĐ-PT ngày 01/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Ban hành: 01/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 20/2026/HNGĐ-PT ngày 28/07/2026 của TAND tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 16/2026/HNGĐ-PT ngày 27/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 15/2026/HNGĐ-PT ngày 23/07/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 41/2026/HNGĐ-PT ngày 22/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 34/2026/HNGĐ-PT ngày 17/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 37/2026/HNGĐ-PT ngày 16/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 08/2026/HNGĐ-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 94/2026/HNGĐ-ST ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 131/2026/LĐ-PT ngày 30/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Lao động

Bản án số 1457/2026/DS-PT ngày 30/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 433/2026/DS-PT ngày 30/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 684/2026/DS-PT ngày 29/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự