Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 37/2025/HNGĐ-ST ngày 09/04/2025 của TAND tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 37/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 37/2025/HNGĐ-ST ngày 09/04/2025 của TAND tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Thái Bình
Số hiệu:	37/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/04/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 37/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST

Ngày 09 tháng 4 năm 2025

V/v: Tranh chấp

Hôn

nhân và Gia

đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Giang Thanh

Ông Đặng Võ Luyện.

- Thư ký phiên tòa: B Nguyễn Thị Ho - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Thái Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà

Vũ Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét

xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 183/2024/TLST-HNGĐ ngày 13

tháng 12 năm 2024 về Tranh chấp Hôn nhân v gia đình. Theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXX-ST ngày 11 tháng 03 năm 2025 giữa các

đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã A1, huyện Th, tỉnh Thái

Bình. Địa chỉ hiện nay: Thôn M, xã D, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

- Bị đơn: Anh D1, sinh năm 1993

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã A1, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

(Chị H v anh D1 đều có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 25 tháng 7 năm 2024 và trong quá

trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày và có yêu cầu

như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị v anh D1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết

hôn tại Uỷ ban nhân dân xã A1 (trước l xã Th1), huyện Th, tỉnh Thái Bình ngy

13/12/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời

gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh D1 chơi bời nợ nần, dẫn đến vợ chồng cãi

vã. Rất nhiều lần vợ chồng đã cùng nhau tìm cách giải quyết, anh D1 hứa sẽ

thay đổi nhưng qua thời gian anh D1 cng nợ nhiều hơn nên mâu thuẫn vợ

chồng không giải quyết được. Chị v anh D1 sống chung nh nhưng anh D1 tính

cách gia trưởng thường cấm đoán, đánh đập, đe dọa, nhục mạ chị v hay ghen

tuông nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng

không còn, đời sống chung không thể kéo di, mục đích hôn nhân không đạt

được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh D1.

Về con chung: Chị và anh D1 có hai con chung là Lê Nhật H, sinh ngày

01/11/2012 và Lê Thị B, sinh ngày 12/03/2018. Ly hôn chị có nguyện vọng mỗi

người nuôi một con, anh D1 nuôi con Lê Nhật H, chị có nguyện vọng nuôi con

Lê Thị B, không ai phải cấp dưỡng cho con. Chị có việc lm, thu nhập ổn định

v có chỗ ở đảm bảo việc nuôi con.

Về ti sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về khoản nợ Ngân hng

Chính sách xã hội huyện Th chị đã trả xong, các khoản nợ khác mà anh D1 trình

by l các khoản tiền chi tiêu sinh hoạt do mẹ chồng chị đưa trong quá trình

chung sống cùng nh chồng, ngoi ra còn có khoản tiền 20 triệu vay chị gái anh

D1 để trả nợ mua xe máy cho anh D1, xe này anh D1 đi đến nay chị cũng không

biết xe ở đâu, nên chị xác định đây l nợ m anh D1 phải trả. Ngoi ra chị còn

nợ của bố mẹ đẻ chị 100.000.000 đồng nhưng chị xác định đây l nợ riêng của

chị, chị sẽ có trách nhiệm trả cho bố mẹ nên chị nên không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Bị đơn là anh D1 trình bày: Anh v chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện,

có đăng ký kết hôn như chị H trình by. Quá trình chung sống, vợ chồng phát

sinh mâu thuẫn do chị H không chung thuỷ nên dẫn đến vợ chồng sống ly thân.

Nay chị H xin ly hôn, ban đầu anh không đồng ý ly hôn với chị H nếu chị H

muốn tranh ginh quyền nuôi con với anh, ngoài ra chị H còn có một số khoản

nợ mẹ đẻ anh v chị gái anh, chị H vay lm gì anh không biết. Anh yêu cầu Toà

án giải quyết xác định đây l nợ riêng của chị H, chị H phải có trách nhiệm trả

cho mẹ anh v chị gái anh xong nợ anh mới đồng ý ly hôn với chị H.Về khoản

nợ 100.000.000 đồng m chị H khai vay của bố mẹ chị H l khoản nợ riêng của

chị H, vay làm gì anh không biết, nên chị H phải có trách nhiệm trả do không

liên quan đến anh.

Về con chung: Anh v chị có hai con chung như chị H trình bày. Ly hôn

anh có nguyện vọng được nuôi cả hai con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi

con, khi chị H lm đơn ly hôn anh đang lao động ở nước ngoi nhưng hiện anh

đã về Việt Nam v đang đi lm theo các công trình, anh có thu nhập v chỗ ở

đảm bảo nuôi con.

Tại phiên to, anh D1 đồng ý ly hôn với chị H v không yêu cầu To án

giải quyết về ti sản chung v nợ chung của vợ chồng.

* Xác minh tại gia đình anh D1, bà Phạm Thị X l mẹ đẻ của anh D1 trình

bày: Anh D1 v chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại

UBND xã Thuỵ An (nay l A1), huyện Th, tỉnh Thái Bình. Hiện anh D1 đang đi

lao động ở Singapore, địa chỉ cụ thể b không nắm được. Chị Nguyễn Thị H

hiện đang ở cùng bố mẹ đẻ tại xã D, huyện Th, tỉnh Thái Bình. Chị H đã về ở

với bố mẹ đẻ từ khoảng tháng 7/2024. Trước khi ly thân thì hai anh chị có mâu

thuẫn xô xát, nguyên nhân là chị H có quan hệ ngoi luồng với người khác.

Anh chị có hai con chung như chị H trình by. Từ ngy chị H bỏ đi, chị H

không quan tâm đến các con, không gửi tiền về nuôi dưỡng các con.

Về ti sản: Anh chị có ti sản chung hay nợ những ai b không biết. Anh

chị có vay nợ 70.000.000 đồng tại Ngân hng chính sách huyện Th để làm gì bà

không biết. Năm 2018 b có đưa cho chị H 25.000.000 đồng để chị H mua bảo

hiểm nhân thọ nhưng b không có yêu cầu gì.

Nay chị H xin ly hôn anh D1, do anh D1 không có mặt ở địa phương nhưng

có nói lại với b ý kiến của anh D1 l không đồng ý ly hôn nếu chị H không để

anh nuôi hai con. Hiện giờ anh D1 ở nước ngoi nên b không tự quyết định

được, khi nào anh D1 về sẽ tự giải quyết. Về phía gia đình, b mong hai con

đon tụ nhưng nếu không được, mong Tòa giải quyết theo đúng pháp luật.

Nguyện vọng của cháu Lê Nhật H và cháu Lê Thị B đều là con ruột anh D1

Chị H muốn ở với bố D1 khi bố mẹ ly hôn.

* Xác minh tại Thôn A, xã A1, Thôn trưởng cung cấp: Chị H và anh D1 kết

hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại chính quyền xã Th1 (nay là A1) ngày

13/12/2012, cả hai anh chị đều đăng ký thường trú tại địa phương. Hiện tại anh

D1 đi lao động tại nước ngoi (anh D1 đi lao động tại Singapore) không có mặt

tại địa phương, địa chỉ cụ thể của anh D1 như thế no địa phương không nắm

được. Chị H cũng không có mặt tại địa phương m đã về nh bố mẹ đẻ, sống ly

thân với anh D1. Nguyên nhân anh chị sống ly thân địa phương không có thông

tin. Anh chị có hai con chung như chị H v gia đình anh D1 trình by, hiện cả

hai cháu đang ở cùng ông b nội. Chị H bỏ về nh bố mẹ đẻ trước khi anh D1 đi

lao động ở nước ngoi. Lý do anh chị ly thân địa phương không nắm được. Anh

chị có ti sản chung hay nợ cá nhân no thì địa phương cũng không có thông tin.

Tuy nhiên, anh chị có nợ Ngân hng chính sách 70.000.000 đồng, cụ thể l vay

theo chương trình nước sạch vệ sinh môi trường 20.000.000 đồng, hạn cuối trả

nợ l ngy 18/02/2027, vay hộ mới thoát nghèo 50.000.000 đồng cũng chưa đến

hạn trả. Các khoản nợ l do chị H đứng tên, anh D1 ủy quyền cho chị H vay. Nay

Chị H và anh D1 ly hôn, đề nghị Tòa giải quyết theo đúng pháp luật v giải

quyết khoản nợ của Ngân hàng chính sách vì anh chị vay thông qua địa phương.

*Xác minh tại chính quyền địa phương, UBND xã A1, huyện Th, tỉnh Thái

thể hiện: Địa phương không rõ lý do mâu thuẫn dẫn đến chị H yêu cầu giải

quyết ly hôn anh D1 nhưng tình trạng hiện nay thì chị H và anh D1 không cùng

chung sống tại địa phương, chị H cũng không ở cùng gia đình anh D1. Về con

chung: Anh D1 và chị H có hai con chung là cháu Lê Nhật H, sinh ngày

01/11/2012 và Lê Thị B, sinh ngày 12/3/2018, hai con chung đều khai sinh tại

Uỷ ban nhân dân xã Th1 (nay là xã A1), huyện Thái Thuy, tỉnh Thái Bình. Chị

Nguyễn Thị H và anh D1 đều có đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung. Đề nghị

Tòa án căn cứ vo quy định của pháp luật để giải quyết vụ án. Về khoản vay

thông qua chính quyền địa phương như Thôn trưởng đã trình by. Đề nghị To

án giải quyết buộc anh chị phải trả hết tiền vay cho Ngân hng Chính sách trước

khi ly hôn vì đây l gói vay của địa phương.

* Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Th có văn bản trả lời, xác định chị H

anh D1 có khoản nợ như trên nhưng đã tất toán nên đến nay không còn nợ Ngân

hàng Chính sách nữa, do vậy Ngân hng không có yêu cầu gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến: Việc

tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm Phán, của Hội đồng xét xử v việc chấp

hnh pháp luật của nguyên đơn, bị đơn đều tuân thủ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55; 81, 82, 83 ,84 Luật Hôn

nhân và Gia đình, xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh

D1, giao mỗi người nuôi một con, không ai phải cấp dưỡng cho con. Chị H và

anh D1 phải nộp án phí công nhận thuận tình ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các ti liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng như

thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn sinh sống v lm việc tại nước

ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thái

Bình theo khoản 3 Điều 35, Điều 37, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy:

[3.1] Về hôn nhân: Chị H kết hôn tự nguyện, khi kết hôn không vi phạm

điều kiện cấm kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A1 (trước l

Th1), huyện Th, tỉnh Thái Bình ngy 13/12/2012, hôn nhân của anh chị l hợp

pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân

mâu thuẫn hai anh chị trình bày không thống nhất nhưng thực tế anh chị đã sống

ly thân v việc chị H có mối quan hệ bên ngoi l có thật, chị H cũng thừa nhận

việc ny. Do xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không

hạnh phúc nên chị H xin ly hôn anh D1. Anh D1 không đồng ý ly hôn với lí do

hai bên chưa giải quyết dứt điểm vấn đề nợ chung của vợ chồng và anh không

đồng ý vì chị H muốn ginh quyền nuôi con. Tại phiên to anh D1 cũng xác

định không còn tình cảm với chị H nữa nên đồng ý ly hôn với chị H. Xét mâu

thuẫn giữa anh chị là có thật, khó có thể hn gắn, đời sống chung trên thực tế

không còn tồn tại, tại phiên to anh chị thuận tình ly hôn nên căn cứ Điều 55

Luật Hôn nhân v Gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H

và anh D1.

[3.2] Về con chung: Chị H và anh D1 có hai con chung là Lê Nhật H, sinh

ngày 01/11/2012 và Lê Thị B, sinh ngày 12/03/2018. Ly hôn chị có Hoà nguyện

vọng nuôi con Lê Thị B, anh D1 có nguyện vọng nuôi cả hai con, hai con có

nguyện vọng ở với bố. Cả hai anh chị đều có việc lm v thu nhập đủ điều kiện

nuôi con. Tuy nhiên, xét hiện anh D1 đang lao động theo công trình, nay đây

mai đó, chị H ở có chỗ lm cố định tại địa phương nên có điều kiện trực tiếp

chăm sóc con. Mặt khác nguyện vọng của con chung không phải điều kiện duy

nhất để xác định quyền nuôi con, nên giao cho mỗi người nuôi một con, anh D1

nuôi con Lê Nhật H l phù hợp với nguyện vọng của anh v con Hong, giao

cho chị Nguyễn Thị H nuôi con Lê Thị B l đảm bảo quyền của phụ nữ, trẻ em

v phù hợp với hon cảnh của anh chị. Không ai phải cấp dưỡng cho con.

[3.3] Về ti sản chung: Chị H không yêu cầu giải quyết, anh D1 có trình

by về việc vợ chồng có nợ chung, Tòa án đã giải thích về việc người có yêu cầu

phải lm đơn đề nghị To án giải quyết và cung cấp ti liệu chứng cứ chứng

minh cho yêu cầu của mình l có căn cứ. To án cũng đã yêu cầu anh D1 cung

cấp thông tin về các khoản nợ, họ tên, địa chỉ những người cho vợ chồng vay nợ

nhưng hết thời hạn cung cấp ti liệu chứng cứ anh D1 vẫn không cung cấp cho

Toà án v không có đơn yêu cầu To án giải quyết, vì vậy Tòa án không có căn

cứ để giải quyết việc phân chia ti sản chung, nợ chung của vợ chồng anh chị

trong vụ án ny. Anh chị có quyền khởi kiện chia ti sản chung, nợ chung vợ

chồng bằng vụ án khác khi cần.

[4] Chị H tự nguyện chịu ton bộ án phí ly hôn sơ thẩm, các đương sự có

quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 55; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân v Gia đình; Điều

37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điề u 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điể m a

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy

ban Thườ ng vụ Quố c hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn

Thị H và anh D1.

2. Về con chung: Giao con Lê Nhật H, sinh ngày 01/11/2012 cho anh D1

trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Lê Thị B, sinh ngày 12/3/2018, cho chị Nguyễn

Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh D1, chị H có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con

được ở với người trực tiếp nuôi dưỡng, có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc giáo

dục con chung m không ai được cản trở. Anh D1, chị H có quyền thay đổi

người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con khi cần.

3. Về quan hệ tà i sản: Không đặ t ra giả i quyế t.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp cả 300.000 đồ ng án phí ly

hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị H đã nộp tạm ứng án phí theo

biên lai số 0004272 ngày 01 tháng 10 năm 2024 tại Chi Cục Thi hnh án dân sự

huyện Th, tỉnh Thái Bình, sang thi hnh án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh D1 có quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án (09/4/2025).

Nơi nhận:

- Đương sự;

- VKSND tỉnh Thái Bình;

- UBND xã A1 (Số ĐK: 34 ngày 13/12/2012

Th1);

- Cục Thi hnh án dân sự tỉnh Thái Bình;

- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Thu Hiền

Nơi nhận:

- Đương sự;

- VKSND tỉnh Thái Bình;

- UBND xã //

- Cục THA tỉnh Thái Bình;

- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

Ban hành: 08/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 08/05/2025 của TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 08/05/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 432/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30/05/2025 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 102/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 55/2025/HNGĐ-ST ngày 27/05/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về các yêu cầu trong trường hợp chưa có điều kiện áp dụng

Bản án số 54/2025/HNGĐ-ST ngày 26/05/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 103/2025/HNGĐ-ST ngày 24/05/2025 của TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1263/2025/HNGĐ-ST ngày 22/05/2025 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 08/2025/HNGĐ-PT ngày 16/05/2025 của TAND tỉnh Thái Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 06/2025/HNGĐ-PT ngày 16/05/2025 của TAND tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 125/2025/HNGĐ-ST ngày 16/05/2025 của TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 432/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30/05/2025 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 216/2025/DS-PT ngày 29/05/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 102/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 29/05/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 94/2025/DS-PT ngày 28/05/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự