ENGBản án số 99/2025/HNGĐ-ST ngày 13/05/2025 của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 99/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 99/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 99/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 99/2025/HNGĐ-ST ngày 13/05/2025 của TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Chợ Mới (TAND tỉnh An Giang) |
| Số hiệu: | 99/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/05/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | bà Nga xin ly hôn với ông Nhân |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN I
do húc
TỈNH AN GIANG
Số: 99/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 13 - 5 - 2025.
NHÂN DANH
,
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
: Ông Lê Văn Huệ.
dân:
1. Ông Tô Ngọc Liêm;
2. Ông Ngô Văn Được.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Chợ Mới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh
An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý
số: 809/2024/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 11 năm 2024 về: ly hôn,
nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 211/2025/QĐXX-HNGĐ
ngày 02 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 217/2025/QĐST-DS
ngày 25 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
Bà Huỳnh Thị Thu Nga, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp
Long An, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
: Ông Huỳnh Công Nhân, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: Ấp Long
An, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
phiên tòa.
ngày 20/11/2024
òa, trình bày:
Quan hệ hôn nhân giữa bà với ông Nhân được hình
thành là do tự tìm hiểu, được gia đình hai bên đồng ý đứng ra tổ chức đám cưới
cho hai người vào năm 2002, hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long
Kiến, huyện Chợ Mới, theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 157 ngày
09/10/2008. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, ông Nhân không quan tâm gia đình,
2
thường xuyên gây cải đánh đập bà, bà nhịn nhục thì ông Nhân càng lấn tới, bà
không chịu đựng được, nên ly thân nhau từ hơn 04 năm nay. Trong thời ly thân
gia đình hàn gắn nhưng không thành. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không
còn, bà xin ly hôn với ông Nhân.
: Bà với ông Nhân có 03 con chung tên: 1/ Huỳnh
Thị Huyền Châu, sinh ngày: 06/4/2003, 2/ Huỳnh Ngọc Kim Chi, sinh ngày:
22/7/2007 và 3/ Huỳnh Ngọc Trâm Anh, sinh ngày: 21/02/2019. Hiện Huyền
Châu đã trưởng thành và sống tự lập, nên bà không yêu cầu. Riêng hai cháu Chi,
Anh do bà nuôi dưỡng, khi ly hôn bà yêu cầu tiếp tục nuôi, không yêu cầu ông
Nhân cấp dưỡng nuôi con.
: Bà với ông Nhân tự thỏa thuận.
: Bà với ông Nhân không có nợ chung.
Tòa án đã thông báo hợp lệ cho ông Huỳnh Công Nhân để tham gia phiên
họp công khai tài liệu, chứng cứ và hòa giải, nhưng ông vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa, bà Nga bảo lưu ý kiến của mình.
Quan điểm của Kiểm sát viên:
: Tòa án thụ lý giải quyết đúng theo trình tự thủ tục, xác định
đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền xét xử. Trong quá trình tiến hành tố tụng,
Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuân thủ đúng quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự, đương sự trong vụ án cũng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa
vụ của mình.
: Bà Nga – ông Nhân chung sống có đăng ký kết hôn, nên được
xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, theo đó bà
Nga cho rằng do bất đồng quan điểm, ông Nhân không quan tâm gia đình, thường
xuyên gây cải …và ly thân hơn 04 năm nay…nên bà Nga xin ly hôn là có căn cứ.
Về con chung: Từ khi ly thân đến nay 02 cháu Chi, Anh do bà Nga nuôi, trong đó
có cháu Chi trên 07 tuổi có ý nguyện sống với mẹ, đề nghị HĐXX công nhận.
Riêng Huyền Châu đã trưởng thành và tài sản chung không yêu cầu, nợ chung
không có nên không xem xét. Từ phân tích trên đề nghị HĐXX quyết định.
[1]. : Bà Nga khởi kiện ly hôn với ông Nhân là thuộc
thẩm quyền của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân
sự; ông Nhân có địa chỉ cư trú tại huyện Chợ Mới, nên căn cứ vào khoản 1 Điều
35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ
Mới thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Ông Nhân được triệu tập hợp lệ lần thứ
hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, nên HĐXX xét xử vắng mặt ông Nhân, theo
Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Bà Nga – ông Nhân kết hôn và chung sống với
nhau vào năm 2002, hôn nhân có đăng ký kết hôn, theo Giấy chứng nhận đăng ký
kết hôn số 157 ngày 09/10/2008, nên xem là hôn nhân hợp pháp.
3
Tại phiên tòa, bà Nga bảo lưu ý kiến của mình, thể hiện do ông Nhân
không quan tâm gia đình, thường xuyên gây cải và đánh đập đuổi xô bà và ly thân
nhau từ hơn 04 năm nay, gia đình hàn gắn nhưng không thành, hiện tình cảm vợ
chồng không còn.
Qua trình bày của bà Nga, mặc dù ông Nhân đã được tống đạt hợp lệ văn
bản tố tụng về yêu cầu xin ly hôn của bà Nga, nhưng ông không có ý kiến phản
đối, chứng tỏ trình bày của bà Nga là có căn cứ, mâu thuẫn vợ chồng kéo dài
nhiều năm, gia đình hàn gắn nhưng không thành, nên khả năng đoàn tụ lại không
thể, mục đích hôn nhân không đạt được, HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Nga.
[3]. : Xét thấy, Huỳnh Thị Huyền Châu đã trưởng
thành và sống tự lập, bà Nga không yêu cầu, nên HĐXX không xem xét.
Riêng hai cháu Huỳnh Thị Kim Chi, Huỳnh Ngọc Trâm Anh, từ khi cha mẹ
ly thân đến nay hai cháu do bà Nga, hiện được bà Nga cho cháu Trâm Anh đi học,
ý nguyện của cháu Chi tiếp tục chung với mẹ, để không xáo trộn về tâm sinh lý
của hai cháu, cũng như tạo điều kiện cho hai cháu phát triển tốt về sau, HĐXX
chấp nhận giao hai cháu Chi, Anh cho bà Nga tiếp tục nuôi là hoàn toàn phù hợp.
HĐXX cũng giải thích cho bà Nga biết: Trong thời gian nuôi con, bà Nga
cùng người thân trong gia đình không được cản trở ông Nhân trong việc thăm
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá
nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án
có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Theo quy định của pháp luật, khi ly hôn bên không nuôi con phải có nghĩa
vụ cấp dưỡng nuôi con, nhưng bà Nga không yêu cầu, nên HĐXX không xem
xét.
[4]. Bà Nga không yêu cầu, nên HĐXX không
giải quyết.
[5]. : Bà Nga khai bà với ông Nhân không có nợ
chung. Tuy nhiên do ông Nhân vắng mặt, nên HĐXX không xem xét và không đề
cập ở phần quyết định. Nếu sau này ông Nhân có chứng cứ khác chứng minh có
nợ chung và ông Nhân có yêu cầu thì Tòa án sẽ xem xét thụ lý giải quyết theo
quy định của pháp luật.
[6]. : Bà Huỳnh Thị Thu Nga là nguyên đơn nên phải chịu án phí
hôn nhân gia đình sơ thẩm; các bên không phải chịu án phí nào khác.
,
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều
144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
: Chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Thị Thu Nga.
4
: Bà Huỳnh Thị Thu Nga được ly hôn với ông Huỳnh
Công Nhân.
Bà Huỳnh Thị Thu Nga được tiếp tục nuôi 02 con
chung: Huỳnh Thị Kim Chi, sinh ngày: 22/7/2007 và Huỳnh Ngọc Trâm Anh,
sinh ngày: 21/02/2019, ông Nhân không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Nga cùng người thân trong gia đình không được cản trở ông Nhân trong
việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều
84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực
tiếp nuôi con.
Đối với Huỳnh Thị Huyền Châu, sinh ngày 06/4/2003 đã trưởng thành và
sống tự lập. Bà Nga không yêu cầu.
: Bà Huỳnh Thị Thu Nga phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân
gia đình sơ thẩm, được chuyển từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai
thu số 0023730 ngày 27/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới
(bà Nga ).
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án (13/5/2025), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt
khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận
được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAT;
- VKS huyện Chợ Mới;
- THADS Chợ Mới để thi hành.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- vp.
Tải về
Bản án số 99/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 99/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 24/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 16/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 16/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 14/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 14/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 13/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 12/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 08/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
