Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST ngày 28/06/2024 của TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 34/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST ngày 28/06/2024 của TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn (TAND tỉnh Thanh Hóa)
Số hiệu: 34/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/06/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị Nguyễn Thị Oanh xin ly hôn anh Khương Sỹ Công
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN ND HUYN TS CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TNH THANH HOÁ Độc lp- T do - Hnh phúc
Bn án s: 34/2024/HNGĐ-ST
Ngày 28/6/2024
V/v:“tranh chấp ly hôn và nuôi con chung
NHÂN DANH
C CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYN TS, TNH THANH HÓA
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Bà Lê Th Lan
Các Hi thm nhân dân: Ông Lê Hu Thy và bà Đỗ Th Hng.
- Thư phiên tòa: Ông Nguyn Trng Hunh - Thư Tòa án nhân dân
huyn TS, tnh Thanh Hóa.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn TS, tnh Thanh Hóa tham gia phiên
tòa: Bà Nguyn Th Lan Kim sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2024, ti tr s Tòa án nhân dân huyn TS, tnh Thanh
Hóa xét x thẩm công khai v án th lý: 54/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng
4 năm 2024, v ly hôn, tranh chp nuôi con. Theo Quyết định đưa v án ra xét x
s 38/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 07/6/2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ch Nguyn O, sinh năm 1991;
HKTT: Thôn Nh Lc, xã Đ, huyn TS, tnh Thanh Hóa.
Địa ch: Thôn Q 1, phường A, thành ph Thanh Hóa, tnh Thanh Hóa.
*. B đơn: Anh Khương C, sinh năm 1987;
Địa ch: Thôn Nh Lc, xã Đ, huyn TS, tnh Thanh Hóa.
Nguyên đơn đơn đề ngh xét x vng mt, b đơn vng mt ln th 2
không có lý do.
NI DUNG V ÁN:
Theo đơn khởi kin, bn t khai cùng các tài liu khác trong h vụ
án, nguyên đơn ch Nguyn O trình bày:
V hôn nhân: Ch và anh Khương C kết hôn vi nhau ngày 01/4/2013 trên
s t nguyn, thc hin th tục đăng kết hôn ti y ban nhân dân Đ, huyn
TS, tnh Thanh Hóa. Quá trình chung sng v chng hnh phúc đưc mt thi gian
thì phát sinh mâu thun, nguyên nhân do bất đồng trong quan điểm sng, v chng
không tìm được tiếng nói chung trong cuc sng nên sng không hnh phúc.
2
Gia đình hai bên đã hòa giải nhưng không kết qu, mâu thun ngày càng trm
trng thêm. T năm 2019 cho đến nay v chồng đã sng ly thân, trong thi gian ly
thân mỗi người t lo cho bản thân mình, không ai quan tâm đến ai. Nay ch O xác
định tình cm v chng không n, đề ngh Tòa án gii quyết cho ly hôn.
V con chung: V chng 01 con chung là Khương Y, sinh ngày
25/9/2013. Hin nay cháu Yến đang sinh sống cùng ch O. Nếu được ly hôn, ch O
yêu cầu được trc tiếp nuôi dưỡng cháu Y, không yêu cu anh C cấp dưỡng nuôi
con chung.
V nơi ăn : Ch O cháu Yến đang sống cùng b m đẻ ti ph Q 1,
phưng Hoàng Anh, thành ph Thanh a, cháu Yến đang theo hc tại Trường
tiu hc Hong Anh.
Hin nay ch O đang làm công nhân ti Công ty giày da ROLLSPORT ViT
Nam ti Khu công nghiệp Hoàng Long, phường Tào Xuyên, thành ph Thanh Hóa,
thu nhp mi tháng hơn 6 triệu đồng. Nên ch đ điu kiện để chăm sóc, nuôi
ng con chung.
V tài sn chung và n chung: Không yêu cu Tòa án gii quyết.
2. B đơn anh Khương C: Tòa án đã tống đạt hp l Thông báo v vic
th lý v án và các văn bản t tng khác cho anh C nhưng anh C không np tài liu
chng c gì cho Tòa án và không chp hành theo thông báo, giy triu tp ca Tòa
án, vng mt ti các bui làm vic không có lý do nên Tòa án không ghi nhn được
ý kiến ca b đơn.
3. Ti biên bn xác minh ca Tòa án ngày 07/6/2024, đi din UBND xã Đ
xác nhn tình trng hôn nhân ca ch Nguyn O và anh Khương C như sau: Ch O
và anh C kết hôn vi nhau ngày 01/4/2013 trên cơ sở t nguyn, thc hin th tc
đăng kết hôn ti y ban nhân dân Đ, huyn TS, tnh Thanh Hóa. Sau khi
i, v chng chung sng ti xã Đ. Quá trình chung sng xy ra mâu thun c th
như thế nào địa phương không nắm được. Sau khi mâu thun xy ra, ch O và con
cháu Yến đã v nhà b m đ thành ph Thanh Hóa sinh sng. Anh C làm ngh
lao động t do và vn sinh sng ti xã Đ.
Quan điểm của đại din Vin kim sát:
- V tuân theo pháp lut: Thẩm phán, HĐXX Thư ký phiên tòa đã tiến
hành các th tc t tụng theo đúng quy định ca B lut t tng dân s. Nguyên
đơn thực hin quyền và nghĩa vụ theo quy định ca B lut t tng dân s.
- Quan điểm gii quyết v án của đại din Vin kim sát:
+ V hôn nhân: Đ ngh Hội đồng xét x áp dụng Điều 51, 56 Lut hôn
nhân và gia đình giải quyết cho ch Nguyn O được ly hôn anh Khương C.
+ V con chung: Đề ngh Hội đồng xét x áp dụng Điều 81, 82 và 83 Lut
hôn nhân gia đình giao cho ch Nguyn O trc tiếp nuôi dưng con chung ca
v chng là cháu Khương Y, sinh ngày 25/9/2013. Anh C không phi cấp dưỡng
nuôi con chung.
+ V tài sn và công n: Ch O không yêu cu nên không xem xét.
3
+ V án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định ca pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cu các tài liu trong h vụ án được thm tra ti phiên
toà và căn cứ vào kết qu tranh lun ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định:
[1] V th tc t tng:
[1.1] V thm quyn: B đơn địa ch trú tại huyn TS, tnh Thanh Hóa
nên Tòa án nhân dân huyn TS đã thụ gii quyết đơn khởi kin ca nguyên
đơn là đúng thẩm quyền quy định ti khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và
đim a khoản 1 Điều 39 B lut t tng dân s.
[1.2] V quan h pháp lut tranh chấp: Theo đơn khởi kin của nguyên đơn,
quá trình gii quyết v án cũng như tại phiên tòa, xác định quan h pháp lut cn
gii quyết là tranh chp ly hôn và nuôi con chung.
[1.3] V xét x vng mt: Nguyên đơn có đơn đề ngh xét x vng mt, b
đơn vng mt ln th 2 không do. Căn cứ vào khon 1 Điu 227, khon 1
Điu 228 B lut t tng dân s, Hội đồng xét x vn tiến hành xét x v án.
[2] Ni dung v án:
[2.1] V hôn nhân: Ch O anh C kết hôn vi nhau ngày 01/4/2013 trên
s t nguyn, thc hin th tục đăng ký kết hôn ti y ban nhân dân Đ, huyn
TS, tnh Thanh Hóa nên xác định là hôn nhân hp pháp. Quá trình chung sng v
chng hnh phúc đưc mt thi gian thì phát sinh mâu thun, nguyên nhân do bt
đồng trong quan đim sng, v chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuc
sng nên sng không có hạnh phúc. Gia đình hai bên đã hòa giải nhưng không
kết qu, mâu thun ngày càng trm trng thêm. T năm 2019 cho đến nay v chng
đã sống ly thân, trong thi gian ly thân mỗi người t lo cho bn thân mình, không
ai quan tâm đến ai. Nay ch O xác định tình cm v chồng không còn, đ ngh Tòa
án gii quyết cho ly hôn.
Xét thy yêu cu ly hôn ca ch O là có cơ sở, căn c Điu 51, 56 Lut hôn
nhân và gia đình xử cho ch Nguyn O đưc ly hôn với anh Khương C.
[2.2] V con chung: Ch O anh C 01 con chung Khương Y, sinh
ngày 25/9/2013. Hin nay cháu Yến đang sinh sống cùng ch O ti nhà b m đẻ
thôn Q 1, phường A, thành ph Thanh Hóa. Ch O yêu cầu được tiếp tc trc tiếp
nuôi dưỡng cháu Yến, không yêu cu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy: Nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung của chị O là hoàn toàn
chính đáng. Hơn nữa, hiện tại chị O có công việc và nơi n định, cháu Yến đang
học tập tốt, sức khỏe ổn định. Quá trình Toà án tiến hành giải quyết vụ án đã tống
đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh C, anh C nhận nhưng không có ý kiến gì
về phần con chung. Mặt khác, hiện tại chị O người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng con phát triển khỏe mạnh, bình thường, cháu Yến nguyện vọng được
với mẹ. Vì vậy, để cuộc sống của con không bị xáo trộn, không bị ảnh hưởng đến
4
tâm, sinh lý, nhằm đảm bảo quyền lợi sự phát triển về mọi mặt cho con, cần tiếp
tục giao con chung của vợ chồng là cháu Khương Y cho chị O được tiếp tục chăm
sóc, giáo dục, nuôi dưỡng phù hợp, đúng quy định pháp luật theo đúng nguyện
vọng của cháu Yến.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị O không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi
con chung nên hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] V tài sn chung và n chung: Ch O không yêu cu gii quyết v tài
sn và công n nên Hội đồng xét x không xem xét v tài sn.
[3] V án phí: Ch O phi chu án phí dân s thm v ly hôn theo lut
định.
Vì các l trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khon 1 Điu
39, Điều 146, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 B lut t tng
dân s; Điu 51, Điu 56; Điu 81, 82 83 Luật hôn nhân gia đình; Đim a
khon 5 Điu 27 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 ca y
ban Thường v Quc hội quy định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý s
dng án phí và l phí Tòa án;
X:
1. V hôn nhân: X cho ch Nguyn O đưc ly hôn vi anh Khương C.
2. V con chung: Giao con chung ca v chng cháu Khương Y, sinh
ngày 25/9/2013 cho ch O trc tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Khương C đưc quyền đi lại thăm nom con chung không ai đưc cn
tr.
Trường hp ch O không còn đủ điu kiện để trc tiếp nuôi dưỡng cháu
Yến thì anh C có quyn yêu cầu thay đổi người trc tiếp nuôi con chung theo quy
định ca pháp lut.
3. V án phí: Ch Nguyn O phi chu 300.000 đồng án phí dân s sơ thẩm
v ly hôn, nhưng đưc tr vào s tin tm ng án phí đã nộp 300.000 đng ti
Chi cc Thi hành án dân s huyn TS, tnh Thanh Hóa theo biên lai thu tm ng
án phí, l phí Tòa án s AA/2023/0002856 ngày 29 tháng 3 năm 2023. Ch O đã
nộp đủ án phí.
4. V quyn kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyn kháng cáo bn án
trong hn 15 ngày k t ngày nhận được bn án hoc t ngày niêm yết bn án. Vin
kim sát cùng cp và cp trên có quyn kháng ngh theo quy định ca pháp lut.
Nơi nhn: TM. HI ĐNG XÉT X SƠ THẨM
5
- TAND tnh Thanh Hóa; THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
- VKSND huyn TS;
- Chi cc THA huyn TS;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
Lê Th Lan
Tải về
Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST Bản án số 34/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất