Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 31/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ (TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu)
Số hiệu: 31/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thường
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thế Phương
2. Bà Nguyễn Thị Bạch Gương
- Thư phiên t: Nguyễn Thị Kim Ngân Thư Tòa án nhân dân
thành phố Phú Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ: Hoàng Thị Hồng
Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ,
tỉnh Rịa Vũng Tàu đã tiến hành xét xử công khai vụ án dân sự thụ số
439/2024/TLST-HNGĐ ngày 25/11/2024 về việc:“Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số 10/2025/QĐST–HNGĐ ngày 25/02/2025 và Quyết định hoãn phiên
tòa số 16/2025/QĐST – HNGĐ ngày 13/3/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1992
Địa chỉ: Tổ A, khu phố S, phường T, thành phố P, tỉnh Rịa - Vũng Tàu (Có
mặt).
Bị đơn: Ông Mai Văn H1, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ A, khu phố L, phường T, thành phố P, tỉnh Rịa - Vũng Tàu
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn
Nguyễn Thị Thanh H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông H1 tự nguyện tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân,
ông bà đã đăng ký kết hôn tại y ban nhân dân phường T, thị xã P (Nthành phố
P), tỉnh Rịa - Vũng Tàu vào ngày 10/01/2023 số o sổ 04. Sau khi kết hôn
và ông H1 chung sống hạnh phúc với nhau được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Do thời gian tìm hiểu ngắn nên khi sống chung vợ
chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến cãi vã, từ đó tình cảm vợ chồng phai nhạt
dần. Khi mâu thuẫn xảy ra ông tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng
không thành, ông bà hiện sống ly thân với nhau từ ngày 17/10/2024 cho đến nay.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHÚ MỸ
TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU
Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31-03-2025
V/v “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do – Hạnh phúc
2
Về con chung: Không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên toà: Bà H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không bổ sung gì thêm.
Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông Mai Văn H1 trình bày:
Hôn nhân của ông H là tự nguyện, ông bà đã đăng kết hôn tại Ủy ban
nhân dân phường T, thị P (N thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày
10/01/2023 số vào sổ 04. Ông cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy xảy
ra cãi vã nhưng không dẫn đến mâu thuẫn như H trình bày. Ông không đồng ý ly
hôn với bà H, vì ông còn yêu thương bà H.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ phát biểu quan điểm:
Qua nghiên cứu, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn
biến tại phiên tòa dân sự sơ thẩm về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, T
ký, Hội thẩm nhân dân và những người tham gia tố tụng thì thấy:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến
hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng
dân sự.
- Đối với Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy
định của pháp luật tố tụng, thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa.
- Đối với nguyên đơn đã chấp hành các quyền nghĩa vụ được pháp luật
quy định, bị đơn không chấp hành các quyền nghĩa vụ của mình theo quy định
tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của bà Nguyễn Thị Thanh H đối với ông Mai Văn H1, cụ thể: Về quan hệ hôn nhân:
H được ly hôn với ông H1. Về con chung: Không có. Về i sản chung, nợ chung:
Không xem xét giải quyết. Về án phí: H phải đóng án phí theo quy định của pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT X
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh
luận tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận
định như sau:
[1]. Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Căn cứ theo nội dung
Đơn khởi kiện của nguyên đơn, quan hệ pháp luật của vụ án là: “Ly hôn”. Bị đơn
địa chtại xã T, thị xã P (N là phường T, thành phố P), tỉnh Rịa - Vũng Tàu
nên căn cứ theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Ra
Vũng Tàu.
[1.2] Về giải quyết vắng mặt bị đơn: Đối với ông Mai Văn H1 đã được Tòa
án tống đạt, niêm yết các n bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng
vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án
vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2] Nội dung giải quyết vụ án:
3
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ, đã có đủ
sở xác định: Nguyễn Thị Thanh H và ông Mai Văn H1 tự nguyện chung sống,
có đăng ký kết hôn vào ngày 10/01/2023 tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã P (N
thành phố P), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, số vào sổ 4, nên quan hệ hôn nhân giữa các
bên là hợp pháp.
Theo H xác nhận, do bất đồng quan điểm sống, cách sống, giữa H
ông H1 không có tiếng nói chung, dẫn đến cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh
phúc. Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông H1 xác định cuộc sống hôn nhân
giữa ông và bà H hạnh phúc, tuy có cãi vã nhưng không mâu thuẫn dẫn đến ly hôn,
ông vẫn yêu thương H không đồng ý lyn. Ông H1 muốn vợ chồng đoàn tụ,
nhưng ông không tự n gắn tình cảm vợ chồng với H được. Qtrình tố tụng,
Tòa án đã hướng các bên hòa giải đoàn tụ nhưng không kết quả. Tại phiên tòa,
H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly n với ông H1 xác định không còn tình
cảm với ông.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa H ông H1 đã trầm
trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, áp
dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc
ly hôn của bà H với ông H1.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác định không có và không yêu
cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Nguyễn Thị Thanh H phải nộp án phí hôn nhân và gia đình
sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Điều 84 Luật Hôn
nhân và gia đình; các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và
Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H đối với
ông Mai Văn H1 về việc: “Ly hôn”.
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn với ông Mai
Văn H1.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Nguyễn Thị Thanh H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn
đồng) án phí Hôn nhân gia đình thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm
ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004116 ngày 20/11/2024 của Chi cục Thi
hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, (Nay thành phố P), tỉnh Rịa - Vũng Tàu.
Nguyễn Thị Thanh H đã nộp xong án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b 9 Luật thi
4
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
thi hành án”.
3. Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, bị
đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Ra - Vũng Tàu xét xử
phúc thẩm. (Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo trong hạn
15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thành phố Phú Mỹ;
- UBND phường Tân Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Xuân Thường
5
Tải về
Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất