Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 257/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 257/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 257/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	257/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Vào lúc 16h giờ 10 phút, ngày 24-02-2026, Công an xã L (thành phố Đ) bắt quả tang một nhóm đối tượng tụ tập đánh bài cào 6 lá thắng thua bằng tiền tại nhà bà Hà Thị D.Quá trình điều tra xác định

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI

Bản án số: 257/2026/HS-PT

Ngày 28 - 8 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Quang;

Bà Phan Thị Thu Hương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai tham gia phiên

tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng

Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 301/2026/TLPT-HS

ngày 30 tháng 7 năm 2026; do có kháng cáo của các bị cáo Lê Văn H và Hứa

Thị G, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2026/HS-ST ngày 24-6-2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai;

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Lê Văn H (tên gọi khác: Hải H1), sinh năm năm 1970 tại Vĩnh Long;

Căn cước công dân số: ***********X; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú:

Ấp T, xã L, thành phố Đ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học

vấn (văn hóa): 00/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

ông Lê Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H2 (đã chết); có vợ là Trang Thị H3

và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 109 HSST ngày 27/10/1994, bị Tòa án

nhân dân tỉnh Sông Bé xử phạt 05 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo có kháng

cáo; tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 1639/PT ngày 23/12/1994 của Tòa Phúc

thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận

kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 56/HSST ngày 03/6/2002, bị Tòa án

nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-02-2026; đến ngày 06-

5-2026, được tại ngoại; hiện nay, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi

khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 43/2026/LCĐKNCT ngày 13-8-2026 của Tòa án

nhân dân thành phố Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

2. Hứa Thị G, sinh năm 1971 tại Cà Mau; Căn cước công dân số:

***********X; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Ấp T, xã L, thành phố Đ;

giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn (văn hóa): 05/12; dân

tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn N (đã chết)

và bà Bùi Thị T (đã chết); có chồng là Nguyễn Minh P (đã chết) và 04 con; tiền

án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số:

13/2019/HS-ST ngày 04-6-2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt

06 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 06 tháng tù về tội “Đánh

bạc”; đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-02-2026; đến

ngày 06-5-2026, được tại ngoại; hiện nay, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn

chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 44/2026/LCĐKNCT ngày 13-8-2026

của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, vụ án còn có 08 bị cáo khác không có kháng cáo - kháng nghị,

Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nội dung chính:

Vào lúc 16 giờ 10 phút ngày 24-02-2026, Công an xã L, thành phố Đ tiếp

nhận tin báo về việc tại nhà bà Hà Thị D, thuộc ấp T, xã L, thành phố Đ có nhiều

đối tượng tụ tập đánh bạc thắng thua bằng tiền. Tiến hành kiểm tra, Công an xã

L bắt quả tang Võ Kim T1, Phan Kiều O, Bạch Thị S, Phạm Thị H4, Võ Thảo

N1 và Hứa Thị G, đang tham gia đánh bạc dưới hình thức bài cào 06 lá, thắng

thua bằng tiền Việt Nam nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu

giữ tiền và vật chứng có liên quan.

Quá trình xác minh, làm việc các bị cáo đã khai nhận như sau: Khoảng

10 giờ 00 ngày 24-02-2026, Võ Kim T1 và Phan Kiều O đến nhà bà Hà Thị D

chơi thì gặp Bạch Thị S, Phạm Thị H4, Nguyễn Văn D1, Bùi Thế L và Trương

Văn T2, ngồi nói chuyện được một lúc các bị cáo rủ nhau đánh bạc theo hình

thức đánh bài cào 06 lá, thắng thua bằng tiền Việt Nam thì tất cả mọi người đều

đồng ý tham gia đánh bạc. Cả nhóm dùng bộ bài có sẵn trên bàn uống nước và

ngồi vòng tròn tại phòng khách nhà bà D, để chơi đánh bạc. Quá trình chơi đánh

bạc các bị cáo chia nhau lần lượt làm cái, khi chơi đến khoảng 15 giờ cùng ngày

thì có thêm Lê Văn H, Hứa Thị G, Võ Thảo N1 và người đàn ông (không rõ lai

lịch) tên là “Sáu R” đến nhà bà D; lúc này, Trương Văn T2 nghỉ chơi đi về nhà;

Lê Văn H, Hứa Thị G và “Sáu Rô” tham gia đánh bạc cùng với T1, O, S, D1 và

L; Võ Thảo N1 ngồi phụ giúp cho T1 chung, chi tiền thắng thua cho các con

bạc. Cả nhóm chơi tiếp được một lúc thì O nghỉ chơi lên ghế ngồi xem; còn các

bị cáo khác tiếp tục đánh bạc. Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, Công an xã L tiến

hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Bạch Thị S, Phạm Thị H4, Hứa Thị G,

Võ Kim T1 và Phan Kiều O; Võ Thảo N1 bỏ chạy và cầm theo số tiền đang

chung chi đánh bạc; sau đó, vứt tiền đi; khi N1 quay lại hiện trường tìm điện

thoại thì bị bắt quả tang. Nguyễn Văn D1, Lê Văn H, Bùi Thế L và “Sáu Rô”

bỏ chạy. Đến ngày 25-02-2026, Nguyễn Văn D1, Lê Văn H, Bùi Thế L và

Trương Văn T2 đã đến Công an xã L đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm

tội của mình.

Quá trình điều tra đã xác định được số tiền các bị cáo Phan Kiều O, Bạch

Thị S, Phạm Thị H4, Hứa Thị G, Võ Kim T1, Võ Thảo N1, Nguyễn Văn D1,

Lê Văn H, Bùi Thế L và Trương Văn T2 sử dụng vào mục đích đánh bạc như

- Phan Kiều O mang theo số tiền 4.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số

tiền trên vào mục đích đánh bạc, thời điểm bắt quả tang Công an thu giữ của O

1.800.000 đồng, O đã thua bạc hết 2.200.000 đồng.

- Bạch Thị S mang theo số tiền 3.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số

tiền trên vào mục đích đánh bạc, thời điểm bắt quả tang Công an thu giữ của

Sáng 2.700.000 đồng, S đã thua bạc hết 300.000 đồng.

- Phạm Thị H4 mang theo số tiền 16.800.000 đồng nhưng chỉ sử dụng

1.800.000 đồng vào mục đích đánh bạc, 15.000.000 đồng là tiền cá nhân của

H4 dùng để đi khám chữa bệnh, thời điểm bắt quả tang Công an thu giữ của H4

17.000.000 đồng, H4 đã thắng bạc được 200.000 đồng,

- Võ Kim T1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số

tiền trên vào mục đích đánh bạc, thời điểm bắt quả tang T1 đã thua bạc hết số

tiền trên,

- Hứa Thị G mang theo số tiền 2.800.000 đồng, trong đó, 800.000 đồng

Gấm sử dụng mục đích đánh bạc, 2.000.000 đồng dùng để trả nợ. Thời điểm bắt

quả tang Công an thu giữ của Gấm 2.800.000 đồng.

- Nguyễn Văn D1 mang theo số tiền 400.000 đồng và sử dụng toàn bộ số

tiền trên vào mục đích đánh bạc.

- Bùi Thế L mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh

bạc, khi L thua hết số tiền trên thì “Sáu Rô” có đưa cho L 1.700.000 đồng để L

đánh bạc. Tổng số tiền L sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.200.000 đồng.

Khi đầu thú L giao nộp số tiền 3.350.000 đồng là số tiền thắng bạc mà có.

- Lê Văn H mang theo số tiền 490.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh

bạc, khi đầu thú H đã giao nộp 90.000 đồng là số tiền còn lại trên người H sử

dụng vào mục đích đánh bạc.

- Trương Văn T2 mang theo số tiền 250.000 đồng sử dụng vào mục đích

đánh bạc, sau khi thua hết số tiền trên T2 đã nghỉ và đi về nhà.

Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là

14.940.000 đồng.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2026/HS-ST ngày 24-6-2026 của Tòa

án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, đã quyết định như sau:

- Tuyên bố các bị cáo Võ Thảo N1, Bạch Thị S, Phạm Thị H4, Phan Kiều

O, Võ Kim T1, Hứa Thị G, Bùi Thế L, Nguyễn Văn D1, Trương Văn T2 và Lê

Văn H phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Phan Kiều O mức án 01 (một) năm tù; xử phạt bị cáo

Phạm Thị H4 mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; xử phạt bị cáo Võ Kim T1

mức án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; xử phạt bị cáo Bạch Thị S mức án 01

(một) năm 03 (ba) tháng tù; xử phạt bị cáo Võ Thảo N1 mức án 09 (chín) tháng

tù; xử phạt bị cáo Bùi Thế L mức án 01 (một) năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn

Văn D1 mức án 09 (chín) tháng tù; xử phạt bị cáo Trương Văn T2 mức án 09

(chín) tháng tù. Các bị cáo này đều được hưởng án treo và thời gian thử thách

theo quy định.

- Xử phạt bị cáo Hứa Thị G mức án 09 (chín) tháng tù; xử phạt bị cáo Lê

Văn H mức án 09 (chín) tháng tù.

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định thi hành án hình sự về án treo,

xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.

3. Kháng cáo:

Các bị cáo Hứa Thị G và Lê Văn H kháng cáo, đề nghị xét xử phúc thẩm

theo hướng giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

4. Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp

sơ thẩm xét xử các bị cáo Hứa Thị G và Lê Văn H phạm tội “Đánh bạc”, theo

khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và

hình phạt là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và

giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lê Văn H và Hứa Thị G thừa nhận

hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Cùng với các tài liệu có trong hồ

sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định Tòa án cấp sơ

thẩm xét xử các bị cáo Lê Văn H và Hứa Thị G phạm tội “Đánh bạc”, theo

khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tại cấp sơ thẩm: Các bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và

thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sử dụng số tiền vào việc đánh bạc không lớn;

có hoàn cảnh khó khăn. Áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình

sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo Hứa Thị G nộp tài liệu, thể hiện đang điều trị

nhiều bệnh. Áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.3. Về hình phạt:

Hành vi đánh bạc trái phép của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự

công cộng, trật tự an toàn xã hội và nếp sống văn minh của cộng đồng. Với lý

lịch và nhân thân nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện vụ án và

quyết định hình phạt phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, mặc dù bị cáo Hứa Thị G

cung cấp được tình tiết mới nêu trên, nhưng không có căn cứ chấp nhận kháng

cáo.

[3] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Tại phần quyết định của bản án sơ thẩm (trang A), thể hiện:

“Xử phạt bị cáo Hứa Thị G mức án 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tính tù

từ ngày bắt thi hành án trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2026”.

“Xử phạt bị cáo Lê Văn H (H) mức án 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tính

tù từ ngày bắt thi hành án trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2026”.

Các bị cáo này đều được tại ngoại ngày 06-5-2026 (bút lục số 565 và

567); do đó, việc quyết định nêu trên là không phù hợp; sửa một phần bản án sơ

thẩm về phần này.

[4] Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị

quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án; các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, b khoản 1, 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Văn H và Hứa Thị G; sửa

một phần do chủ quan về thời hạn tạm giam tại phần quyết định đối với Bản án

hình sự sơ thẩm số: 38/2026/HS-ST ngày 24-6-2026 của Tòa án nhân dân khu

vực 14 - Đồng Nai;

1. Tội danh và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 và

Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Xử phạt bị cáo Lê Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày người bị kết án Lê Văn H vào cơ sở giam giữ chấp hành án

phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 25-02-2026 đến

ngày 06-5-2026.

- Xử phạt bị cáo Hứa Thị G 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày người bị kết án Hứa Thị G vào cơ sở giam giữ chấp hành án

phạt tù; được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 24-02-2026 đến

ngày 06-5-2026.

2. Về án phí:

Các bị cáo Lê Văn H và Hứa Thị G, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng

(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Các bị cáo (2);

- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đồng Nai;

- Tòa án nhân dân khu vực 14;

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14;

- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an

thành phố Đồng Nai;

- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an

thành phố Đồng Nai (PC01);

- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14;

- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành

phố Đồng Nai;

- Ủy ban nhân dân và Công an xã Lộc Tấn,

thành phố Đồng Nai (thay thông báo) (2);

- Lưu: Hồ sơ vụ án và Văn phòng (15).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký và đóng dấu)

Nguyễn Văn Thành

Ban hành: 03/09/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 17/2026/HS-PT ngày 07/09/2026 của TAND tỉnh Lai Châu về phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm

Bản án số 266/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 151/2026/HS-PT ngày 03/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Bản án số 257/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 128/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 109/2026/HS-PT ngày 28/08/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Bản án số 42/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 212/2026/HS-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án mới nhất

Bản án số 800/2026/DS-PT ngày 10/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1695/2026/DS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng hợp tác

Dân sự