Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 23/2024/DS-ST ngày 14/08/2024 của TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 23/2024/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 23/2024/DS-ST ngày 14/08/2024 của TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Quan hệ pháp luật:	Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Krông Pắk (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu:	23/2024/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ông H yêu cầu bà H bồi thường về danh dự nhân phẩm do có hành vi xúc phạm đăng lên mạng xã hội

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 23/2024/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG PẮC

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 23/2024/DS-ST.

Ngày 14/8/2024.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập -Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà: Bà H’Năm Bkrông.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Tuyển.

Ông Lý Viết Chấn.

-Thư ký phiên toà: Ông Trần Hoà Bình – Thư ký Toà án nhân dân huyện Krông

Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Bà

Bùi Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Pắc xét xử

sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 266/2023/TLST-DS ngày 01/11/2023 về việc

“Yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần, danh dự, nhân phẩm”, theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2024, Quyết định hoãn

phiên tòa số 23/2024/QĐ-HPT ngày 21/6/2024, giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969.

Địa chỉ: T. T, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

2.Bị đơn: Bà Trương Thị H, sinh năm 1988.

Địa chỉ: T5, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

Người đại diện tham gia tố tụng theo ủy quyền bị đơn: Ông Nguyễn Hải D, sinh

năm 1974.

Địa chỉ: T2B, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

3.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đình C- Sinh năm

1985.

Địa chỉ: T5, xã V, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

4.Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Võ Ngọc C

-Văn phòng luật sư T - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk.

Địa chỉ: 45 L, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa

nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày:

Vào tháng 03/2023 tôi là người có đơn tố cáo hai vợ chồng ông Nguyễn Đình C

cùng (đều trú tại T5, xã V) đã sử dụng điện thoại quay phim phát trực tiếp trên trang

Facebook mang tên tài khoản "Đăng Khôi" với những lời lẽ, nội dung sai sự thật, cố ý

xúc phạm, xỉ nhục, lăng mạ, bôi nhọ danh dự nhân phẩm của tôi và gia đình tôi một

cách có tổ chức vì có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể cho từng đối tượng mà chủ

mưu là vợ chồng ông Nguyễn Đình C. Cụ thể như: người phụ nữ đi cùng vợ ông Chinh

là người giúp sức quay phim phát trực tiếp; những người không biết rõ sự việc nhưng

vẫn “a dua" bằng cách bình luận; tương tác và chia sẽ với nội dung là khẳng định hành

vi vu khống, làm nhục người khác của vợ chồng ông Chinh là thật như: chủ tài khoản

mạng xã hội Facebook tên "Duong Anh Thuận"; "Lâm Lương”; “Hoà Ngô”; “Khánh

Trương Văn"....vv.

Ngày 05/05/2023 Công an huyện K có Thông báo số: 60/TB- CSHS, thông báo

về kết quả giải quyết đơn, thư tố cáo. Trong đó xác định được :

"Bà Trương Thị H, sinh năm: 1988, trú tại: T5, xã V, huyện K, tỉnh Đăk Lăk

Facebook mang tên tài khoản “Đăng Khôi" có id: 100050917930276 phát video trực

tiếp để quay lại hình ảnh ông H và bà H có chưởi tục, chưởi thể để xúc phạm danh dự,

hạ uy tín ông H;

Hành vi của bà Trương Thị H là cung cấp thông tin giả mạo, thông tin sai sự

thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân, quy định

tại điểm a, khoản 1 điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ - CP ngày 02/02/2020. Ngày

27/4/2023 Công an huyện K đã ra quyết định xử phạt hành chính số 20/QĐ – XPHC

đối với bà Trương Thị H".

Tuy nhiên, thấy nội dung vu khống, xuyên tạc, xúc phạm tôi và gia đình trên

trên Facebook mang tên tài khoản “Đăng Khôi” không được gỡ bỏ mà tiếp tục được

lan truyền xâm hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tôi và gia đình nên

tôi đến Cơ quan công an để đề nghị công an buộc bà H gỡ bỏ nhưng được trả lời là bà

H trình báo đã quên mật khẩu, nên không thể gỡ bỏ được.

Nay tôi khởi kiện để buộc bà Trương Thị H bồi thường thiệt hại do hành vi cung

cấp thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh

dự, nhân phẩm của tôi cụ thể như sau:

+ Thiệt hại tinh thần, danh dự, nhân phẩm: 54.000.000 đồng (năm mươi bốn

triệu đồng), (tính theo 30 tháng lương cơ bản: 30 tháng x 1.800.000 đồng = 54.000.000

đồng) (đây chỉ là khoản thiệt hại tạm tính đến nay vì nó vẫn còn lan truyền trên mạng

truyền thông, tiếp tục gây thiệt hại);

+ Thu nhập thực tế bị mất: 10 ngày công do phải nghỉ công việc, đi làm việc với

các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, cụ thể là Công an xã V và Công an huyện K là:

10 ngày x 300.000 đồng (công phổ thông cơ bản tại địa phương) = 3.000.000 đồng (ba

triệu đồng). Chi phí di chuyển đi – về bằng phương tiện là ô tô con từ nhà tại Thôn T,

xã V đến Công an xã V và Công an huyện K là: 10 chuyến x 300.000 đồng (mức phổ

thông địa phương) = 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

Tổng cộng yêu cầu bồi thường là: 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

Và buộc xin lỗi công khai bằng cách: Xin lỗi, cải chính thông tin trên 03(ba) kỳ

báo chính thống và 03 (ba) lượt đăng trên tài khoản Facebook mang tên tài khoản

"Đăng Khôi" có id: 100050917930276 do bà Trương Thị H làm chủ tài khoản; Buộc

gỡ bỏ mọi thông tin xúc phạm liên quan đến tôi và gia đình trên tài khoản Facebook

mang tên "Đăng Khôi" có id: 100050917930276 do bà Trương Thị H làm chủ tài

khoản.

2.Trong bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Trương Thị H trình bày:

Năm 1995 bố chồng tôi là ông Nguyễn Văn T, cư trú tại thôn 5, xã V, đội 5,

nông trường 718 có hợp đồng mở cơ sở sản xuất gạch với nông trường thời hạn 60

năm. Nông trường đã cấp đất nguyên liệu để sản xuất gạch cho gia đình bố tôi (nay

thuộc khu 37ha) thuộc thôn T, xã V. Khi bố tôi lâm bệnh ốm đau đã giao phần đất

nguyên liệu được cấp nói trên cho vợ chồng tôi để chuyển đổi, san ủi làm lúa nước

đảm bảo đời sống nuôi các con ăn học, do điều kiện kinh tế còn khó khăn nên gia đình

tôi chưa làm được. Đến ngày 02/8/2022 ông H tự động mang xe máy ủi, máy múc, ô

tô ra chiếm đoạt phần đất của gia đình tôi diện tích khoảng 2000m

khu vực thôn T, xã

V, huyện K.

Chúng tôi làm đơn lên xã nhưng không được giải quyết, sau đó phải nhờ đến

công an kinh tế tỉnh Đắk Lắk về giải quyết ông H mới chịu trả lại phần đất cho gia đình

tôi. Sau đó đến ngày 20/3/2023 ông H lại tiếp tục đưa máy phát, máy múc, xe ủi ra khu

vực bờ suối gần đường đi bến cát của gia đình tôi, diện tích khoảng 1000m

Chúng tôi lại báo chính quyền xã ông H mới chịu đưa xe và máy về. Sau đó

ngày 19/8/2023 ông H lại tiếp tục định chiếm đoạt nốt miếng đất thứ ba của gia đình

tôi diện tích khoảng 2000m² thuộc khu đất nguyên liệu 37ha đã được UBND tỉnh Đắk

Lắk cấp cho các hộ sản xuất gạch, do quá bức xúc bị gia đình ông H nhiều lần chèn ép

chiếm đoạt miếng đất thuộc quyền của gia đình tôi nên tôi đã chửi ông H với mục đích

để đòi lại quyền lợi của gia đình mình và chồng tôi là Nguyễn Đình Ccó quay lại video,

tôi cũng không biết đã là vi phạm pháp luật nên tôi đã bị công an huyện K phạt theo

quy định của pháp luật. Sự việc trên tôi nhận thấy ông H kiện tôi vu khống, cung cấp

thông tin giả mạo là hoàn toàn không đúng vì sự việc đó là sự thật vì gia đình ông H

đã xâm chiếm đất của gia đình tôi. Chúng tôi đã mất rất nhiều ngày để ra giữ đất không

đi làm được. Vì vậy tôi trình bày nội dung trên nên tòa án huyện K xem lại sự việc và

nội dung đơn kiện của ông H mới là vu khống. Chúng tôi là những người nông dân

nghèo quanh năm đi làm thuê để sinh sống, rất mong tòa án là nơi nắm pháp luật, là

cán cân công lý mang lại sự công bằng cho mọi người dân. Hãy xử đúng người, đúng

tội để chúng tôi yên tâm sản xuất và bình an trong cuộc sống hằng ngày nên tôi hoàn

toàn không đồng ý bồi thường như đơn kiện của ông H. Ông H đã tranh chấp bất hợp

pháp với đất đai của gia đình tôi, hiện gia đình tôi đã gửi đơn đến các cơ quan công an

chức năng có thẩm quyền để xử lý theo quy định. Ngoài ra ông H cũng đã hủy hoại số

lượng keo trồng trên đất của tôi hiện nay cơ quan công an đang tiếp tục xác minh. Việc

tôi chửi bới ông H trên mạng xã hội là do bản thân quá bức xúc bởi vì đất đai thuộc

quyền canh tác sử dụng của gia đình tôi nhưng ông H vô cớ lấn chiếm và có lần đã hủy

hoại tài sản trên đất này là cây keo do gia đình tôi đang trồng và canh tác. Hành vi của

tôi đã bị cơ quan công an tức là công an huyện K xử lý về hành vi xúc phạm danh dự,

nhân phẩm theo quy định và đã bị xử phạt hành chính. Tuy nhiên không có các hành

vi vu khống gây ảnh hưởng đến danh dự, tinh thần như ông H đã kê khai và không thể

gây ra thiệt hại như ông H viết trong đơn gửi tòa. Hành vi chửi bới của tôi nguyên nhân

là do bức xúc cá nhân về việc sai phạm của ông H trên tài sản và diện tích đất của tôi.

Hành vi của tôi chỉ sai về mặt ứng xử trên mạng xã hội ngoài ra không thể gây thiệt

hại như ông H đã trình bày. Hiện nay cơ quan công an đang điều tra về hành vi hủy

hoại tài sản của ông H trên khu vực đã tranh chấp với gia đình tôi nơi xảy ra sự việc

tôi và ông H cãi nhau.

Ngoài ra con ông H cũng đã tác động vào thân thể của tôi bằng cách đánh vào

mặt tôi, hiện nay tôi đang tiếp tục làm đơn gửi cơ quan công an xử lý do bị đánh và

bức xúc và bị chiếm đoạt đất thuộc quyền canh tác, sử dụng của mình nên tôi đã có lời

nói không đúng với thuần phong mỹ tục và bị cơ quan công an xử lý.

Sau khi sự việc xảy ra gia đình ông H vẫn hoạt động bình thường, kinh doanh

bình thường, ngoài ra ông H còn tiếp tục đến khu đất của gia đình tôi để phá hoại tài

sản hiện nay đang bị cơ quan công an điều tra nên không thể có các thiệt hại tinh thần,

danh dự, nhân phẩm như ông H đã trình bày. Vì vậy tôi không đồng ý với yêu cầu khởi

kiện của ông H.

3. Trong bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người có quyền lợi

và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình C bày:

Năm 1995 bố tôi là ông Nguyễn Văn T, cư trú tại thôn 5, xã V, đội 5, nông

trường 718 có hợp đồng mở cơ sở sản xuất gạch với nông trường thời hạn 60 năm.

Nông trường đã cấp đất nguyên liệu để sản xuất gạch cho gia đình bố tôi (nay thuộc

khu 37ha) thuộc thôn T, xã V. Khi bố tôi lâm bệnh ốm đau đã giao phần đất nguyên

liệu được cấp nói trên cho vợ chồng tôi để chuyển đổi, san ủi làm lúa nước đảm bảo

đời sống nuôi các con ăn học, do điều kiện kinh tế còn khó khăn nên gia đình tôi chưa

làm được. Đến ngày 02/8/2022 ông H tự động mang xe máy ủi, máy múc, ô tô ra chiếm

đoạt phần đất của gia đình tôi diện tích khoảng 2000m

khu vực thôn T, xã V, huyện