Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 22/2021/HSPT ngày 16/03/2021 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 22/2021/HSPT

Tên Bản án:	Bản án số 22/2021/HSPT ngày 16/03/2021 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	22/2021/HSPT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/03/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 22/2021/HSPT

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TÆNH VÓNH LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

Baûn aùn soá: 22 /2021/HSPT

Ngaøy: 16 - 3 - 2021

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN TÆNH VÓNH LONG

- Thaønh phaàn Hội đồng xeùt xöû phuùc thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – chuû toïa phieân toøa: OÂng Lâm Văn Năm

Caùc Thaåm phaùn:

1/ Ông Đặng Văn Lộc

2/ Bà Nguyễn Thị Kim Chi

- Thö kyù phieân toøa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt – Thư ký của Toøa aùn nhaân daân

tænh Vónh Long.

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân tænh Vónh Long tham gia phieân toøa: bà

Nguyễn Thị Hồng Châu- Kieåm saùt vieân.

Ngaøy 16 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toøa aùn nhaân daân tænh Vónh Long

xeùt xöû phuùc thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù số: 20/2021/HSPT ngaøy

28/01/2021 ñoái vôùi các bò caùo Đoàn Lê T. Do coù kháng cáo của bị cáo ñoái vôùi baûn

aùn hình söï sô thaåm soá: 81/2020/HSST ngaøy 10/12/2020 cuûa Toøa aùn nhaân daân huyện

Bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo Đoàn Lê T, sinh năm 1999; tại Cà Mau; Nơi cư trú: khóm 1, thị trấn

C, huyện P, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân

tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn

H và bà Trương Kim M; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại

ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Lê T là sinh viên trường Đại học Cửu Long, ngày 23/7/2020 sau khi

đã uống bia cùng bạn tại thành phố V. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, T

điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69K1-221.53 đi từ xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh

Long về ký túc xá trường Đại học Cửu Long thuộc ấp Y, xã Q, huyện L, tỉnh

Vĩnh Long.

T điều khiển xe trên quốc lộ 1A theo hướng Vĩnh Long Cần Thơ. Khoảng 4

giờ 15 phút cùng ngày, T điều khiển xe đến đoạn km 2045+100 thuộc ấp Y, xã

Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Long với vận tốc khoảng 70-80km/h cách lề phải khoảng

03 mét. Do thiếu quan sát nên T không phát hiện phía trước cùng chiều có xe mô

tô biển kiểm soát 64ET 032.55 đang lưu thông do anh Lê M, sinh năm 1977 điều

khiển chở vợ chị Võ Thị Ngọc B, sinh năm: 1983, cùng địa chỉ: ấp 4, xã PL,

huyện B, tỉnh Vĩnh Long.

Khi xe T cách xe anh T khoảng 02 – 03 mét thì T mới phát hiện. Nhưng do

khoảng cách quá gần không kịp xử lý nên phần phía trước xe của T va chạm vào

phần sau xe mô tô do anh T điều khiển dẫn đến tai nạn. Hậu quả chị Võ Thị

Ngọc B tử vong. Anh Lê M và Đoàn Lê T xây xát nhẹ.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 41/2020/TTh ngày 28/7/2020 của

Trung tâm pháp y tinh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của Võ Thị

Ngọc B do ngạt bít tắc đường hô hấp/ Đa chấn thương vùng mặt.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn lúc 06 giờ 20 phút ngày 23/7/2020 của

Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long thể hiện nồng độ cồn trong máu Đoàn Lê T

là 150 miligam/100 mililít máu, vượt quá mức quy định ( theo quy định là 50

miligam/100/mililit máu).

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn

là đoạn đường thẳng được trải nhựa bê tông bằng phẳng, có dải phân cách cố

định chia mặt đường thành hai chiều xe chạy. Hiện trường được đo vẽ vào lề

phải hướng Vĩnh Long - Cần Thơ có 03 vạch màu trắng chia làm 03 làn xe lưu

thông. Vạch liên màu trắng thứ nhất đo vào lề lm70; vạch kẻ đứt quãng thứ hai

đo vào lề 5m27; vạch liên màu trắng thứ ba đo vào lề là 9m10; tâm vùng va

chạm đo vào lề 3m10.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử

thi, biên bản khám nghiệm phương tiện và các tài liệu chứng cứ khác do cơ quan

điều tra thu thập được. Xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do

Đoàn Lê T điều khiển xe thiếu chú ý quan sát dẫn đến tai nạn. Vi phạm khoản 8

Điều 23 Luật Giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình chị Võ Thị Ngọc B yêu cầu bồi

thường tiền mai táng, tiền tổn thất tinh thần, tiền cấp dưỡng nuôi 02 con, tiền

sửa xe, tổng số tiền 280.000.000 đồng. Hiện tại Đoàn Lê T đã khắc phục, bồi

thường xong cho gia đình bị hại. Đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại đối với

Đoàn Lê T.

Tại bản án sơ thẩm số: 81/2020/HSST ngaøy 10/12/2020 cuûa Toøa aùn nhaân daân

huyện L đã quyết định tuyên bố bị cáo Đoàn Lê T phạm tội Vi phạm quy định về tham

gia giao thông đường bộ.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;

Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Lê T 01 (Một) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo bị

bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 21/12/2020, bị cáo Đoàn Lê T có đơn kháng cáo với nội dung: xin hưởng

án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng

như nội dung án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo. Ngày 23/7/2020, sau khi uống

bia, có nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định bị cáo điều khiển xe mô tô lưu

thông trên quốc lộ 1A hướng Vĩnh Long – Cần Thơ, do thiếu chú ý quan sát bị

cáo dẫn đến tai nạn làm bị hại tử vong. Bị cáo đã biết lỗi rất ăn năn hối cải, bản

thân đang là sinh viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án

treo để được tiếp tục học tập, làm lại cuộc đời.

Kiểm sát viên nêu quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích hành vi

phạm tội, nguyên nhân, hậu quả mà bị cáo đã gây ra; các tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng

cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều

51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Lê T mức án 01

năm tù.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được

hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong hạn luật định bị cáo Đoàn Lê T kháng cáo

đối với bản án sơ thẩm xin hưởng án treo nên được đưa ra xét xử theo trình tự

phúc thẩm.

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Bị cáo thừa nhận bị cáo có hành vi điều khiển xe môtô khi đã uống rượu

bia, nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định, do bị cáo thiếu chú ý quan

sát nên xe của bị cáo điều khiển va chạm vào xe mô tô của anh T đang chở vợ là

chị B lưu thông cùng chiều phía trước dẫn đến tai nạn giao thông, hậu quả làm

cho bị hại B tử vong.

Trên cơ sở lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay phù hợp

với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản khám nghiệm hiện

trường, cùng với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cấp sơ thẩm

quy kết bị cáo Đoàn Lê T phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao

thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn

cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm

phạm đến tính mạng của bị hại một cách trái pháp luật, không những gây đau

thương tang tóc cho gia đình nạn nhân không gì bù đắp được mà còn gây ảnh

hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, lỗi chính trong vụ án thuộc

về bị cáo.

Xét án sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét đến các tình tiết giảm

nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức án đối với bị cáo là tương xứng với hành

vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết

giảm nhẹ nào mới nên xét thấy xét thấy kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là

không có căn cứ để chấp nhận. Đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần

thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để răn đe giáo dục bị cáo

trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo

của bị cáo là có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Lê T. Giữ nguyên Bản án

sơ thẩm số: 81/2020/HSST ngaøy 10/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện L.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Lê T 01 (Một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về

tham gia giao thông đường bộ”.

Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo bị

bắt đi chấp hành án.

2. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm b

khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Lê T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí

hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- TANDTC: 01;

- TANDCC: 01;

- VKSTC: 01;

- VKSNDCC: 01;

- VKSND TVL: 01;

- TAND +VKSND HL: 02;

- CQTHADS HL: 02;

- CQTHAHS HL: 01;

- Trại giam:01; BC: 01;

- P.HỒ SƠ-CAVL: 01

- STP: 01,

- UBND thị trấn C,

huyện P, tỉnh Cà Mau: 01;

- TNV+P KTNV:02;

- Lưu: 04 .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Ban hành: 18/12/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 36/2025/DS-PT ngày 18/12/2025 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Ban hành: 18/12/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 228/2025/HNGĐ-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 94/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 93/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 92/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 152/2025/DS-ST ngày 28/12/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự