Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 21/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 21/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 21/2025/HNGĐ-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu:	21/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	27/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 21/2025/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VC 10 – HI PHNG

Bản án số: 21/2025/HN&GĐ-ST

Ngày: 27/8/2025

V/v : Ly hôn

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VC 10 – HI PHNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Đỗ Thị Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: B Đng Thị Mây v b Đỗ Thị i Thương

- Thư ký phiên toà: B Nguyn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vc 10

– Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vc 10 - Hi Phng tham gia phiên toà:

Ông Tăng Bá Thng - Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vc 10 – Hải

Phòng.

Ngày 27/8/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vc 10 – Hải Phòng xét xử

sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân v gia đình thụ lý số 161/2025/TLST-HN&GĐ

ngy 18 tháng 6 năm 2025 của To án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương

(nay l To án nhân dân Khu vc 10 – Hải Phòng) theo quyt định đưa vụ án ra

xét xử số 06/2025/QĐXXST- HN&GĐ ngy 25 tháng 7 năm 2025, quyt định

hoãn phiên to số: 09/2025/QĐST-HN&GĐ ngy 19/8/2025 v việc: “Ly hôn”

gia:

Nguyên đơn: Anh Lưu Văn T, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Đ, xã D,

huyện K, tỉnh Hưng Yên (nay l Thôn Đ, xã V, tỉnh Hưng Yên).

Bị đơn: Chị Trương Thị H, sinh năm 1986; Địa chỉ: tại Khu dân cư N,

phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương (nay l Khu dân cư N, phường N, thnh phố

Hải Phòng).

Hiện chị Trương Thị H đang chấp hnh án tại Đội 58, Phân trại 1, Trại giam

H3 (địa chỉ: Khu dân cư T, phường H, thnh phố C, tỉnh Hải Dương – nay là: Khu

dân cư T, phường T, thnh phố Hải Phòng).

(Anh T vng mt và c đơn xin xt x vng mt. Ch H vng mt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản t khai, biên bản lấy lời khai v các ti liệu có trong h

sơ, nguyên đơn anh Lưu Văn T trình bày: Anh v chị Trương Thị H kt hôn trên

cơ sở t nguyện vo năm 2020 tại UBND xã D, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Sau khi

đăng ký kt hôn v tổ chức đám cưới v chung sống với bố mẹ anh l ông Lưu

Văn A, sinh năm 1963 v b Đon Thị H1, sinh năm 1965 tại Thôn Đ, xã D, huyện

K, tỉnh Hưng Yên (nay l Thôn Đ, xã V, tỉnh Hưng Yên). Anh chị v chung sống

với bố mẹ anh được khoảng 01 năm thì chị H thường xuyên v bên nh ngoại ở

Khu dân cư N, phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương (nay l Khu dân cư N, phường

N, thnh phố Hải Phòng) sinh sống vì chị có mở điện thờ bên nh mẹ đẻ. Anh

cũng theo chị H v K để hỗ trợ công việc cho chị. Từ thời điểm đó, hầu ht l anh

chị sinh sống tại nh bố mẹ đẻ chị H. Bố mẹ chị H đã đi lm xa ở trong min N từ

khoảng 20 năm nay nên anh chị v chung sống ở đó nhằm mục đích trông nh cho

bố mẹ chị H v để chị H hnh ngh tâm linh (lập điện). Khi đó, vợ chng vẫn

chung sống ho thuận, chưa phát sinh mâu thuẫn.

Khi v chung sống với chị H ở H, K, Hải Dương, anh vẫn thường xuyên v

thăm gia đình anh ở K, Hưng Yên, anh cũng bảo chị H cùng v thăm bố mẹ đẻ

anh nhưng chị H không đng ý. Đn thời điểm ny, hai vợ chng bt đầu phát

sinh nhng mâu thuẫn. Hơn na, chị H thường xuyên tụ tập bạn bè, đi đêm v

hôm v không minh bạch trong vấn đ ti chính chung, việc không có con chung

nhưng chị H không đng ý đi khám bệnh dẫn đn nhng bức xúc cho bản thân

anh. Khoảng tháng 4 năm 2023, anh đã v ở hẳn bên nh bố mẹ đẻ anh, chính thức

ly thân với chị H do nhng mâu thuẫn trên phát sinh v kéo di trong thời gian

quá lâu m trong khi đó vợ chng không thể giải quyt được. Mâu thuẫn vợ chng

đã được hai bên gia đình khuyên bảo ho giải nhưng tình cảm vợ chng vẫn không

thể hn gn được. Đn tháng 6 năm 2023, chị H có liên hệ nói muốn ly hôn với

anh. Tháng 7 năm 2023, anh có nhìn thấy hình ảnh, video của chị H ôm hôn một

người đn ông khác được chia sẻ rộng rãi trên mạng. Vì vậy, anh đã v trao đổi

với chị H v vợ chng lại to ting với nhau. Sau đó vo ngy 08/7/2023, anh đã

v K để trao đổi v việc ly hôn với chị H nhưng chị H lại báo gọi công an phường

đn nói rằng anh lăng mạ, xúc phạm chị H nhưng không h có việc đó. Công an

phường H đã tin hnh lm việc v lập biên bản ho giải gia vợ chng anh. Sau

buổi lm việc ny, anh cũng v lại nh chị H một lần na, lần ny khi anh đn nh

thấy có nhiu anh em xã hội đen của chị H ngi trong nh nên anh cảm thấy rất

sợ hãi, vì th đã gọi báo Công an để đảm bảo an ton cho bản thân. Lần ny, Công

an tin hnh lập biên bản v s việc. Tháng 8 năm 2023, chị H bị bt vì hnh vi

vi phạm pháp luật. Nay anh xác định bản thân anh không còn tình cảm gì với chị

H, mâu thuẫn vợ chng đã trầm trọng nên anh đ nghị To án giải quyt cho anh

được ly hôn với chị Trương Thị H.

V con chung, ti sản chung, nợ chung: Không có, anh không yêu cầu To

án giải quyt.

Tại biên bản ghi lời khai của chị H ngy 16/7/2025 tại trại giam H3, chị H

khai: Chị v anh Lưu Văn T đăng ký kt hôn năm 2020. Sau khi kt hôn anh chị

v chung sống với nhau tại thôn Đ, xã D, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Trong quá

trình chung sống vợ chng có nhiu mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn đn từ

việc anh T có nhiu hnh vi không đúng mc với chị, bố mẹ chị. Anh T thường

xuyên lăng mạ, xúc phạm chị trên mạng xã hội v đánh đập chị khin chị phải đi

viện. Bản thân chị cũng đã từng lm đơn ly hôn anh T nhưng chưa kịp giải quyt

thì chị bị bt. Bên cạnh đó anh T không tu chí lm ăn. Nay chị xác định vẫn còn

nhiu việc giải quyt với anh T. To án có hi chị giải quyt việc gì v đn nay

chị xác định còn tình cảm với anh T hay không thì chị xin được gi quyn im

lng, không trả lời. Nay anh T xin ly hôn chị, chị không đng ý. V con chung,

ti sản chung, nợ chung: Vợ chng không có nên chị không yêu cầu To án giải

quyt.

Tại biên bản xác minh tại UBND phường N thể hiện: Anh Lưu Văn T v

chị Trương Thị H kt hôn năm 2020. Sau khi kt hôn anh chị thường xuyên v

KDC N, phường H, thị xã K, tỉnh Hải Dương (nay l KDC N, phường N, thnh

phố Hải Phòng) sinh sống do chị H lập điện thờ tại đây. Trong quá trình chung

sống vợ chng có nhiu mâu thuẫn, do thường xuyên xích mích, đánh v chửi

nhau, lm mất ổn định tại địa phương, nhiu lần địa phương v công an phường

đã phải can thiệp ho giải, mời anh chị lên trụ sở lm việc nhưng mâu thuẫn của

anh chị vẫn rất trầm trọng, không thể giải quyt được. Bố mẹ đẻ chị H vo min

nam sinh sống nhiu năm nay, không v địa phương.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Lưu Văn A v b Đon Thị H1 l bố mẹ

đẻ anh T thể hiện: Anh Lưu Văn T v chị Trương Thị H đăng ký kt hôn với nhau

vo năm 2020. Trong cuộc sống cũng thường xuyên mâu thuẫn, chỉ nhng xích

mích nh cũng dẫn đn việc cãi nhau. Chị H thường xuyên đi đêm v hôm, tụ tập

bạn bè, dẫn bạn bè v nh lm ảnh hưởng đn cuộc sống của vợ chng ông b.

Chị H nhiu lúc cũng có nhng câu nói, lời lẽ to ting với vợ chng ông b nhưng

ông b đu b qua. Mỗi lần như vậy ông b đu khuyên bảo chị H nhưng chị

không nghe. Sau khi lấy nhau được khoảng 01 năm thì chị H thường xuyên v

bên nh mẹ đẻ chị ở K, Hải Dương. Khi xin v nh mẹ đẻ, chị cũng xin phép với

ông b, hứa rằng sẽ qua lại cả hai bên, lm tròn nghĩa vụ của người con dâu nhưng

chị không thc hiện. Ban đầu chị H cũng thỉnh thoảng v thăm nhưng v sau chị

ở hẳn bên nh mẹ đẻ ở K. Ông b không hi lòng với nhng hnh vi, ứng xử của

chị H với bố mẹ chng. Nay anh T xin ly hôn chị H, ông b đ nghị To án giải

quyt theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Anh T vng mt v có đơn xin xét xử vng mt, anh gi

nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn chị H. Chị H hiện đang chấp hnh án

tại trại giam H3, quá trình giải quyt vụ án To án đã tống đạt quyt định đưa vụ

án ra xét xử, quyt định hoãn phiên to cho chị H nhưng chị H đu từ chối không

nhận, không ký mc dù đã được thông báo nội dung giao nhận, chị H nêu r quan

điểm không v phiên to, không cần trích xuất v phiên to. Thẩm phán - Chủ tọa

phiên tòa công bố tóm tt nội dung vụ án v các ti liệu, chứng cứ có trong h sơ

vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vc 10 – Hải Phòng tham gia phiên

to phát biểu ý kin: Từ khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyn,

việc thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương s, thời hạn

giải quyt, chuyển h sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đu đảm bảo đúng theo

quy định của Bộ luật tố tụng dân s. Tại phiên to Hội đng xét xử đã tuân theo

Pháp luật tố tụng dân s. Nguyên đơn thc hiện đầy đủ quyn v nghĩa vụ theo

các quy định của Bộ luật tố tụng dân s; bị đơn chưa chấp hnh đầy đủ quyn v

nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân s.

Hướng giải quyt vụ án: V quan hệ hôn nhân: p dụng Điu 39 của Bộ

luật dân s, khoản 1 Điu 56 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014; khoản 1

Điu 28, điểm a khoản 1 Điu 39, điểm b khoản 2 Điu 227, khoản 1 Điu 228,

Điu 147, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân s; Nghị quyt số:

326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định v mức thu, min, giảm, thu nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí To án.

Xử cho anh Lưu Văn T được ly hôn chị Trương Thị H. V con chung, ti sản

chung, nợ chung: Anh T, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyt nên không đt ra

việc giải quyt. V án phí: Anh T phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TA ÁN:

[1] V quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyn giải quyt: Anh Lưu Văn T

yêu cầu xin ly hôn chị Trương Thị H nên quan hệ pháp luật tranh chấp l ly hôn.

Bị đơn chị H có nơi cư trú tại phường N, thnh phố Hải Phòng nên vụ án thuộc

thẩm quyn giải quyt của To án nhân dân khu vc 10 – Hải Phòng theo quy

định tại khoản 1 Điu 28, điểm a khoản 1 Điu 39 của Bộ luật tố tụng dân s.

[2] V tố tụng: Chị Trương Thị H được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2

nhưng vẫn vng mt, từ chối tham gia phiên tòa, anh T vng mt v có đ nghị

xét xử vng mt. Căn cứ Điểm b khoản 2 Điu 227, khoản 1 Điu 228, 238 của

Bộ luật Tố tụng dân s Tòa án xét xử vng mt anh T, chị H.

[3] V quan hệ hôn nhân: Anh Lưu Văn T v chị Trương Thị H kt hôn với

nhau da trên cơ sở t nguyện, t do tìm hiểu, có đăng ký kt hôn tại Ủy ban nhân

dân xã D, huyện K, tỉnh Hưng Yên (nay l UBND xã V, tỉnh Hưng Yên) là hôn

nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu xin được ly hôn của anh T thì thấy rằng: Nguyên nhân dẫn đn

mâu thuẫn vợ chng gia anh T, chị H do trong quá trình chung sống, vợ chng

hay cãi nhau, bất đng trong quan điểm sống, vợ chng không còn s tin tưởng,

yêu thương v tôn trọng nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xúc phạm nhau.

Anh T đã b v nh bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 4/2023 v vợ chng ly thân nhau

từ đó đn nay, không còn ai quan tâm tới ai na. Chị H cũng không có biện pháp

gì để cải thiện quan hệ hôn nhân với anh T, chị cũng xác định vợ chng có nhiu

mâu thuẫn. Anh T vẫn kiên quyt đ nghị xin ly hôn với chị H. Như vậy, quan hệ

hôn nhân gia anh T, chị H đã lâm vo tình trạng trầm trọng, đời sống chung

không thể kéo di, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, To án chấp

nhận yêu cầu của anh Lưu Văn T xin được ly hôn chị Trương Thị H l phù hợp

với Điu 56 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014.

[4] V quan hệ con chung: Anh T v chị H đu xác định vợ chng không

có con chung v không yêu cầu To án giải quyt nên không đt ra việc giải quyt.

[5] V ti sản chung, nợ chung: Anh T v chị H đu xác định không có ti

sản chung, nợ chung v không yêu cầu To án giải quyt. Vì vậy, không đt ra

việc giải quyt.

[6] V án phí: Anh T có đơn xin ly hôn nên anh T phải nộp án phí ly hôn

theo quy định tại Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Uỷ

ban Thường vụ Quốc hội v án phí, lệ phí To án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điu 39 của Bộ luật dân s, khoản 1 Điu 56 của Luật Hôn nhân v

gia đình năm 2014; khoản 1 Điu 28, điểm a khoản 1 Điu 39, điểm b khoản 2

Điu 227, khoản 1 Điu 228, Điu 147, Điu 238, Điu 271, Điu 273 của Bộ luật

Tố tụng dân s; Nghị quyt số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định v mức thu, min, giảm, thu nộp, quản lý v

sử dụng án phí v lệ phí To án.

1. V quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Lưu Văn T được ly hôn chị Trương Thị H.

2. V án phí: Anh Lưu Văn T phải chịu 300.000 đng án phí sơ thẩm ly hôn

nhưng được trừ vo tin tạm ứng án phí 300.000 đng đã nộp tại Chi cục thi hnh

án dân s thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương (nay l Phòng Thi hnh án dân s khu

vc 10 – Hải Phòng) theo biên lai ký hiệu: BLTU/24 số 0002910 ngy 12/6/2025.

Anh T đã thc hiện xong nghĩa vụ v án phí.

n xử công khai sơ thẩm vng mt anh T, chị H. Anh T, chị H được quyn

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngy kể từ ngy nhận được bản án hoc bản án

được niêm yt./.

Nơi nhận:

- Đương s;

- Viện kiểm sát nhân dân khu vc 10 -Hải Phòng;

- Thi hnh án dân s thnh phố Hải Phòng;

- Uỷ ban nhân dân xã Việt Tin, tỉnh Hưng Yên

- Lưu: H sơ vụ án, văn phòng.

Ban hành: 28/10/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 112/2025/HNGĐ-ST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 49/2025/HNGĐ-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2025/HNGĐ-ST ngày 24/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 42/2025/HNGĐ-PT ngày 24/11/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình