Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST ngày 30/08/2024 của TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 21/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST ngày 30/08/2024 của TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô (TAND tỉnh Vĩnh Phúc)
Số hiệu: 21/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/08/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Giang Hiến
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÔNG LÔ
TỈNH VĨNH PHÚC
Bản án số: 21/2024/HNGĐ-ST
Ngày 30 tháng 8 m 2024
V/v:"Ly hôn, tranh chấp nuôi con
và chia tài sản chung khi ly hôn"
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Khương Đặng Khánh Hằng
Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Thị Hà
Ông Lê Thanh Sơn
Thư phiên toà: Ông Nghiêm Xuân Huy - Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tham
gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện
Sông , tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ
số: 19/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2024 về việc "Ly hôn,tranh
chấp nuôi con chia tài sản chung khi ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra
t xử số: 22/2024/QĐST - HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2024 giữa các đương
sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Gi, sinh năm 1985; Địa chỉ HKTT: Thôn Y,
L, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; Hiện trú: Thôn Tr, xã Nh, huyện S, tỉnh Vĩnh
Phúc; (có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Y, L, huyện
S, tỉnh Vĩnh Phúc; (vắng mặt)
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ,TỈNH VĨNH PHÚC
2
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện ngày 21/02/2024, những lời trình bày tiếp theo trong
quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Gi trình
bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn H ngày 28/10/2003 và đăng ký kết hôn tại
Uỷ ban nhân dân L, huyện L nay là huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước
khi kết n anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn không bị ai lừa
dối, ép buộc kết hôn. Sau khi kết hôn chị về chung sống cùng gia đình anh H
ngay. Qúa trình vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì
phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tin tưởng
nhau, bất đồng quan điểm về làm ăn phát triển kinh tế dẫn đến thường xuyên cãi
chửi nhau, anh H nhiều lần đánh đe dọa uy hiếp tinh thần đối với chị. Đến
tháng 9 năm 2023 mâu thuẫn trầm trọng, anh H đuổi đánh chị ra khỏi nhà nên
chị phải về nhà mẹ đẻ ở tại thôn Trần Phú, xã Nhvợ chồng sống ly thân từ đó
đến nay. Khi vợ chồng sống ly thân hai bên không biện pháp để vợ chồng
về đoàn tụ. Sau khi đuổi chị ra khỏi nhà, anh H cũng đuổi cả hai con ra khỏi nhà.
Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn trầm trọng không thể
hàn gắn được nên chị đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn anh
H.
Về con chung: Vợ chồng 02 con chung Nguyễn ThTr sinh ngày
29/7/2004 Nguyễn Minh H, sinh ngày 20/9/2009. Hiện nay cháu Tr đã thành
niên, đã tự túc lao động nên không đề nghị giải quyết. Còn cháu H hiện nay
đang ở cùng chị. Ly hôn chị đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H
không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị đang làm nhân viên
chăm sóc thẩm mỹ với mức thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng đến
10.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Chị đề nghị chia tài sản chung vợ chồng gồm diện tích
đất 168 m
2
(diện tích đo đạc hiện trạng 207 m
2
trong đó 168 m
2
đất 39 m
2
đất vườn), tại thửa số 272, tờ bản đồ 24, tại thôn Y, L, huyện Sông Lô, tỉnh
Vĩnh Phúc (đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sdụng đất mang tên anh
Nguyễn Văn H năm 2013). Tài sản trên đất 01 nhà hai tầng xây gạch đổ mái
bằng được xây dựng năm 2017, sân lối đi bê tông, giếng nước, tường rào, cổng,
mái tôn, cây sấu. Nguồn gốc tài sản do vợ chồng chị làm ăn, tiết kiệm
được để mua đất và xây dựng các công trình trên đất.
Trước đây nhà và đất do anh H quản lý, sử dụng cho đến tháng 5 năm 2024
anh H đi xuất khẩu lao động. Khi ly hôn, chị đề nghị chia tài sản chung nhà,
đất theo hướng mỗi người được hưởng ½ giá trị. Chị xác định sau khi bị anh H
đuổi chị các con ra khỏi nhà thì chị cháu H không chỗ ở, phải đi nhờ
hiện nay anh H đã đi nước ngoài, nên chị đề nghị được giao sử dụng tài sản là
3
nhà, đất và chị thanh toán ½ tài sản cho anh H bằng tiền theo giá trị mà hội đồng
định giá đã định giá. Đối với các tài sản khác là vật dụng sinh hoạt trong nhà chị
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung:Vợ chồng không nợ chung không cho ai vay nợ nên
không đề nghị giải quyết.
Về án phí: Chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình
giải quyết vụ án quan điểm trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Anh H xác nhận
về điều kiện kết hôn, thời điểm kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống thời
điểm vợ chồng sống ly thân như chị Gi trình bày đúng. Khi chị Gi về nhà mẹ
đẻ ở xã Nh, anh có đến đón một lần nhưng chị Gi không đồng ý về ở chung cùng
anh vì chị Gi nói không còn tình cảm với anh. Nay anh H xác định không còn
tình cảm vợ chồng, không thể chung sống nhưng anh không đồng ý ly hôn để
cho các con có đủ cả bố mẹ.
Về con chung: Vợ chồng 02 con chung Nguyễn ThTr, sinh ngày
29/7/2004 và Nguyễn Minh H, sinh ngày 20/9/2009. Hiện cháu Tr đã thành niên
nên việc cháu cùng ai do cháu lựa chọn. Cháu H đang cùng chị Gi anh
cũng đề nghị được nuôi cháu H, không yêu cầu chị Gi phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng tài sản chung diện tích đất 168 m
2
tại
thửa đất số 272, tờ bản đồ số 24, tại thôn Y, L, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh
Phúc, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh năm 2013.
Nguồn gốc đất do vợ chồng mua của vợ chồng anh Nguyễn Văn H chị Lê Th
Thu H năm 2013 với giá 300.000.000 đ (ba trăm triệu đồng), 01 nhà hai tầng
xây gạch đổ mái bằng xây dựng năm 2017 với giá 800.000.000 đ (tám trăm triệu
đồng). Nhà đất do anh đang quản lý, sử dụng. Do anh không đồng ý ly hôn
nên anh không đồng ý giải quyết về tài sản chung của vợ chồng.
Về công nợ, công sức: Anh không đề nghị giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên
tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét
xử trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy
định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên
đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đầy đ
các quy định pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xcăn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều
29, Điều 33, Điều 38, Điều 39, Điều 59, Điều 62; Điều 81, Điều 82, Điều 83;
Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228 và Điều 471 Bộ luật tố tụng dân
sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ
Quốc hội. Đề nghị xử cho chị Nguyễn Thị Gi được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
4
Về nuôi con: Đề nghị giao cho chị Gi được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng
cháu H. Hiện nay cháu Hoàng đang ở cùng chị Gi. Anh H không phải cấp dưỡng
nuôi con chung.
Vtài sản chung: Xác nhận tài sản chung của vợ chồng anh H chị Gi
diện tích đất tại thửa đất số 272, tờ bản đồ 04 diện tích 168 m2 đất (diện ch
đo đạc thực tế 207 m2) tại thôn Y, L, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trên
đất nhà hai tầng các công trình xây dựng khác. Đề nghị giao cho chị Gi
được sdụng toàn bộ tài sản đất, nhà trách nhiệm thanh toán ½ giá trị
tài sản cho anh H theo như giá của hội đồng định giá đã định giá.
Về công nợ: không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Gi phải chịu nộp án phí hôn nhân theo quy định pháp luật.
Chị Gi và anh H phải chịu nộp án phí phân chia tài sản theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn
H mặt tại Tòa án nhân dân huyện Sông giải quyết vụ án. Tuy nhiên đến
tháng 5 anh H đã đi xuất khẩu lao động. Tòa án đã tiến hành xác minh tại cục
quản xuất nhập cảnh xác định anh H đã xuất nhập cảnh 09 lần, lần cuối xuất
cảnh ngày 25/5/2024 hiện chưa thông tin nhập cảnh. Hội đồng xét xử căn
cứ Điều 471 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Sông tiếp tục
giải quyết vụ án. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho em trai anh H
anh H nhận thay và cam kết thông báo lại nội dung cho anh H biết. Tại phiên tòa
bị đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt lần thứ hai không có lý do, Hội đồng xét xử
căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành
xét xử vắng mặt đối với anh H.
[2] Về quan hhôn nhân: Hôn nhân giữa chị Gi anh H hôn nhân
hợp pháp, đăng kết hôn tại UBND L, huyện Lập Thạch nay là huyện
Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống đến năm 2019 thì phát sinh mâu
thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tin tưởng nhau, bất đồng
quan điểm về làm ăn phát triển kinh tế gia đình nên khi chung sống thường
xuyên xảy ra cãi chửi nhau, anh H nhiều lần đe dọa, uy hiếp tinh thần chị Gi
vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2023 đến nay, không quan tâm, liên lạc
với nhau. Xác minh tại UBND L thể hiện mâu thuẫn vchồng đã trầm trọng
vợ chồng đã sống ly thân. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Gi anh H mâu
thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt
được, việc chị Gi xin ly hôn anh H căn cứ, phù hợp với quy định của pháp
luật. Anh H cũng thừa nhận tình cảm vchồng không còn nhưng anh xin đoàn
5
tụ các con. Trong khi Tòa án đang giải quyết ván, anh H đã bỏ đi nước
ngoài, không thông báo cho Tòa án, không hợp tác đến Tòa án làm việc thể hiện
anh H cố tình gây khó khăn cho chị Gi không mong muốn thật tâm đvợ
chồng về đoàn tụ. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia
đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Gi được ly hôn anh H.
[3] Về nuôi con chung: Chị Gi anh H 02 con chung Nguyễn Thị
Tr, sinh ngày 29/7/2004 và Nguyễn Minh H, sinh ngày 20/9/2009. Hiện cháu Tr
đã thành niên và đã đi làm nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Ly hôn chị Gi
anh H đều quan điểm được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H. Hội đồng
xét xử xét thấy hiện nay con đang ng chị Gi ổn định anh Hiến cũng
không mặt tại địa phương. Quá trình giải quyết vụ án cháu H ý kiến nếu
bố mẹ ly hôn, cháu nguyện vọng xin được với mẹ. Do vậy đtránh sự xáo
trộn trong sinh hoạt đảm bảo sự phát triển toàn diện của con, Hội đồng xét xử
chấp nhận yêu cầu của chị Gi về người trực tiếp nuôi dưỡng con, cấp dưỡng
nuôi con phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Điều 84
Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự:
Chị Gi yêu cầu giải quyết đối với tài sản chung diện tích đất 168 m
2
(đo đạc hiện trạng 207 m
2
, trong đó 168 m
2
đất ở 39 m
2
đất vườn) tại thửa đất
số 272, tờ bản đồ 24, địa chỉ: Thôn Y, L, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
tài sản trên đất 01 nhà 02 tầng, 01 giếng nước, sân lối đi tông, tường rào
xây gạch xỉ, đá ong, mái tôn, cổng và 01 cây sấu. Q trình giải quyết, các
đương sự đều thừa nhận xác định diện tích đất, công trình nhà 02 tầng các
tài sản nêu trên là tài sản chung của vợ chồng được hình thành trong thời kỳ hôn
nhân. Nguồn gốc tài sản là do vợ chồng làm ăn, tích cóp có được. Kết quả đo đc
hin trng diện tích đất ng, a án tiến nh c minh tại địa phương, làm việc
với c hộ giáp ranh c định đất không tranh chấp mốc giới, không lấn chiếm
đất ng. Ly n chị Gi yêu cầu chia đôi đề nghị được giao quản lý, sở hữu,
sử dụng nhà, đất, tài sản trên đất thanh toán giá trị thành tiền tương ứng giá
trị ½ tài sản theo giá hội đồng định giá cho anh H.
Căn cứ vào hiện trạng, hình thể thửa đất cũng như công trình nhà các
tài sản đã xây dựng kiên cố trên đất nếu phân chia bằng hiện vật cho cả hai cùng
sử dụng thì không đảm bảo về giá trị thửa đất. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem
xét giao toàn bộ quyền sử dụng đất và quyền sở hữu công trình xây dựng, các tài
sản gắn liền trên đất cho một bên sử dụng và bên được giao tài sản phải thực
hiện nghĩa vthanh toán ½ gtrị tài sản chung cho bên còn lại bằng tiền theo
giá hội đồng định giá đã định giá. Q trình giải quyết vụ án đến ngày
25/5/2024 anh H vẫn đến Tòa án làm việc, tham gia định giá xem xét thẩm
định tại chỗ. Anh H cũng không ý kiến về kết quả xem xét thẩm định tại
6
chỗ định giá tài sản. Sau khi vợ chống sống ly thân mặc dù anh H người
quản tài sản nhưng đến nay anh H đã đi xuất khẩu lao động không mặt
tại địa phương. Trong khi đó chị Gi cháu H không chỗ , đang phải đi
nhờ nên cần tạo điều kiện cho chị Gi cháu H chỗ ổn định cuộc sống
học tập sau khi ly hôn. Do vậy cần giao toàn bộ tài sản chung vợ chồng cho chị
Gi quản lý, sở hữu, sử dụng là phù hợp và chị Gi có nghĩa vụ thanh toán cho anh
H ½ giá trị tài sản tương ứng bằng tiền theo quy định tại Điều 59 Điều 62
Luật Hôn nhân và gia đình.
Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá: đất ở 8.000.000 đ/1m
2
x 168
m
2
= 1.344.000.000 đ; đất vườn 2.500.000 đ/1 m
2
x 39 m
2
= 97.500.000đ, 01 nhà
hai tầng xây gạch chịu lực, sàn mái bằng tông cốt thép, chống nóng mái tôn
vỉ kèo trị giá 528.670.800 đ, 01 sân lối đi bê tông trị giá 7.888.650 đ, tường rào
xây gạch xỉ, đá ong, gạch thủ công không trát trị giá 5.511.207 đ, cổng trị giá
3.381.500 đ, mái tôn trị giá 13.950.000đ, 01 giếng nước trị g6.330.240 đ, 01
cây sấu trị giá 1.500.000 đ. Tổng trị giá tài sản 2.008.732.000 đ (hai tỷ không
trăm lẻ tám triệu bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng đã làm tròn). Do chị Gi được
giao sử dụng toàn bộ tài sản nhà, đất nên chị Gi phải có trách nhiệm trả ½ giá trị
tài sản cho anh H bằng tiền 2.008.732.000 đ : 2 = 1.004.366.000 đồng (một tỷ
không trăm linh bốn triệu ba trăm sáuơi sáu nghìn đồng).
Đối với các tài sản vật dụng sinh hoạt trong gia đình chị Gi không yêu
cầu giải quyết nên Hi đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về Chị Gi anh H xác định vợ chồng không nợ chung, không
công sức chung và không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem
xét giải quyết.
[5] Về án phí, chi phí tố tụng: Đối với chi phí tố tụng xem xét thẩm định
tại chỗ định gtài sản chị Gi đã nộp tự nguyện chịu nên Hội đồng xét xử
không xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Gi phải chịu 300.000 đ án phí hôn nhân gia
đình thẩm. Chị Gi anh H mỗi người phải chịu án phí giá ngạch tương ứng
đối với giá trị phần tài sản được hưởng là = 36.000.000 đ + 3% x
(1.004.366.000đ - 800.000.000 đ) = 42.131.000 đ (bốn mươi hai triệu một trăm
ba mươi mốt nghìn đồng đã làm tròn).
[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đề nghị
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Sông là có căn cứ phù hợp với với quy định của
pháp luật.
7
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 29, Điều 33, Điều
38, Điều 39, Điều 59, Điều 62; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn
nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Điều 471
của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng
12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Gi.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Gi được ly hôn anh Nguyễn Văn
H.
2. Về nuôi con: ChNguyễn Thị Gi được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc,
giáo dục con là Nguyễn Minh H, sinh ngày 20/9/2009, hiện nay cháu Hoàng
đang ở cùng chị Gi. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chungng chị Gi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung
không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án
hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng
việc thăm nom đcản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
lợi ích của con chung, trong trường hợp yêu cầu của cha, mẹ hoặc
nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình
Tòa án thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con việc cấp dưỡng
nuôi con theo quy định pháp luật.
3.Về tài sản chung: Chia cho chị Nguyễn Thị Gi được quyền quản lý, sử
dụng toàn bộ thửa đất 272, tờ bản đồ số 24, diện tích đất đo đạc hiện trạng 207
m
2
(trong đó 168 m
2
đất 39 m
2
đất vườn) theo các chỉ giới 1,2,3,4,5,6,7,8,1
địa chỉ: thôn Y, L, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (đất đã được cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Nguyễn Văn H năm 2013) và được
sở hữu, sử dụng các tài sản gắn liền với đất là 01 nhà hai tầng, lối đi sân bê tông,
mái tôn, tường rào xây gạch xỉ, đá ong, cổng, 01 giếng nước 01 cây sấu.
Tổng trị giá 2.008.732.000 đ (hai tỷ không trăm lẻ tám triệu bảy trăm ba mươi
hai nghìn đồng). (có sơ đồ chi tiết kèm theo bản án).
Chị Gi được quyền liên hệ với quan nhà nước thẩm quyền để thực
hiện các thủ tục cập nhật, điều chỉnh, biến động thay đổi về chủ thể quyền
sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai.
8
Buộc chị Nguyễn Thị Gi phải thanh toán cho anh Nguyễn Văn H ½ giá trị
tài sản chung số tiền là 1.004.366.000 đồng (một tỷ không trăm linh bốn triệu ba
trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án hiệu lực pháp luật kể từ ngày đơn đnghị thi
hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu người
phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền còn phải thi hành
theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Gi phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn
đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm42.131.000đ (bốn mươi hai triệu một
trăm ba mươi mốt nghìn đồng đã làm tròn) án phí chia tài sản, nhưng được trừ
số tiền 18.300.000đ (mười tám triệu ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí
theo biên lai thu tiền số: 0000850 ngày 22/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân
sự huyện Sông Lô. Chị Gi còn phải nộp số tiền 24.131.000 đ (hai mươi triệu
một trăm ba mươi mt nghìn đồng).
Anh Nguyễn Văn H phải chịu án phí chia tài sản 42.131.000đ (bốn
mươi hai triệu một trăm ba ơi mốt nghìn đồng đã làm tròn).
5.Về quyền kháng cáo: Đương sự mặt quyền kháng cáo bản án
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo
bản án trong hạn 15 ngày ktừ ngày nhận được bản án hoặc kể tngày bản án
được niêm yết theo quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều
2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9
Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- UBND xã Lãng Công;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
9
Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án trong
hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết
theo quy định.
THÀNH VIÊN HI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Khương Đặng Khánh Hằng
10
Tải về
Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST Bản án số 21/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất