Bản án số 16/2025/DS-ST ngày 23/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 16/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 16/2025/DS-ST ngày 23/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Số hiệu: 16/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/07/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 14 CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 16/2025/DS-ST
Ngày 23 tháng 7 năm 2025
V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – CẦN T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng Thẩm tra viên Tòa án nhân dân
khu vực 14 – Cần Thơ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Cần T tham gia phiên
tòa: Bà Dương Thị Truyền - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 16 23 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu
vực 14 Cần Thơ. Tòa án nhân dân khu vực 14 Cần Thơ xét xử thẩm ng
khai vụ án dân sự thụ số 111/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2025 về
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
102/2025/QĐXXST - DS ngày 25 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V
Địa ch: Tầng 1, phưng B, qun 1, thành ph H Chí Minh
Địa ch hin nay: s 176, đường N, phường X, thành ph H Chí Minh.
Người đại din theo pháp lut Ngân hàng V: Ông Hàn Ngc V Chc v:
Tổng Giám đốc Ngân hàng V
Người đại din theo y quyn Ngân hàng V: Trn Th Thu H Chc v:
Giám đốc Trung tâm x lý n Ngân hàng V
Người đại din tham gia t tng: Bà Nguyn Tho T Chc v: Cán b
Ngân hàng V (có mt)
- B đơn: Ông Lê Tn T (có mt)
Trú ti: p L, Đ, huyn Châu Thành, tnh Hu Giang
Địa ch hin nay: ấp L, xã Đ, thành phố Cần Thơ
2
- Người có quyn lợi, nghĩa vụ kiên quan: Ông Nguyễn Văn Út E (vng mt)
Trú ti: s 44/9, đường T, phường A, qun Ninh Kiu, thành ph Cần Thơ
Địa ch hin nay: s 44/9, đường T, phưng C, thành ph Cn T
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kin ca Ngân hàng V trình bày:
Ngày 30/03/2022, Ngân hàng V đã vi ông Tn T hp đồng tín dng
để cho ông Tn T vay s tin 494.000.000 đồng; Mc đích vay: Thanh toán tin
mua xe ô tô ti (có mui) mi 100%, kinh doanh, nhãn hiu DOTHANH IZ650, bin
s 95H-008.76 theo HĐMB s 261/HDMB/TV-22 ngày 14/03/2022, giữa bên được
cp tín dụng Công ty TNHH Ô Trưng; Thi hn vay: 72 tháng, t ngày
tiếp theo ngày gii ngân đến ngày 31/03/2028; Lãi sut ti thi đim gii ngân:
9,10%/năm. Lãi sut này lãi sut ưu đãi ch đưc áp dng trong 12 tháng đầu
tiên k t ngày gii ngân khon tín dng. Hết thi hn ưu đãi nói trên, lãi sut s
đưc điu chnh li 03 tháng mt ln bng lãi sut cơ s theo sn phm cng biên
độ 4.1%/năm; Thi gian tr n gc: hàng tháng vào ngày 05, k tr đầu tiên
05/04/2022, s tin tr mi k 6.861.000 đồng, s còn li tr o cui k. Tr n
lãi: hàng tháng vào ngày 05, tr phí: theo quy định ca Ngân hàng V tng thi k,
lãi quá hn bng 150% lãi trong hn. Ông Lê Tn T có thế chp tài sn là xe ô tô ti
(có mui), mi 100%, nhãn hiu DOTHANH IZ650, bin s 95H-008.76.
Tính đến ngày 10/6/2025 ông T đã thanh toán cho Ngân hàng V s tin
179.793.567 đồng. Nay Ngân hàng yêu cu ông T thanh toán cho Ngân hàng s tin
còn n (tính đến ngày 10/6/2025) 521.678.044 đồng. Trong đó: N gc
377.217.074 đng, n lãi trong hạn: 38.015.996 đồng, lãi quá hn 106.444.974
đồng.
Đề ngh tiếp tc tính lãi quá hn k t ngày 11/6/2025 cho đến khi ông T
thanh toán xong toàn b khon n theo quy định ti hợp đồng tín dụng đã ký.
Trong trường hợp ông Tấn T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy
đủ nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng V, thì Ngân hàng V có quyền yêu cầu cơ quan có
thẩm quyền biên, phát mại tài sản bảo đảm, cụ thể là: Xe ô nhãn hiệu:
DOTHANH, số loại: IZ650, biển kiểm soát 95H-008.76 theo Giấy chứng nhận
đăng xe ô số 95004151 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hậu
Giang cấp ngày 30/03/2022 cho ông Tấn T. Tài sản này được thế chấp tại Ngân
hàng V theo Hợp đồng thế chấp số 4596216.22 ngày 30/03/2022 và tài sản bảo đảm
trên đã được đăng ký giao dịch bảo đảm đúng theo quy định của pháp luật.
Ti các li khai ca b đơn ông Tn T trình bày: Thng nht li trình bày
3
của đại din Ngân hàng V: Năm 2022 ông vay Ngân hàng số tin 494.000.000
đồng. Tính đến ngày 10/6/2025 đã thanh toán cho Ngân hàng V s tin
179.793.567 đồng. Nay ông đng ý tr cho Ngân hàng s tiền (tính đến ngày
10/6/2025) 521.678.044 đồng. Trong đó: Nợ gốc 377.217.074 đồng, n lãi trong
hạn: 38.015.996 đồng, lãi quá hạn 106.444.974 đồng. đồng ý tiếp tc tính lãi
quá hn k t ngày 11/6/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn b khon n theo
quy định ti hợp đồng tín dụng đã ký.
Trong trường hợp ông không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa
vụ trả nợ cho Ngan hàng V thì đồng ý phát mãi tài sản bảo đảm, cụ thể là: Xe ô
nhãn hiệu: DOTHANH, số loại: IZ650, biển kiểm soát 95H-008.76 theo Giấy
chứng nhận đăng xe ô tô số 95004151 do Phòng cảnh sát giao thông Công an
tỉnh Hậu Giang cấp ngày 30/03/2022 cho ông Tấn T. Nhưng đối với chiếc xe
năm 2023 ông đã bán xe cho ông Nguyễn Văn Út E, có làm hợp đồng ủy quyền gi
ông và ông Út E. Khi bán xe cho ông Út E không thỏa thuận cụ thể số tiền bao
nhiêu, chỉ thỏa thuận ông Út E đưa trước cho ông T 180.000.000 đồng và ông Út E
phải trả thêm số tiền ông T còn nợ Ngân hàng. Khi giao nhận xe và giao tiền ch
ghi nội dung ông T nhận của ông Út E 180.000.000 đồng, tờ ghi nội dung làm
01 tờ ông Út E giữ, ông T không giữ. Đối với thỏa thuận không có ghi nội dung nào
khác.
Hiện tại chiếc xe ông Út E đang quản lý, sử dụng. Khi giao xe chỉ làm giấy
ủy quyền giao giấy đăng xe bản phôtô. Còn giấy đăng xe bản chính Ngân
hàng giữ.
Ngưi có quyn li, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Út E trình bày:
Ngày 13/7/2023 gia ông ông T hợp đng u quyn vi ni dung ràng
buc trách nhiệm đối vi khoản vay 180.000.000 đng ông T vay ca ông, khi
nào ông T không tr n thì ông đưc toàn quyn qun lý s dng xe ô tô nhãn hiu:
DOTHANH, s loi: IZ650, bin kim soát 95H-008.76. Đến nay ông chưa nhận
xe. Ông không yêu cu gì trong v án và đề ngh gii quyết vng mt.
Đại din Vin kim sát phát biểu quan điểm: V phn th tc t khi th
đến khi đưa v án ra xét x ti phiên a hôm nay Hội đồng xét x thc hin
đúng theo trình t t tụng. Người tham gia t tụng đã thực hiện đúng quyền
nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề ngh Hội đồng xét x chp nhn yêu cu khi
kin của nguyên đơn.
NHẬN ĐNH CA TÒA ÁN:
4
[1] Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ vay theo hợp đồng tín dụng.
Nên xác định quan hpháp luật “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Căn cứ vào hồ vay vốn của Ngân hàng V thể hiện bđơn vay số
tiền 494.000.000 đồng của Ngân hàng để thanh toán tiền mua xe ô . Hợp đồng
tín dụng được ký kết vào ngày 30/3/2022. Thỏa thuận thời hạn cho vay72 tháng,
từ ngày tiếp theo ngày giải ngân đến ngày 31/03/2028; Lãi suất tại thời điểm giải
ngân: 9,10%/năm, đây lãi suất ưu đãi sự điều chỉnh theo thoả thuận của
hợp đồng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Khoản vay đã quá hạn thanh toán
từ ngày 05/9/2023, nhưng bị đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ là vi phạm
hợp đồng. Nên Ngân hàng yêu cầu ông T thanh toán cho Ngân hàng số tiền còn nợ
tính đến ngày 16/7/2025 530.328.200 đồng, trong đó: ngốc 377.217.074 đồng,
nợ lãi trong hạn: 38.015.996 đồng, lãi quá hạn 115.095.130 đồng là phù hợp.
[3] Để đảm bảo nợ vay bị đơn thế chấp xe ô nhãn hiệu: DOTHANH, s
loại: IZ650, biển kiểm soát 95H-008.76 theo Giấy chứng nhận đăng xe ô tô số
95004151 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hậu Giang cấp ngày
30/03/2022 cho ông Tấn T. Hợp đồng thế chấp được đăng thế chấp tại trung
tâm đăng giao dịch tài sản tại thành phố Hồ Chí Minh ngày 31/3/2022 đúng
với thoả thuận tại mục 8.0 của hợp đồng thế chấp phù hợp với khoản 2 Điều 4
Nghị định 102/2017/NĐ-CP ngày 01/9/2017 của Chính phủ. Nên hợp đồng thế
chấp số 459621622 ngày 30/3/2022 có giá trị pháp lý.
[4] Bị đơn và ông Út E cho rằng hai bên đã ký hợp đồng uỷ quyền để ông Út
E được toàn quyền quản sử dụng, cho thuê, cho mượn xe ô nhãn hiệu:
DOTHANH, số loại: IZ650, biển kiểm soát 95H-008.76 theo Giấy chứng nhận
đăng xe ô số 95004151 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hậu
Giang cấp ngày 30/03/2022 cho ông Tấn T. cung cấp hợp đồng uỷ quyền
được công chứng ngày 13/7/2023. Tuy nhiên hợp đồng uỷ quyền này không ý
kiến của Ngân hàng V là không đúng theo mục 10.4 của hợp đồng thế chấp đã
kết giữa Ngân hàng VIB với ông T. Do đó hợp đồng uỷ quyền này không giá trị
pháp lý.
[5] Ngân hàng V khi kin yêu cu b đơn phi tr li s n vay lãi phát
sinh tạm tính đến ngày 16/7/2025 530.328.200 đng, nếu b đơn không thanh
toán tt n thì Ngân hàng quyn yêu cu x lý tài sản đã thế chấp để đảm bo
vic tr n là phù hp.
5
[6] Án phí dân sự thẩm: Bị đơn phải chịu phần án phí giá ngạch
25.213.128 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng
dân s năm 2015;
Áp dụng: Điều 91 Điều 95 của Luật các tchức tín dụng; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vmức thu, miễn,
giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên x: Chp nhn yêu cu khi kin ca Ngân hàng V
Buc ông Lê Tn T tr cho Ngân V tng s tin 530.328.200 đồng, trong đó:
n gc 377.217.074 đồng, lãi trong hn 38.015.996 đồng, lãi quá hn 115.095.130
đồng.
K t ngày tiếp theo ca ngày 16/7/2025 khách hàng vay còn phi tiếp tc
chu khon tin lãi quá hn ca s tin n gốc chưa thanh toán, theo mức lãi sut
các bên tha thun trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khon n gc
này. Trường hp trong hợp đồng tín dng, các bên có tha thun v việc điều chnh
lãi sut cho vay theo tng thi k ca Ngân hàng cho vay thì lãi sut khách
hàng vay phi tiếp tc thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định ca Tòa
án cũng sẽ được điều chnh cho phù hp vi s điu chnh lãi sut ca Ngân hàng
cho vay.
Trong trường hp b đơn không tr hoc tr không dt n tNgân hàng V
quyn yêu cầu quan thi hành án x tài sản đã thế chấp để thu hi n theo
hợp đồng thế chp s 459621622 đưc ký kết vào ngày 30/3/2022 gia ông Lê Tn
T vi Ngân hàng V
Án phí dân sthẩm: Ông Tấn T phải chịu 25.213.128 đồng. Hoàn trả
lại cho Ngân hàng V 11.900.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số
0003659 ngày 16/4/2025 của Chi cục thi hành án n shuyện Châu Thành, tỉnh
Hậu Giang.
Các đương s quyền làm đơn kháng cáo trong thi hn 15 ngày k t
ngày tuyên án. Đương sự vng mt ti phiên tòa hoc không mt khi tuyên án
mà có lý do chính đáng, thì thi hn kháng cáo tính t ngày nhận được bn án hoc
đưc tống đạt hp l.
Trường hp bn án, quyết định được thi hành theo quy đnh tại Điều 2 Lut
Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân
6
s quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành
án hoc b ng chế thi hành án theo quy đnh tại các Điều 6, 7, 7a 9 Lut thi
hành án dân s; thi hiệu thi hành án đưc thc hiện theo quy đnh tại Điều 30 ca
Lut thi hành án dân s.
TM. HI ĐNG XÉT X SƠ THM
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Phan Ngô Hunh
Nơi nhận:
- VKSND KV 14 - Cần Thơ;
- THA dân s tp. Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Tải về
Bản án số 16/2025/DS-ST Bản án số 16/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 16/2025/DS-ST Bản án số 16/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất