Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 141/2026/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 141/2026/HS-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai
Tội danh:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Số hiệu: 141/2026/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/09/2026
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyen Thi V - Chứa mại dâm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 141/2026/HS-PT Bản án số 141/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 141/2026/HS-PT Bản án số 141/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 141/2026/HS-PT
Ngày : 18 - 9 - 2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm :
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Văn Thanh Gia
Các Thẩm phán: Bà Đinh Thị Như Phượng
Bà Đỗ Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân n tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà:
Bà Võ Thị Kiều Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử
phúc thẩm trực tiếp công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ số 163/2026/TLPT-
HS ngày 20 tháng 7 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Thị Vân do kháng cáo
của bị cáo đối với Bản án hình sự thẩm số 91/2026/HSST ngày 05 tháng 6 năm
2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 7- Gia Lai.
Bị cáo có kháng cáo:
NGUYN TH VÂN, sinh năm: 1981 tại Thanh Hóa; Căn cước công dân:
************; Nơi cư trú: Thôn Phú M, xã Ia Tôr, tnh Gia Lai; Ngh nghip:
L tân khách sn; Trình đ hc vn: 12/12; Dân tc: Kinh; Gii tính: Nam; Tôn
giáo: Không; Quc tch: Vit Nam; Con ông: Nguyn Bá Ngôi, sinh năm: 1952;
Con bà: Lê Th Quế, sinh năm 1956; chồng: Trần Thọ Dũng (chết), con: 03 người
con lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm: 2013; tiền án, tiền sự: Không; Bị
cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tngày 08/9/2025 đến ngày 05/01/2026. Áp dụng
biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án này còn các bị cáo Anh Ngọc, Đinh Thị M
Linh không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngọc Sê (viết tắt Công ty
Ngọc Sê), địa chỉ: 133 đường Nguyễn Tất Thành, Tổ 4 Phù Đổng, phường Pleiku,
2
tỉnh Gia Lai do ông Thiều Ngọc làm chủ sở hữu người đại diện theo pháp
luật. Công ty Ngọc Sê đăng ngành nghề kinh doanh dịch vụ lưu trú tại khách
sạn Ngọc Sê. Ông Sê giao cho ông Thiều Ngọc Xuân (sinh năm 1994, là con trai
ông Sê) Đinh Thị Bích Diễm (sinh năm 1995, vợ của Xuân) quản khách
sạn Ngọc Sê. Tháng 12/2024, Nguyễn Thị Vân hợp đồng lao động với Công
ty Ngọc Sê, làm nhiệm vụ nhân viên lễ tân của khách sạn Ngọc Sê. Lê Anh
Ngọc là nhân viên bo v ca ng ty Trách nhim hu hn Dch v Bảo vệ
An ninh Nhân Việt TC (sau đây viết tắt Công ty Nhân Việt, địa chỉ tại số 46
đường Lý Nam Đế, phường Hội Phú, Gia Lai) do ông Nguyễn Xuân Thành (sinh
năm 1958, trú tại Tổ 4 Thắng Lợi, phường An Phú, tỉnh Gia Lai) làm người đại
diện theo pháp luật; từ tháng 12/2024, Ngọc được ng ty Nhân Việt phân ng
làm nhiệm vụ bảo vệ tại khách sạn Ngọc , theo hợp đồng dịch vụ bảo vệ được
kết giữa ng ty Ngọc Sê Công ty Nhân Việt.
Quá trình làm việc tại khách sạn Ngọc Sê, Anh Ngọc quen biết, được
số điện thoại di động của một số gái bán dâm được số điện thoại di động
0794.501.663 của một đối tượng nữ, số điện thoại di động 0387.988.724 của một
đối tượng nam, là những người có quen biết nhiều gái bán dâm. Ngọc lưu số điện
thoại 0794.501.663 trong điện thoại di động của mình với tên “(A)gái Chủ” và số
điện thoại 0387.988.724 với tên “(A)anh Chủ”. Nhận thấy nhiều khách đến
thuê phòng tại khách sạn Ngọc Sê có nhu cầu mua dâm và việc quản lý tại khách
sạn không chặt chẽ ca trực đêm chỉ Ngọc Nguyễn Thị n nên từ khoảng
tháng 01/2025 Ngọc nảy sinh ý định môi giới mại dâm để thu lợi. Ngọc thoả thuận
với các gái bán dâm như sau: Khi Ngọc nhận được yêu cầu mua dâm tkhách đến
khách sạn Ngọc lưu trú, Ngọc sẽ liên lạc với gái bán dâm đến khách sạn để bán
dâm; nếu khách ngủ qua đêm với gái bán dâm giá 2.000.000 đồng, thì Ngọc sẽ
được gái bán dâm chia 500.000 đồng; nếu khách mua dâm 01 lần giá 700.000
đồng, thì Ngọc sẽ được gái bán dâm chia 200.000 đồng. Ngọc nhận tiền mặt từ
gái bán dâm và không ghi sổ sách để theo dõi.
Nguyễn Thị Vân không tham gia việc môi giới mại dâm với Ngọc, không
hưởng lợi từ tiền mua bán dâm, nhưng khi khách có nhu cầu mua dâm hỏi Vân
- là nhân viên lễ tân, thì Vân chỉ sang Ngọc rồi để mặc cho Ngọc thực hiện hành
vi môi giới mại dâm tại khách sạn Ngọc trong ca làm việc của Vân, nhằm tăng
doanh thu tiền thuê phòng. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/9/2025, Phan Văn
Tuấn (sinh năm 2002, trú Thôn 5, Đak Đoa, tỉnh Gia Lai) đến quầy lễ tân khách
sạn Ngọc Sê gặp Nguyễn Thị Vân thuê phòng và hỏi Vân có gái bán dâm không.
Biết Tuấn có nhu cầu mua dâm, nên Vân nói Tuấn hỏi chú bảo vệ đồng thời gọi
Lê Anh Ngọc vào quầy lễ tân. Qua trao đổi, Ngọc nói Tuấn thuê phòng trước, gái
bán dâm sẽ đến sau; giá mua bán dâm qua đêm 2.000.000 đồng, thì Tuấn đồng
ý. Tuấn hỏi giá thuê phòng thì Vân nói 500.000 đồng, gồm 300.000 đồng tiền
phòng và 200.000 đồng tiền đặt cọc; Tuấn đồng ý thuê phòng và trả tiền cho Vân,
Vân đưa chìa khóa phòng 407 cho Tuấn. Sau khi thỏa thuận với Tuấn xong, Ngọc
gọi điện thoại cho Đinh Thị Mỹ Linh thông báo khách đi qua đêm (mua dâm
qua đêm) với giá 2.000.000 đồng, thì Linh đồng ý sđến khách sạn Ngọc đ
bán dâm.
3
Khoảng 22 giờ ngày 07/9/2025, Tấn Huy (sinh năm 2003, trú Thôn 3,
Chư Păh, tỉnh Gia Lai) đến quầy lễ tân khách sạn Ngọc gặp Nguyễn Thị
Vân thuê phòng hỏi Vân gái bán dâm không. Nlần trước, Vân gọi
Anh Ngọc vào quầy lễ tân; qua trao đổi với Ngọc, Huy đồng ý giá mua bán dâm
qua đêm là 2.000.000 đồng, đồng thời cho Ngọc 200.000 đồng để Ngọc chọn gái
bán dâm đẹp. Sau đó, Vân thu của Huy 500.000 đồng tiền phòng và đưa cho Huy
chìa khóa phòng 204. Thỏa thuận với Huy xong, Ngọc gọi điện thoại cho Đinh
Thị Mỹ Linh hỏi có gái bán dâm khác hay không, có khách khác đi qua đêm cũng
với giá 2.000.000 đồng; Linh đồng ý nói sẽ gọi bạn (gái bán dâm khác) đến
bán dâm. Ngay sau đó, Linh gọi qua ứng dụng Zalo cho Nguyễn Ngọc Trâm (sinh
năm 1994, trú số 02/23 đường Phan Đình Phùng, phường Pleiku, tỉnh Gia Lai)
thông báo có khách mua dâm qua đêm tại khách sạn Ngọc Sê, thì Trâm đồng ý đi
bán dâm theo giới thiệu của Linh.
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 07/9/2025, Đinh Thị Mỹ Linh đến khách sạn
Ngọc Sê; Lê Anh Ngọc hướng dẫn Linh lên phòng 407 để bán dâm và tự lấy tiền
bán dâm 2.000.000 đồng. Linh lên phòng 407 gặp Phan Văn Tuấn, yêu cầu
Tuấn chuyển tiền mua dâm qua đêm là 2.000.000 đồng cho Linh qua tài khoản số
0974856892, mang tên NGUYEN NGOC TRAM, tại Ngân hàng thương mại cổ
phần Phương Đông (OCB), rồi Linh và Tuấn quan hệ tình dục với nhau. Khoảng
10 phút sau, Nguyễn Ngọc Trâm đến khách sạn Ngọc thì được Ngọc hướng
dẫn lên phòng 204 để bán dâm. Trâm gọi điện thoại cho Linh hỏi giá bán dâm,
nhưng Linh không nghe máy nên Trâm tự thỏa thuận với Huy giá bán dâm qua
đêm 2.000.000 đồng. Huy lấy số tiền 2.000.000 đồng đưa cho Trâm, rồi Huy
và Trâm quan hệ tình dục với nhau
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 07/9/2025, Quý Thế (sinh năm 2003, t
làng Út 1, Ia Hrung, tỉnh Gia Lai) đến quầy lễ tân khách sạn Ngọc gặp
Nguyễn Thị Vân thuê phòng và hỏi Vân gái bán dâm không. Như các lần trước,
Vân gọi Anh Ngọc vào quầy lễ tân; qua trao đổi với Ngọc, Thế đồng ý giá mua
bán dâm qua đêm 2.000.000 đồng. Vân thu tiền phòng của Thế 500.000 đồng
đưa cho Thế chìa khóa phòng 202. Thỏa thuận với Thế xong, Ngọc gọi cho đối
tượng nữ đã được lưu trong điện thoại di động tên “(A)gái Chủ” đề nghị cho 01
gái bán dâm đến khách sạn Ngọc Sê để bán dâm qua đêm, thì người này đồng ý.
Một lúc sau, Nguyễn Trần Hạ Vy (sinh năm 2000, trú số 02/23 đường Phan Đình
Phùng, phường Pleiku, tỉnh Gia Lai) nhận được cuộc gọi từ số điện thoại
0387.988.724 của đối tượng được Vy lưu tên “Mướp”, nói Vy đến khách sạn
Ngọc bán dâm qua đêm, thì Vy đồng ý. Vy đến khách sạn Ngọc Sê, tđược
Ngọc hướng dẫn lên phòng 202 để bán dâm. Khi vào phòng 202, Vy đề nghị Thế
thanh toán tiền trước thì Thế đưa cho Vy 1.000.000 đồng chuyển 1.000.000
đồng vào tài khoản số 1019665663 của Vy mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần
Ngoại thương Việt Nam (VCB), rồi Thế và Vy quan hệ tình dục với nhau
Đến 23 giờ 30 phút ngày 07/9/2025, quan Cảnh sát điều tra Công an
tỉnh Gia Lai kiểm tra khách sạn Ngọc Sê, tphát hiện Đinh Thị Mỹ Linh đang
bán dâm cho Phan Văn Tuấn tại phòng 407, Nguyễn Ngọc Trâm đang bán dâm
4
cho Tấn Huy tại phòng 204, Nguyễn Trần Hạ Vy đang bán dâm cho Lê Quý
Thế tại phòng 202. Trên cơ sở lời khai của Linh, Trâm, Vy, ngay sau đó Cơ quan
điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thị Vân,
Anh Ngọc và Đinh Thị Mỹ Linh.
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và quá trình điều tra vụ án, Vân,
Ngọc, Linh đã khai nhận vhành vi chứa mại dâm, môi giới mại dâm tại khách
sạn Ngọc Sê.
Bản án hình sthẩm số 91/2026/HSST ngày 05 ngày 6 năm 2026 của
Tòa án nhân dân Khu vực 7- Gia Lai đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Vân phạm tội “Chứa mại dâm”.
- Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
- Xphạt: Bcáo Nguyễn Thị Vân 05 (năm) năm . Thời hạn chấp hành
hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành án (được trừ đi thời hạn bị cáo bị bắt
tạm giữ, tạm giam ngày 08/9/2025 đến ngày 05/01/2026).
Ngoài ra, bản án thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Ngọc
Anh, Đinh Thị Mỹ Linh; về phần xử lý vật chứng; về án phí và quyền kháng cáo
của những người tham gia tố tụng.
Ngày 18/6/2026, bị cáo Nguyễn Thị Vân kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình
phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị HĐXX: Chấp nhận
yêu cầu kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Vân. Sửa bản án
thẩm số 91/2026/HSST ngày 05/6/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 7-Gia Lai,
xem xét giảm cho bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ ván đã được
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong
hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:
Nguyễn Thị Vân là nhân viên lễ tân tại khách sạn Ngọc Sê. Khi khách vào
đặt phòng khách sạn và có nhu cầu mua dâm thì Vân giới thiệu qua Anh Ngọc
nhân viên bảo vệ để môi giới gái bán dâm đến khách sạn. Tại ca trực đêm lúc
23 giờ 30 phút ngày 07/9/2025, Vân đã cho 4 lượt khách mua bán dâm tại khách
sạn và bị Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Do đó, Tòa án cấp thẩm đã tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị Vân phạm tội
Chứa mại dâmvới tình tiết định khung phạm tội: Phạm tội hai lần trở lên
được quy định điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự căn cứ, đúng quy
định pháp luật.
5
[2]. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Vân nguy hiểm cho hội, trực tiếp
xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh lành mạnh đạo đức xã hội,
gây ảnh hưởng xấu đến thuần phong, m tục, ảnh hưởng xấu đến những quy định
của Nhà nước về phòng, chống các tệ nạn hội. Bị cáo phạm tội với lỗi c ý, tuy
không hưởng lợi nhưng bị cáo nhận thức rõ hành vi chứa chấp mua bán dâm là vi
phạm pháp luật hình sự nên cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm
tội gây ra.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Vân, Hội
đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo thành khẩn khai báo,
ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo
cha ruột là ông Nguyễn Khôi được Nhà nước tặng thưởng Huân chương
chiến sĩ giải phóng hạng Ba; bcáo hiện là mẹ đơn thân nuôi con nhỏ đang đi học
nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trước khi xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp Giấy xác nhận của Trưởng Công
an xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai về việc bị cáo là người tố giác, phát hiện tội phạm đối
tượng tên Lan Blaih có biểu hiện tàng trữ ma túy vào ngày 9/3/2026 (cùng nơi
trú của bị cáo). Cấp phúc thẩm đã xác minh, thu thập tài liệu chứng minh bị
cáo Vân cung cấp tài liệu trên đúng sự thật. Trên sở tố giác của bị cáo thì
đối tượng Rơ Lan Blaih đã bị các cơ quan chức năng bắt quả tang và Tòa án nhân
dân khu vực 8 Gia lai đã xét xử đối tượng Lan Blaih tại bản án thẩm số
44/2026/HS-ST, ngày 05/6/2026 về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuýtheo quy
định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bluật hình sự. Như vậy, sau khi thực hiện
hành vi phạm tội chứa mại dâm vào tháng 9/2025 bị cáo đã công trong việc
giúp cơ quan có thẩm quyền phát hiện tội phạm khác nên được xem xét áp dụng
tình tiết giảm nhẹ Người phạm tội đã lập công chuộc tội quy định tại điểm u
khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng, bcáo được hưởng 2 tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, u khoản 1 Điều 51 BLHS nên
áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ
thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[4]. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Vân. Sửa bản án sơ thẩm là phù hợp
với nhận định ca Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[5].Về án phí: Theo điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội khóa 14, kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí.
[6]. Các quyết định khác của Bản án thẩm không kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
6
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Ttụng hình
sự;
Điểm c khoản 2 Điều 327; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1
Điều 54; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Điểm khoản 2 Điều 136; điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản sdụng án phí, lệ phí
Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị
Vân, Sửa bản án Hình sự thẩm số 91/2026/HSST ngày 05/6/2026 của Tòa án
nhân dân Khu vực 7- Gia Lai.
2. Xphạt: B cáo Nguyễn Thị Vân 04 (bốn) năm tù, về tội Chứa mại
dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án
(được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2025 đến ngày 05/01/2026)
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Vân không phải chịu.
4. Các quyết định khác của Bản án thẩm không kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- TAND Khu vực 7 Gia Lai;
- VKSND Khu vực 7, tỉnh Gia Lai;
- Phòng THADS Khu vực 7, tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng GĐ, KT, TT và THA TAND tỉnh Gia Lai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Toà Hình sự, HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Văn Thanh Gia
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 141/2026/HS-PT Bản án số 141/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 141/2026/HS-PT Bản án số 141/2026/HS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất