Bản án số 134/2024/HNGĐ-ST ngày 30/08/2024 của TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 134/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 134/2024/HNGĐ-ST ngày 30/08/2024 của TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Quỳ Hợp (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu:	134/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Kềm Thị T và Ngô Văn P ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 134/2024/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QUỲ HỢP

TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 135/HNGĐ - ST

Ngày 30/8/2024

V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

giữa chị Thu và anh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Quán Vi Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Lê Vinh Hương.

2. Ông Vi Văn Hậu.

Thư ký phiên toà: Ông Trần Anh Quân - Thư k Tòa án nhân dân huyện

Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham

gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ, tỉnh

Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l số:

88/2024/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024 về “ Ly hôn, tranh chấp về

nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số

/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 14 tháng 08 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Kềm Thị T, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Có mặt)

Bị đơn: Anh Ngô Xuân P, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 19/6/2024, tại Bản tự khai, Biên bản lấy li khai,

Biên bản hòa giải và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Kềm Thị

T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Ngô Xuân P đăng k kết hôn vào ngày 27 tháng

03 năm 2012 tại UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân do hai bên hoàn

toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, lừa dối. Quá trình sống chung do

chồng tôi chỉ lo chơi bi, sa vào rượu chè rồi về nhà hành hạ đánh đập, không tu

2 
 
chí làm ăn để nuôi dạy con cái nên vợ chồng thưng xuyên mâu thuẫn, tình cảm 
vợ chồng rạn nứt, không thể hòa thuận được. Tôi và anh P đã ly thân từ tháng 10 
năm 2019 đến nay. Khi ly thân chúng tôi cũng đã cố gắng hòa giải để trở về đoàn 
tụ với nhau, tuy nhiên do mâu thuẫn quá trầm trọng nên chúng tôi không thể trở 
về hàn gắn được. Tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Ngô 
Xuân P. 
         Về con chung: Giữa chị Kềm Thị T và anh Ngô Xuân P có hai con chung là 
Ngô Quỳnh C, sinh ngày 19/3/2011 và Ngô Quỳnh N, sinh ngày 11/8/2013. Nếu 
ly hôn thì chị T xin nuôi hai con và tạm thi không yêu cầu chồng cấp dưỡng 
nuôi con cùng chị.   
 Về tài sản chung và nợ chung: chị Kềm Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Qua biên bản lấy li khai anh Ngô Xuân P là bị đơn trình bày: 
Về hôn nhân: Anh và chị Kềm Thị T đăng k kết hôn vào ngày 27 tháng 03 
năm 2012 tại UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân do hai bên hoàn 
toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc, lừa dối. Trong quá trình chung sống, 
do tính tình không hợp nhau, vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, chị T đi làm ăn 
và không trở về nhà nữa. Anh và chị T đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Khi ly 
thân anh và chị T cũng đã cố gắng hòa giải để trở về đoàn tụ, hàn gắn với nhau. 
Nay tình cảm vợ chồng vẫn còn, chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì tôi 
không đồng  ly hôn với chị Kềm Thị T. 
Về con chung: Anh Ngô Xuân P nhất trí với  kiến trình bày của chị Kềm 
Thị T là vợ chồng có hai con chung là  Ngô Quỳnh C, sinh ngày 19/3/2011 và 
Ngô Quỳnh N, sinh ngày 11/8/2013. Ly hôn, anh P cũng có nguyện vọng trực 
tiếp  nuôi  hai  con  chung  và  yêu  cầu  chị  T  cấp  dưỡng  nuôi  con  chung  cùng 
2.000.000 đồng/tháng. 
- Về tài sản: Anh Ngô Xuân P không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với tài sản 
chung của vợ chồng.  
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp phát biểu  kiến:  
+  Ý  kiến của  Kiểm  sát  viên tham gia  phiên tòa: Qua kiểm sát  việc  giải 
quyết vụ án từ khi thụ l đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng, 
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư k và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định 
của bộ luật tố tụng dân sự. 
Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng vào Điều 51; khoản 1 điều 56; các 
Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 
228,  khoản  4  điều  147  Bộ luật  tố  tụng dân  sự;  Điểm a  khoản 5  điều  27  Nghị 
Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thưng vụ Quốc 
Hội, xử: Về hôn nhân: Cho chị Kềm Thị T được ly hôn anh Ngô Xuân P; Về con: 
Giao hai con chung là Ngô Quỳnh C, sinh ngày 19/3/2011 và Ngô Quỳnh N, sinh 
ngày 11/8/2013 cho chị Kềm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn việc cấp 
dưỡng nuôi con đối với anh Ngô Xuân P. Về tài sản: Chị Kềm Thị T và anh Ngô 
Xuân P không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét 
thêm; Về án phí: Chị Kềm Thị T chịu án phí theo quy định của pháp luật. 

3 
 
  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
  
   Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, 
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: 
   [1] Chị Kềm Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh  Ngô 
Xuân P và yêu cầu về giao nuôi con. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp cần 
giải quyết trong vụ án này được xác định là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” 
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn với anh 
Ngô Xuân P có đăng k hộ khẩu thưng trú tại xóm Đ, Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An 
nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp theo 
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân 
sự. 
  [2] Đối với bị đơn anh Ngô Xuân P trong quá trình giải quyết vụ án thì 
anh Ngô Xuân P có đơn xin vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp 
cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải 
được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, chị Kềm 
Thị T và anh Ngô Xuân P cũng xin vắng mặt. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 
227; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt. 
 [3] Về hôn nhân: Chị Kềm Thị T và anh Ngô Xuân P kết hôn tự nguyện, 
có đăng k kết hôn ngày 27 tháng 03 năm 2012 tại UBND xã Đ, huyện Q, tỉnh 
Nghệ An. Hôn nhân của chị Kềm Thị T và anh Ngô Văn P1 đảm bảo về điều 
kiện kết hôn và đúng nghi thức theo quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp 
pháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống chung không hạnh phúc, thưng xuyên xảy ra 
mâu thuẫn và hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Quá trình 
giải quyết vụ án chị Kềm Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn, nhưng 
anh Ngô Văn P1 không đồng  ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng thực sự 
trầm  trọng,  đi  sống  chung  không  thể  kéo  dài,  mục  đích  hôn  nhân  không  đạt 
được. Do đó, cần giải quyết cho chị Kềm Thị T được ly hôn anh Ngô Xuân P. 
[5] Về  con:  Nếu ly hôn,  chị  Kềm Thị T và anh Ngô Xuân P có nguyện 
vọng nuôi hai con. Nếu được giao nuôi hai con chị  T không yêu cầu anh  Ngô 
Xuân P cấp  dưỡng  nuôi  con,  anh  Ngô Xuân P yêu  cầu  chị  T cấp  dưỡng  nuôi 
2.000.000  đồng/tháng,  thấy  rằng:  Căn  cứ  vào  nguyện  vọng  của  đương  sự,  xét 
hoàn cảnh, điều kiện để nuôi con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ nên cần 
giao con chung là Ngô  Quỳnh C, sinh ngày 19/3/2011 và Ngô  Quỳnh N, sinh 
ngày 11/8/2013 cho chị Kềm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 8 năm 2024 
trở đi cho đến khi các con đủ 18 tuổi (trưởng thành) và  tạm hoãn việc cấp dưỡng 
nuôi con chung đối với anh Ngô Xuân P là hợp l. 
[6]  Về tài sản: Chị Kềm Thị T và anh Ngô Xuân P không yêu cầu Toà án 
giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm. 
 [7] Về án phí: Chị Kềm Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp 
luật. 