Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST ngày 10/09/2024 của TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 12/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST ngày 10/09/2024 của TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc (TAND tỉnh Thanh Hóa)
Số hiệu: 12/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 10/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH THANH HOÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 12/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 10/9/2024
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC - THANH HOÁ
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tường Vân và bà Lê Thị Tâm.
- Thư phiên toà: Nguyễn Hương Trà - Thư Toà án nhân dân huyện
Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham
gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy -.Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường t xử Toà án nhân dân huyện Vĩnh
Lộc, tỉnh Thanh Hoá, xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 43/2024/TLST-
HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2024 vviệc: " Ly hôn, Tranh chấp nuôi con". Theo
quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST - DS ngày 06 tháng 8 năm
2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị T – Sinh năm 1979;
Địa chỉ: Thôn K N, xã N K, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Vũ Cao Đ – Sinh năm 1979;
Địa chỉ: Thôn KN, xã N K, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con”đề ngày 20/5/2024,
quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn làTrịnh Thị T trình bày: Bà
Trịnh Thị T ông Cao Đ kết hôn với nhau trên stự nguyện có đăng kết
hôn tại UBND xã Xuân Tân (nay Trường Xuân), huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh
Hóa vào ngày 06 tháng 11 năm 2000. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận,
hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vchồng
do tính tình không hợp nên thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã
sống ly thân từ năm 2020 đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bà
Thanh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình đã thực sự tan vỡ
không thể hàn gắn được nữa, vậy T đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn ông
Vũ Cao Đ.
- Về con chung: Vợ chồng 02 con chung tên Tuấn Đ1, sinh ngày
28/9/2001 và Thanh T1, sinh ngày 26/3/2007. Hiện nay con chung Tuấn Đ1
đã đủ tuổi trưởng thành và có gia đình riêng nên Thanh không yêu cầu Tòa án giải
2
quyết. Đối với con chung Vũ Thanh T1, vợ chồng ly hôn bà T đề nghị được trực tiếp
nuôi dưỡng. Bà T không yêu cầu ông Đắc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận tài sản chung và
công nợ chung nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án ông Cao Đ đã được nhận thông báo thụ vụ
án nhưng ông Đ không nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với các yêu
cầu của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Ông Đ cũng đã nhận được
thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa
giải nhưng ông Đ cố tình không đến làm việc tại Tòa án.
Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã tống đạt quyết định đưa
vụ án ra xét xử cho ông Đ nhưng tại phiên tòa ngày 23/8/2024 ông Đ vắng mặt. Tại
phiên tòa ngày hôm nay ông Đ vắng mặt không có lý do.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm t nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh
Hóa:
- Về Tố tụng: Tòa án thụ vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ
tranh chấp, xác định đúng tư cách đương sự, vụ án giải quyết đúng thời hạn quy định.
Trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa Thẩm phán và những người tiến
hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Những người tham
gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: Đề nghị xử cho bà Trịnh Thị T được ly hôn ông Vũ Cao Đ
.
+ Về con chung: Giao con chung tên là Vũ Thanh T1, sinh ngày 26/3/2007 cho
Thanh trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đắc không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi
con chung.
Ông Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được
ngăn cấm, cản trở.
+ Về án phí: T phải nộp tiền án phí hôn nhân gia đình thẩm theo quy
định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
toà Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về Tố tụng:
Về quan hpháp luật tranh chấp, cách đương sự thẩm quyền giải quyết
vụ án: Trịnh Thị T có đơn khởi kiện về việc ly n, tranh chấp nuôi con đối với
ông Cao Đ hộ khẩu thường trú tại Ninh Khang, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh
Thanh Hóa. Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều
39, điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định đây vụ án: Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc,
3
tỉnh Thanh Hóa. Ông Cao Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn
vắng mặt tại phiên tòa. vậy Tòa án tiến hành xét xvắng mặt bđơn phù hợp
với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về hôn nhân: Bà Trịnh Thị T và ông Vũ Cao Đ kết hôn với nhau trên
sở tnguyện đăng ký kết hôn tại UBND Xuân Tân (nay Trường Xuân),
huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 06 tháng 11 năm 2000, hôn nhân hợp
pháp.
Sau khi kết n cuộc sống chung của vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến
năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp nên
bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi , xúc phạm lẫn nhau. T,
ông Đ đã sống ly thân từ m 2020 đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau
nữa. Nay T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình đã thực
sự tan vỡ không thể hàn gắn được nữa, vì vậy đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn
ông Đ .
Xét thấy: Quan hệ hôn nhân giữa T ông Đ đến nay đã thực sự tan vỡ,
đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy xử cho
T được ly n ông Đ là phù hợp với quy định tại điều 56 luật hôn nhân gia
đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng 02 con chung tên Tuấn Đ1, sinh ngày
28/9/2001 Vũ Thanh T1, sinh ngày 26/3/2007. Hiện nay con chung Tuấn Đạt
đã đủ tuổi trưởng thành và có gia đình riêng nên Thanh không yêu cầu Tòa án giải
quyết. Đối với con chung Vũ Thanh T1, vợ chồng ly hôn bà T đề nghị được trực tiếp
nuôi dưỡng. Bà T không yêu cầu ông Đ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Căn cứ vào biên bản xác minh vào ngày 24/6/2024 tại UBND Ninh Khang,
huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa, thấy rằng: Cháu Thanh T1 hiện tại đang được
T và ông Đ cùng chăm sóc, nuôi dưỡng. Điều kiện sinh hoạt và học tập của
cháu Thảo đều đảm bảo. Bà T hiện tại có công việc làm ruộng và chăn nuôi trâu bò,
mức thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng.
Ông Đ nghề nghiệp lao động tự do nên địa phương không nắm được mức thu
nhập của ông Đ.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/6/2024 cháu Thanh T1 khai rằng: Bố mẹ
ly hôn nguyện vọng của cháu T1 là được ở với mẹ.
Xét thấy: Hiện nay con chung Vũ Thanh T1 đang được T, ông Đ trực tiếp
nuôi dưỡng, chăm sóc. Cuộc sống sinh hoạt điều kiện học tập của cháu T1 được
ổn định đảm bảo. Tuy nhiên xét nguyện vọng của cháu Thảo mong muốn được
với mẹ. T hiện tại đang việc làm thu nhập ổn định. Ông Đ nghề nghiệp
lao động tự do nên không xác định được mức thu nhập. Vì vậy giao con chung
Thanh T1 cho T trực tiếp nuôi dưỡng phù hợp với quy định của điều 81 luật
Hôn nhân và gia đình.
4
- Về cấp dưỡng nuôi con: T không yêu cầu ông Đ phải đóng góp tiền cấp
dưỡng nuôi con chung cùng bà T . Xét thấy, đây sự tự nguyện của T , phù hợp
với quy định của pháp luật. vậy chấp nhận ông Đắc không phải đóng góp tiền cấp
dưỡng nuôi con cùng bà T .
Ông Đ được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai
được cản trở theo quy định tại điều 82 luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết
chia i sản chung công nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem
xét là phù hợp.
[5] Về án phí: T phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình thẩm theo quy
định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điu 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 68; Khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, điều 271 và điều 273 Bộ luật
tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83
Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị
quyết s326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án
phí, lệ phí Toà án.
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa bà Trịnh Thị T và ông Vũ Cao Đ .
2. Về con chung:
2.1. Giao con chung tên Thanh T1, sinh ngày 26/3/2007 cho Thanh
trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Ông Cao Đ không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung
cùng bà Trịnh Thị Thanh.
2.3. Ông Cao Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung
không ai được cản trở.
3. Về án phí: Trịnh Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia
đình thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án pthẩm đã nộp là 300.000
đồng theo biên lai thu tiền số: 0006114 ngày 11 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi
hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. (Bà T đã nộp đủ số tiền án phí hôn
nhân và gia đình sơ thẩm).
T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ktngày tuyên
án. Ông Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tngày nhận được
bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND huyện Vĩnh Lộc;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
5
- UBND xã Ninh Khang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Ngô Thị Tuyết
6
Tải về
Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST Bản án số 12/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất