Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 116/2026/HS-ST ngày 13/05/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 116/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 116/2026/HS-ST ngày 13/05/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Ninh Bình
Số hiệu:	116/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	13/05/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Đánh bạc

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 116/2026/HSST

Ngày 13-5-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Cảnh.

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trần Văn Thành

+ Ông Nguyễn Thanh Sơn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Hòa - Thư ký Tòa án tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét

xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2026/TLST - HS ngày

15-4-2026. TheoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2026/QĐXXST-HS

ngày 29 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Ngọc T, sinh năm 1992 tại Ninh Bình; giới tính: Nam; Số

CCCD: ************; Nơi ở và ĐKHKTT: Thôn Đ, xã L, tỉnh Ninh Bình;

nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:

Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông: Mai Văn T1; con bà: Vũ Thị Kim L; có vợ:

Mai Thị C và 2 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2024; tiền án,

tiền sự, nhân thân: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn

“Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 03-8-2025 Mai Ngọc T sử dụng điện thoại

OPPO A52 đăng nhập vào ứng dụng hệ thống Game trực tuyến “Thiên đường

trò chơi”, rồi sử dụng tài khoản Ngân hàng B của mình thực hiện theo hướng

dẫn của hệ thống để nạp hoặc rút tiền, hệ thống quy ước 01 đồng là 01 điểm, nếu

chơi thắng thì có thể rút số điểm được quy đổi bằng tiền 01 đồng/01 điểm về tài

khoản ngân hàng do người chơi thiết lập. Mai Ngọc T đã nạp vào tài khoản số

8872057970 mở tại Ngân hàng B mang tên Nguyễn Thị Ngọc C1 với số tiền là

10.000.000\đồng (Quy đổi được 10.000.000 điểm) để đánh bạc bằng hình thức

đặt cược đối với 02 trò chơi “Mini tài xỉu” và “Mini tài xỉu MD5”.

Hình thức đánh bạc được thua bằng tiền hệ trên hệ thống Game trực tuyến

“Thiên đường trò chơi” dưới trò chơi “Mini tài xỉu” và “Mini tài xỉu MD5”

được thực hiện như sau: Người chơi đặt cược vào một trong hai cửa “Xỉu” hoặc

“T2”, khi đặt cược xong hệ thống sẽ tiến hành khóa đặt cược và tung 03 con xúc

xắc (Mỗi xúc xắc có 06 mặt, trên mỗi mặt có ghi số chấm từ 01 đến 06). Sau khi

tung xúc xắc hệ thống sẽ tiến hành cộng điểm của 03 xúc xắc: Từ 03 đến 10

điểm thì người đặt cược cửa “xỉu” sẽ thắng . Từ 11 đến 18 điểm thì người đặt

cược cửa “tài” sẽ thắng. Nếu người chơi thắng thì sẽ được hệ thống trả thưởng

sau khi đã trừ phí giao dịch 05% tiền ván cược, còn nếu thua người chơi sẽ mất

số tiền đã đặt cược. Riêng trò chơi “Mini tài xỉu” có thời gian đặt cược dài hơn

“Mini tài xỉu MD5” và có thêm phần nổ hủ, cụ thể nếu 03 con xúc xắc có kết

quả là 03 số 1 hoặc 03 số 6 thì hũ sẽ nổ và người chơi sẽ được thêm tiền thắng

(số tiền thắng này do nhà cái quyết định), nếu thua người chơi mất tiền đặt cược.

Trong phiên đăng nhập ngày 03-8-2025, Mai Ngọc T đã đặt cược trên hệ

thống Game trực tuyến “Thiên đường trò chơi” đối với 02 trò chơi“Mini tài xỉu”

và “Mini tài xỉu MD5”, cụ thể:

Đối với trò chơi “Mini tài xỉu”, trong khoảng thời gian từ 00 giờ 12 phút

54 giây đến 00 giờ 28 phút 20 giây ngày 03-8-2025, T đặt cược 07 lần với

10.221.000 điểm, tương ứng với số tiền đặt cược là 10.221.000 đồng, Tân chơi

thắng 04 ván được hệ thống trả thưởng 8.075.000 điểm, tương ứng số tiền

8.075.000 đồng, Tân chơi thua 03 ván bị trừ 1.721.000 điểm, tương ứng số tiền

1.721.000 đồng. Do vậy, tổng số tiền đánh bạc của T trong trò chơi “Mini tài

xỉu” là 10.221.000 đồng đặt cược + 8.075.000 đồng tiền thắng cược =

18.296.000 đồng.

Đối với trò chơi “Mini tài xỉu MD5”, trong khoảng thời gian từ 00 giờ 27

phút 38 giây đến 00 giờ 28 phút 43 giây ngày 03-8-2025, T đặt cược 02 lần với

850.000 điểm, tương ứng với số tiền đặt cược là 850.000 đồng, Tân chơi thắng

01 ván được hệ thống trả thưởng 617.500 điểm, tương ứng với số tiền 617.500

đồng,Tân chơi thua 01 ván bị trừ 200.000 điểm, tương ứng với số tiền 200.000

đồng. Tổng số tiền đánh bạc của T trong trò chơi “Mini tài xỉu MD5” là 850.000

đồng đặt cược + 617.500 đồng tiền thắng cược = 1.467.500 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong phiên đăng nhập vào hệ thống game

“Thiên đường trò chơi” ngày 03-8-2025 của Mai Ngọc T được xác định là

19.763.500 đồng.

Đến khoảng 00 giờ 29 phút cùng ngày, Tân nghỉ không chơi đánh bạc nữa

và thoát khỏi tài khoản đánh bạc. T đã rút hết số tiền trong tài khoản game về tài

khoản ngân hàng V mang tên Mai Ngọc T. Tổng số tiền rút là 16.996.059 đồng.

Qua công tác quản lý đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ

cao, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao

Công an tỉnh N phát hiện Mai Ngọc T có dấu hiệu truy cập vào trang web trên

mạng internet để tham gia đánh bạc nên đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N để điều tra làm rõ. Cơ quan An ninh

điều tra đã thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã kiểm tra, khai thác dữ liệu của tài

khoản game “0961978815” mật khẩu “19921999” trên trang Web

“web.tdtc711.com” của Mai Ngọc T. Cơ quan điều tra thu giữ được dữ liệu lịch

sử nạp tiền, lịch sử đặt cược, dữ liệu lịch sử rút tiền ngày 03-8-2025 phù hợp với

lời khai của Mai Ngọc T.

Cơ quan ANĐT tiến hành kiểm tra sao kê tài khoản ngân hàng B của Mai

Ngọc T xác định có giao dịch chuyển tiền phù hợp với việc nạp tiền vào hệ

thống game “Thiên đường trò chơi”.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại Trung tâm I thuộc Bộ K

(VNNIC); Cục P, Truyền hình và Thông tin điện tử thuộc Bộ V1 lịchđể tra cứu

các thông tin liên quan đến Hệ thống game“Thiên đường trò chơi” (“web.tdtc

711.com”). Kết quả các đơn vị trên cung cấp: Trang website “web.tdtc

711.com” đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, do đó VNNIC

không có thông tin để cung cấp. Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử

không thẩm định, cấp phép hoạt động cho website “web.tdtc 711.com”.

Đối với người đứng tên chủ tài khoản nhận tiền Mai Ngọc T chuyển vào

hệ thống game trong ngày 03-8-2025. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh và

làm việc với ngân hàngBIDVcung cấp số tài khoản 8872057970 mang tên

Nguyễn Thị Ngọc C1, sinh năm 1995, trú tại tổ Ấ, xã A, thành phố C, tỉnh Cà

Mau. Quá trình xác minh xác định Nguyễn Thị Ngọc C1 không có mặt tại địa

phương, không xác định được đi đâu, làm gì.

Từ nội dung trên, tại bản cáo trạng số 51/CT- VKSNB -P1 ngày 14 tháng

4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố Mai Ngọc T

phạm tội“Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ

luật Hình sự.

Tại phiên tòa: - Bị cáo Mai Ngọc T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành

vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

tỉnh Ninh Bình đã truy tố về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan. Bị cáo đã nhận

thức được hành vi của bản thân vi phạm pháp luật nên rất ăn năn hối hận về

hành vi đã gây ra. Bị cáo có hai con còn quá nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn

và có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự được chính quyền địa phương xác

nhận; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số

tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị

cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin được cải tạo tại địa phương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên

nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi xem xét đánh giá tính chất

mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, Viện kiểm sát nhân

dân tỉnh Ninh Bình đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Mai Ngọc T phạm tội

“Đánh bạc”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2

Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Mai Ngọc T 3 năm tù nhưng cho

hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật

Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu

OPPO A52 số IME11: 860354045305638, số IME12: 860354045305620 bên

trong có lắp 02 thẻ sim số thuê bao: 0961978815 và số 078911250 đã qua sử

dụng thu giữ của Mai Ngọc T là điện thoại bị cáo dùng vào mục đích phạm tội

cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước. Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền

19.763.500 đồng, số tiền liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều

tra - Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại

phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong

vụ án đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; kết luận giám định

và các tài liệu trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Từ 00 giờ 12 phút 54 giây

đến 00 giờ 28 phút 43 giây ngày 03-8-2025, tại nhà riêng ở thôn Đ, xã L, tỉnh

Ninh Bình. Mai Ngọc T có hành vi dùng điện thoại di động đăng nhập vào hệ

thống game “Thiên đường trò chơi” thông qua đường link “Web.tdtc 711.com”

nạp số tiền 10.000.000đồng từ tài khoản Ngân hàng B của T để tham gia đánh

bạc trực tuyến trên trang Web “Web.tdtc 711.com” dưới hình thức đặt cược vào

các trò chơi “Mini tài xỉu” và “Mini tài xỉu MD5”. T đặt cược 09 lần với tổng số

tiền 11.071.000 đồng. T thắng 05 lần được hệ thống trả thưởng 8.692.500đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong phiên đăng nhập vào hệ thống game “Thiên đường

trò chơi” ngày 03-8-2025 của Mai Ngọc T được xác định là 19.763.500đồng.

Như vậy, hành vi sử dụng mạng Internet để tham gia đánh bạc của Mai Ngọc T

đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều

321 Bộ luật Hình sự nên quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân

dân tỉnh Ninh Bình đối với bị cáo Mai Ngọc T là có căn cứ pháp lý. Hành vi

phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, trên các phương

tiện thông tin đại chúng đã tuyên truyền giáo dục hành vi đánh bạc dưới bất cứ

hình thức nào nhằm mục đích thắng - thua bằng tiền mà không được Nhà nước

cho phép đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm. Bị cáo là người có đủ năng lực

trách nhiệm hình sự, tự nhận thức và đều biết hành vi của bản thân vi phạm pháp

luật, bị Nhà nước cấm nhưng do mục đích hám lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Mai Ngọc T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn

năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên cần áp dụng điểm s khoản 1

Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có

hai con còn quá nhỏ; hoàn cảnh gia đình khó khăn; có quá trình tham gia nghĩa

vụ quân sự được chính quyền địa phương xác nhận. Bị cáo tự nguyện nộp lại

toàn bộ số tiền dùng để tham gia đánh bạc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng

xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản

2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với quy định của Nghị quyết số

02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 10-5-

2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử xét

thấy có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, miễn chấp hành hình

phạt tù có điều kiện để bị cáo Mai Ngọc T được cải tạo dưới sự giám sát, giáo

dục của chính quyền địa phương cũng đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo, tạo

điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa ổn định cuộc sống gia đình như đề nghị của

đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, thể hiện tính nhân đạo, khoan

hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải nhưng vẫn đáp

ứng công tác phòng ngừa tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó

khăn, có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự được chính quyền địa phương xác

nhận. Bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền dùng để tham gia đánh bạc nên

Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52 số IME11:

860354045305638, số IME12: 860354045305620 bên trong có lắp 02 thẻ sim số

thuê bao: 0961978815 và số 078911250 đã qua sử dụng thu giữ của Mai Ngọc

T, điện thoại bị cáo dùng vào mục đích phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ

Nhà nước.

- Đối với số tiền 19.763.500đồng tiền liên quan đến hành vi phạm tội cần

truy thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Mai Ngọc T 03 (Ba) năm tù nhưng

cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ

thẩm.

Giao bị cáo Mai Ngọc T cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Ninh Bình quản

lý và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo

thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Điều 92 Luật Thi hành án

hình sự; Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm

nghĩa vụ từ 02 lần trở lên theo quy định của Luật Thi hành án hình sự thì Toà án

có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù

của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì

Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với

hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

3. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Mai Ngọc T.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106

của Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại

di động nhãn hiệu OPPO A52 số IME11: 860354045305638, số IME12:

860354045305620 bên trong có lắp 02 thẻ sim số thuê bao: 0961978815 và số

078911250 đã qua sử dụng thu giữ của Mai Ngọc T là điện thoại bị cáo dùng

vào mục đích phạm tội. (Chi tiết cụ thể ghi trong biên bản giao nhận vật chứng

ngày 07 tháng 5 năm 2026 giữa Công an tỉnh N và Thi hành án dân sự tỉnh Ninh

Bình).

5. Các biện pháp tư pháp khác: Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền

bị cáo đã sử dụng vào hành vi phạm tội với số tiền 19.763.500đ (Mười chín triệu

bẩy trăm sáu mươi ba nghìn năm trăm đồng). Đối trừ số tiền 17.000.000đ (Mười

bẩy triệu đồng) bị cáo đã nộp theo ủy nhiệm chi số 553 ngày 28-4-2026 tại tài

khoản tạm gửi tại kho bạc Nhà nước khu vực E, tỉnh Ninh Bình và 2.763.500đ

(Hai triệu bẩy trăm sáu mươi ba nghìn năm trăm đồng) tại biên lai thu tiền số

0001718 ngày 07-5-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình, bị cáo đã nộp

đủ.

6. Về án phí: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc Mai Ngọc T phải

nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền

yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo

quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành

án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND cấp cao tại Hà Nội;

- VKSND tỉnh Ninh Bình;

- Công an tỉnh Ninh Bình;

- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình;

- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;

- UBND xã Liên Minh;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ; VP; Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Nguyễn Đức Cảnh

Ban hành: 29/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 367/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Ban hành: 29/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 21/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 42/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 98/2026/HS-PT ngày 03/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 379/2026/HS-PT ngày 02/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 381/2026/HS-PT ngày 02/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 64/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

Bản án số 367/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 97/2026/HS-PT ngày 29/05/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án mới nhất

Bản án số 167/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 21/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự

Bản án số 301/2026/DS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự