Bản án số 116/2022/HNGĐ-ST ngày 27/09/2022 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 116/2022/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 116/2022/HNGĐ-ST ngày 27/09/2022 của TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú (TAND tỉnh Đồng Nai)
Số hiệu: 116/2022/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/09/2022
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN PHÚ
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 116/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 27-9-2022
V/v Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con chung
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ - TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Trương Thị Thịnh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Trần Thị Yến Nhi
2. Hoàng Thị Bích Ngọc
Thư phiên tòa: Thị Chuyên - Thư Tòa án nhân dân huyện
Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham
gia phiên tòa: Trương Thị L - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng
Nai xét xthẩm công khai vụ án thụ số 293/2022/TLST-HNGĐ ngày 29
tháng 6 năm 2022, về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm
2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2022/QĐST-HNngày 08/9/2022, giữa
các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lại Thị Kim L, sinh năm: 1989
Địa chỉ: Ấp Phú Thạch, xã Phú Trung, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Bị đơn: Anh Vũ Đình T, sinh năm 1986
Địa chỉ: Ấp Phú Thạch, xã Phú Trung, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
(Chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2022, lời khai trong quá trình chuẩn bị xét
xử nguyên đơn chị Lại Thị Kim L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Đình T tự nguyện tìm hiểu và tiến đến
hôn nhân năm 2008, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Trung, huyện
Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định.
2
Đời sống hôn nhân của vợ chồng chị đầm ấm, hạnh phúc được một thời
gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T không chung thủy, quan hệ
tình cảm với người phụ khác, chị đã chứng kiến nhưng chị không có chụp hình lại
để chứng cứ nộp cho Tòa án đã nhiều lần chị tha thứ nhưng anh T không thay
đổ. Hiện nay anh T còn dấu hiệu nghiện ma túy nên chị không thể tha thứ anh
T thêm được nữa, vợ chồng chị đã không còn sống chung với nhau. Nay tình cảm
không còn chị yêu cầu ly hôn với anh Vũ Đình T.
Về con chung: Vợ chồng 03 con chung Hồng T1, sinh ngày 17-10-
2009, Vũ Công D, sinh ngày 14-01-2012, Vũ Ngọc Hoài Th, sinh ngày 10-9-2013.
Khi ly hôn chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung, không yêu cầu
cấp dưỡng.
Về T1 sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Đình T mặc được Tòa án tống đạt hợp lcác văn bản tố
tụng nhưng trong quá trình chuẩn bị xét xử không ý kiến, đồng thời vắng mặt
tại phiên tòa lần thứ hai.
Để chứng minh cho yêu cầu, ý kiến của mình, nguyên đơn đã nộp kèm theo
đơn khởi kiện những T1 liệu chứng cứ sau: Chứng minh nhân dân của chị L, sổ hộ
khẩu gia đình (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); giấy khai sinh của
con chung (bản sao); lời khai của nguyên đơn tại bản tkhai; Đơn đề nghị xét x
vắng mặt. Các T1 liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp Tòa án đã tiến hành sao
gửi hợp lệ cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án đã tiến hành thu
thập những T1 liệu, chứng cứ sau: Biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của
các đương sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư
phiên tòa nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân
sự kể từ khi thụ vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn
chưa tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận cho chL ly hôn với anh Vũ Đình T,
về con chung: Đề nghị giao ba con chung Hồng T1, sinh ngày 17-10-2009,
Công D, sinh ngày 14-01-2012, Ngọc Hoài Th, sinh ngày 10-9-2013 cho
chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không
yêu cầu.
VT1 sản chung, nợ chung: Dành quyền khởi kiện về T1 sản chung, nợ
chung cho các đương sự bằng vụ án khác khi yêu cầu. Về án phí: Nguyên đơn
phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Căn cứ vào T1 liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa căn cứ vào
kết quả tranh tụng tại phiên tòa:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lại Thị Kim L khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh
Đình T, tranh chấp về nuôi ba con chung Hồng T1, sinh ngày 17-10-
2009, Vũ Công D, sinh ngày 14-01-2012, Vũ Ngọc Hoài Th, sinh ngày 10-9-2013.
Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết trong vụ án này được xác định
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh Vũ Đình T bị đơn nơi trú tại: Phú Trung, huyện Tân Phú,
tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện
Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ
luật tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đơn đề nghị xét xử vắng
mặt; bị đơn anh Đình T, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn
vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều
228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị L, anh T được xác lập trên
sở tự nguyện, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phú Trung, huyện Tân Phú
vào ngày 05-11-2008, do đó đây hôn nhân hợp pháp, được pháp luật ghi nhận
và bảo vệ.
[4] Đời sống hôn nhân của chị L, anh T đầm ấm, hạnh phúc được một thời
gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T không chung
thủy, không làm tròn trách nhiệm của người chồng, người cha. Ngoài ra anh T còn
sử dụng ma túy, không chăm lo làm ăn, chị L khuyên can nhưng anh T không thay
đổi từ đó làm cho tình cảm vợ chồng không còn được hạnh phúc. Hiện chị L, anh
T không còn sống chung với nhau, không ai quan tâm đến ai, không còn thực hiện
quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng việc này phù hợp với biên bản xác minh về
mâu thuẫn vợ chồng.
[5] Từ những do nêu trên, xác định được chL, anh T trong quá trình
sống chung đã không còn thương yêu, tôn T, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau.
Vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn
nhân Gia đình; m cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm T, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56
Luật Hôn nhân Gia đình thì yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh T sở
chấp nhận.
[6] Về con chung nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Trong thời gian
sống chung cho đến nay thì các con chung chủ yếu do chị L chăm sóc, giáo
dục tốt về mọi mặt, cả ba con chung đều có nguyện vọng muốn sống chung với chị
L. Do đó để không xáo trộn đời sống của các cháu nên yêu cầu được trực tiếp nuôi
dưỡng con chung của chị L là có cơ sở chấp nhận. Vì vậy giao ba con chung là
Hồng T1, sinh ngày 17-10-2009, Công D, sinh ngày 14-01-2012, Ngọc
4
Hoài Th, sinh ngày 10-9-2013 cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo
dục, tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không có yêu cầu.
Anh T quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở
ngại. lợi ích của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc
nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
[8] Về T1 sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu a án giải
quyết, nên không xem xét.
Về nợ chung: chị L trình bày không có, nên không xem xét. Đối với anh T
nếu có yêu cầu chia T1 sản chung, nợ chung với chị L thì có quyền khởi kiện bằng
vụ án khác.
[9] Về án phí: Chị L nguyên đơn trong vụ án ly hôn, do đó phải chịu tiền
án phí dân sthẩm về ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố
tụng dân sự điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[10] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa về đường lối giải quyết vụ án
là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 235 và Điều
273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 85, 91, 92, 93 luật hôn nhân gia đình năm 2000; Các điều 19, 51,
56, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lại Thị Kim L về việc “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con chung” đối với anh Vũ Đình T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lại Thị Kim L được ly hôn anh Vũ Đình T.
2. Vnuôi con chung: Giao ba con chung là Vũ Hồng T1, sinh ngày 17-10-
2009, Công D, sinh ngày 14-01-2012, Ngọc Hoài Th, sinh ngày 10-9-2013
cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, tạm thời anh T không phải
cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu. Anh T quyền qua lại thăm
nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. lợi ích của con chung
các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
3. Về T1 sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên
không xem xét.
5
Về nợ chung: chị L trình bàykhông có, nên không xem xét. Khi nào có tranh
chấp về chia T1 sản chung và nợ chung sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Lại Thị Kim L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự thẩm về ly hôn, khấu trừ vào số tiền chị L đã nộp tạm ứng theo
biên lai thu số 0002612 ngày 29/6/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Tân
Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí. Chị L đã nộp đủ.
5. Về quyền kháng cáo: Chị L, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15
(mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Trung (để ghi vào sổ hộ
tịch ĐK ngày 05/11/2008)
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trương Thị Thịnh
6
CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Hoàng Thị Bích Ngọc Trần Thị Yến Nhi
Tải về
Bản án số 116/2022/HNGĐ-ST Bản án số 116/2022/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất