Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 08/2025/HNGĐ-PT ngày 26/02/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 08/2025/HNGĐ-PT

Tên Bản án:	Bản án số 08/2025/HNGĐ-PT ngày 26/02/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Bến Tre
Số hiệu:	08/2025/HNGĐ-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/02/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	- Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Ngọc T. - Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng T. - Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 08/2025/HNGĐ-PT

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạt

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Lương

Bà Phạm Thị Thu Trang

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến Mai - Thẩm tra viên chính Tòa án

nhân dân tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre: Ông Phạm Công Có -

Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre xét

xử phc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2024/TLPT-HNGĐ ngày 01 tháng

11 năm 2024 v việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.

Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 82/2024/HNGĐ-ST ngày 21

tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4790/2024/QĐ-PT ngày 28 tháng

11 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Đặng Ngọc T, sinh năm 1976;

Địa chỉ: Số 248A ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đặng Nhân K, sinh

năm 1995. Địa chỉ liên hệ: Số 139H4 T, phường S, quận A, Thành phố Hồ Chí

Minh. (có mặt)

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Số 248A ấp H xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

- Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm

1962. Địa chỉ: Số 16B1 khu phố A, phường K, thành phố T, tỉnh Bến Tre. (có

mặt)

3. Người làm chứng do nguyên đơn tự triệu tập: Ông Đặng Ngọc N, sinh

năm 1979. Địa chỉ: Số 6/3 L, T, thành phố A, tỉnh Bình Dương.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 08/2025/HNGĐ-PT

Ngày: 15/01/2025

V/v “

Ly hôn, tranh chấp nuôi

con, chia tài sản khi ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

* Ngưi khng co: Ông Đặng Ngọc T là nguyên đơn; bà Nguyễn Thị

Ngọc T là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản n sơ thẩm:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và

các biên bản trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Đặng Ngọc T

trình bày:

Ông và bà T đăng ký kết hôn vào năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã P,

huyện T, tỉnh Bến Tre, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, ông và bà T sống

hạnh phc, cùng nhau chăm lo cho gia đình. Đến năm 2021, ông và bà T bất

đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, tình cảm vợ chồng với bà T không còn,

ông và bà T đã ly thân hơn 03 năm nay. Nay ông xác định không còn tình cảm

với bà T.

- Về hôn nhân: Ông T yêu cầu ly hôn bà T. Ông không yêu cầu cấp dưỡng

giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

- Về con chung: Có 04 con chung là Đặng Hồng P, sinh ngày 21/8/2004,

đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đặng Hồng P1, sinh ngày

29/9/2008; Đặng Hồng T, sinh ngày 04/9/2016; Đặng Hồng T1, sinh ngày

04/9/2018. Khi ly hôn, ông T yêu cầu nuôi cháu P; bà T nuôi cháu T và T1, hai

bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Ngày 17/6/2024, ông T có đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, ông yêu cầu

Tòa án tuyên bố Đặng Hồng T1, sinh ngày 04/9/2016; Đặng Hồng T, sinh ngày

04/9/2018 không phải là con ông T.

- Về tài sản riêng: Ông có các tài sản riêng gồm thửa đất số 296, tờ bản

đồ số 5, diện tích 687m

, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất số 429,

tờ bản đồ số 6, diện tích 190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và thửa

đất số 435, tờ bản đồ số 6, diện tích 152m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến

Tre.

- Về tài sản chung: Ông và bà T có tài sản chung là 02 căn nhà tường cấp

4 thuộc thửa 429 và thửa 435, cùng tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại xã Đ, huyện T,

tỉnh Bến Tre. Ông T yêu cầu chia đôi giá trị căn nhà, ông hoàn lại cho bà T ½

giá trị căn nhà theo giá của Hội đồng định giá, còn ông nhận toàn bộ căn nhà.

Ngoài ra, ông T và bà T có tài sản chung là số tin 300.000.000 đồng từ việc bán

chiếc xà lan, hiện do bà T giữ. Ông yêu cầu chia đôi số tin, mỗi người nhận

150.000.000đồng, do bà T đang giữ số tin này nên ông yêu cầu bà T hoàn lại cho

ông T số tin 150.000.000 đồng.

V nợ chung: Không có, không yêu cầu Ta án giải quyết.

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và

các biên bản trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị

Hồng T và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Tiến D

trình bày:

Về hôn nhân: Bà thống nhất với lời trình bày của ông T v hôn nhân,

nguyên nhân mâu thuẫn, v con chung. Nay ông T yêu cầu ly hôn, bà đồng ý.

V con chung: bà đồng ý để cháu P1 cho ông T nuôi, bà nuôi 02 cháu T1 và T,

nhưng do cháu T1bị bại liệt nên khi bà nuôi cháu T1, ông T phải dành một phần

tài sản cho con hoặc cấp dưỡng nuôi con suốt đời mỗi tháng 3.000.000 đồng.

Về tài sản chung: Bà và ông T có các tài sản chung là thửa đất số 296, tờ

bản đồ số 5, diện tích 687m

, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất số

429, tờ bản đồ số 6, diện tích 190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và

thửa đất số 435, tờ bản đồ số 6, diện tích 152m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh

Bến Tre. Trên thửa 435 và 429 có căn nhà cấp 4, bà yêu cầu chia đôi tài sản gồm

nhà và đất nêu trên, bà yêu cầu nhận toàn bộ thửa 435, tờ bản đồ số 6, giao nhà

và đất thuộc thửa 429, tờ bản đồ số 6 cho ông T; hai bên không phải hoàn trả

cho nhau giá trị chênh lệch của 02 thửa đất này. Do bà T nuôi cháu T1 bị bệnh,

nếu ông T không đồng ý cấp dưỡng hàng tháng 3.000.000 đồng cho con thì bà

yêu cầu nhận được toàn bộ thửa đất số 296, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P,

huyện T, tỉnh Bến Tre; nếu ông T nuôi cháu Thắng thì bà đồng ý giao phần tài

sản thuộc thửa 296 này cho ông T và bà không cấp dưỡng nuôi con. Trường

hợp, bà nuôi cháu T1 và ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu T1 hàng tháng thì

bà yêu cầu nhận ½ giá trị thửa đất 296 theo giá của Hội đồng định giá. V số

tin 300.000.000 đồng tin bán xà lan ông T trình bày thì bà không biết, bà

không có giữ số tin này nên không đồng ý giao lại 150.000.000 đồng cho ông

Tại phiên ta sơ thẩm, bị đơn yêu cầu nhận thửa 435, tờ bản đồ số 6 và tài

sản trên đất; thửa 429, tờ bản đồ số 6 và tài sản trên đất để ông T nhận và hai

bên không phải hoàn trả giá trị cho nhau; thửa 296, tờ bản đồ số 5 bà T xin nhận

½ giá trị. V số tin 300.000.000 đồng bà T không giữ, không đồng ý đưa lại

cho ông T.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân huyện T đã đưa vụ án ra

xét xử.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST ngày 21

tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tnh Bến Tre đã quyết định:

1. V hôn nhân: Ông Đặng Ngọc T và bà Nguyễn Thị Hồng T được thuận

tình ly hôn. Ghi nhận việc ông T, bà T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng

khi ly hôn.

2. V con chung: Ông T, bà T có 02 con chung là Đặng Hồng P, sinh ngày

21/8/2004, hiện Đặng Hồng P đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Giao cháu Đặng Hồng P1, sinh ngày 29/9/2008 cho ông T trực tiếp nuôi

dưỡng, ghi nhận ông T tự nguyện không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyn thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung mà không ai được quyn ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp

nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến

việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp

nuôi con có quyn yêu cầu Tòa án hạn chế quyn thăm nom con của người

không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chc

theo quy định tại khoản 5 Điu 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyn yêu

cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp

dưỡng nuôi con.

3. Tuyên bố 02 cháu Đặng Hồng T1 và Đặng Hồng T, cùng sinh ngày

04/9/2016 không phải là con đẻ của ông Đặng Ngọc T.

4. V tài sản chung:

+ Thửa đất số 296, tờ bản đồ số 5, diện tích 687m

, tọa lạc tại xã P, huyện

T, tỉnh Bến Tre và thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, diện tích 190,8m

, tọa lạc tại

xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre là tài sản riêng của ông Đặng Ngọc T. Ông T được

toàn quyn quản lý, sử dụng thửa 296, tờ bản đồ số 5, diện tích 687m

, tọa lạc

tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre và thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, diện tích

190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre cùng toàn bộ công trình vật

kiến trc và cây trồng có trên hai thửa 296, tờ bản đồ số 5, diện tích 687m

, tọa

lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre và thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, diện tích

190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

(Có họa đồ hiện trạng sử dụng đất kèm theo).

Ông T có trách nhiệm hoàn trả công sc đầu tư trên thửa đất số 296, tờ

bản đồ số 5, diện tích 687m

cho bà T là 58.755.000 đồng.

Ông T có trách nhiệm hoàn trả công sc đầu tư trên thửa đất số 429, tờ

bản đồ số 6, diện tích 190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre

cho bà T

là 71.450.000 đồng.

Ông T có trách nhiệm hoàn trả giá trị ½ căn nhà trên thửa đất số 429, tờ

bản đồ số 6, diện tích 190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre là nhà

chính cho bà T là 262.149.000 đồng.

Tổng cộng ông T phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà T là 392.354.000

đồng.

Bà T được toàn quyn quản lý sử dụng thửa đất số 435, tờ bản đồ số 6,

diện tích 152m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre cùng toàn bộ công trình

vật kiến trc và cây trồng có trên thửa 435, tờ bản đồ số 6, diện tích 152m

, tọa

lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

(Có họa đồ hiện trạng sử dụng đất kèm theo).

Bà T có trách nhiệm hoàn trả ½ giá trị nhà và đất cho ông T là

475.967.000 đồng.

5. V nợ chung: Ông T, bà T khai không có, không yêu cầu Ta án giải

quyết nên không xét đến.

Ngoài ra bản án còn tuyên v án phí, chi phí tố tụng và quyn kháng cáo

của các đương sự.

Ngày 29/8/2024, nguyên đơn ông Đặng Ngọc T kháng cáo; ngày

05/9/2024, bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng T kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu

Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST ngày

21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đặng Nhân K trình

bày:

Đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông T, sửa

bản án sơ thẩm. Ông T không đồng ý hoàn trả công sc đầu tư trên thửa 296, tờ

bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa 429, tờ bản đồ số 6, tọa

lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre và ½ giá trị nhà trên thửa đất 429 cho bà T vì

đó là tài sản riêng của ông T; không đồng ý giao cho bà T toàn bộ đất và nhà

trên thửa 435, tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre, ông T

đồng ý trả ½ giá trị đất và nhà cho bà T; buộc bà T hoàn trả cho ông T số tin

150.000.000 đồng từ việc bán chiếc xà lan.

* Người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn ông Nguyễn Tiến D trình bày:

Bị đơn bà T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, đ nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận kháng cáo của bà T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bà T được

hưởng 30% giá trị tài sản là quyn sử dụng đất và tài sản gắn lin với đất đối với

thửa 296, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre và thửa 429, tờ

bản đồ số 6, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.

* Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

V tố tụng: Hội đồng xét xử phúc thẩm và đương sự đã thực hiện đầy đủ

các quyn và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

V nội dung: Đ nghị Hội đồng xét xử căn c khoản 1 Điu 308 Bộ luật

Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông T và bà T, giữ

nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST ngày

21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre.

Sau khi nghiên cu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên ta, căn c vào kết quả tranh tụng, xét kháng cáo của nguyên đơn ông

Đặng Ngọc T, bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng T và đ nghị của Kiểm sát viên đại

diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] V tố tụng: Đơn kháng cáo của ông Đặng Ngọc T và đơn kháng cáo

của bà Nguyễn Thị Hồng T trong thời hạn quy định và hợp lệ nên được xem

xét, giải quyết theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

[2] Ông T, bà T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân

dân xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre vào ngày 23/5/2005. Quá trình chung sống, ông

T xác định thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng

không hạnh phc. Ông T yêu cầu ly hôn, bà T đồng ý ly hôn với ông T, do đó

Toà án cấp sơ thẩm công nhận thuận tình ly hôn giữa ông T và bà T. V con

chung: vợ chồng có 02 con chung là Đặng Hồng P, sinh ngày 21/8/2004 (đã

trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết) và Đặng Hồng P1, sinh ngày

29/9/2008. Ta án cấp sơ thẩm giao cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1, ghi

nhận ông T tự nguyện không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con. Tuyên bố 02

cháu Đặng Hồng T1 và Đặng Hồng T, cùng sinh ngày 04/9/2016 không phải là

con đẻ của ông Đặng Ngọc T. Những nội dung này các bên đương sự không

kháng cáo nên Hội đồng xét xử phc thẩm không xem xét.

[3] Đối với phần tài sản là các thửa đất số 296, tờ bản đồ số 5, diện tích

687m

, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6,

diện tích 190,8m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre cùng căn nhà trên đất

và thửa đất số 435, tờ bản đồ số 6, diện tích 152m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T,

tỉnh Bến Tre cùng căn nhà trên đất, Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Theo quy trình cấp giấy chng nhận quyn sử dụng đất của Chi

nhánh Văn phng Đăng ký đất đai huyện T thể hiện thửa đất số 435, tờ bản đồ

số 6, diện tích 152m

, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre có nguồn gốc do

ông Đặng Ngọc T nhận chuyển nhượng của ông Trần Thanh T theo hợp đồng

chuyển nhượng quyn sử dụng đất ngày 02/8/2007. Tại thời điểm chuyển

nhượng, ông T và bà T đang tồn tại hôn nhân hợp pháp, ông T không cung cấp

được chng c chng minh đây là tài sản được hình thành thông qua giao dịch

bằng tài sản riêng, hay thỏa thuận v tài sản riêng của vợ chồng. Do đó, căn c

theo quy định tại Điu 33 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 có cơ sở xác định

thửa đất này là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của ông T và bà T.

Ông T và bà T thống nhất trên thửa đất số 435, tờ bản đồ số 6 có căn nhà

cấp 4 là tài sản chung ông T và bà T, căn c theo quy định tại Điu 92 Bộ luật

Tố tụng dân sự đây là tình tiết không phải chng minh nên xác định căn nhà trên

thửa đất này là tài sản chung của vợ chồng ông T, bà T. Ông T kháng cáo không

đồng ý giao cho bà T toàn bộ đất và nhà trên thửa 435, tờ bản đồ số 6 này, tuy

nhiên hiện nay bà T không có nơi ở nào khác, đồng thời bà T phải nuôi 02 con là

cháu Đặng Hồng T và cháu Đặng Hồng T1, do đó Tòa án cấp sơ thẩm giao cho

bà T nhận hiện vật là thửa đất số 435, tờ bản đồ số 6 và căn nhà trên thửa đất

này, đồng thời bà T hoàn lại hoàn trả ½ giá trị đất và nhà với số tin là

475.967.000 đồng cho ông T là phù hợp.

[3.2] Đối với thửa đất 296, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh

Bến Tre có nguồn gốc như sau: Theo quy trình cấp giấy chng nhận quyn sử

dụng đất thể hiện thửa 3035, tờ bản đồ số 1 (một phần thửa 976) được Ủy ban

nhân dân huyện T cấp giấy chng nhận quyn sử dụng đất cho hộ Đặng Ngọc C

(anh của ông T) theo Quyết định số 1611/QĐ-UB ngày 14/4/2003. Ngày

12/01/2006, ông Châu làm hợp đồng tặng cho quyn sử dụng đất cho ông T và

ông T được Ủy ban nhân dân huyện T cấp giấy chng nhận quyn sử dụng đất,

trích lục bản đồ địa chính theo đo đạc chính quy là thửa 296, tờ bản đồ số 5, diện

tích 687m

chưa được cấp giấy chng nhận quyn sử dụng đất theo số liệu đo

đạc chính quy. Còn thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, diện tích 190,7m

, tọa lạc tại

xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre có nguồn gốc của ông Đặng Ngọc N tặng cho ông

Đặng Ngọc T vào ngày 02/8/2007. Trong các hợp đồng tặng cho quyn sử dụng

đất đu thể hiện là tặng cho ông T, không có tên của bà T. Bà T cho rằng hai

thửa đất này là tài sản chung của vợ chồng nhưng không đưa ra được chng c

chng minh, đồng thời theo lời trình bày của ông Đặng Ngọc C, ông Đặng Ngọc

N cũng xác định phần đất này ông Nhàn tặng cho cho riêng ông T ch không

phải tặng cho vợ chồng ông T. Do đó, căn c Điu 43 Luật Hôn nhân và gia

đình 2014 có cơ sở xác định thửa 296, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P, huyện T,

tỉnh Bến Tre và thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, tọa lạc tại xã Đ, huyện T là tài

sản riêng của ông T.

Đối với căn nhà cấp 4 trên thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6, tại phiên tòa

phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyn của ông T cho rằng căn nhà này là tài

sản riêng của ông T, chng c chng minh là lời trình bày của người làm chng

là ông Đặng Ngọc N xác định căn nhà là do ông N xây dựng trước khi lập hợp

đồng tặng cho thửa đất trên cho ông T. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án

tại Tòa án cấp sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyn của ông T ở giai đoạn sơ

thẩm và phía bà T đu thừa nhận đây là tài sản chung của ông T và bà T; đồng

thời, theo đơn khởi kiện và khởi kiện bổ sung của ông T thì ông T cũng không

đ cập đến căn nhà cấp 4 trên thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6 là tài sản riêng của

ông. Do đó, Ta án cấp sơ thẩm xác định căn nhà cấp 4 trên thửa đất số 429, tờ

bản đồ số 6 là tài sản chung của ông T, bà T, tuyên cho ông T được quyn sở

hữu căn nhà và có trách nhiệm hoàn lại cho bà T ½ giá trị căn nhà với số tin

262.149.000 đồng là có căn c.

[4] Ông T kháng cáo không đồng ý hoàn trả công sc đầu tư trên thửa

296, tờ bản đồ số 5, tọa lạc tại xã P, huyện T, tỉnh Bến Tre; thửa 429, tờ bản đồ

số 6, tọa lạc tại xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre cho bà T; v phía bà T có kháng cáo

yêu cầu được chia 30% giá trị tài sản là quyn sử dụng đất và tài sản gắn lin với

hai thửa đất này. Hội đồng xét xử xét thấy, ông T và bà T chung sống với nhau

từ năm 2002 đến nay, bà T với vai tr người vợ, chăm sóc nuôi dạy con, cũng là

đóng góp công sc giúp ông T có thời gian canh tác phần đất thuận lợi hơn nên

bà T đã có công sc đóng góp vào việc tạo lập, duy trì và phát triển tài sản là

thửa đất số thửa 296, tờ bản đồ số 5 và thửa 429, tờ bản đồ số 6; do thửa đất số

296, tờ bản đồ số 5 và thửa đất số 429, tờ bản đồ số 6 là tài sản riêng của ông T

nên Tòa án cấp sơ thẩm xem xét công sc đóng góp cho bà T tương đương 10%

giá trị quyn sử dụng đất theo giá của Hội đồng định giá là phù hợp. Như vậy,

ông T có trách nhiệm hoàn trả cho bà T công sc đóng góp trên thửa số 296, tờ

bản đồ số 5 với số tin là 58.755.000 đồng và hoàn trả công sc đóng góp trên

thửa số 429, tờ bản đồ số 6 với số tin là 71.745.000 đồng.

[5] Đối với số tin 150.000.000 đồng ông T yêu cầu bà T hoàn trả từ việc

bán chiếc xà lan, ông T cho rằng số tin bán chiếc xà lan 300.000.000 đồng là tài

sản chung của vợ chồng, hiện nay bà T đang giữ số tin này nên yêu cầu bà T trả

lại ½ số tin này cho ông. Xét thấy, theo hợp đồng mua bán phương tiện thủy

nội địa ngày 24/02/2023 thể hiện bà T và ông T cùng ký tên bán cho bà Huỳnh

Thị Ngọc T phương tiện thủy nội địa số đăng ký: BTr-7907 do Đặng Ngọc T

đng tên chủ sở hữu với giá 300.000.000 đồng, ông T không cung cấp được

chng c chng minh bà T đang giữ số tin này, trong khi đó bà T không thừa

nhận lời trình bày này của ông T nên Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu

cầu của ông T v việc buộc bà T hoàn lại cho ông 150.000.000 đồng là phù hợp.

[6] Ông Đặng Ngọc T, bà Nguyễn Thị Hồng T kháng cáo nhưng không

đưa ra được các tài liệu, chng c chng minh nên Hội đồng xét xử không chấp

nhận kháng cáo của ông T và bà T.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phù hợp

với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông T, bà T mỗi người phải

chịu án phí dân sự phc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c khoản 1 Điu 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, tuyên xử:

- Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đặng Ngọc T.

- Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng T.

- Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST

ngày 21/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre, cụ thể:

Căn c các Điu 43, 51, 56, 59, 62, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 của

Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn c Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định v mc thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí, lệ phí Ta án.

Tuyên xử: