ENGBản án số 03/2024/HNGĐ-ST ngày 07/05/2024 của TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai về tranh chấp về cấp dưỡng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 03/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST ngày 07/05/2024 của TAND huyện Đăk Pơ, tỉnh Gia Lai về tranh chấp về cấp dưỡng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về cấp dưỡng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Đăk Pơ (TAND tỉnh Gia Lai) |
| Số hiệu: | 03/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 07/05/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn giữa 1. Nguyên đơn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
NHÂN DANH
NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TA N NHÂN DÂN HUYN Đ, TNH GIA LAI
Thnh phn Hi đng xt x sơ thm gm c:
Thm phn - Ch ta phiên ta: bà Trịnh Thị Yến Ngọc.
Hi thm nhân dân: bà Trần Thị Bích Vân và ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Thư k phiên ta: bà Hồ Thị Ngọc Mai - Thư ký Tòa n nhân dân huyn
Đ, tnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai tham gia phiên
tòa: ông Phạm Hồng Phong - Kiểm st viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại tr s Toà n nhân dân huyn Đ xt x sơ
thm công khai v n dân sự th lý số 86/2023/TLST-HNGĐ ngày 30/10/2023 v
vic“Tranh chấp v thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau
khi ly hôn” theo Quyết định đưa v n ra xt x số 02/2024/QĐXXST-HNGĐ
ngày 29/02/2024; Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2024/QĐST-HNGĐ
ngày 26 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2024/QĐST-
HNGĐ ngày 09/4/2024, gia cc đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1972;
Địa ch: số nhà 1 đường O, tổ 1, phường S, thị xã K, tnh Gia Lai. Có mặt
tại phiên tòa.
2. B đơn: ông Đoàn Khắc D, sinh năm 1971;
Địa ch: thôn X, xã B, huyn Đ, tnh Gia Lai. Vắng mặt tại phiên tòa.
NI DUNG VỤ N:
[1]. Theo đơn khi kin đ ngày 29/10/2023, bản tự khai, cc biên bản hòa
giải và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Q trnh bày: Ngày 31/10/2019
bà và ông Đoàn Khắc D được Tòa n nhân dân thị xã K ra quyết định công nhận
thuận tnh ly hôn và thỏa thuận của cc đương sự số 102/2019/QĐST-HNGĐ. V
nuôi con chung: hai bên thỏa thuận “giao cho ông Đoàn Khắc D trực tiếp trông
nom, chăm sóc, gio dc và nuôi dưỡng chu Đoàn Khắc Thành M, sinh ngày
12/4/2006 khi cháu M chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi
dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mnh;
TA N NHÂN DÂN
HUYN Đ
TNH GIA LAI
Bản n số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 07/5/2024
"V/v Tranh chấp về thay đổi người trực
tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con
sau khi ly hôn"
CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
giao cho bà Nguyễn Thị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, gio dc và nuôi
dưỡng chu Đoàn Khắc Trung S, sinh ngày 22/3/2011 khi cháu S chưa thành niên
hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động
và không có tài sản để tự nuôi mnh; Không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con
hoặc tự nguyn cấp dưỡng nuôi con”. Nhưng thực tế ông D giao cho bà Q nuôi
luôn cháu Đoàn Khắc Thành M, còn ông D chung sống với bà Đặng Thị E thôn
X, xã B, huyn Đ, tnh Gia Lai. Hin nay bà Q nuôi cả hai con, rất khó khăn v
kinh tế nên rất cần sự hỗ trợ v tài chính của ông D. V vậy bà Q làm đơn yêu cầu
Tòa n nhân dân huyn Đ giải quyết thay đổi cho bà là người trực tiếp nuôi con
Đoàn Khắc Thành M và yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi thng
4.000.000đ (bốn triu đồng) từ thời điểm ly hôn (ngày 31/10/2019) đến khi chu
M thành niên, đủ khả năng lao động.
Tại phiên tòa bà Q trình bày: đến ngày xt x chu M đã đủ tuổi trưng
thành nên bà rút yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con Đoàn Khắc Thành M,
ch yêu cầu ông D phải trả tin chi phí cấp dưỡng nuôi con cùng bà mỗi tháng
2.000.000đ (hai triu đồng), thời điểm từ thng 02 năm 2020 đến khi cháu M tròn
18 tuổi là thng 4 năm 2024.
[2]. Bị đơn là ông Đoàn Khắc D có lời khai tại Biên bản lấy lời khai của
đương sự ngày 26/3/2024: ông D và bà Nguyễn Thị Q trước đây là vợ chồng
nhưng đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tnh ly hôn và thỏa thuận của
cc đương sự số 102/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31/10/2019 của Tòa n nhân dân
thị xã K, tnh Gia Lai. Nội dung Quyết định thể hin: “giao cho ông Đoàn Khắc
D trực tiếp trông nom, chăm sóc, gio dc và nuôi dưỡng chu Đoàn Khắc Thành
M, sinh ngày 12/4/2006 khi cháu M chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng
lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự
nuôi mình; giao cho bà Nguyễn Thị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, gio dc và
nuôi dưỡng chu Đoàn Khắc Trung S, sinh ngày 22/3/2011 khi cháu S chưa thành
niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao
động và không có tài sản để tự nuôi mnh; Không bên nào yêu cầu cấp dưỡng
nuôi con hoặc tự nguyn cấp dưỡng nuôi con”. Tuy nhiên do ông không có chỗ
ổn định nên không thể trực tiếp nuôi con mà để bà Q trực tiếp nuôi chu M. Hàng
tháng ông có cấp dưỡng nuôi chu M mỗi thng từ 1.000.000đ (một triu đồng)
đến 1.500.000đ (một triu năm trăm nghn đồng) nhưng ông đưa tin trực tiếp
cho cháu M chứ không đưa tin cho bà Q. Nay bà Q yêu cầu Tòa án nhân dân
huyn Đ giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con th ông đồng ý giao chu M
cho bà Q trực tiếp nuôi con v ông không có nhà ổn định. Đối với yêu cầu cấp
dưỡng tin nuôi con mỗi thng 4.000.000đ (bốn triu đồng) từ ngày 31/10/2019
đến khi con thành niên và tự lập ông D không đồng ý v hin nay ông bị bnh,
tin lương của ông cũng ch đủ cha trị bnh nên không đủ khả năng cấp dưỡng
hàng tháng cho cháu M, ông ch cấp dưỡng theo khả năng chứ không cấp dưỡng
định kỳ hàng thng.
[3].Tại Bản tự khai ngày 11/01/2024 và ngày 28/3/2024 chu Đoàn Khắc
Thành M trình bày: “Ba con là Đoàn Khắc D và mẹ là Nguyễn Thị Q đã ly hôn
vào ngày 31/10/2019. Theo quyết định ly hôn ba con là người trực tiếp nuôi con
Đoàn Khắc Thành M và mẹ Nguyễn Thị Q là người trực tiếp nuôi con Đoàn
3
Khắc Trung S. Sau khi ba mẹ con ly hôn con sống với ba được khoảng 3 thng
th v với mẹ từ đó đến nay. Lý do v ba có người ph n khc và không có chỗ
ổn định để con thuận tin đi học. Nay con có nguyn vọng để mẹ tiếp tc là
người trực tiếp nuôi con đến khi con thành niên và tự lực được”.
“Từ khi với mẹ Nguyễn Thị Q đến nay hàng thng ba con là Đoàn Khắc
D có cho con trung bình mỗi thng khoảng 300.000đ (ba trăm nghn đồng). Vic
ba trnh bày mỗi thng cho con từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng là không
đúng”.
[4]. Tại phiên họp kiểm tra vic giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ
ngày 29/11/2023 và ngày 18/12/2023 cc tài liu do nguyên đơn cung cấp gồm:
01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Q (Bản sao chứng thực); 01 Quyết
định công nhận thuận tnh ly hôn và thỏa thuận của cc đương sự số
102/2019/QĐST-HNGĐ ngày 31/10/2019 của Tòa n nhân dân thị xã K, tnh Gia
Lai; 01 Giấy khai sinh con Đoàn Khắc Thành M (Bản sao chứng thực); 01 Giấy
khai sinh con Đoàn Khắc Trung S (Bản sao chứng thực); 01 bản tự khai ngày
30/10/2023; 01 Đơn xin xc nhận đ ngày 12/12/2023.
Cc tài liu, chứng cứ do bị đơn cung cấp: Không.
Cc tài liu do Tòa n tiến hành thu thập, xác minh: 01 Biên bản xc minh
ngày 09/11/2023.
[5]. Tại phiên tòa Kiểm st viên pht biểu ý kiến v vic tuân theo php
luật tố tng của Thm phn, Hội đồng xt x, Thư ký phiên tòa và của người
tham gia tố tng trong qu trnh giải quyết v n và pht biểu ý kiến v vic giải
quyết v n. Đ nghị Hội đồng xt x p dng khoản 5 Điu 28; khoản 1 Điu
35; điểm a khoản 1 Điu 39; Điu 217; Điu 218; Điu 219; khoản 2 Điu 227;
Điu 228; khoản 1 Điu 235; Điu 244; Điu 266 và Điu 273 của Bộ luật Tố
tng Dân sự; khoản 24 Điu 3; Điu 82; Điu 83; Điu 107; Điu 110; Điu 116;
Điu 117 và Điu 118 của Luật Hôn nhân và Gia đnh, đnh ch giải quyết phần
yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của bà Nguyễn Thị Q; x chấp nhận
yêu cầu khi kin của bà Nguyễn Thị Q v yêu cầu ông Đoàn Khắc D phải cấp
dưỡng nuôi con Đoàn Khắc Thành M cùng bà Q mỗi thng 2.000.000đ từ thng
02/2020 đến thng 04/2024. V n phí: ông D phải chịu n phí dân sự sơ thm v
vic cấp dưỡng nuôi con theo quy định của php luật.
NHẬN ĐỊNH CA TA N:
Sau khi nghiên cứu tài liu có trong hồ sơ v n và được thm tra tại phiên
tòa, Hội đồng xt x nhận định:
[1]. V tố tng: bị đơn là ông Đoàn Khắc D có nơi cư trú thôn X, xã B,
huyn Đ, tnh Gia Lai. V vậy nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Q có đơn yêu cầu
Tòa n nhân dân huyn Đ, tnh Gia Lai giải quyết tranh chấp v thay đổi người
trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là đúng thm quyn theo khoản 3,
khoản 5 Điu 28, khoản 1 Điu 35, khoản 1 Điu 39 của Bộ luật Tố tng Dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai nên Tòa n căn cứ vào khoản 2
Điu 227 của Bộ luật Tố tng Dân sự tiến hành xt x vắng mặt bị đơn.
[2]. Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Q xin rút yêu cầu thay đổi người trực tiếp
4
nuôi con Đoàn Khắc Thành M, sinh ngày 12/4/2006 v hin nay chu M đã thành
niên, có đủ năng lực hành vi dân sự, tự lập được. Vic bà Q rút yêu cầu thay đổi
người trực tiếp nuôi con là phù hợp với quy định của php luật. V vậy Hội đồng
xt x không xem xt đến yêu cầu này na, đnh ch giải quyết phần yêu cầu thay
đổi người trực tiếp nuôi con Đoàn Khắc Thành M của bà Q theo quy định tại
Điu 217, Điu 218, Điu 219 và Điu 244 của Bộ luật Tố tng Dân sự.
[3]. Xét yêu cầu của bà Q tại phiên tòa là yêu cầu Tòa n buộc ông D phải
cấp dưỡng nuôi cháu M cùng bà kể từ thng 02/2020 cho đến khi cháu M tròn 18
tuổi: Hội đồng xt x xt thấy mặc dù theo Quyết định công nhận sự thuận tnh ly
hôn và sự thỏa thuận của cc đương sự th ông D nuôi cháu Đoàn Khắc Thành M,
bà Q nuôi cháu Đoàn Khắc Trung S nhưng thực tế bà Q phải nuôi cả hai con
Đoàn Khắc Thành M và Đoàn Khắc Trung S nên bà Q có yêu cầu Tòa n buộc
ông D phải cấp dưỡng nuôi con cùng bà là chính đng nên chấp nhận.
[4]. V chi phí nuôi con bà Q yêu cầu 2.000.000đ/thng là hoàn toàn phù
hợp nên chấp nhận.
Ông D khai đang bị bnh tiểu đường nặng, mắt mờ nhưng không cung cấp
tài liu, chứng cứ chứng minh cho lời trnh bày của mnh nên Tòa n không xem
xét.
Sau khi ông D và bà Q ly hôn, cháu M đã sống với ông D được 3 thng (từ
thng 11/2019 đến thng 01/2020) nên cần buộc ông D phải cấp dưỡng nuôi chu
M từ thng 02/2020 cho đến khi cháu M tròn 18 tuổi (thng 4/2024) là 4 năm 2
tháng. Như vậy ông D phải trả lại cho bà Q số tin đã chi phí nuôi con là
100.000.000đ (một trăm triu đồng), được khấu trừ số tin hàng thng ông D đưa
cho cháu M theo lời khai của chu M là 300.000đ (ba trăm nghn dồng) x 4 năm
2 thng = 15.000.000đ (mười lăm triu đồng).
[5]. V n phí: Trong v n này bà Nguyễn Thị Q không phải chịu n phí
dân sự sơ thm. Ông Đoàn Khắc D phải chịu n phí dân sự sơ thm theo quy định
của php luật.
V cc l trên,
QUYT ĐỊNH:
p dng khoản 5 Điu 28; khoản 1 Điu 35; điểm a khoản 1 Điu 39;
Điu 217, Điu 218; Điu 219; khoản 2 Điu 227; Điu 228; khoản 1 Điu 235;
Điu 244; Điu 266; Điu 273 của Bộ luật Tố tng Dân sự.
p dng khoản 24 Điu 3; Điu 82; Điu 83; Điu 107; Điu 110; Điu
116; Điu 117; Điu 118 của Luật Hôn nhân và Gia đnh.
1. Đnh ch yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của bà Nguyễn Thị
Q.
2. Chấp nhận yêu cầu khi kin của bà Nguyễn Thị Q v vic yêu cầu ông
Đoàn Khắc D phải cấp dưỡng nuôi con Đoàn Khắc Thành M cùng bà Q.
Buộc ông Đoàn Khắc D phải trả lại chi phí nuôi con cho bà Nguyễn Thị Q
từ thng 02 năm 2020 đến thng 04 năm 2024 là 85.000.000đ (tm mươi lăm
triu đồng).
5
Kể từ ngày bản n, quyết định có hiu lực php luật (đối với cc trường
hợp cơ quan thi hành n có quyn chủ động ra quyết định thi hành n) hoặc kể từ
ngày có đơn yêu cầu thi hành n của người được thi hành n (đối với cc khoản
tin phải trả cho người được thi hành n) cho đến khi thi hành n xong, bên phải
thi hành n còn phải chịu khoản tin lãi của số tin còn phải thi hành n theo mức
lãi suất quy định tại Điu 357, Điu 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường
hợp php luật có quy định khc.
3. V n phí: p dng khoản 1 Điu 147 của Bộ luật Tố tng Dân sự và
điểm a khoản 6 Điu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường v Quốc hội.
Ông Đoàn Khắc D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghn đồng) tin n phí
dân sự sơ thm.
Bà Nguyễn Thị Q không phải chịu n phí. Trả lại số tin tạm ứng án phí
dân sự sơ thm mà bà Q đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghn đồng) theo Biên
lai thu tạm ứng n phí, l phí Tòa n số 0004106 ngày 30/10/2023 của Chi cc
Thi hành n dân sự huyn Đ, tnh Gia Lai.
4. Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên n (07/5/2024)
đương sự có mặt tại phiên tòa có quyn khng co bản n để yêu cầu Tòa n nhân
dân tnh Gia Lai giải quyết theo thủ tc phúc thm. Đối với đương sự vắng mặt
tại phiên tòa th thời hạn trên được tính từ ngày họ nhận được bản n hoặc bản n
được niêm yết.
5. Trường hợp bản n này được thi hành theo quy định tại Điu 2 Luật Thi
hành n dân sự th người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự
có quyn thỏa thuận thi hành n, quyn yêu cầu thi hành n, tự nguyn thi hành
n hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo quy định tại Điu 6, Điu 7, Điu 7a, 7b và
Điu 9 Luật Thi hành n dân sự; thời hiu thi hành n được thực hin theo quy
định tại Điu 30 Luật thi hành n dân sự.
Nơi nhn:
- TAND tnh Gia Lai;
- VKSND huyn Đ;
- VKSND tnh Gia Lai;
- Cc đương sự;
- Chi cc THADS huyn Đ;
- Lưu hồ sơ v n.
TM. HI ĐNG XT X
Thm phn - Ch tọa phiên ta
Trịnh Thị Yến Ngọc
Tải về
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 03/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 14/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 24/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 13/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 30/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 15/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 14/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 04/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 31/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 16/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 15/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 06/06/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 22/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 20/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 13/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
