Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 24/01/2025 của TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 02/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 24/01/2025 của TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh Thượng (TAND tỉnh Kiên Giang)
Số hiệu: 02/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/01/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn giữa chị S và anh T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN U MINH THƢỢNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 24/01/2025
V/v ly hôn, nuôi con và
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH THƢỢNG-TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣ Quốc Thịnh
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Võ Cẩm
2- Hà Thị Lệ Thi
- Thư phiên tòa: Thị Thúy Kiều. Thư Tòa án nhân dân huyện U Minh
Thượng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang:
Thuộc trường hợp không tham gia phiên tòa.
Ny 24 tháng 01 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh
Kiên Giang t xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số
228/2024/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 11 năm 2024 về việc Ly hôn, nuôi con
cấp dưỡng nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-
HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 Quyết định Hoãn phiên tòa số:
03/2025/HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Kim S, sinh năm 1994. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp VH, xã VC, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm 1991. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp VT, xã VH, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 10 năm 2024 trong quá trình giải quyết
vụ án nguyên đơn Chị Ngô Thị Kim S trình bày và yêu cầu như sau:
2
- Về hôn nhân: Chị anh Văn T tự tìm hiểu quen biết yêu thương nhau
được khoảng 06 tháng thì hai người tự nguyện tiến tới hôn nhân, được gia đình hai
bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán ở địa phương và vợ chồng có đăng ký kết
hôn tại Ủy ban nhân dân VH, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang vào ngày
04/5/2021. Sau khi cưới vợ chồng chị sống chung nhà với cha, mẹ chồng được hơn 03
năm thì đi lên Rạch Giá đbuôn bán. Trong thời gian chung sống vchồng thường
hay cự cãi với nhau đến khi lên Rạch Giá buôn bán thì mâu thuẫn ngày càng nhiều
hơn nên chị dẫn con về nhà cha, mẹ ruột tại p VH, VC sinh sống cho đến nay.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường bất đồng quan điểm, anh T thường
hay ghen tuông cớ, ham chơi, không lo làm ăn để lo cho tương lai. Năm 2024, do
vợ chồng mâu thuẫn nên chị nộp đơn ly n với anh T tại Tòa án nhân dân huyện U
Minh Thượng nhưng được cha ruột chị khuyên bảo cho anh T thời gian để sửa đổi
nên chị rút lại đơn khởi kiện ly hôn với anh T. Sau khi rút đơn thì vợ chồng chị không
sống chung, chị và con vẫn ở nhà cha, mẹ ruột cho đến nay, về phía anh T cũng không
sửa đổi. Vợ chồng không còn tình cảm nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị anh T 01 người con chung Thành T1, sinh ngày
16/6/2021, giới tính nam, hiện nay đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được
trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con với mức là 1.500.000đ/tháng.
- Về tài sản chung nợ chung: Chị anh T không tài sản chung nợ
chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Võ Văn T vng mt trong quá trình gii quyết v án và ti phiên
tòa nên không có ý kiến trình bày đi vi yêu cu khi kin ca ch Ngô Th Kim
S.
Tại phiên tòa: Chị Ngô Thị Kim S giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh Văn
T, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con Thành T1 yêu cầu anh T cấp dưỡng
nuôi con 1.500.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 10/01/2025 cho đến khi con
đủ 18 tuổi. Phương thực cấp dưỡng hàng tháng.
Chị Sanh T không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền xét xử: Đây quan hệ tranh chấp về ly hôn nuôi con, bị
đơn nơi trú trên địa giới hành chính huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang xét xử là đúng thẩm quyền.
[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Văn T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên
tòa xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều
227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh
Võ Văn T.
[3] Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Chị S anh T xác lập quan hệ hôn nhân trên sở tự nguyện,
được sự thống nhất của hai bên gia đình tổ lễ cưới theo phong tục tập quán địa
phương và vợ chồng đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VH, huyện U Minh
Thượng, tỉnh Kiên Giang vào ngày 04/5/2021 nên quan hệ hôn nhân của chị S anh
T là hợp pháp.
Chị S yêu cầu ly hôn với anh T, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm,
anh T thường hay ghen tuông vô cớ, ham chơi, không lo làm ăn để lo cho tương lai.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh T biết về việc chị
S yêu cầu ly hôn và thông báo cho anh T đến Tòa án tham gia hòa giải, nhưng anh T
đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị S.
Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống vợ chồng giữa chị S anh T xảy
ra mâu thuẫn kéo dài. Tháng 02 năm 2024 chị S nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh T tại
Tòa án, sau đó rút đơn khởi kiện và Tòa án đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Sau khi rút đơn khởi kiện chị S anh T cũng không biện pháp nào đhàn gắn
tình cảm, vợ chồng không còn sống chung với nhau cho đến nay. Hôn nhân của chị S
anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ
khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận
yêu cầu ly hôn của chị S, cho Chị S được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị S anh T 01 người con chung Thành T1, sinh
ngày 16/6/2021, giới tính nam. ChS yêu cầu được nuôi con yêu cầu anh T cấp
4
dưỡng nuôi con 1.500.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ ngày 10/01/2025 cho đến
khi con đủ 18 tuổi.
Xét thấy, con chung Thành T1 từ khi chS anh T ly thân với nhau cho
đến nay thì cháu T1 sống cùng với chị S được chị S chăm sóc nuôi dưỡng tnăm
2023 đến nay. Để đảm bảo môi trường sống ổn định cho con, Hội đồng xét xử thống
nhất giao cháu Võ Thành T1 cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng.
Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị S căn cứ để chấp nhận.
theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình, người không trực tiếp nuôi con
nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh T không ý kiến về mức cấp dưỡng nuôi con của
Chị S yêu cầu này phù hợp với quy định tại Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-
HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao
hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn
nhân gia đình và Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30 tháng 6 năm 2024 của Chính
phủ quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao
động. Vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con
1.500.000đ/tháng.
Về thời gian cấp dưỡng, do cháu Thành T1 sống chung với chS tđó đến
nay nhưng từ khi Chị S gửi đơn ly hôn cho đến này anh T không cấp dưỡng nuôi
con cùng với Chị S. Do đó, thấy rằng việc chị S yêu cầu anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng
nuôi con thời điểm từ ngày 10/01/2025 tức sau ngày Tòa án nhận đơn và thụ vụ án
là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị S.
Anh T quyền quyền thăm nom, chăm c, giáo dục và nuôi dưỡng con
chung không ai quyền ngăn cản nhưng không được lợi dụng quyền thăm nom đ
cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị S trình bày là chị và anh T không có tài sản
chung nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề
cập xem xét.
Trong trường hợp, sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ
trong thời kỳ hôn nhân thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.
[3] Về án phí ly hôn thẩm: Chị Ngô Thị Kim S phải chịu án phí ly hôn
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị S
5
đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo lai thu số 0000756 ngày 12/11/2024
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
Anh Văn T phải chịu án p cấp ỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm
nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227,
Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Các điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 điểm
a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vmức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho Chị Ngô Thị Kim S được ly hôn với anh
Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Thành T1, sinh ngày 16/6/2021, giới
tính nam (đang sống với mẹ) cho chị Ngô Thị Kim S trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc
anh Văn T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức là 1.500.000đ/tháng. Thời
gian bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 10/01/2025 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Phương thức
cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng.
Anh Văn T quyền quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi
dưỡng con chung không ai có quyền ngăn cản nhưng không được lợi dụng quyền
thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung nợ chung: Chị Ngô Thị Kim S xác định chị S anh T
không tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng
xét xử không đề cập xem xét.
Trong trường hợp, sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ
trong thời kỳ hôn nhân thì sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.
4. Về án phí ly hôn thẩm: Chị Ngô Thị Kim S phải chịu án phí ly hôn là
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị S
đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0000756 ngày 12/11/2024
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
6
Buộc anh Võ Văn T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm
nghìn đồng).
5. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai thẩm, mặt nguyên đơn, báo
cho đương sự mặt biết quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định 15 ngày,
kể từ ngày tuyên án thẩm (ngày 24/01/2025). Đương sự vắng mặt quyền kháng
cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống
đạt hợp lệ.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì
người được thi hành án dân sự, người phải thi nh án dân sự quyền thỏa thuận
thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi
hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện, tỉnh;
- CCTHADS huyện;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HS, văn phòng.
Lƣ Quốc Thịnh
Tải về
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất