Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 04/03/2025 của TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 02/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 04/03/2025 của TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Yên Minh (TAND tỉnh Hà Giang)
Số hiệu:	02/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/03/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Cháng Thị C, Dề Dung P "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN Y

TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST

Ngày 04 tháng 3 năm 2025

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Ấn;

2. Bà Mua Thị Vân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Quỳnh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Y, tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang tham gia

phiên tòa: Ông Mai Minh Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Y

xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 47/2024/TLST- HNGĐ ngày

16/10/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra

xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025; Quyết định

hoãn phiên tòa số: 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025, giữa các

đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị C; sinh năm: 1972; nghề nghiệp: Lao động tự do;

dân tộc: Nùng; căn cước công dân số: 002172007521 do Cục Cảnh sát quản lý hành

chính về trật tự xã hội Bộ Công an cấp ngày 02/10/2023; nơi cư trú: Thôn L, xã B,

huyện Y, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt (có đơn xin giải quyết vắng mặt ngày

24/01/2025).

2. Bị đơn: Ông Dề Dung P; sinh năm: 1976; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc:

Nùng; số định danh cá nhân: 002076005397; nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện Y, tỉnh

Hà Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ngày 16 tháng 10 năm 2024, bản tự khai ngày 18 tháng

10 năm 2024 và tại đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 24 tháng 01 năm 2025,

nguyên đơn bà Trần Thị C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị C và ông Dề Dung P chung sống với nhau

như vợ chồng từ năm 1989 sau đó đến ngày 05/7/2002 bà và ông P tự nguyện đăng ký

kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Thời gian đầu chung sống

hạnh phúc, sau đó ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, ông P thường xuyên

rượu chè về đánh đập bà C. Bà C nhận thấy bà và ông P không có chung lý tưởng

sống, mặc dù ông bà đã cố gắng hàn gắn và được các con động viên nhưng không thể

tiếp tục chung sống với nhau được nữa, bà C và ông P đã ly thân từ năm 2018 cho đến

nay, bà C đề nghị giải quyết cho bà được ly hôn với ông P.

- Về con chung: Bà C xác nhận bà và ông P có bốn con chung là Dề Seo H,

sinh ngày 15/01/1992; Dề Thị X, sinh ngày 12/10/1996; Dề Seo Đ, sinh ngày

28/8/2003 và Dề Văn B, sinh ngày 20/12/2008. Nếu Toà án giải quyết cho bà được

ly hôn với ông P bà C có quan điểm là các con Dề Seo H, Dề Thị X, Dề Seo Đ đã

trưởng thành bà không yêu cầu giải quyết, con Dề Văn B sẽ do ông P chăm sóc,

nuôi dưỡng, bà không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Bà C xác nhận ông bà không có tài sản

chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai đương sự ngày 04/11/2024, ngày 19/11/2024 và tại

phiên toà bị đơn ông Dề Dung P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Trần Thị C chung sống với nhau như vợ

chồng từ năm 1989 sau đó ông bà tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 05/7/2002 tại

Ủy ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Bà C xin ly hôn ông không nhất

trí vì vẫn còn tình cảm với bà C và đề nghị Toà án giải quyết cho hai vợ chồng

quay về đoàn tụ tiếp tục chung sống. Ông P đã cố gắng hàn gắn bằng cách nhờ các

con khuyên nhủ và nói với bà C nhưng bà C không về nhà tiếp tục chung sống và

hai ông bà đã ly thân từ năm 2016 cho đến nay, thỉnh thoảng có về nhà một vài lần

ở nhà được vài ngày sau đó lại bỏ đi.

- Về con chung: Ông P xác nhận ông và bà C có bốn con chung là Dề Seo H,

sinh ngày 15/01/1992; Dề Thị X, sinh ngày 12/10/1996; Dề Seo Đ, sinh ngày

28/8/2003 và Dề Văn B, sinh ngày 20/12/2008. Các con Dề Seo H, Dề Thị X, Dề

Seo Đ đã trưởng thành ông không yêu cầu giải quyết, con Dề Văn B sẽ do ông P

chăm sóc, nuôi dưỡng, bà C không phải cấp dưỡng nuôi con. Thời điểm giao con kể

từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Ông P xác nhận ông bà không có tài sản

chung, công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh ngày 27/12/2024 và ngày 14/01/2025 đối với Ủy ban

nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang đã xác định được: Bà Trần Thị C và ông

Dề Dung P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989 sau đó đến ngày

05/7/2002 ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Hà

Giang, được ghi trong sổ đăng ký kết hôn số 01TP/HT-1999-B số 47 ngày

05/7/2002, quá trình chung sống không rõ bà C và ông P có xảy ra mâu thuẫn gì

không sau thời gian dài chung sống ông bà ly thân, mỗi người một nơi, không còn

quan tâm đến nhau. Quá trình chung sống ông bà có 04 con chung là cháu Dề Seo

H, sinh ngày 15/01/1992, cháu Dề Thị X, sinh ngày 12/10/1996, Dề Seo Đ, sinh

ngày 28/8/2003, Dề Văn B, sinh ngày 20/12/2008. Hiện nay ông P ở nhà làm

ruộng, chính quyền địa phương không rõ bà C làm công việc gì, ở đâu; về thu nhập

bình quân tại địa phương hiện nay là 2.375.000đ/người/tháng; về thông tin cá nhân của

bà Trần Thị C, sinh ngày 15/10/1973 được ghi trong sổ đăng ký kết hôn số

01TP/HT-1999-B số 47 ngày 05/7/2002 và Trần Thị C, sinh ngày 01/01/1972 được

ghi trong căn cước công dân là cùng một người.

Ngày 16/10/2024, cháu Dề Văn B có đơn trình bày nguyện vọng bố mẹ con

không còn chung sống với nhau từ năm 2018, nếu trường hợp bố mẹ ly hôn thì con

xin được ở với bố vì mẹ hay đi làm xa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang phát

biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ

tranh chấp; Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã chấp hành đúng quy

định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác minh thu thập chứng cứ,

tống đạt văn bản tố tụng cho các đương sự được thực hiện đúng theo quy định của

Bộ luật Tố tụng dân sự, đảm bảo quyền lợi của đương sự. Việc tuân theo pháp luật

của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến

trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật

Tố tụng dân sự; bị đơn chấp hành không đầy đủ các quyết định của Tòa án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều

51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;

khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều

228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều

12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Trần Thị C, tuyên

xử cho bà Trần Thị C được ly hôn với ông Dề Dung P. Về con chung: Giao cháu Dề

Văn B, sinh ngày 20/12/2008 cho ông P là người trực tiếp trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, bà C không phải cấp dưỡng nuôi

con, thời điểm giao con kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật. Về tài sản, công nợ

chung: Bà C, ông P xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không

xem xét. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà Trần Thị C.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem

xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân

huyện Y, tỉnh Hà Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn bà Trần Thị C yêu cầu Tòa án giải quyết ly

hôn với ông Dề Dung P, nơi cư trú tại Thôn L, xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang là

tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

huyện Y, tỉnh Hà Giang theo quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35,

điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục

tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn chấp hành tốt các

quyết định của Tòa án, việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay đã có đơn xin xét xử

vắng mặt và đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án; bị đơn chấp hành không đầy

đủ các quyết định của Tòa án như vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp,

tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 03/12/2024, ngày 31/12/2024, phiên tòa ngày

04/02/2025 không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản

1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt

nguyên đơn bà Trần Thị C.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị C và ông Dề Dung P tự nguyện đăng ký

kết hôn ngày 05/7/2002 tại Ủy ban nhân dân xã B do đó hôn nhân giữa bà C và ông P

là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ông bà có xảy ra mâu thuẫn. Bà

C và ông P ly thân từ năm 2018 cho đến nay, bà C nhận thấy không thể tiếp tục chung

sống với ông P được nữa bà C đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông

P. Mặc dù ông P đã nhờ con cái nói chuyện với bà C để hàn gắn, tuy nhiên bản thân

ông P không tự mình và chưa thực sự nỗ lực trong việc hàn gắn tình cảm do mâu

thuẫn kéo dài dẫn đến không thể hàn gắn được; bà C xác nhận cho đến thời điểm hiện

tại không còn tình cảm với ông P và nhận thấy không thể tiếp tục chung sống hạnh

phúc với ông P được nữa. Từ những tình tiết nêu trên xác định quan hệ hôn nhân của

bà C và ông P đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng trên thực tế đã không còn,

mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu

khởi kiện của bà C, xử cho bà Trần Thị C được ly hôn với ông Dề Dung P là phù hợp

với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 khoản 1 Điều 57 của Luật Hôn

nhân và gia đình.

[4] Vụ án không tiến hành hòa giải được: Ngày 12/11/2024, bà Trần Thị C

có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều

207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về con chung: Bà C và ông P xác nhận ông bà có bốn con chung là Dề Seo

H, sinh ngày 15/01/1992; Dề Thị X, sinh ngày 12/10/1996; Dề Seo Đ, sinh ngày

28/8/2003 và Dề Văn B, sinh ngày 20/12/2008. Các con Dề Seo H, Dề Thị X, Dề Seo

Đ đã trưởng thành bà C, ông P không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử

không xem xét. Bà C và ông P đều có chung quan điểm về con chung Dề Văn B, sau

khi ly hôn cháu B sẽ do ông P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi, bà C không phải cấp dưỡng nuôi con, thời điểm giao

con kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ngoài ra cháu B có đơn nguyện vọng xin

được ở cùng bố. Do đó cần ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung,

giao cháu Dề Văn B cho ông P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là

phù hợp với thực tế, đúng quy định tại các Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của

Luật Hôn nhân và gia đình.

[6] Về tài sản, công nợ chung: Bà Trần Thị C và ông Dề Dung P xác nhận

không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc giải quyết

toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định

của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bà Trần Thị C là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện

kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn đề nghị xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử

miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà C theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12,

Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 là đúng quy định của pháp luật nên được chấp

nhận.

[9] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57, Điều 58, Điều

81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28,

điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều

228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm đ

khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho bà Trần Thị C được ly hôn với ông

Dề Dung P.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung,

giao cháu Dề Văn B, sinh ngày 20/12/2008 cho ông Dề Dung P là người trực tiếp

trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi, bà Trần

Thị C không phải cấp dưỡng nuôi con, thời điểm giao con kể từ ngày Bản án có

hiệu lực pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con chung mà không

ai được cản trở. Việc nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con là không cố định.

3. Về án phí: Miễn nộp 300.000

(ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ

thẩm cho bà Trần Thị C.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm

yết. Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hà Giang;

- VKSND tỉnh Hà Giang;

- VKSND huyện Y;

- Chi cục THADS huyện Y;

- UBND xã B, huyện Y;

- Các đương sự;

- Lưu.

Ban hành: 07/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 27/2025/HNGĐ-ST ngày 07/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 07/08/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 134/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 07/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 18/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 16/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2025/HNGĐ-ST ngày 15/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 14/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 58/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Hưng Yên về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 174/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 95/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự