ENGBản án số 77/2020/HS-PT ngày 08/09/2020 của TAND tỉnh Bình Phước về tội cố ý gây thương tích
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 77/2020/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 77/2020/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 77/2020/HS-PT ngày 08/09/2020 của TAND tỉnh Bình Phước về tội cố ý gây thương tích |
|---|---|
| Tội danh: | 104.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bình Phước |
| Số hiệu: | 77/2020/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 08/09/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 77/2020/HS-PT
Ngày: 08/9/2020
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Bình
Các Thẩm phán: Ông Phạm Tiến Hiệp
Ông Vũ Hoàng Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Như Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Hiến- Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình
Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2020/HSPT ngày 30 tháng 6
năm 2020 đối với bị cáo Mai Thị X.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số
20/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Mai Thị X, sinh năm 1969, tại Thái Bình; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở
hiện nay: xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn
hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Mai Văn Q (đã chết) và bà
Nguyễn Thị Q (đã chết); Chồng tên Phạm Đình B, sinh năm 1970 và 04 người
con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2003.Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Thị X và bà Nguyễn Thị T sinh năm 1944, HKTT: Thôn 6, xã L,
huyện P có mối quan hệ quen biết nhau.
Ngày 21/3/2019, bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1960 (là em gái cùng cha
khác mẹ với Nguyễn Thị T), trú tại: Thôn 6, xã L có mâu thuẫn với Mai Thị X.
Quá trình mâu thuẫn, Xuân chửi bố mẹ của T nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày
22/3/2019, T đi từ nhà tại thôn 6, xã L đến gặp X tại quầy bán thịt heo của X
thuộc Thôn 1, xã L, huyện P và nói với X, sao mâu thuẫn với K mà chửi đến bố
2
mẹ T. X nói với T “Tôi chửi con K chứ không chửi bà, nó chửi bố mẹ tôi thì tôi
chửi lại”. Sau đó, hai bên chửi nhau qua lại thì X nói với T “Bà biến mẹ đi, bà
không đủ tư cách nói chuyện với tôi”. T bỏ đi được khoảng 06-07 bước chân và
vẫn nghe những tiếng X xúc phạm mình nên T quay lại đứng bên lề đường trước
quầy bán thịt heo của X lấy một con dao bằng kim loại màu trắng dài 32cm,
rộng 04cm để trong túi xách mang theo bên người rồi chỉ về phía X nói “Mày có
tin tao đâm chết mày không”. Nghe vậy, X nói “Tao thách mày đó”, nói xong X
từ bên trong quầy bán thịt heo cầm 01 con dao thường sử dụng để chặt xương,
bằng kim loại màu đen dài 40cm, rộng 09cm đi ra trước mặt T rồi hai bên đâm
chém qua lại về hướng dao và tay của nhau. T cầm dao bằng tay phải đâm chỉa
về hướng người X, còn X cầm dao bằng tay trái chém lia qua lia lại vào dao và
tay T gây thương tích cho nhau. X cầm dao vừa chém vừa lùi vào bên trong sân
nhà mình (bên trong quầy bán thịt heo), còn T cầm dao đâm chỉa về phía X, khi
cả hai vào đến trong sân nhà X thì X làm rơi dao xuống đất. Lúc đó, X nhảy tới
dùng tay trái của mình cầm chặt tay đang cầm dao của T và bẻ mũi dao về
hướng của T, tay phải giữ đè lên vai trái của T rồi giằng co dao với T. Trong khi
hai bên đang giằng co thì bà K chạy đến kéo đẩy vào người X để can hai người
ra thì làm cho T và X bị ngã xuống đất (X đè lên người T). Trong lúc ngã thì con
dao mà X đang giữ trên tay của T quệt qua mặt gây thương tích cho T, ngay lúc
đó ông Nguyễn Tiến A và ông Nguyễn Văn M đến can ngăn và kéo hai người ra
rồi đưa 02 người đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 155/2019/TgT ngày
28/5/2019 xác định tỷ lệ thương tật của T như sau: Gãy 1/3 dưới xương trụ phải
đang can xương lệch trục: 08%. Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật
cứng tác động gây ra. Sẹo ngang từ gò má phải đến ngang sống mũi kích thước
12 x 0,2 cm gọn, co kéo cánh mũi phải, ảnh hưởng thẩm mỹ: 11%. Sẹo bàn tay
trái ngang xương bàn II, III, IV kích thước 7,5 x 0,2 cm lồi, dính, hạn chế gấp
ngón II, III, IV: 08%. Sẹo bàn tay trái: đốt 2, ngón I kích thước 3,5 x 0,1 cm;
khớp đốt 1-2 ngón II kích thước 2,5 x 0,1 cm, cứng khớp đốt 1-2; mặt mu đốt 3
ngón III kích thước 01 x 0,5 cm; mặt mu đốt 2 ngón IV kích thước 1,5 x 0,2 cm;
mặt mu khớp đốt 1-2 ngón V kích thước 01 x 0,3 cm; sẹo ô mô ngón I kích
thước 01 x 0,5 cm. Tổng cộng là 06%. Sẹo mặt trước trên đỉnh vành tai phải
kích thước 2,5 x 0,2 cm: 01%. Các tổn thương trên có đặc điểm của tổn thương
do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp gây ra. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do
thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Thị T là 30% (Ba mươi phần trăm).
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 159/2019/TgT ngày
22/5/2019 xác định về thương tích của Mai Thị X như sau: Sẹo mặt trước-trong
khuỷu trái kích thước (01 x 0,4) cm lồi. Sẹo cẳng tay trái 1/3 trên trong kích
thước (5,5 x 0,3) cm lồi. Sẹo bàn tay trái mặt gan tay: khớp đốt 1-2 ngón II kích
thước (1,5 x 0,1)cm và đốt 3 ngón V kích thước (1,5 x 0,1) cm mềm. Sẹo bàn
tay phải kẽ ngón I-II kích thước (5,0 x 0,1) cm mềm. Các tổn thương trên có đặc
điểm của tổn thương do vật sắc tác động trực tiếp gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ
thể do thương tích gây nên hiện tại của Mai Thị X là 07% (Bảy phần trăm).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa
án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước đã tuyên xử bị cáo Mai Thị X phạm tội
3
“Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51; các Điều 38 và 50 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo
Mai Thị X 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí
và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/5/2020 bị cáo Mai Thị X có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt và cho hưởng án treo
Tại phiên tòa:
Bị cáo Mai Thị X thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tội danh như Bản
án sơ thẩm đã xét xử, bị cáo kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo
được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phát biểu: Do bị cáo
có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú
rõ ràng, là lao động chính duy nhất trong gia đình, nếu bị cáo đi chấp hành hình
phạt tù có thời hạn sẽ ảnh hưởng đến đời sống của gia đình bị cáo. Do đó, cần áp
dụng Điều 65 bộ luật hình sự cho bị cáo X được hưởng án treo là đúng quy định,
không vi phạm Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng
thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự
về án treo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Căn cứ Điểm b khoản 1 Điều
355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp
nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Mai Thị X, sửa Bản án sơ
thẩm số 20/2020/HSST ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Mai Thị X được thực hiện trong thời hạn luật
định, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332 và 333
Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Thị X thừa nhận hành vi phạm tội
cũng như tội danh mà Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm nhận định.
Xét lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng, biên bản khám
nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định pháp y
về thương tích đối với bị hại, bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ
vụ án hội đồng xét xủ có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/3/2019, Thu đi đến gặp X tại quầy bán
thịt heo của X và nói với X, sao mâu thuẫn với K mà chửi đến bố mẹ T. Sau đó,
hai bên chửi nhau qua lại thì T bỏ đi được khoảng 06-07 bước chân thì quay lại
đứng bên lề đường trước quầy bán thịt heo của X lấy một con dao bằng kim loại
màu trắng để trong túi xách mang theo bên người rồi chỉ về phía X nói “Mày có
tin tao đâm chết mày không”. Nghe vậy, X nói “Tao thách mày đó”, nói xong X
từ bên trong quầy bán thịt heo cầm 01 con dao đi ra trước mặt T rồi sử dụng con
dao lia qua, lia lại vào hướng tay cầm dao của T, còn T thì cầm dao đâm chĩa về
hướng người X. Hai bên đứng đối diện nhau đâm chém qua lại về hướng đối
phương gây thương tích cho nhau. X cầm dao vừa chém, vừa lùi vào bên trong
4
sân nhà, còn T cầm dao đâm chỉa về phía X, đến khi cả hai vào đến trong sân
nhà X thì X làm rơi dao xuống đất. Lúc đó, X nhảy vào dùng tay trái của mình
cầm chặt tay đang cầm dao của T và bẻ mũi dao về hướng của T, tay phải giữ đè
lên vai trái của T rồi giằng co dao với T. Trong khi hai bên đang giằng co thì bà
K chạy đến kéo đẩy vào người X thì làm cho T và X bị ngã xuống đất thì con
dao mà X đang giữ trên tay của T quệt qua mặt gây thương tích cho T sau đó
được mọi người can ra và đưa đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 155/2019/TgT ngày
28/5/2019 xác định tỷ lệ thương tật của T là 30% (Ba mươi phần trăm). Do đó,
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ
khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là
có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Mai Thị X, Hội đồng
xét xử thấy rằng:
Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi
thường thiệt hại và phạm tội lần đầu là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự
2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo và bị cáo không có tình tiết
tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Quá trình giải quyết tại cấp phúc thẩm, bị cáo giao nộp bổ sung tài liệu
chứng minh bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền
địa phương. Ngoài ra bị hại Nguyễn Thị T cũng có đơn xin giảm án cho bị cáo
Mai Thị X được hưởng án treo. Xét thấy ngoài lần phạm tội này bị cáo không có
tiền án tiền sự, nhất thời phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng.
Vì vậy hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời
hạn mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo
dục là đủ. Do đó kháng cáo của bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước về
tội danh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp
nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Mai Thị X
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 20/5/2020 của Tòa
án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước
Tuyên bố bị cáo Mai Thị X phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
các Điều 38, Điều 50, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm
5
2017. Xử phạt bị cáo Mai Thị X 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời
gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 08/9/2020.
Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước quản lý,
giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay
đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án
hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thời gian cho hưởng án treo được tính vào thời hạn tù.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp
hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy
định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Mai Thị X không phải nộp
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày
20/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước có hiệu lực pháp luật
kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước; (1)
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước; (1)
- TAND, VKSND huyện P;(2)
- Chi cục THADS huyện P;(1)
- Công an huyện P;(1)
- Sở tư pháp;(1)
- Trại giam Công an tỉnh (1);
- Bị cáo;(2)
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Bùi Văn Bình
Tải về
Bản án số 77/2020/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 25/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 21/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 06/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 29/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 24/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 16/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 15/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 12/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 04/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Bản án số 26/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La về tội cố ý gây thương tích
Ban hành: 04/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 26/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
