EnglishBản án số 76/2026/HS-PT ngày 14/05/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 76/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 76/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 76/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 14/05/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bắc Ninh |
| Số hiệu: | 76/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/05/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Tiến Dương |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH
Bản án số: 76/2026/HS-PT
Ngày: 14/5/2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Tuyết Mai.
Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hải Hường.
Bà Vương Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà:
Ông Đinh Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến
hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số
110/2026/TLPT-HS ngày 23 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Tiến
Dương do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số
57/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 -
Bắc Ninh.
* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Tiến D; sinh ngày 04/11/2006; nơi
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Tân Lập, xã Ngọc Thiện, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp:
Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ
văn hóa: 11/12; con ông Nguyễn Đình Hùng, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị
Bình, sinh năm 1971; gia đình có 3 chị em, bị cáo là thứ ba; vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày
22/4/2025 đến 29/4/2025, hiện tại ngoại. Có mặt;
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan khác nhưng không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa
án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, Nguyễn Tiến D nhắn tin qua
Messenger cho Vũ Đức Thịnh, rủ Thịnh đi chơi. D và Thịnh gặp nhau ở giếng
làng gần nhà Thịnh và bảo nhau ra đường chơi là mang theo đao, kiếm đi trên
đường nếu gặp nhóm thanh niên lạ sẽ chặn đánh. Để thực hiện ý định này, D và
2
Thịnh đã chuẩn bị sẵn hung khí là đao và kiếm, đồng thời liên tục lôi kéo thêm
các đối tượng khác là Vũ Quang Linh, Đỗ Đình Đức và Nguyễn Văn Nam cùng
tham gia.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm của D đã quy tụ tại khu nhà hoang
gần nhà D để lấy thêm hung khí tự chế nguy hiểm, bao gồm nhiều loại dao
phóng lợn và đao hàn ống tuýp sắt dài, 01 thanh kiếm. Sau khi di chuyển qua
nhiều địa điểm và lôi kéo thêm các đối tượng như Nguyễn Thanh Tú, Nguyễn
Đức Thưởng, Nguyễn Tiến Đạt và Phạm Trung Hiếu, D đã trực tiếp phân phát
hung khí cho đồng bọn với mục đích thống nhất là gặp nhóm thanh niên lạ
mặt sẽ đuổi đánh. Cùng thời điểm đó, một nhóm khác gồm 06 người do
Nguyễn Văn Mạnh dẫn đầu cũng chuẩn bị 18 vỏ chai bia làm vũ khí ném trả
để đi chơi. Khi hai nhóm chạm mặt tại cây xăng Xuân Tiến, do có người quen
nên nhóm của Mạnh đã đồng ý gia nhập vào đoàn của D, nâng tổng số lên 15
người cùng mang theo hung khí nhằm mục đích gây rối và tấn công người lạ
trên đường.
Tiếp đó, nhóm của Giáp Hoàng Anh gồm 04 người (Hoàng Anh, Phong,
Quang, Quân) cũng nhập hội sau khi chạm mặt và nhận ra người quen tại cây
xăng Xuân Tiến vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/4/2025. Dù biết rõ nhóm
của D mang theo nhiều hung khí nguy hiểm để đánh nhau, nhóm Hoàng Anh
vẫn đồng ý tham gia. Lúc này, tổng số đối tượng đã lên đến 19 người, điều
khiển 09 xe mô tô di chuyển từ thị xã Việt Yên đi huyện Tân Yên. Đoàn xe
này mang theo các hung khí gồm: 01 dao phóng lợn dài 3,5m, các loại đao dài
từ 1,5m đến 2m, kiếm và tổng cộng 18 vỏ chai bia.
Khoảng 02 giờ ngày 20/4/2025, khi đang di chuyển trên tỉnh lộ 298, nhóm
của D phát hiện nhóm Lê Tuấn Anh (gồm 09 người trên 03 xe mô tô) đi ngược
chiều và lập tức quay xe đuổi đánh với tốc độ cao. Tại thôn Cầu Đồng 10, nhóm
của D đã chặn được xe của Nguyễn Tuấn Hùng; đối tượng Minh rút chìa khóa
xe, dùng mũ bảo hiểm đánh Khánh và dùng đao vụt trúng chân Hùng, trong khi
các đối tượng khác như Tuân, Quân, Tú cũng lao vào dùng tay và chân đấm đá
Hùng.
Cùng lúc đó, tại đoạn đường thuộc thôn Núi Tán, xe của Đức chở D đã
đuổi kịp xe của Lý Văn Huy; D dùng dao phóng lợn dài 3,5m đâm trúng yếm xe
và cẳng tay của Tuấn Anh gây thương tích. Sau khi thoát thân lần một, xe của
Huy lại tiếp tục gặp nhóm còn lại của D tại khu đô thị Đồng Chủ - Đồng Cầu và
bị truy đuổi lần hai vào khu vực trại gà. Tại đây, các đối tượng không bắt được
người nên đã quay sang dùng gậy gỗ đập phá xe, giật biển kiểm soát xe của Huy
rồi mang về cất giấu nhằm xóa dấu vết trước khi cả nhóm giải tán. Sự việc chỉ
kết thúc khi các nạn nhân đến trạm y tế điều trị vết thương và trình báo cơ quan
Công an.
Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra đã nhanh chóng xác minh thương
tích của nạn nhân Lê Tuấn Anh với một vết thương hở ở cẳng tay phải. Công tác
khám nghiệm hiện trường trên đoạn đường dài khoảng 5km thuộc các xã Cao
Xá, Ngọc Lý, Ngọc Thiện và thị trấn Cao Thượng đã thu giữ được nhiều mảnh
3
nhựa vỡ và mảnh thủy tinh, khớp với diễn biến vụ đuổi đánh. Qua quá trình thực
nghiệm, cả 19 đối tượng trong nhóm của D đều xác định chính xác các vị trí truy
đuổi, hành hung và phá hoại tài sản của bị hại. Trước những chứng cứ rõ ràng,
chiều ngày 22/4/2025, D và Nguyễn Quang Minh đã chủ động đến cơ quan công
an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi gây rối trật tự công cộng của mình cùng
đồng bọn.
Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 30
tháng 12 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh đã áp dụng:
Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều
58 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến D: 02 (hai) năm 09 (chín)
tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ
từ 22/4/2025 đến 29/4/2025. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo hoặc bị cáo tự
nguyện đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử đối với các bị cáo khác, xử lý vật
chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/01/2026, bị cáo Nguyễn Tiến D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo rút yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo,
đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại
phiên tòa, sau khi nhận xét vụ án và phân tích hành vi phạm tội, đánh giá nhân
thân, vai trò và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị
Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D, giữ
nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị
HĐXX chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận toàn bộ hành
vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các
bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ
sơ vụ án. Do vậy, HĐXX thấy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ ngày
19/4/2025, D cùng 13 bị cáo và một số đối tượng khác mang theo dao, đao,
kiếm, phóng lợn và vỏ chai bia đi 09 xe mô tô từ huyện Tân Yên sang thị xã
Việt Yên với mục đích tìm đánh các nhóm thanh niên đi trên đường. Khi
về đến đoạn đường tỉnh lộ 298 thuộc Hạ, xã Tân Yên gặp 09 thanh niên của
nhóm của Lê Tuấn Anh đi trên 03 xe mô tô đi ngược chiều thì cả nhóm đồng
loạt quay xe rú ga, phóng tốc độ cao, hò hét đuổi theo nhóm của Lê Tuấn Anh
trên quãng đường dài 05km. Trong quá trình này D ngồi trên xe mô tô do người
khác chở trực tiếp sử dụng dao phóng lợn chọc 2 phát vào người bị hại. Trong
4
đó có 01 nhát trúng vào tay Tuấn Anh gây chảy máu. Sau đó D tiếp tục cùng
đồng bọn truy đuổi nhưng không kịp thì quay lại tập hợp với nhóm và rời đi.
Việc tụ tập đông người, sử dụng xe máy cầm theo hung khí như dao, đao,
phóng lợn, vỏ chai bia, chạy xe tốc độ cao đuổi đánh nhau trên đường vào ban
đêm, phá phách tài sản của người khác thì hành vi của bị cáo D và đồng phạm đã
có đủ các yêu tố cầu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” tại điểm b khoản 2 Điều
318 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo D và các bị cáo
khác về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình
sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy án:
Bị cáo D có vai trò chính trong vụ án. Bị cáo là người đã thành niên, có
nhận thức đầy đủ nhưng đã rủ rê lôi kéo các bị cáo khác tham gia phạm tội;
chuẩn bị hoặc khởi sướng về việc đem theo hung khí. D là người chuẩn bị đao,
dao cho nhóm thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt cao
hơn các bị cáo khác là có căn cứ.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai
báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả; bị cáo đầu thú, được
các gia đình bị thiệt hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, bản án sơ thẩm áp dụng
các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật
hình sự cho bị cáo là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình hoá đơn ủng hộ quỹ người nghèo
xã Ngọc Thiện 1.000.000đồng, bản sao Huân chương kháng chiến Hạng ba của
ông Nguyễn Sĩ Anh và Huy chương Hạng nhất của bà Hoàng Thị Ninh là ông bà
ngoại của bị cáo. Như vậy, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51
Bộ luật Hình sự. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm và giảm
mức hình phạt đối với bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bị cáo Nguyễn Tiến D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố
tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D, sửa Bản án hình sự sơ
thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu
vực 3 - Bắc Ninh.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
5
Nguyễn Tiến D: 02 (hai) năm 07 (bẩy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự
công cộng”, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ 22/4/2025 đến 29/4/2025.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo hoặc bị cáo tự nguyện đi thi hành án.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bị cáo Nguyễn Tiến D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT, VKS, TAND khu vực 3 Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Tuyết Mai
Tải về
Bản án số 76/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 76/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 21/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 21/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 20/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 20/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 19/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 19/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 19/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 18/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 18/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 18/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 15/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 14/05/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
