Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 61/2026/HNGĐ-ST ngày 21/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 61/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 61/2026/HNGĐ-ST ngày 21/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	61/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 1 - P

Bản án số: 61/2026/HNGĐ-ST

Ngày 21 - 8 - 2026

V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị H

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thị H

Ông Nguyễn Duy T

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Bích H - Thư ký Tòa án

nhân dân khu vực 1 - P.

Ngày 21 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - P xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số: 244/2026/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2026

về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2026/QĐXXST-

HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1993.

Số CCCD: ************, cấp ngày 25/8/2022.

Đăng ký thường trú: Tổ 23, khu H, phường V, tỉnh P.

- Bị đơn: Anh Lê Tuấn A, sinh năm 1994.

Số CCCD: ************, cấp ngày 25/8/2022.

Đăng ký thường trú: Tổ 23, khu H, phường V, tỉnh P.

Hiện đang ở: 349 L, phường Th, tỉnh P.

(Chị N, anh Anh đều có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Tuấn A tự nguyện tìm hiểu và có đăng

ký kết hôn ngày 04/9/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Th, tỉnh P (nay là

Ủy ban nhân dân xã Thanh Sơn, tỉnh P). Sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc với

nhau được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Sau khi nộp đơn ra Tòa án chị

xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đã dọn ra ngoài ở

không còn chung sống với anh Lê Tuấn Anh nữa. Hai vợ chồng sống ly thân với

nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không có khả năng hàn gắn nên đề nghị

Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Tuấn Anh.

- Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Lê Bảo N, sinh ngày

07/5/2020, nguyện vọng của chị khi ly hôn là để cháu Nam ở với bố là anh Lê Tuấn

A. Chị có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Nam là 3.000.000đ/01 tháng đến khi

cháu Nam thành niên, cấp dưỡng theo tháng.

- Về tài sản chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung, công sức đóng góp: Không có không đề nghị Tòa án giải quyết.

Chị Trần Thị N có đơn từ chối hòa giải và xin vắng mặt trong các phiên họp,

phiên tòa xét xử vụ án và trong đơn chị trình bày chị vẫn giữ nguyên quan điểm đề

nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Tuấn Anh. Về con chung chị

có nguyện vọng để anh Lê Tuấn Anh được nuôi con chung là Lê Bảo Nam đến khi

thành niên và chị có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Nam cùng anh Anh mỗi

tháng là 3.000.000đ (Ba triệu đồng) đến khi cháu Nam thành niên, chị đề nghị được

cấp dưỡng theo tháng. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp chị vẫn giữ

nguyên quan điểm không thay đổi gì. Về án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi

con chị xin tự nguyện chịu toàn bộ và không yêu cầu anh Anh phải chịu hai khoản

án phí này.

* Bị đơn anh Lê Tuấn Anh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thị N tự do tìm hiểu và có đăng ký

kết hôn ngày 04/9/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn,

tỉnh P (nay là Ủy ban nhân dân xã Thanh Sơn, tỉnh P). Quá trình chung sống hạnh

phúc, đôi lúc có mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng vẫn bỏ quan cho nhau, chỉ thời gian gần

đây sau tết âm lịch năm 2026 vợ chồng anh có xảy ra mâu thuẫn trầm trọng hơn

những lần trước và có xảy ra xô xát, anh có tát và đá chị N nhưng anh có xin lỗi.

Sau đó chị N đã đưa con trai về quê ngoại ở An Giang 20 ngày thì quay trở lại ở với

anh. Nay chị N làm đơn ly hôn anh, sau khi làm đơn nộp ra Tòa án thì hiện nay chị

N lại về nhà bố mẹ đẻ ở An Giang ở. Quan điểm của anh mong muốn vợ chồng

được đoàn tụ về với nhau nhưng nếu chị N kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng

ý.

- Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Lê Bảo N, sinh ngày

07/5/2020. Nếu ly hôn đặt ra, nguyện vọng của anh muốn được nuôi cháu Nam đến

khi trưởng thành. Anh đồng ý chị N cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh mỗi tháng

là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

- Về tài sản chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung, công sức đóng góp: Không có không đề nghị Tòa án giải quyết.

Anh Lê Tuấn Anh có đơn xin được vắng mặt trong các phiên họp, phiên tòa xét

xử vụ án ly hôn giữa chị Trần Thị N và anh do công việc của anh rất bận không có

thời gian. Do chị N kiên quyết ly hôn và từ chối hòa giải nên anh cũng đồng ý ly

hôn, còn những nội dung khác anh vẫn giữ nguyên như bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên

toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

- Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết xác định: Đây là tranh chấp hôn

nhân và gia đình về việc “Ly hôn” giữa nguyên đơn chị Trần Thị N và bị đơn anh Lê

Tuấn Anh. Bị đơn có đăng ký thường trú tại tổ 23, khu H, phường V, tỉnh P và hiện

đang ở số 349 L, phường Th, tỉnh P. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa

án nhân dân khu vực 1 - P là đúng quy định pháp luật.

- Do vụ án Tòa án không tiến hành xác minh thu thập chứng cứ nên theo quy

định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp

không tham gia phiên tòa sơ thẩm là phù hợp.

- Đối với nguyên đơn chị Trần Thị N và bị đơn anh Lê Tuấn A đều có đơn xin

xét xử vắng mặt, căn cứ theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến

hành xét xử vắng mặt chị N và anh Anh.

[2]. Về nội dung:

- Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị N và anh Lê Tuấn Anh là hôn nhân hợp

pháp. Trong quá trình chung sống, theo như chị N và anh A trình bày sau khi kết

hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây bắt đầu phát sinh

mâu thuẫn, mâu thuẫn trầm trọng là khoảng sau dịp tết nguyên đán năm 2026, anh

chị đã xảy ra cãi vã, xô xát nhau. Đến nay chị N đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở An

Giang sinh sống, hai vợ chồng sống ly thân với nhau. Chị N xác định tình cảm vợ

chồng không còn nên đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với

anh Lê Tuấn A. Quá trình giải quyết vụ án, anh Lê Tuấn Anh cũng nhất trí ly hôn

với chị N nên Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị N và

anh Lê Tuấn Anh.

- Về con chung: Chị Trần Thị N và anh Lê Tuấn Anh đều xác định anh chị có

01 con chung là Lê Bảo Nam, sinh ngày 07/5/2020. Nguyện vọng của chị N khi ly

hôn là để cháu Nam ở với anh Anh và chị có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Nam

cùng anh Anh mỗi tháng là 3.000.000đ (Ba triệu đồng), cấp dưỡng theo tháng đến

khi cháu Nam thành niên. Anh Lê Tuấn Anh cũng có nguyện vọng được nuôi cháu

Nam đến khi thành niên và nhất trí với quan điểm của chị N cấp dưỡng nuôi cháu

Nam cùng anh mỗi tháng là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Do vậy, xét theo nguyện

vọng của chị N và anh Anh thì cần giao cháu Lê Bảo Nam cho anh Lê Tuấn Anh

được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên có khả

năng lao động, chị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Anh mỗi

tháng là 3.000.000đ (Ba trăm nghìn đồng), cấp dưỡng theo tháng đến khi cháu Nam

thành niên và có khả năng lao động là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp

luật.

- Về tài sản chung: Chị N và anh Anh đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên

Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung, công sức đóng góp: Chị N và anh Anh đều xác định không có nên

không đề nghị Tòa án giải quyết.

[3]. Về án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị N tự

nguyện xin chịu toàn bộ và không yêu cầu anh Lê Tuấn Anh phải chịu hai khoản án

phí này. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị N phù hợp với quy định của pháp luật

nên được chấp nhận.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, 83

Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, 271, 273 Bộ luật

Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị N và

anh Lê Tuấn A.

2. Về con chung: Chị Trần Thị N và anh Lê Tuấn A đều xác định anh chị có 01

con chung là Lê Bảo Nam, sinh ngày 07/5/2020. Giao cho anh Lê Tuấn A được trực

tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Bảo N đến khi thành

niên và có khả năng lao động. Chị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng

anh Lê Tuấn Anh mỗi tháng là 3.000.000đ (Ba triệu đồng); Phương thức cấp dưỡng:

Hằng tháng; Thời hạn cấp dưỡng: Kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi con chung

thành niên và có khả năng lao động.

Anh Lê Tuấn A và các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Trần

Thị N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi

thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân

sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về tài sản chung: Chị Trần Thị N và anh Lê Tuấn A đều không đề nghị Tòa

án giải quyết.

- Về nợ chung, công sức đóng góp: Chị Trần Thị N và anh Lê Tuấn A đều xác

định không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị N tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm

mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi

nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận chị N đã nộp 300.000đ (Ba trăm

nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:

0000137 ngày 02/7/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh P.

5. Chị N và anh A vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp

luật.

Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 34, 36 và 72

Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều

34 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND khu vực 1 - P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS tỉnh P;

- UBND xã Th, tỉnh P;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, VP.

Đào Thị H

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 04/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1720/2026/HNGĐ-ST ngày 04/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 1107/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 260/2026/HNGĐ-ST ngày 28/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 27/08/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Bản án số 255/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 254/2026/HNGĐ-ST ngày 26/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 268/2026/HS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 58/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2026/HNGĐ-PT ngày 08/09/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1695/2026/DS-PT ngày 08/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng hợp tác

Dân sự

Bản án số 321/2026/KDTM-PT ngày 07/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại