Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 38/2023/HSST ngày 29/05/2023 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 38/2023/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 38/2023/HSST ngày 29/05/2023 của TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Thuận Thành (TAND tỉnh Bắc Ninh)
Số hiệu:	38/2023/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/05/2023
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Kim Nguyên phạm tội mua bán trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 38/2023/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ TH

TỈNH B

Bản án số: 38/2023/HSST

Ngày: 29/5/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH - TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đình Quế.

Bà Ngô Thị Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân

thị xã Th.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th tham gia phiên tòa: Ông Trần

Danh Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29/5/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Th - tỉnh B. Toà án

nhân dân thị xã Th mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

26/2023/TLST-HS ngày 27/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm

số: 25/2023/QĐXXST-HS ngày 15/5/2023, đối với bị cáo:

NGUYỄN KIM NG, sinh năm 2004.

Trú tại: Khu phố D - phường X - thị xã Th - tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động

tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Kim Đ, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị

V, sinh năm 1981; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ,

tạm giam từ ngày 09/01/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ

Công an thị xã Th - tỉnh B. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Anh NGUYỄN HỮU H, sinh năm 1999. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh NGUYỄN VĂN T, sinh năm 2001. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh NGÔ VĂN TH, sinh năm 2004. Có mặt tại phiên tòa.

Cùng trú tại: Khu phố B - phường H - thị xã Th - tỉnh B.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 09/01/2023, tại khu đô thị DMC thuộc địa phận khu

phố M - thị trấn H - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phố M - phường H - thị xã Th -

tỉnh B). Công an huyện Th - tỉnh B (Nay là Công an thị xã Th - tỉnh B) phát hiện, bắt

quả tang đối tượng Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 18/7/2004 ở thôn D - xã X - huyện

Th - tỉnh B (Nay là khu phố D - phường X - thị xã Th - tỉnh B) đang có hành vi cất

giấu tại khe gạch lát vỉa hè gần cống thoát nước, cạnh vị trí Ng đứng có 01 túi nilon

màu trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng một mặt có chữ “MB”, một mặt có

hình đầu lâu và 01 gói nilon nhỏ màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng. Ng

khai nhận viên nén màu hồng là ma túy dạng kẹo và chất tinh thể màu trắng là ma

túy dạng ke, Ng cất giấu để bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Công an huyện Th

(Nay là Công an thị xã Th) tiến hành thu giữ túi nilon này và niêm phong theo quy

định của pháp luật. Ngoài ra, Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) còn thu

giữ của Ng: 01 chiếc điện thoại di động iPhone XS màu vàng, bên trong có gắn sim

số 0399.196.496 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh,

biển kiểm soát 99F1-649.53 và số tiền: 400.000 đồng.

Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) đã tiến hành lập biên bản bắt

người phạm tội quả tang rồi đưa Nguyễn Kim Ng cùng vật chứng về trụ sở Công an

huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th),

Nguyễn Kim Ng khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/01/2023, khi Ng đang ở

phòng trọ của Nguyễn Quang T ở thôn Đ - xã S - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phố

Đ - phường S - thị xã Th - tỉnh B) cùng với Đinh Bá Th, và Ngô Văn Th thì có đối

tượng Nguyễn Đức V (Là bạn Ng mới quen, không rõ tên tuổi, địa chỉ chính xác ở

đâu) có gọi điện và nhắn tin qua ứng dụng Messenger nhờ Ng mua hộ ma túy gồm:

01 chỉ ke và 05 viên kẹo, Ng đồng ý và bảo với V tổng số tiền là 4.050.000. Một lúc

sau, V gọi điện lại bằng ứng dụng Messenger cho Ng nói chỉ lấy 01 chỉ ke và 01 viên

kẹo, Ng đồng ý và bảo đang ở phòng trọ của T hẹn V qua giao tiền. V đi bộ một

mình sang chỗ Ng và đưa cho Ng tổng số tiền 2.300.000 đồng để Ng đi lấy ma túy.

Sau khi cầm tiền do V đưa, Ng gọi qua ứng dụng Messenger mang tên “Tr” của

Nguyễn Công Th, sinh năm 2002 ở thôn Tr - xã Tr - huyện Th - tỉnh B (Nay là khu

phố Tr - phường Tr - thị xã Th - tỉnh B) đặt mua của Th 01 chỉ ke và 01 viên kẹo với

tổng số tiền 1.900.000 đồng thì Th đồng ý. Ng hẹn Th ở cây xăng thị trấn H - huyện

Th - tỉnh B (Nay là phường H - thị xã Th - tỉnh B) để mua bán ma túy. Đến khoảng

14 giờ 00 phút cùng ngày, thì có một nam thanh niên Ng không quen biết dùng số

điện thoại 0394.876.399 gọi điện đến số điện thoại 0399.196.496 của Ng và nói

“Anh đang ở cây xăng rồi”. Nghe điện thoại xong, Ng hỏi mượn xe của mô tô nhãn

hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 99F1-649.53 của Th và nói với Th “Đi

ra ngoài cùng tôi” (Ng không nói với Th và Th mục đích để đi đâu, làm gì) thì Th và

Th đồng ý. Ng trực tiếp điều khiển xe mô tô chở Th đến cây xăng ở thị trấn H -

huyện Th - tỉnh B (Nay là phường H - thị xã Th - tỉnh B) thì gặp một nam thanh niên

đang đứng một mình, Ng bảo Th xuống xe rồi một mình tiến lại gần nam thanh niên

này thì nam thanh niên nói “Đi lên trên này”, Ng đi theo nam thanh niên khoảng 10

mét thì dừng lại. Khi này, nam thanh niên nói “Đưa tiền mặt hay chuyển khoản”, Ng

đáp “Đưa tiền mặt”, rồi Ng đưa tay vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc

lấy ra số tiền 1.900.000 đồng đưa cho nam thanh niên, nam thanh niên đưa tay trái ra

cầm tiền và nói “Ném ở dưới kia”, đồng thời nam thanh niên lùi xe lại và chỉ vị trí

cất giấu ma túy cho Ng, Ng tiến lại gần thì thấy trên mặt đường có 01 túi nilon màu

trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng một mặt có chữ “MB”, một mặt có hình

đầu lâu và 01 gói nilon nhỏ màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng, Ng biết

đó là ma túy kẹo và ma túy ke nên dùng tay trái nhặt lên và cầm ở trong lòng bàn tay.

Tiếp đó, Ng gọi qua ứng dụng Messenger cho V thì V hẹn Ng ở quán Karaoke

Phương Đông thuộc thị trấn H - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường H - thị xã Th -

tỉnh B) để giao dịch mua bán ma túy. Ng quay lại chỗ Th đứng chờ để đón Th rồi

điều khiển xe mô tô chở Th đi đến quán Karaoke Phương Đông, do không thấy ai

nên Ng đi thêm một đoạn đến khu đô thị DMC thuộc địa phận khu phố M - thị trấn H

- huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phố M - phường H - thị xã Th - tỉnh B) thì dừng xe

lại và đặt gói ma túy đang cầm ở tay trái vào khe gạch lát nền vỉa hè gần cống thoát

nước cạnh vị trí Ng đứng mục đích là đợi khi nào V đến sẽ chỉ vị trí cất giấu ma túy

để bán cho V thì bị Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) phát hiện, kiểm tra

bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định số: 219/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: 01 viên nén màu hồng, một mặt có chữ

“MB”, một mặt có hình đầu lâu bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có

khối lượng 0,5305 gram là ma túy, loại ma túy MDMA. Chất tinh thể màu trắng bên

trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,6538 gram là ma túy,

loại ma túy Ketamine.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSTT ngày 26/4/2023 của

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim Nguyên

về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật

hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Kim Ng đã khai nhận hành vi phạm tội của

mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Th (Nay là Cơ

quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội

của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th đã truy tố.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th thực hành

quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định của Viện

kiểm sát nhân dân thị xã Th đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Kim Ng. Sau khi phân

tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như các tình

tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét

xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình

sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Ng từ 25 tháng đến 31 tháng tù. Miễn áp dụng toàn

bộ hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề

nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau

giám định và 01 thẻ sim điện thoại số 0399.196.496; tịch thu sung quỹ Nhà nước số

tiền 400.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS màu vàng.

Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB chứa file ghi âm ghi hình hỏi cung đối với bị

cáo.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã

Th công bố bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát

mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố những chứng cứ, tài liệu do Cơ

quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đầy đủ và

đúng theo quy định của pháp luật. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra,

Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Kim Ng và những người

tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong

vụ án là hợp pháp và phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Thể hiện: Hồi 15 giờ

00 phút ngày 09/01/2023, tại khu đô thị DMC thuộc địa phận khu phố M - thị trấn H

- huyện Th - tỉnh B (Nay là khu phố M - phường H - thị xã Th - tỉnh B). Công an

huyện Th - tỉnh B (Nay là Công an thị xã Th - tỉnh B) kiểm tra, phát hiện bắt quả

tang Nguyễn Kim Ng đang có hành vi cất giấu 0,5305 gram là ma túy, loại ma túy

MDMA và 0,6538 gram là ma túy, loại ma túy Ketamine theo như Kết luận giám

định số: 219/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

B tại khe gạch lát vỉa hè gần cống thoát nước mục đích bán cho đối tượng sử dụng tài

khoản ứng dụng Messenger tên là “Nguyễn Đức V” với giá 2.300.000 đồng để kiếm

lời.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Kim Ng đã

phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy

định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát

nhân dân thị xã Th truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là

hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã

cố ý xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất

ma túy, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác xâm phạm đến trật tự an

toàn xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo

ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo

và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng cũng như giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, tiền sự lại phạm tội lần đầu. Quá trình

điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, đồng thời tỏ

rõ thái độ ăn năn hối cải - Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng khi lượng hình

để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách

khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt

bổ sung bằng tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc

nhất định hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy, bị cáo không có

nghề nghiệp ổn định, mua bán chất ma túy mặc dù nhằm mục đích để kiếm lời

nhưng khi mua bán lần đầu tiên đã bị bắt nên miễn áp dụng toàn bộ hình phạt bổ

sung cho bị cáo.

Trong vụ án này, theo như bị cáo khai nhận: Nguyễn Công Th là người đã sử

dụng tài khoản Messenger mang tên “Tr” để liên lạc mua bán ma túy với bị cáo. Quá

trình điều tra Th khai vào tháng 3/2022 đã bị kẻ gian trộm cắp mất tài khoản, hiện Th

không còn sử dụng tài khoản này nữa. Th không có giao dịch mua bán ma túy gì với

bị cáo Nguyễn Kim Ng. Cơ quan điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan điều

tra Công an thị xã Th) đã tiến hành cho bị cáo và Th đối chất, nhưng cả hai vẫn giữ

nguyên lời khai không thay đổi. Do đó, không đủ căn cứ để xem xét xử lý đối với

Nguyễn Công Th.

Nguyễn Đức V là người đã sử dụng tài khoản Messenger mang tên “Nguyễn

Đức V” gọi điện, nhắn tin, đưa tiền cho bị cáo để nhờ đi mua ma túy hộ. Bị cáo

không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ chính xác của Vĩ ở đâu. Vì vậy, Cơ quan điều tra

Công an huyện Th (Nay là Cơ quan điều tra Công an thị xã Th) không có căn cứ để

xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Người nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0394.876.399 gọi cho bị cáo đến

cây xăng ở thị trấn H - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường H - thị xã Th - tỉnh B). Qua

xác định tên, địa chỉ của chủ thuê bao số 0394.876.399 là anh Đỗ Duy S, sinh ngày

11/02/1971 ở xã S - huyện Th - tỉnh B (Nay là phường S - thị xã Th - tỉnh B). Anh

S khai nhận không sử dụng, không biết thông tin cá nhân của mình được đăng ký với

số điện thoại nêu trên, không có quan hệ quen biết và không có giao dịch mua bán

gì với bị cáo Nguyễn Kim Ng. Bị cáo cũng trình bày không có quan hệ quen biết gì

và chưa gặp ai tên là Đỗ Duy S. Bản thân bị cáo cũng không biết tên tuổi địa chỉ

của nam thanh niên sử dụng số điện thoại nêu trên. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều

tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan điều tra Công an thị xã Th) không có căn cứ

để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Còn Nguyễn Quang T, Ngô Văn Th và Đinh Bá Th quá trình điều tra đều khai

nhận không biết bị cáo Nguyễn Kim Ng gọi điện, nhắn tin để giao dịch mua bán ma

túy. Khi rủ Th đi cùng bị cáo cũng nói cho Th biết việc bị cáo đi mua, bán ma túy và

Th cũng không biết bị cáo đi để mua bán ma túy. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra

Công an huyện Th (Nay là Cơ quan điều tra Công an thị xã Th) không xem xét xử lý

mà chỉ giáo dục nhắc nhở là phù hợp.

Ngoài ra, khi lực lượng Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) bắt

quả tang đối với bị cáo còn có anh Nguyễn Hữu H, anh Nguyễn Văn T và anh Ngô

Văn Th chứng kiến sự việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh H và anh T vắng mặt

nhưng quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai có trong hồ sơ vụ án. Riêng anh Th

có mặt tại phiên tòa khẳng định chỉ đi cùng bị cáo chứ không biết bị cáo mua bán

chất ma túy và khi Công an huyện Th (Nay là Công an thị xã Th) bắt quả tang đối

với bị cáo thì có chứng kiến sự việc đúng như những gì bị cáo đã khai nhận tại

phiên tòa. Vì vậy, việc đưa anh H, anh T và anh Th vào tham gia tố tụng trong vụ

án với tư cách là người làm chứng là có cơ sở, đúng theo quy định.

[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư được niêm phong theo

quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như Kết luận giám

định số: 219/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

Bắc Ninh. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền mua bán ma túy nên

cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS màu vàng gắn sim

số 0399.196.496 quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th

(Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) đã xác định bị cáo sử dụng để

giao dich mua bán ma túy. Đối 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS

màu vàng còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn đối với sim

điện thoại số 0399.196.496 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 99F1-

649.53 quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ

quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th) xác định là của anh Đinh Bá Th, khi bị

cáo hỏi mượn xe và anh Th đồng ý cho mượn xe thì anh Th không biết việc bị cáo sử

dụng xe của mình vào việc mua, bán ma túy. Vì vậy, ngày 09/02/2023 Cơ quan cảnh

sát điều tra Công an huyện Th (Nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th)

đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Thưởng là phù hợp.

Đối với 01 USB chứa file ghi âm ghi hình hỏi cung đối với bị cáo là tài liệu

liên quan đến vụ án nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật

hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Ng 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời gian

chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/01/2023 là ngày bắt tạm giữ, tạm giam

bị cáo.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để

đảm bảo công tác thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư được

niêm phong theo quy định bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định theo như

Kết luận giám định số: 219/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh B và 01 (Một) sim điện thoại số 0399.196.496. Tịch thu sung quỹ Nhà

nước số tiền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng và 01 (Một) chiếc điện thoại di động

nhãn hiệu iPhone XS màu vàng (Theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:

62 ngày 05/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Th với Chi cục

Thi hành án dân sự thị xã Th).

Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) USB chứa file ghi âm ghi hình hỏi cung

đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Kim Ng phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn)

đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười

lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh B;

- VKSND tỉnh B;

- VKSND thị xã Th;

- CA thị xã Th;

- Chi cục THADS thị xã Th;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 02/03/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự