Bản án số 33/2024/DS-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 33/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 33/2024/DS-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu: 33/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 03/05/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Võ Văn Huyền "tranh chấp hợp đồng đặt cọc" Lê Thị Mừng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN TH H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH LONG AN
Bản án số: 33/2024/DS-ST
Ngày: 03-5-2024
V/v tranh chấp hợp đồng đặt cọc”
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH H, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé
2. Ông Lê Văn Lý
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩnh –Thư Tòa án nhân dân Huyện
Th H, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Th H, tỉnh Long An tham gia
phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Th H, tỉnh
Long An xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 259/2023/TLST DS ngày
13 tháng 10 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” theo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 02 năm 2024 giữa các
đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Võ Viết H, sinh năm 1974; Địa ch: p M Thin, xã
Thnh M, huyện Tân Phước, tnh Tin Giang.
2. Bị đơn:
- Lê Thị M, sinh năm 1945
Địa chỉ: Ấp Đông Hòa, xã Thủy Đông, Huyện Th H, tỉnh Long An.
- Bà Nguyễn Thị Kim X, sinh năm 1976
Địa chỉ: Ấp 1, xã Thạnh An, Huyện Th H, tỉnh Long An.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nội dung sự việc tại Tòa án nhân dân
Huyện Th H, tỉnh Long An trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án, nguyên
đơn ông Võ Viết H trình bày:
Ngày 29/3/2023, ông H M, X “Hợp đồng đặt cọc tiền
chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất” nhằm mục đích
đặt cọc tiền để nhận chuyển nhượng các thửa đất số 42, 45 thuộc tờ bản đồ số 8
và thửa 633, 634, 640 thuộc tờ bản đồ số 7, tọa lạc tại Thủy Đông, Huyện Th
H, tỉnh Long An.
Tại Hợp đồng đặt cọc ghi nhận các nội dung chủ yếu như sau:
Tài sản đặt cc: Tha đất s 42, 45 thuc t bản đồ s 8 tha 633,
634, 640 thuc t bản đồ s 7, ta lc ti xã Thủy Đông, Huyn Th H, tnh Long
An.
Giá bán, chuyển nhượng: Giá chuyển nhượng 200.000.000
đồng/1000m
2
đối vi các thửa đất 42, 633, 634. Giá chuyển nhượng
150.000.000 đồng/1000m
2
đối vi tha đất s 45 và 640.
Thời gian đt cc: 90 ngày, k t ngày 29/3/2023 đến ngày 29/6/2023.
Bên A (Bên bán M, X) nhận đủ tin cc s cùng vi Bên B (Bên mua
ông H) làm th tc công chng, chuyển nhượng QSDĐ tại cơ quan Nhà nước
thm quyn. Khi th tc công chng hoàn tt, Bên B phải giao đủ s tin còn li
cho Bên A.
S tiền đặt cọc: 400.000.000 đồng.
M và X ký tên, điểm chỉ ghi rõ họ tên xác nhận vào Hợp đồng
đặt cọc. Đồng thời, khi thống nhất lập, kết hợp đồng thì ông Huỳnh Thọ
(Sinh năm 1992, địa chỉ: Ấp Vườn Xoài, Thuận Nghĩa Hòa, Huyện Th H,
tỉnh Long An), ông Trần Quốc Nhã (Cháu của M) chứng kiến toàn bộ sự việc
tên, ghi họ tên xác nhận vào hợp đồng với tư cách Bên C Bên làm
chứng.
Sau khi ký hợp đồng đặt cọc thì ông H đã đặt cọc số tiền 400.000.000 đồng
như đã thống nhất. Hình thức đặt cọc tiền chuyển khoản. Ông H đã chuyển
khoản qua tài khoản ngân hàng số 68010001125958 Ngân Hàng BIDV do ông
Trần Quốc Nhã làm chủ tài khoản.
Tại thời điểm này, hai bên lập “Giấy biên nhận tiền” xác nhận Bên B
(ông H) đã bàn giao cho Bên A (Bà M, X) stiền 400.000.000 đồng. M
đại diện bên bán tên, ghi rõ họ tên xác nhận và thống nhất đã nhận số tiền
đặt cọc.
Hết thời hạn đặt cọc, ông H đã yêu cầu M X tiến hành thực hiện
các thủ tục để chuyển quyền sử dụng đất nhưng M, X không thực hiện.
3
Theo như sự thống nhất sau khi hợp đồng, quá thời hạn thỏa thuận nếu bà M,
X không bán, chuyển nhượng tài sản đặt cọc thì M, bà X phải bồi thường
cho ông H gấp 02 lần số tiền đặt cọc với tổng số tiền là 800.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, ông H trình bày giấy đất do chồng M đã chết ông
Nguyễn Văn Trương đứng tên do tin tưởng M được thừa kế đất này nên ông
đồng ý cho thời hạn 03 tháng để hoàn tất việc chuyển nhượng đất cho ông
nhưng bà M không thực hiện đây là một phần lỗi chủ quan từ ông. Ông xác định
đất là của bà M không phải của bà X, bà X ký tên hợp đồng đặt cọc là do bà X là
con M cùng tên, tiền thì M người nhận nên ông thay đổi yêu cầu
khởi kiện chỉ khởi kiện yêu cầu M trả lại cho ông tiền đặt cọc
400.000.000đ.
* Bị đơn – Thị M Nguyễn Thị Kim X vắng mặt trong suốt quá
trình tố tụng nên không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn là ông H.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn không cung cấp thêm chứng cứ nào
khác ngoài những chứng cứ đã nộp cho Tòa án.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Huyện Th H, tỉnh Long An phát
biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Tký, Hội đồng xét xử đương sự đã
thực hiện đúng theo quy định của tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ cho đến khi
Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đại din Vin kiểm sát đ ngh chp nhn
toàn b yêu cu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án đã
được xem xét tại phiên toà kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Vào ngày 13/10/2023, Tòa án nhân dân
Huyện Th H, tỉnh Long An thụ đơn khởi kiện của ông Viết H về việc
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” với Thị M và Nguyễn Thị Kim X làm
phát sinh vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân dân Huyện Th H, tỉnh Long An theo quy định tại c Điều 26, 35,
39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thời hiệu khởi kiện: Ngày 13/10/2023 các bên đương s phát sinh
tranh chấp khởi kiện tại Tòa án nhân dân Huyện Th H, tỉnh Long An. Sau khi
xem xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ trong hồ căn cứ vào Điều 429 B
4
luật Dân sự 2015, Điều 184 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì vụ án trên còn
thời hiệu khởi kiện.
[3] Về việc xử vắng mặt Thị M Nguyễn Thị Kim X: M
X được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ vào
Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà M và bà X.
[4] Về nội dung vụ án:
Ngày 29/3/2023, ông H M, X “Hợp đồng đặt cọc tiền
chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất” nhằm mục đích
đặt cọc tiền để nhận chuyển nhượng các thửa đất số 42, 45 thuộc tờ bản đồ số 8
và thửa 633, 634, 640 thuộc tờ bản đồ số 7, tọa lạc tại Thủy Đông, Huyện Th
H, tỉnh Long An.
Tại Hợp đồng đặt cọc ghi nhận các nội dung chủ yếu như sau:
Tài sản đặt cc: Tha đất s 42, 45 thuc t bản đồ s 8 tha 633,
634, 640 thuc t bản đồ s 7, ta lc ti xã Thủy Đông, Huyn Th H, tnh Long
An.
Giá bán, chuyển nhượng: Giá chuyển nhượng 200.000.000
đồng/1000m
2
đối vi các thửa đất 42, 633, 634. Giá chuyển nhượng
150.000.000 đồng/1000m
2
đối vi thửa đất s 45 và 640.
Thời gian đt cc: 90 ngày, k t ngày 29/3/2023 đến ngày 29/6/2023.
Bên A (Bên bán M, X) nhận đủ tin cc s cùng vi Bên B (Bên mua
ông H) làm th tc công chng, chuyển nhượng QSDĐ tại cơ quan Nhà nước
thm quyn. Khi th tc công chng hoàn tt, Bên B phải giao đủ s tin còn li
cho Bên A.
S tiền đặt cọc: 400.000.000 đồng.
Ông H đã giao đ tin cc cho M thông qua tài khon ca ông Trần
Quốc Nhã. Sau khi ông H chuyn tin xong cho ông Nhã thì M đã biên
bn nhn tin ngày 29/3/2023 nhưng đã quá hạn nhưng M không thc hin
vic chuyển nhượng đất cho ông. Do đó, căn cứ vào Điều 328 Bộ luật Dân s
năm 2015 xác định đây “Tranh chấp đặt cọc”. M đã vi phạm thời hạn để
thực hiện việc chuyển nhượng quyền đất cho ông M, X chỉ người tên
trong hợp đồng đặt cọc, bà X không nhận tiền và đất cũng không thuộc quyền sở
hữu của X nên việc ông H khởi kiện yêu cầu M trả số tiền cọc đã nhận
400.000.000đ là có căn cứ chấp nhận.
Đối với đương sự tên Trần Quốc Nhã, ông H trình bày chỉ gặp ông Nhã lúc
ký hợp đồng đặt cọc và được bà M giới thiệu là cháu nên ông H tin tưởng không
hỏi năm sinh, địa chỉ nên ông H không biết được năm sinh địa chỉ của ông
Nhã để cung cấp cho Tòa án. Đồng thời bị đơn M X vắng mặt trong
suốt quá trình tố tụng nên không cung cấp họ tên, năm sinh địa chỉ cụ thể của
5
ông Nhã nên Tòa án không đưa ông Nhã tham gia với tư cách là người có quyền
lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án này.
[4] Về án phí: Bị đơn bà Lê Thị M, sinh năm 1945 là đối tượng được miễn
án phí, tuy nhiên M không đơn xin miễn án phí nên M phải chịu án p
dân sự thẩm 20.000.000đ. Nguyên đơn ông Viết H không phải chịu án
phí dân sự sơ thẩm hoàn lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 227, 228, 266 Điều 273 của Bộ luật
Tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng Điều 328 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 26 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Viết H.
Buộc Lê Thị M hoàn trả cho ông Viết H số tiền đặt cọc
400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng).
Trường hợp Thị M chậm trả thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên
nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468, nếu
không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật
Dân sự năm 2015.
Về án phí: Bị đơn bà Thị M phải chịu án phí dân s thẩm
20.000.000đ (Hai triệu đồng). Nguyên đơn ông Viết H không phải chịu án
phí, hoàn trả cho ông H 18.000.000đ (Mười tám triệu đồng) tiền tạm ứng án
phí đã nộp theo biên lai thu s0004465 ngày 13/10/2023 của Chi cục Thi hành
án dân sự Huyện Th H, tỉnh Long An.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn mặt tại phiên tòa, quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể tngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt
được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể
từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7b
6
9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định
tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- CC THADS huyện Thạnh Hóa;
- Lưu hồ sơ; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Kim Hƣơng
7
8
Tải về
Bản án số 33/2024/DS-ST Bản án số 33/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 33/2024/DS-ST Bản án số 33/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất