Bản án số 33/2023/HS-ST ngày 24/05/2023 của TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 33/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 33/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 33/2023/HS-ST ngày 24/05/2023 của TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Dương Minh Châu (TAND tỉnh Tây Ninh) |
| Số hiệu: | 33/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/05/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU
TỈNH TÂY NINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 24-5-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lắm
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Thiện;
2. Bà Bùi Thị Hải Đường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngọc Bích Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện
Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia
phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên;
Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh
Châu, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số
22/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số 29/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc V, giới tính: Nam; sinh năm 1988, tại tỉnh Tây
Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp H, xã P, huyện D,
tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có. Con ông Nguyễn Hữu V, sinh năm 1963 và bà
Nguyễn Thị M, sinh năm 1964. Vợ: Ngô Thị Mai Q, sinh năm 1995; Con: Có 01
người, sinh năm 2013. Nhân thân: Tốt. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/02/2023 cho
đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Diệp Thị Yến L, sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp B, xã N, huyện A,
tỉnh Kiên Giang (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1982. Địa chỉ: khu phố A, thị trấn D, huyện
D, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt);
2. Anh Trương Văn Minh L, sinh năm: 2006. Địa chỉ: ấp T1, xã P, Huyện D,
tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt);
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/10/2022, Nguyễn Quốc V điều khiển xe ô tô
tải, biển số 70C-095.21 đến lò mì thuộc xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây
Ninh để chở vỏ lụa mì. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Việt điều khiển xe ô tô tải về
đến đoạn đường 790 thuộc khu vực ngã 3 Sơn Đình, ấp Phước Long 2, xã Phan,
huyện Dương Minh Châu. Lúc này, do bị cáo V điều khiển xe lấn sang phần đường
bên trái nên đã va chạm với xe mô tô, biển số 68HB-2010 do anh Trương Văn Minh
L điều khiển chở cháu Nguyễn Trương Kiều M và chị Diệp Thị Yến L ngồi phía
sau lưu thông qua khu vực ngã ba Sơn Đình đã chuyển hướng sang lề phải theo
hướng từ xã Phan, huyện Dương Minh Châu về thành phố Tây Ninh đúng quy định.
Hậu quả, làm chị Diệp Thị Yến L bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 75%.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 332/2022/TgT ngày 26
tháng 12 năm 2022 của Trung tân pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương
cơ thể của Diệp Thị Yến L do thương tích gây nên hiện tại là 75%.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: xe ô tô biển số 70C-095.21 đã trả lại cho
chủ sở hữu bà Nguyễn Thị B. Đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án: 01 giấy phép lái
xe ô tô số 720118005930, tên Nguyễn Quốc V; 01 xe mô tô biển số 68HB-2010, số
khung: VDGDCG013DG*000337*, số máy: VDG1P39FMB-3*000337*; 01 cảng
để chân sau xe mô tô kích thước (18 x 10)cm; 01 ốp nhựa đèn đầu xe mô tô kích
thước (34 x 10)cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Quốc V và ông Nguyễn Thanh S là
chủ sở hữu xe ô tô biển số 70C-095.21 (bà Nguyễn Thị B là người đại diện theo ủy
quyền của ông S) đã bồi thường chi phí điều trị cho cháu Nguyễn Trương Kiều M
số tiền 35.000.000 đồng, anh Trương Văn Minh L số tiền 1.000.000 đồng và chị
Diệp Thị Yến L số tiền 200.000.000 đồng. Bà Trương Minh N là người đại diện
hợp pháp của cháu M, anh L, không yêu cầu giám định thương tích đã nhận đủ tiền
bồi thường và làm đơn bãi nại cho Nguyễn Quốc V. Chị Diệp Thị Yến L đã nhận đủ
tiền bồi thường và làm đơn bãi nại cho Nguyễn Quốc V.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nội dung
bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại cáo trạng số 27/CT-VKSDMC ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm
sát nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn
Quốc V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định
tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng
và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Vi phạm
quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
3
Áp dụng điểm b khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ
luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù cho
hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
Hình phạt bổ sung: miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;
Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đã bồi thường xong;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm
pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện
Dương Minh Châu; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Huyện
Dương Minh Châu. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều
tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định
của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết
định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện
đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 10 giờ ngày 01/10/2022, tại đoạn
đường 790 thuộc khu vực ngã 3 Sơn Đình, ấp Phước Long 2, xã Phan, huyện
Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Quốc V điều khiển xe ô tô tải, biển số
70C-095.21 lấn sang phần đường bên trái nên đã va chạm vào xe mô tô biển số
68HB-2010 do anh Trương Văn Minh L điều khiển chở cháu Nguyễn Trương Kiều
M và chị Diệp Thị Yến L ngồi phía sau lưu thông qua khu vực ngã ba Sơn Đình đã
chuyển hướng sang lề phải theo hướng từ xã Phan, huyện Dương Minh Châu về
thành phố Tây Ninh đúng quy định. Hậu quả, làm chị Diệp Thị Yến L bị thương
tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 75%. Diễn biến hành vi của bị cáo thực hiện và
vật chứng bị thu giữ như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc V đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều
9 Luật giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông
đường bộ và đã gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe của người tham gia giao
thông, cụ thể gây thương tích cho chị Diệp Thị Yến L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là
75% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi
phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Vi phạm quy định
về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,

4
khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự, với tình tiết “Gây thương tích hoặc gây tổn hại
cho sức khỏe...61% trở lên”.
[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng
nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục
hậu quả; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn
hối cải về hành vi phạm tội, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là
những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, có nhân
thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình
phạt tù mà có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, xét xử cho bị cáo
được hưởng án treo cũng có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt
và góp phần phòng chống tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về biện pháp tư pháp:
[8.1.] Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô, số
720118005930, tên Nguyễn Quốc V; trả cho anh Trương Văn Minh L 01 xe mô tô
biển số 68HB-2010, số khung: VDGDCG013DG*000337*, số máy:
VDG1P39FMB-3*000337*; 01 cảng để chân sau xe mô tô kích thước (18 x 10) cm;
01 ốp nhựa đèn đầu xe mô tô kích thước (34 x 10) cm.
[8.2.] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Quốc V và chủ xe đã
tự nguyện bồi thường chi phí điều trị cho cháu Nguyễn Trương Kiều M số tiền
35.000.000 đồng, anh Trương Văn Minh L số tiền 1.000.000 đồng và chị Diệp Thị
Yến L số tiền 200.000.000 đồng. Bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm.
[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình
phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử
chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều
65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia
giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 01 (một) năm tù nhưng cho
hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm
(ngày 24/5/2023).
5
Giao bị cáo Nguyễn Quốc V cho Ủy ban nhân dân xã Phước Ninh, Huyện
Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách bị cáo V thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy
định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ
theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết
định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án cho
hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật
tố tụng hình sự.
Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc V 01 giấy phép lái xe ô tô, số
720118005930, tên Nguyễn Quốc V;
Tuyên trả cho anh Trương Văn Minh L 01 xe mô tô biển số 68HB-2010, số
khung: VDGDCG013DG*000337*, số máy: VDG1P39FMB-3*000337*; 01 cảng
để chân sau xe mô tô kích thước (18 x 10) cm; 01 ốp nhựa đèn đầu xe mô tô kích
thước (34 x 10) cm.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho những người tham gia tố tụng có mặt biết có
quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính
từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn
15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện DMC;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- CC THADS huyện DMC; đã ký
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Văn Lắm
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 12/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 10/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 367/2026/DS-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm