ENGBản án số 33/2019/HS-ST ngày 06/08/2019 của TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 33/2019/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 33/2019/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 33/2019/HS-ST ngày 06/08/2019 của TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Nậm Pồ (TAND tỉnh Điện Biên) |
| Số hiệu: | 33/2019/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 06/08/2019 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NẬM PỒ
TỈNH ĐIỆN BIÊN
______________
Bản án số: 33/2019/HS-ST
Ngày 06-8-2019
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Vũ Thị Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Trường và ông Hạng A Sáng.
- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Toà
án nhân dân huyện NP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NPtham gia phiên toà: Ông
Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh
Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự tH lý số: 35/2019/TLST-HS
ngày 25/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2019/QĐXXST-HS
ngày 24/7/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hờ A H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1984 tại huyện Q,
tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản O, xã S, huyện NP, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp:
Làm nương; trình độ học vấn: Xóa mù chữ; dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; tôn
giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hờ Bua C, tên gọi khác Hờ A Chư
(đã chết) và bà Trang Thị D (đã chết); Bị cáo có vợ là Giàng Thị A, sinh năm
1990 và có 05 con; Tiền sự: Không, Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ
ngày 13/3/2019 bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại
phiên toà.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Bùi Đình Minh - Luật sư thực hiện trợ
giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt tại
phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 13/3/2019, tại bản O, xã S, huyện NP, tỉnh
Điện Biên tổ công tác Công an huyện NP phối hợp với Đồn biên phòng S phát
hiện bắt quả tang tại nhà Hờ A H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật
chứng là 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là
Heroine) trong đống tro bếp nhà H và 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02
2
viên nén màu hồng, trên mặt ghi WY (nghi là Methamphetamine) trong túi quần
bên trái H đang mặc, đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NPđể
điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan điều tra Hờ A H khai nhận: Số vật chứng bị thu giữ quả tang
trên là Heroine và Methamphetamine, H mua của 01 người đàn ông, không biết
tên, địa chỉ của người đó ở đâu, với số tiền là 900.000 (Chín trăm nghìn) đồng
vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/3/2019 tại khu vực cách đầu bản O, xã S
khoảng 01 km. Sau khi mua được ma túy, H đi về nhà, đến khoảng 21 giờ 10
phút thì có 02 người đàn ông lạ mặt đến nhà H hỏi mua Heroine nhưng H nói là
không có Heroine bán. Sau đó, 02 người đàn ông lạ mặt ngồi hút thuốc lào tại
nhà H, khi thấy tổ công tác Công an huyện và cán bộ Đồn biên phòng S đến thì
02 người đàn ông lạ mặt đó bỏ đi đâu H không biết. Mục đích mua ma túy của
Hờ A H là để bản thân sử dụng vì H là người nghiện ma túy.
Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và
niêm phong vật chứng ngày 16/3/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an
huyện NPxác định: Vật chứng nghi là Heroine thu giữ của Hờ A H có khối
lượng là 3,84 (ba phẩy tám mươi tư) gam, lấy mẫu gửi giám định là 0,15 (không
phẩy mười lăm) gam, còn lại 3,69 (ba phẩy sáu mươi chín) gam; vật chứng nghi
là Methamphetamine thu giữ của Hờ A H có khối lượng là 0,2 (không phẩy hai)
gam, đã lấy mẫu giám định hết .
Tại Bản kết luận giám định số: 354/GĐ-PC09, ngày 26/3/2019 của phòng kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng và viên
nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Hờ A H gửi giám định là ma túy:
Loại Heroine và Methamphetamine (Không hoàn lại đối tượng giám định).
Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKSNP ngày 25/6/2019 của Viện kiểm sát
nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hờ A H về tội Tàng trữ trái
phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà:
Bị cáo Hờ A H đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình
phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NPđã truy tố bị
cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NPgiữ quyền công tố và kiểm sát
xét xử luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hờ A H về tội Tàng trữ trái
phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 và
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hờ
A H từ 36 tháng đến 42 tháng tù; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật
hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch
thu tiêu huỷ vật chứng của vụ án là Heroine. Không áp dụng hình phạt bổ sung
là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp
luật cho bị cáo.
Luật sư bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Luật sư nhất trí với
luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo
3
và đề nghị Hội đồng xét xử ngoài xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm
s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo, đề nghị áp dụng tình tiết
giảm nhẹ theo điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS là người phạm tội tự thú với lý do
khi bị Cơ quan điều tra vào nhà bị cáo kiểm tra thì bị cáo đã tự giao nộp gói ma
túy cho Cơ quan điều tra. Luật sư bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 tháng tù
là mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên; Đề nghị miễn hình phạt bổ
sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo Hờ A H nhất trí với lời bào chữa của luật sư và luận tội của đại
diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát
viên, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hờ A H đã thành khẩn
khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 13/3/2019 bị cáo Hờ A H đã
có hành vi tàng trữ trái phép 3,84 gam Heroine và 0,2 gam Methamphetamine,
tổng khối lượng 02 chất ma túy mà Hờ A H tàng trữ là 4,04 (bốn phẩy không
bốn) gam. Mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản
thân vì bị cáo là người nghiện ma túy. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp
với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người
phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ
cũng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP. Do đó, đã có đủ
cơ sở kết luận bị cáo Hờ A H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy
định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát
viên tham gia phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là
nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý
đặc biệt các chất ma tuý của Nhà nước. Mặt khác, hành vi của bị cáo gây ảnh
hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn xã S, huyện NP. Bản
thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được
hành vi của mình là vi phạm pháp luật, để có ma túy sử dụng bị cáo đã mua ma
túy tàng trữ sử dụng dần, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý không bị
ai xúi giục. Hành vi của bị cáo đã và đang đi ngược lại với chủ trương của Đảng,
Nhà nước ta trong việc cấm trồng, sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái
phép chất ma tuý. Vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý thật nghiêm minh,
để giữ vững kỷ cương của pháp luật, góp phần đẩy lùi tội phạm ma tuý trong xã
hội và làm gương răn đe giáo dục các đối tượng khác đang và đã có hành vi như
bị cáo nhưng chưa bị phát hiện, xử lý.
[3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo xuất thân trong gia đình lao động nhưng
không chịu lao động, sống buông thả nên đã nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng
bị cáo đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, bị cáo phạm tội lần đầu với lỗi cố ý.
4
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt giữ bị cáo thành
khẩn khai báo về hành vi phạm tội và tại phiên toà bị cáo ăn năn hối cải về hành
vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền sự, tiền án. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xong
cần xử lý bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật, bằng biện pháp cách ly bị cáo
ra khỏi cuộc sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo bản thân trở
thành người có ích cho chính bị cáo và gia đình bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về đề nghị và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù
hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về lời bào chữa của Luật sư: Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị
cáo nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về tội danh, điều
luật áp dụng đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm
nhẹ theo điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS là người phạm tội tự thú, với lý do khi
bị Cơ quan điều tra phát hiện thì bị cáo tự giao nộp gói ma túy cho Cơ quan điều
tra, HĐXX không chấp nhận ý kiến của người bào chữa cho bị cáo được hưởng
tình tiết này vì theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 4 của BLTTHS thì "Tự
thú" là việc người phạm tội tự nguyện khai báo với Cơ quan, tổ chức về hành vi
phạm tội của mình trước khi tội phạm hoặc người phạm tội bị phát hiện.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an
huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên và
người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý
kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người
tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành
tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự
về hình phạt bổ sung là phạt tiền, Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo sống
tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tài sản gia đình bị cáo không có giá trị
(có biên bản xác minh của Cơ quan điều tra về tình trạng tài sản thực tế, nên bị
cáo không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng
xét quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật
hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật hình sự tịch thu tiêu
huỷ vật chứng là Heroine.
[11] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét
miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ vào Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, HĐXX xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiếu số (dân
tộc Mông) sống tại xã S, huyện NPlà xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn
nên miễn án phí hình sự theo quy định.
5
[12] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ
luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án.
Trong hồ sơ vụ án, Hờ A H khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông
không biết tên, địa chỉ của người đó ở đâu vào ngày 13/3/2019 và 2 người đàn
ông lạ mặt đến hỏi mua ma túy của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện
NPkhông có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định, Hội đồng xét xử
không có cơ sở xem xét.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ A H phạm tội Tàng trữ trái phép chất
ma tuý.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều
51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hờ A H 42 (Bốn mươi hai)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 13/3/2019.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ
3,69 (ba phẩy sáu mươi chín) gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định
cùng toàn bộ phần giấy nilon và phong bì niêm phong cũ (Theo biên bản bàn
giao vật chứng ngày 26/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và
điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hờ A H được
miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ
luật tố tụng hình sự bị cáo Hờ A H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 06/8/2019./.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐBiên;
- Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo;
- VKSND huyện NP;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Đội ma túy Công an huyện NP;
- Cơ quan THAHS CA huyện NP;
- Nhà tạm giữ CA huyện NP
- Chi cục THA dân sự huyện NP;
- PC 81(THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu HSVA, HSTHAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Thành
Tải về
Bản án số 33/2019/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 03/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 15/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 08/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 05/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 04/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 01/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
