Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 315/2020/DS-PT ngày 28/12/2020 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 315/2020/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 315/2020/DS-PT ngày 28/12/2020 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Bình Dương
Số hiệu:	315/2020/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/12/2020
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà P chỉ yêu cầu các bị đơn trả số tiền hụi còn nợ cụ thể đối với từng bị đơn như sau

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 315/2020/DS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bn án s: 315/2020/DS-PT

Ngày 28-12-2020

V/v tranh chp giao dch dân s

v hi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phn Hng xét x phúc thm gm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 

Các Thẩm phán: Ông Nguyn Thành Trung

Ông 

-   Kim Thoa  

t

-  

tòa: ng Hà Nhung -

Ngày 28/12/2020 ti tr s Toà án nhân dân t phúc

thm công khai v án th lý s 344/2020/TLPT-DS ngày 13/11/2020 v vic

tranh chp giao dch dân s v h.

Do Bn án dân s m s 68/2020/DS-ST ngày 07/9/2020 ca Tòa án

nhân dân thành ph D, t b kháng cáo.

Theo Quy án ra xét x phúc thm s 313/2020-PT ngày

19/11/2020 gi:

- Nguyên đơn: Bà Trn Th Mai P, sinh  1971; a ch: 190A/5B,

ng A, khu ph B3, ng A, thành ph D, tnh Bình 

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyn Hu L

a ch: S ng H, khu ph ng 2, th xã K, tnh Long An;

tm trú: S ng Lê Hng P, khu ph ng P1, thành ph T, tnh

n y quyn ngày 11/6/2020).

- Bị đơn:

1. Ông Võ  N, sinh  1962; a ch: S 130, ng Võ Th S, khu

ph TA, ng , thành ph D, tnh Bình 

2. Bà Nguyn Th Kim L (tên gi khác NE), sinh  1967; a ch:

82B/21, khu ph N1, ng B, thành ph D, tnh Bình 

3. Ông Phan  B1, sinh  1980; a ch: 1423/11B, khu ph ,

ng T1, thành ph D, tnh Bình 

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyn Th Kim N, sinh

 1965; a ch: 83B/21, khu ph N1, ng B, thành ph D, tnh Bình



- Người kháng cáo: B ông .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/5/2020 lời khai trong quá trình tố tụng và tại

phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Trần Thị Mai P là ông

Nguyễn Hữu L trình bày:

, bà Trn Th Mai P tham gia chi do

bà Nguyn Th Kim L (NE) làm ch hi (bà P dây 1). Dây hi bà P 

i tham gia và vi 21 phng/tháng/phn, bà

P tham gia 01 phn. Theo tha thun, dây hi khui mi tháng 01 ln, thành viên

nào b c ht hi, ch hng hoa hi ht hi s

thanh toán tin hoa hng cho ch hi. Bà Nguyn Th Kim L (NE) va làm ch

hi va tham gia vi trên thì ông  

phn; bà Nguyn Th Kim L (NE n và ông     

phn. Bà P  liên tip vi tng s tin: 03 k ng/dây

ng. Dây hi trên c 03 k, c th:

K 1 khui ngày 15/6/2017, b ng/phn; có 02 phn thành

Nguyn Th Kim L (NE) ht s ting.

K 1 khui ngày 14/7/2017, b ng/phn; có 02 phn thành

 ht s ting.

K 1 khui ngày 18/8/2017: B lãi ng/phn; có 02 phn thành

 ht s ting.

y tng s tin mà các b t hi có tin ca bà P 

ng lãi ca hÔng N: Ht hn

ca bà P ng; bà L (NE): Ht h

tin ca bà P ng; ông B1: Ht h

có tin ca bà P ng.

Tuy nhiên sau khi hc 03 k, Ông N, bà L (NE) và ông B1 là

nht hc không chi phn hi theo tha thu

nhbà P c quyn ht trong các k

tip theo. Bà L (NE) là ch hu hành tip tc duy trì hong

dây hkhông có tha thun nào gii vi ch hi

trong vic thc hin trách nhi  i thay cho thành viên khi các thành

03 k khui hi, dây hi không tip tc hong t tháng

 hi ct h

làm n quyn li ca bà Pbà P có yêu cu các b 

hoàn tr h    c hoàn tr mt ph   Ông N hoàn tr

 ng; bà L (NE) hoàn tr  ng; Ông B1 hoàn tr:

11 ng. S tin hi các b    bà P c th: Ông N còn n

4.960.168 ng. Bà L (NE) còn n ng. Ông B1 còn n 8.922.608

ng. Do các b t hc hi 

tha thung n bà P, bà P u ln yêu cu tr

  tình không tr.

Quá trình t tng, bà P yêu cu Tòa án gii quyt:

+ Buc ông  hoàn tr ng n hi và bng thit

hn ngày xét x m s ting (tm tính t ngày 15/9/2017

n ngày 15/5/2020 (974 ngày), lãi sui tng s tin: 6.302.116

ng.

+ Buc bà Nguyn Th Kim L (NE) hoàn tr 17ng n hi và

bng thit hn ngày xét x m s ting (tm tính t

n ngày 15/5/2020 (974 ngày), lãi sui tng s

ting.

+ Buc ông  hoàn tr ng n hi và bng

thit h n ngày xét x  m s ti  ng (tm tính t ngày

n ngày 15/5/2020 (974 ngày), lãi sui tng s tin:

ng.

Ti din hp pháp cn yêu

cu khi kin v yêu cu bng thit hi. Bà P ch yêu cu các b  tr s

tin hi còn n c th i vi tng b   sau:

+ Buc ông  hoàn tr ng tin n hi.

+ Buc bà Nguyn Th Kim L (NE) hoàn tr ng tin n hi.

+ Buc ông  hoàn tr ng tin n hi.

Tại bản tự khai ngày 02/7/2020 lời khai trong quá trình tố tụng và tại

phiên tòa, bị đơn ông Võ Văn N trình bày: Ông  có quen bit do làm

i bà Nguyn Th Kim N, còn bà Nguyn Th Kim L ch bit là em

gái ca bà N. Bà Trn Th Mai P i vi Ông N. Khong

tháng 4, tháng 5/2017, bà N có r Ông N i cùng vi nhi bn,

 i mà Ông N quen bin tháng 6/2017 bu chính

thi. Tt c có 03 dây hi, mi dây có 21 phn. Ông N tham

gia 03 dây, mi dây 02 phn, tng cng 06 phn. Ch hi là bà N vi các lý do:

Bà N i trc tip vng Ông N và nhi khác t chi;

thu tin hi ca các hi ng dn cách thu hành dây hi cho bà L

(do bà L không bit cách thu hành dây h nào, bà L 

kêu gi, gi ý các anh ch i; không nhn tii t các

hi viên, không nhn tin hoa hng t Ông N) nhm tu kin cho bà L có

thu nhp; khi Ông N ht hi thì tin hoa hng bà N i gi lÔng

N khnh bà N là ch hi, còn bà L ch i chng kin, ph giúp cho

bà N. Trong 3 dây hi trên, Ông N t 04 phn c th: Dây 02: Khui ngày

15/6/2017, ht 01 phn (b lãi 3.000.000 ng), mi phng/hi

viên, sau khi tr lãi thì m    ng, Ông N h c

323.000.000 ng, Ông N n hoa hng cho bà N ng.

Ngày 14/7/2017 khui ht 03 dây, Ông N ht ht 03 phn (b lãi 5.200.000

ng), mi hng, Ông N hc tng 854.000.000

ng, Ông N n hoa hng cho bà N ng. S tin hoa hng

trên bà N là ni gi, còn bà N chia cho ai thì Ông không bit. Tng cng s

tin Ông N ht 04 phn 1.177.000.000 ng bà N ch Ông N tin hi

ca k u tiên còn các k sau thì bà N i cho Ông N mà gi li

ng thbà N 23.000.000 ng tng là 1.200.000.000 ng

 bà N mua c phn F cho ông. S tin này hinh sát

u tra Công an tnh là s tin bà N lo chit

ca Ông N và ông là b hi trong v án khi t  tháng 9/2017, các dây hi

trên không hong na, do vic mua c phn F là không có thbà N

b u tra truy t v ti lo chit tài sn. Vì vy, ông 

N ng ý vi yêu cu khi kin c vic yêu cu tr tin

hi, Ông N ng ý tr cho bà P mà trách nhim hoàn toàn thuc v bà N.

Tại bản tự khai ngày 03/7/2020, lời khai trong quá trình tố tụng và tại

phiên tòa bị đơn ông Phan Văn B1 trình bày: Ông B1 

03 dây hi trên là do bà Nguyn Th Kim

N làm ch, nhi là nhi tham gia mua c phn F. Sau

khi phát hin vic mua c phn F là không có tht thì bà N ng ý bán tài sn

ca bà N  tr li tin cho nhi mua c phn F và nhi này ép

nht hi tr tin cho nht hi. Trong s tin mà

ông B1 c bà N tr thì có 01 phn b gi l chia cho nht

hi, bà N là ch hi nên bà N phi có trách nhii vi nhi,

do bà N b bt giam nên ông B1 n chí tr 01 phn tin hi cho nhng

t hi. Vì vy, ông B1 ng ý vi yêu cu khi kin ca bà

P v vic yêu cu tr tin hi còn n, ông B1 nh c ông B1 và bà N cùng

có trách nhim tr cho bà P tin hi và khi nào ông B1 c thi hành phn trách

nhim dân s trong bn án hình s i vi bà N thì ông B1 mi tr tin hi li

cho bà P và ông B1 ch tr tin cho bà P theo t l tài sn mà ông B1 c chia

trong bn án hình s.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/6/2020 trong quá trình tố tụng và tại

phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L trình bày: Bà Nguyn Th Kim L là em

gái rut ca bà Nguyn Th Kim N ng gi là NC), mng gi bà

L là NE. Khong tháng 5, tháng 6/2017, bà N cùng vi nhóm bn trong tp th

mua c phn F có lp 03 dây hi, mng/01

phu ki mua c phn ca F nên bà N cùng vi nhóm bn

 c bà L làm ch h ng tin hoa hng. Bà L làm ch hi c

03 dây hng thi tham gia vi 02 dây là dây 01 và

dây 02, vic bà L làm ch hi ch trên hình thc và nhn tin hoa hng ca mi

kn k n thì các hbà L i

n thì bà L chuyn luôn s tin mà các hi viên

ht hi ca k c bà L i là do bà N n và bà N

i ht hi phn ca bà L, s tin bao nhiêu thì bà L t

(vì bà L c nhn) và bà N s dng luôn s tin này. Nay bà Trn Th

Mai P yêu cu Tòa án gii quyt buc bà L tr tin n hi. Bà L khnh

không ht hi ca các hi viên mà do bà N ht phn hi ca bà L nên bà N phi

có trách nhim tr cho bà P s tin hi trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim N có đơn yêu

cầu giải quyết vắng mặt; tuy nhiên tại biên bản lấy lời khai ngày 14/8/2020 trình

bày: Bà Trn Th Mai P dây hi (dây th 1) 01 phn. Bà N

 01, dây 02 bà N tham gia 02 phn, còn dây 03

bà N tham gia 03 phn, tng s tin mi tháng bà N ng,

bà Nguyn Th Kim L là ch hi 03 dây hi trên. Khi khui hi, các h

c bà N làm ch hbà N ng ý, bà N  c bà L làm ch, các

h   ng ý và các hi viên thng nht chi cho bà L mi tháng

 bà L ng ra thu tin hc t vic thu tin hi là

do mt s hi viên thu v bà N. S ng ý chi cho bà L

mc kia bà N  các hi viên

này. Sau khi thu tin hi thì bà N có giao tin li cho hc ht ca k

h li giao tin li cho bà N  bà N mua c phn Fi

vi dây hc 03 k, nhng hc ht hi gm

ông , ông  và bà Nguyn Th Kim L. Bà N 

hi thay cho bà L mà bà N cho bà L vay ti mua c phn nên bà N ht tin

hi ca bà L. Nay i vi yêu cu cTrn Th Mai P v vc yêu

cu ông  và ông  tr tin h ngh Tòa án gii quyt

nh ca pháp lut. Còn vi phn tin hi bà P yêu cu bà Nguyn Th

Kim L tr thì bà Nguyn Th Kim N s có trách nhim tr thay cho bà L vì s

tin hi ca bà L do bà N ht.

Bn án dân s  m s 68/2020/DS-ST ngày 07/9/2020 ca Tòa án

nhân dân thành ph D, t nh:

1.  mt phn yêu cu khi kin cTrn Th Mai

P v vic yêu cu các b  ông    b ng thit hi s tin

1.341.947 ng (mt triu, ba  bn  mt nghìn, chín  bn 

by ng), bà Nguyn Th Kim L bng thit hi s ting

(bn triu, b, bng) và ông

 bi ng thit hi s tin 2.413.965 ng (hai triu, bn 

i ba nghìn, chín  sáu   ng) do chm thc hin  v thanh

toán hi.

2. Chp nhn yêu cu khi kin cTrn Th Mai P vi

các b , bà Nguyn Th Kim L và ông  v vic

tranh chp hi.

Buc ông  phi thanh toán cho bà Trn Th Mai P s tin hi còn

n là ng (bn triu, , m

ng).

Buc ông  phi thanh toán cho bà Trn Th Mai P s tin hi

còn n là ng (tám triu, ai nghìn, 

ng).

Buc bà Nguyn Th Kim L phi thanh toán cho bà Trn Th Mai P s tin

hi còn n là 17.740.993 ng i by triu, b, chín

ng).

Ngoài ra, bn án còn quynh v án phí, quyn kháng cáo.

Ngày 17/9/2020,   

  

ông B1  

 Ông N 



Ti phiên tòa phúc thm, i din hp pháp ca là ông

Nguyn Hu Lai và b  tha thu

Ông  tr thêm cho bà Trn Th Mai P s tin hi (tính gc)

4.422.608 ng.

Án phí và các chi phí t t  ngh Tòa án quynh

nh ca pháp lut.

u ý kin:

V t tng: Nh i tham gia t tng và tin hành t tc

hin nh ca B lut T tng dân s ti Tòa án cp phúc thm.

V ni dung: Ti phiên tòa phúc th a thuc

vi nhau v vic gii quyt v án; s tha thun gi không trái

pháp luc xã h ngh Hng xét x sa bn án dân s

m, công nhn s tha thun ca .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] N  bà Trn Th Mai P và b   Nguyn Th Kim L

không kháng cáo bn án dân s m; b  n

p tin tm ng án phí phúc th b

vinh ca bn quyn li

ca bà Trn Th Mai P, bà Nguyn Th Kim L và ông   có hiu lc

pháp lut k t ngày ht thi hn kháng cáo, kháng ngh nh ti khon

u 282 ca B lut T tng dân s.

[2] Xét kháng cáo ca b , thy rng:

Ti kin và li khai c u th hin: Bà Trn

Th Mai P, ông B1 và mt s i khác là thành viên góp vn trong

các dây hi do bà Nguyn Th Kim L (hay gi là NE) làm ch hi, mi k góp

hi, giao tin hi thì ch hng tin hoa hu không có

tha thun khác thì bà Trn Th Mai P (hi viên) không có quyn khi kin ông

 (h n n hi khi dây hi b chm dt hong;

ng hp này trách nhim vi các hi viên là ch hi. Tòa án c

tha thun gia bà P và ông B1 hay không?. Bà P có quyn

khi kin ông B1 hay không? mà th lý yêu cu khi kin gia bà P và ông B1

n cht ca giao dch dân s v hi.

Tuy nhiên, ti phiên tòa phúc thm, bà P và ông B1 tha thuc vi

nhau v vic gii quyt v án; s tha thun gia hai bên là không trái pháp lut

c xã hi nên Tòa án ghi nhn.

[3] Án phí và các chi phí t t phi chu theo quy

nh ca pháp lut.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

    u: 147, 148, 300 ca B lut T tng dân s 

2015; Ngh quyt s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y ban

ng v Quc hi nh v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s

dng án phí và l phí Tòa án.

1. Sa Bn án dân s m 68/2020/DS-ST ngày 07/9/2020 ca Tòa án

nhân dân thành ph D, t.

2. Công nhn s tha thun gia bà Trn Th Mai P, ông 



Ông  phi tr cho bà Trn Th Mai P s tin còn n hi (gc)

còn li là ng (bn triu, b

ng).

K t ngày c thi hành án u thi hành án, nu i

phi thi hành án chm thi hành án thì còn phi tr tin lãi theo mc lãi sut quy

nh ti khou 468 ca B lut Dân s ng vi s tin

và thi gian chm thi hành án.

3. V án phí dân s m: Ông  phi chu ng

ng).

4. Án phí dân s phúc thm: Ông  phi chng

 ng), c khu tr ht vào tin tm p theo

Biên lai thu s 0048597 ngày 22/9/2020 ca Chi cc T1 thành ph D, tnh Bình



5. Mt phn Bn án dân s m s 68/2020/DS-ST ngày 07/9/2020 v

trách nhim tr tim ca Tòa án nhân dân thành ph D có liên

n quyn li ca bà Trn Th Mai P, ông , bà Nguyn Th Kim

L u lc pháp lut k t ngày ht thi hn kháng cáo, kháng ngh.

nh ti u 2 Lut Thi hành án dân s c thi hành

án dân si phi thi hành án dân s có quyn tha thun thi hành án, quyn

yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoc b ng ch thi hành án theo

nh tu 6, 7A và 9 Lut Thi hành án dân s, thi hiu thi hành án

c thc hinh tu 30 Lut Thi hành án dân s.

./.

n:

- VKSND t

- Chi cc THADS TP D;

- TAND TP D;

-   thi hành);

- T 

-  1.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Đào Minh Đa

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 325/2026/DS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 21/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 318/2026/DS-PT ngày 14/04/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 14/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 311/2026/DSPT ngày 09/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 09/04/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 310/2026/DS-PT ngày 28/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Bản án số 308/2026/DS-PT ngày 24/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 18/2026/DS-ST ngày 23/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 36/2026/DS-PT ngày 22/04/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 325/2026/DS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 242/2026/DS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Bản án số 239/2026/DS-PT ngày 20/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 78/2026/DS-ST ngày 20/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

Bản án số 757/2026/DS-PT ngày 17/04/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án số 394/2026/DS-PT ngày 17/04/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 49/2026/HS-ST ngày 29/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ

Hình sự

Bản án số 310/2026/DS-PT ngày 28/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Dân sự

Bản án số 308/2026/DS-PT ngày 24/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 23/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 109/2026/HS-PT ngày 23/04/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk

Hình sự