ENGBản án số 29/2020/HNGĐ-PT ngày 28/12/2020 của TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng về xin ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 29/2020/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 29/2020/HNGĐ-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 29/2020/HNGĐ-PT ngày 28/12/2020 của TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng về xin ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Đà Lạt (TAND tỉnh Lâm Đồng) |
| Số hiệu: | 29/2020/HNGĐ-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 28/12/2020 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 29/2020/HNGĐ-PT
Ngày: 28-12-2020
V/v Xin ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh
Các Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình
Bà Lê Thị Vân
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Phương Chi – Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 33/2020/TLPT-HNGĐ ngày 16 tháng 11
năm 2020 về việc: “Xin ly hôn”.
Do Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2020/HNGĐ-ST ngày
29/9/2020 của Tòa án nhân thành phố Bảo Lộc bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 337/2020/QĐ-PT ngày 25/11/2020
và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án
ngày 07/12/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Nguyên Hồng L; sinh năm 1982; nơi cư trú: đường
N, phường B, thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phước H; sinh năm 1978; nơi cư trú: đường N,
phường B, thành phố BL, tỉnh Lâm Đồng.
Người kháng cáo: Ông Nguyễn Phước H – Bị đơn.
(Ông H, bà L có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Phạm Nguyên Hồng L trình bày: Bà và ông Nguyễn Phước
H kết hôn vào ngày 12/11/2008, đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân
phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, hôn nhân tự nguyện. Trước
2
khi kết hôn hai người có thời gian tìm hiểu khoảng 03 năm. Vợ chồng sống
chung hạnh phúc được khoảng 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân
chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng
sống ly thân từ tháng 10/2019 đến nay không quan tâm tới nhau nữa. Xét thấy
tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên
bà L yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà và ông H có 01 con chung là Nguyễn Phước Đan H1,
sinh ngày 27 tháng 4 năm 2012. Bà L yêu cầu được nuôi cháu H1, bà có đủ điều
kiện nuôi con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 01/7/2020 bị đơn ông Nguyễn Phước H trình bày:
Ông H thống nhất với ý kiến của bà L về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản
chung và nợ chung như bà L trình bày là đúng, nhưng ông cho rằng vợ chồng
tuy có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức trầm trọng. Ông yêu cầu Tòa án giải
quyết về đoàn tụ. Về con chung ông H đề nghị giải quyết theo nguyện vọng của
con, thích sống với ai thì người đó nuôi.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không được.
Tại bản án số 50/2020/HNGĐ-ST ngày 29/9/2020, Tòa án nhân dân thành
phố Bảo Lộc đã xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Nguyên Hồng L và ông
Nguyễn Phước H.
2/ Về con chung: Giao con chung Nguyễn Phước Đan H1, sinh ngày 27
tháng 4 năm 2012 cho bà L nuôi, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và trách nhiệm thi
hành án của các bên đương sự.
Ngày 13/10/2020, ông Nguyễn Phước H có đơn kháng cáo yêu cầu được
đoàn tụ gia đình.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Phước H vẫn giữ nguyên kháng
cáo, nguyên đơn bà Phạm Nguyên Hồng L không đồng ý với kháng cáo của bị
đơn và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng nêu ý kiến về việc chấp
hành pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại giai đoạn phúc thẩm cũng như tại phiên
toà hôm nay, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp hành đúng quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự. Đồng thời nêu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử không
3
chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Phước H. Căn cứ khoản 1 Điều
308 Bộ luật tố Tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn và
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của ông Nguyễn Phước H thì:
[2.1] Bà Phạm Nguyên Hồng L và ông Nguyễn Phước H có đăng ký kết
hôn ngày 12/11/2008 tại Ủy ban nhân dân phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc.
Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện, trước khi tiến tới hôn nhân có thời gian tìm hiểu
khoảng 03 năm nên hôn nhân giữa bà L và ông H là hợp pháp. Quá trình chung
sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân theo bà L là do ông H không tin tưởng và không thông cảm cho
công việc của bà. Điện thoại liên lạc với bà không được thì ông H nghi ngờ ghen
tuông, khi bà đi làm về thì ông H thường xuyên xúc phạm bà và gia đình bà.
Đồng thời, ông H không quan tâm chăm sóc gia đình con cái dẫn đến vợ chồng
thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2019 đến nay.
Trong thời gian vợ chồng sống ly thân thì mạnh ai nấy sống không có sự quan
tâm đến nhau. Vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến hôn nhân không
hạnh phúc, bà yêu cầu được ly hôn nhưng ông H không đồng ý nên phát sinh
tranh chấp và Tòa án cấp sơ thẩm đã xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L.
[2.2] Còn ông H cho rằng trong quá trình chung sống giữa vợ chồng có
phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bà L làm nhân viên tiếp thị cho Công ty
mỹ phẩm nên thương xuyên vắng nhà nhiều lúc có công việc cần liên lạc với bà
L thì điện thoại không được, nên dẫn tới vợ chồng nghi ngờ, ghen tuông, khi bà
L về nhà ông có khuyên nhưng bà L không nghe nên có xảy ra cải vã qua lại.
Theo ông vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không lớn, ông vẫn còn yêu thương vợ
con nên ông yêu cầu được đoàn tụ gia đình để lo cho con chung.
[2.3] Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành xác minh tại địa phương về mâu
thuẫn của vợ chồng thì đúng như bà Lđã trình bày. Bản thân ông H muốn được
đoàn tụ gia đình nhưng trong thời gian vợ chồng sống ly thân ông H không có
động thái nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, bà L cũng không có
thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng, tại phiên tòa phúc thẩm bà L vẫn cương
quyết giữ nguyên yêu cầu được xin ly hôn với ông H.
4
[2.4] Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa bà Lvà ông H đã lâm vào tình trạng
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt
được nếu tiếp tục chung sống cũng không đem lại hạnh phúc cho các bên đương
sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Lđược
ly hôn với ông H là có căn cứ.
[3] Từ những phân tích trên không có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận
đơn kháng cáo của ông H. Do đó, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Về con chung: Bà Lvà ông H có 01 con chung là Nguyễn Phước Đan
H1, sinh ngày 27 tháng 4 năm 2012, hiện cháu đang ở với mẹ. Theo quy định tại
khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình thì “… con từ đủ 07 tuổi trở lên thì
phải xem xét nguyện vọng của con”. Tòa án cấp sơ thẩm đã thu thập nguyện
vọng của con theo quy định thì cháu H có nguyện vọng được ở với bà L nên để
đảm bảo sự phát triển ổn định của con chung và tôn trọng nguyện vọng của con
chung Tòa án cấp sơ thẩm đã giao cháu H cho bà Ltrực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng là có căn cứ. Về phần cấp dưỡng nuôi con bà L không yêu cầu Tòa án
giải quyết. Hơn nữa, phần này ông H không kháng cáo.
[5] Về phần tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội
đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên
ông H phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng phí, án phí Tòa án của Ủy
ban thường vụ Quốc hội.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Phước H. Giữ
nguyên bản án sơ thẩm. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Phạm Nguyên Hồng L và ông
Nguyễn Phước H.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Phước Đan H1, sinh ngày 27
tháng 4 năm 2012 cho bà L nuôi, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
5
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền
thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu mức cấp dưỡng được thực hiện theo
quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: Buộc bà Phạm Nguyên Hồng L phải chịu 300.000đ (Ba trăm
ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm
ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số
0016730 ngày 11/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Bà
L đã nộp đủ án phí.
Buộc ông Nguyễn Phước H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án
phí phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm
ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018682 ngày 28/10/2020 của Chi cục thi
hành án dân sự thành phố Bảo Lộc. Ông H đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTC (01);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND TP. Bảo Lộc (02);
- Phòng KTNV&THA (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu AV – HS (03).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Nguyễn Văn Thanh
Tải về
Bản án số 29/2020/HNGĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 16/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 16/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 15/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 13/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 12/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 11/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 09/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 09/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
