Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 278/2026/HS-ST ngày 13/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 278/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 278/2026/HS-ST ngày 13/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Số hiệu:	278/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	13/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bản án số

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 11 – HÀ NỘI

Bản án số: 278/2026/HS-ST

Ngày: 13/8/2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Hứa Thị Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Long và ông Nguyễn Đức Trọng.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 11 – Hà

Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên toà: Bà

Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 8 năm 2026 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 260/2026/TLST-HS ngày

15/7/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 371/2026/QĐXXST-HS ngày

21/7/2026, Quyết định hoãn phiên tòa số 348/2026/HSST – QĐ ngày 04/8/2026 đối

với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Minh T, sinh năm 2006; Giới tính: Nam; CCCD số:

03420601xxxxx do Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 19/12/2021;

HKTT và nơi ở: thôn P, xã L, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông

Hoàng Văn M, sinh năm: 1975 và bà Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm: 1979; Vợ, con:

Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2026 đến

ngày 27/3/2026. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi

cư trú (Có mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Phương L, sinh năm 2007.

CCCD số: 03430700xxxx do Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp.Nơi thường

trú: TDP Đ, xã L, tỉnh Hưng Yên ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 17/03/2026, Hoàng Minh T điều khiển xe mô tô

nhãn hiệu Honda SH, màu trắng đen, BKS: 29X3 – 57x.xx không đội mũ bảo hiểm

có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác Y12/KH141 - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại

số 24 đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra hành chính, tổ công tác yêu cầu T

mở ứng dụng VNeID để xuất trình CCCD. Tại chỗ T tự thú về việc sử dụng mạng

internet để đăng nhập website chapmebatngo để tham gia đánh bạc online dưới hình

thức chơi các trò chơi “SEXY - Baccarat, FC, RICH88, JILI Fishing”. Tổ công tác

đã lập biên bản đưa người và phương tiện về Công an phường Thanh Liệt để làm

việc.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng,

lắp sim số 0368513xxx thu giữ của Hoàng Minh T, phát hiện và thu giữ lịch sử chơi

đánh bạc trong ứng dụng Safari có đăng nhập trang web chapmebatngo.com hiển thị

nhiều nội dung có liên quan đến việc đánh bạc qua không gian mạng và các lịch sử

giao dịch liên quan đến việc nạp, rút tiền đánh bạc

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Minh T khai nhận: Khoảng 14 giờ 10 ngày

17/3/2026, T sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng viễn thông 5G lắp sim số

0368513xxx để vào ứng dụng Safari.

Tên tài khoản của T là: Lcute07, ID: 5286xxx, mật khẩu tam 123 sau đó vào

trang webhttps://chapmebatngo.com/mobile/home để tạo tài khoản đăng nhập vào

web tham gia đánh bạc trực tuyến với mục đích thu lời bất chính. Khi chơi trò chơi,

T phải nạp tiền vào tài khoản trong ứng dụng game và liên kết tài khoản đánh bạc

với tài khoản ngân hàng Mbbank số 1000111xxxx mang tên Hoàng Minh T để nạp

tiền. Sau khi đăng nhập tài khoản thì hiện ra giao diện trang chủ có tên "ONBET",

có các trò chơi cá cược gồm "Dragon", "Bingo", "JILI Fishing",... và thông tin số

tiền trong tài khoản là 0VND (Số tiền hiển thị bằng số tiền nạp vào, ví dụ nạp 1.000

đồng sẽ hiển thị 1.000 VND).

Cách thức nạp tiền vào ứng dụng có 02 cách, T chọn cách nạp tiền trực tiếp

từ tài khoản của T vào tài khoản do trang web cung cấp, mỗi lần T có nhu cầu nap

tiền, ứng dụng sẽ tạo 01 (một) mã QR code để T chuyển khoản vào các tài khoản

ngân hàng có tên khác nhau, nạp tiền thành công thì tài khoản trong ứng dụng game

của T sẽ nhận được số tiền tương ứng; T đã nạp tiền vào tài khoản “Lcute07" bằng

hình thức internetbanking chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng Mbbank số tài khoản

1000111xxxx mang tên Hoàng Minh T đến các số tài khoản ngân hàng mà ứng dụng

cung cấp. T thực hiện chuyển khoản 08 lần để nạp tiền, nhưng chỉ có 05 lần thành

công với tổng số tiền 1.600.000 đồng, quy đổi thành 1.600.000 VNĐ trong tài khoản

Lcute07 để đánh bạc bằng các trò chơi FC trò chơi — TREASURE CRUISE, SEXY

- Baccarat, FC, RICH88, JILI Fishing.

Trong ngày 17/03/2026, Hoàng Minh T đã tham gia đánh bạc trong 04 trò

chơi, cụ thể như sau:

+ Đối với trò "FC trò chơi – TREASURE CRUISE"

Trò chơi có 9 ô biểu tượng xếp thành 3 hàng, mỗi hàng 3 ô. Người chơi chọn

mức tiền cược để quay thưởng. Số tiền đã cược được trừ từ tài khoản đăng nhập. Sau

đó người chơi chạm vào nút quay thưởng rồi đợi vòng quay dừng lại để có kết quả.

Nếu vòng quay cho kết quả có các biểu tượng trùng với quy định của trò chơi thì

người chơi sẽ được phần thưởng và được cộng tiền vào tài khoản, tùy vào số biểu

tượng được quy ước sẽ thắng được số tiền cược nhân với số lần quy ước của trò chơi.

Nếu không trùng, người chơi sẽ mất số tiền đã đặt cược.

Tổng cộng T tham gia 162 lần cược trong trò chơi FC với số tiền đặt cược là

147.973,76 đồng (Một trăm bốn mươi bảy nghìn, chín trăm bảy mươi ba phẩy bảy

mươi sáu đồng). Tổng số tiền thắng là 36.973 đồng (Ba mươi sáu nghìn, chín trăm

bảy mươi ba đồng). Như vậy tổng tiền T sử dụng để đánh bạc bằng trò chơi FC là

181.066,32 đồng (Một trăm tám mươi mốt nghìn, không trăm sáu mươi sáu phẩy ba

mươi hai đồng.

+ Đối với trò "SEXY– Baccarat"

Mỗi lần chơi, nhà cái sẽ chia 2 phần bài gồm 1 phần “Nhà cái” và 1 phần

“Nhà con”, mỗi phần 2 lá bài. Người chơi phải đặt cược vào 1 trong 2 phần bài mà

nhà cái đã chia rồi lật bài, hình thức tính cược dựa trên tổng số điểm của 2 lá bài

trong mỗi phần bài, số tiền đặt cược được trừ từ tài khoản đăng nhập. Nếu cược vào

“Nhà cái” mà nhà cái có tổng số điểm lớn hơn thì người chơi sẽ thắng cược và được

số tiền người chơi đặt cược, nếu thua thì mất số tiền đã đặt cược. Nếu cược vào “Nhà

con” mà nhà con có tổng số điểm lớn hơn thì người chơi sẽ thắng cược và được số

tiền bằng với số tiền người chơi đặt cược, nếu thua thì mất số tiền đã đặt cược. Nếu

người chơi thắng sẽ nhận lại được tiền cược và tiền thắng bằng với số tiền đã cược.

Tổng cộng T tham gia 4 lần cược trong trò chơi SEXY - Baccarat với tổng số

tiền đặt cược là 1.249.000 đồng (Một triệu, hai trăm bốn mươi chín nghìn đồng).

Tổng số tiền thắng là 516.000 đồng (Năm trăm mười sáu nghìn đồng). Tổng số tiền

dùng để đánh bạc bằng trò chơi SEXY là 1.765.000 đồng (Một triệu, bảy trăm sáu

mươi lăm nghìn đồng)

+ Đối với trò "JILI Fishing":

Trong màn hình của trò chơi hiện lên thế giới đại dương với đa dạng các loại

sinh vật, mỗi loài sinh vật sẽ có giá trị điểm số khác nhau. Người chơi dùng tiền để

mua đạn, đạn được mua bằng nhiều tiền thì chất lượng sẽ tốt hơn. Nếu người chơi

bắn chết sinh vật nào thì số tiền thắng được tính dựa trên loại sinh vật bị bắt chết

nhân với chất lượng đạn. Sinh vật càng lớn thì tiền càng nhiều, đạn chất lượng càng

tốt thì càng được nhân nhiều lần tiền thưởng.

Tổng cộng T tham gia 194 lần cược trong trò chơi JILI Fishing với số tiền đặt

cược là 1.275.000 đồng (Một triệu, hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Số tiền

thắng là 1.002.500 đồng (Một triệu, không trăm lẻ hai nghìn, năm trăm đồng), Tổng

số tiền T đánh bạc bằng trò chơi JILI Fishing là 2,277.500 đồng (Hai triệu, hai trăm

bảy mươi bảy nghìn, năm trăm đồng)

+ Đối với trò "RICH88":

Trò chơi có 15 ô biểu tượng xếp thành 3 hàng, mỗi hàng 5 ô. Người chơi chọn

mức tiền cược để quay thưởng. Số tiền đã cược được trừ từ tài khoản đăng nhập. Sau

đó chạm vào nút quay thưởng rồi đợi vòng quay dừng lại để có kết quả. Nếu vòng

quay cho kết quả có các biểu tượng trùng với quy định của trò chơi thì người chơi

sẽ được phần thưởng được quy định trong luật của trò chơi. Tùy theo số biểu tượng

được quy ước sẽ được thắng cược bằng số tiền cược nhân với số lần trong quy ước

của trò chơi. Nếu không trùng, người chơi sẽ mất số tiền đã đặt cược.

Tổng cộng T tham gia 23 lần cược trong trò chơi RICH88 với số tiền đặt cược

là 1.597.000 đồng (Một triệu, năm trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Số tiền thắng

là 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng). Tổng số tiền T đánh bạc bằng trò

chơi RICH88 là 1.757.000 đồng (Một triệu, bảy trăm năm mươi bảy nghìn đồng)

T đánh bạc liên tục bắt đầu từ 14 giờ 20 phút 08 giây đến 15 giờ 07 phút 57

giây cùng ngày thì thua hết tiền và đăng xuất tài khoản ra khỏi trang đánh bạc không

chơi nữa. Tổng số tiền T đã sử dụng để đánh bạc trong lần đăng nhập này là

5.964.447,120 đồng (Năm triệu, chín trăm sáu mươi tư nghìn, bốn trăm bốn mươi

bảy phẩy mười hai đồng).

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã

nêu trên. T khai: Quá trình đánh bạc do tài khoản ngân hàng của T bị lỗi nên T nhập

số tài khoản ngân hàng MB bank 022235xxxx của Đỗ Phương L (Sinh năm: 2007;

Trú tại: Tổ dân phố Đ, xã L, tỉnh Hưng Yên, là bạn) để rút tiền từ trò chơi về và đã

rút tiền một lần vào hồi 14 giờ 27 phút 59 giây bằng cách chuyển tiền từ tài khoản

đánh bạc của mình về tài khoản của L với số tiền là 485.700đ đồng (Bốn trăm tám

mươi lăm nghìn bảy trăm đồng). Sau đó T tiếp tục chuyển số tiền trên về tài khoản

số 1000111xxxx ngân hàng MBbank của mình, số tiền này T đã chi tiêu cá nhân hết.

Lời khai của T phù hợp với lời khai của chị L, sao kê tài khoản ngân hàng và các tài

liệu khác thu thập trong hồ sơ

Ngày 10/5/2026, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội đã có Công văn

đề nghị Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ Văn hóa, thể thao

và du lịch và Trung T Internet Việt Nam thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông cung

cấp chứng cứ, đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử về việc thẩm định, cấp giấy phép hoạt

động liên quan đến trò chơi cá cược có trong Website

https://chapmebatngo.com/mobile/home và nguồn gốc, thông tin cá nhân, tổ chức

đăng ký, quản lý ứng dụng trên.

Ngày 20/5/2026, Trung T Internet Việt Nam (VNNIC) có Công văn phúc đáp

số 1765/VNNIC gửi Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội cung cấp thông

tin như sau: 1. Website: "chapmebatngo.com” hoạt động dưới tên miền quốc tế

chapmebatngo.com dưới đuôi .com do Tổ chức quốc tế - "VeriSign Global Registry

Services" cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước

ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền; do đó,

VNNIC không có thông tin để cung cấp; 2. VNNIC là cơ quan có chức năng quản

lý, cấp, phân bổ tài nguyên Internet quốc gia (tên miền, địa chỉ IP/ASN Việt Nam).

Việc cấp phép và quản lý các nội dung, thông tin liên quan đến dịch vụ trò chơi điện

tử trên mạng, trang thông tin điện tử, mạng xã hội; nội dung thông tin, ứng dụng

cung cấp thông tin trên mạng thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ Văn hóa, Thể thao và

Du lịch

Ngày 19/5/2026, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ

Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có Công văn phúc đáp số 1325/PTTH& TTĐT gửi

Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội cung cấp thông tin như sau: “Cục Phát

thanh, truyền hình và thông tin điện tử không thẩm định, cấp phép hoạt động cho

các website nêu trên, các website này sử dụng dịch vụ ẩn dấu các thông tin về chủ

thể đăng ký sử dụng tên miền. Do vậy, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện

tử không có các thông tin liên quan đến các website”

Đối với các đối tượng có giao dịch liên quan đến tiền đánh bạc qua Website:

"chapmebatngo.com” với Hoàng Minh T, Cơ quan điều tra đã gửi các công văn đề

nghị các ngân hàng phối hợp cung cấp thông tin các chủ tài khoản đã nhận chuyển

khoản của T để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc, gồm có: Số tài khoản

003510XXX9136 mang tên PHẠM CAO DAI BAO của ngân hàng TMCP Phương

Đông (OCB) và các số tài khoản 80002697780 mang tên PHẠM VAN THANH, số

tài khoản 80001864000 mang tên DAO THI HUE, Số tài khoản 80002319072 mang

tên VO HOANG TANH cùng của ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB)

nhưng đến nay chưa có kết quả, nên ngày 25/6/2026, Cơ quan CSĐT – Công an

thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến các đối tượng

có giao dịch liên quan đến tiền đánh bạc qua website “chapmebatngo.com” với

Hoàng Minh T để tiếp tục xác minh làm rõ.

Đối với Đỗ Phương L, ngày 17/3/2026, chị L cho Hoàng Minh T mượn điện

thoại di động và sử dụng tài khoản của mình. Qua điều tra xác định chị L không biết

T sử dụng điện thoại thực hiện việc chuyển, rút tiền đánh bạc, nên cơ quan điều tra

không đề cập xử lý L trong vụ án này.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH1601, màu trắng đen, BKS:

29X3 – 57x.xx, số khung PY105XXX và số máy 0083xxx: Giám định là số nguyên

thủy, tra cứu không có trong dữ liệu xe vật chứng, quá trình điều tra xác định là tài

sản riêng của Hoàng Minh T nên ngày 20/6/2026 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định

trả chiếc xe trên cho Hoàng Minh T.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng,

lắp sim số 0368513xxx (đã qua sử dụng) tạm giữ của Hoàng Minh T quá trình điều

tra xác định là tài sản của bị can có sử dụng vào việc phạm tội.

Cáo trạng số 168/CT-VKS-KV11 ngày 13 tháng 7 năm 2026, Viện kiểm sát

nhân dân khu vực 11 – Hà Nội đã truy tố Hoàng Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy

định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội giữ

nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành

vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2

Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử

phạt bị cáo Hoàng Minh T từ 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử

thách 60 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã L giám sát trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố

tụng hình sự: Đề nghị tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện

thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng, lắp sim số 0368513xxx

(đã qua sử dụng) tạm giữ của Hoàng Minh T. Truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước

số tiền 485.700 đồng tiền bị cáo phạm tội mà có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm

sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình,

có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công

an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa

sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh T đã

thừa nhận Từ 14h20'8s đến 15h07'57s ngày 17/3/2026, Hoàng Minh T đã 01 lần sử

dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng, lắp sim số

0368513xxx, kết nối mạng internet, đăng nhập vào trang mạng cá cược qua Website:

"chapmebatngo.com” và sử dụng tài khoản đăng ký tên “Lcute07” đánh bạc trực

tuyến dưới hình thức chơi các trò chơi ăn tiền SEXY - Baccarat, FC, RICH88, JILI

Fishing với tỉ lệ cược của mỗi trò chơi khác nhau để thu lời bất chính . Tổng số tiền

T dùng để đánh bạc trong lần đăng nhập này là 5.964.447,12 đồng (Năm triệu, chín

trăm sáu mươi tư nghìn, bốn trăm bốn mươi bảy phẩy mười hai đồng).

Hành vi của Hoàng Minh T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c

khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội

truy tố bị cáo T ra xét xử về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp

luật.

[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được hành vi đánh bạc dưới hình thức

qua mạng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là

nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật

tự trị an tại địa phương. Hành vi này còn vi phạm về lối sống và giá trị xã hội tốt đẹp

của dân tộc, là một trong những tác nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác đồng thời

gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Cần có một mức hình phạt nghiêm khắc

cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng

ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Để đảm bảo tình răn đe và phòng ngừa

chung đối với tội phạm này trong tình hình hiện nay, xét cần thiết phải áp dụng hình

phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo các Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của

Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cần xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo, bản thân bị cáo

không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt

bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt cho phù hợp.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm

tội bị cáo đã ra tự thú, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo hiện

là sinh viên . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ

ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định

tại điểm r, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Các vấn đề khác: Đối với chị Đỗ Phương L, ngày 17/3/2026 chị L cho

Hoàng Minh T mượn điện thoại di động và sử dụng tài khoản của mình. Qua điều

tra xác định chị L không biết T sử dụng điện thoại thực hiện việc chuyển, rút tiền

đánh bạc, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý L trong vụ án này, là có căn cứ.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH1601, màu trắng đen, BKS:

29X3 – 57x.xx, số khung PY105XXX và số máy 0083xxx, quá trình điều tra xác

định là tài sản riêng của Hoàng Minh T nên ngày 20/6/2026 Cơ quan điều tra đã ra

Quyết định trả chiếc xe trên cho Hoàng Minh T, nên không xem xét.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự:

Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động

nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng, lắp sim số 0368513xxx, đã qua sử

dụng tạm giữ của Hoàng Minh T; Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền

485.700 đồng của bị cáo phạm tội mà có.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt: Hoàng Minh T 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù, nhưng cho hưởng án

treo, thời gian thử thách 60 tháng, tính từ ngày tuyên án 23/7/2026.

Giao bị cáo Hoàng Minh T cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hưng Yên kết

hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo

quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp

hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106

Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động

nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, màu vàng hồng, lắp sim số 0368513xxx, đã qua sử

dụng tạm giữ của Hoàng Minh T; Truy thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền

485.700 đồng của bị cáo phạm tội mà có.

( Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 18/3/2026 tại Công an Phường

Thanh Liệt, thành phố Hà Nội)

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn

đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người

có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan

đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

- TAND TP Hà Nội;

- VKSND TP Hà Nội;

- Cơ quan CSĐT - CA thành phố Hà Nội;

- VKSND khu vực 11 – Hà Nội;

- Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hứa Thị Hà

Ban hành: 30/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 150/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 95/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 164/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 162/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 148/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 145/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 303/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 36/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 150/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 95/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 730/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự